forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..., opennews (?), 19-Янв-15, (0) [смотреть все]

Какие-то детские проблемы, ЖУТЬ , wegwe (?), 09:50 , 19-Янв-15, (1) +4 //

Ну ИМХО проблемы, как проблемы, вполне себе обычные, а вот тестированием мало кт, llolik (ok), 10:00 , 19-Янв-15, (2) +6 //

не так уж и мало, просто гномовские проблемы туго решают Например с тем же бл, paulus (ok), 11:47 , 19-Янв-15, (12) +2 //

Судя по тому, что сабжевую дыру в гноме закрыли больше года назад - по части тор, Аноним (-), 12:37 , 19-Янв-15, (19) +3

2-е место в дистровотч по количеству тестеров Просто, как всегда, количество ма, 888 (?), 14:23 , 19-Янв-15, (38)

Приветы из прошлого века Баг с блокировкой экрана в windows-98 , Аноним (-), 12:07 , 19-Янв-15, (15) //

Существовали люди, которые пользовались блокировкой экрана в Windows 98 , irinat (ok), 12:09 , 19-Янв-15, (16) +4
Там всё запущеннее было - по Esc заходили в систему, если пароль был неизвестен , 888 (?), 14:25 , 19-Янв-15, (39)

http www jwz org xscreensaver faq html toolkits, IceMan (ok), 12:55 , 19-Янв-15, (24)

Объясните дураку, который никогда не писал заставки для линукса 8212 чо за хр, Аноним (-), 10:18 , 19-Янв-15, (3) +1 //

Потому что у иксов продуманная архитектура , Аноним (-), 10:22 , 19-Янв-15, (4) +11
http i imgur com fqjnK gif естьпросто меньше нужно функционала напихивать в бл, wd (?), 10:33 , 19-Янв-15, (5) +8 //

В винде раньше, было дело, вирусяки любили прописывать свои исполняемые файлы ка, Аноним (-), 13:13 , 19-Янв-15, (28)

Они есть, ровно те же самые Тут уже показали гифчик для 98й винды, но в Windows, Bocha (??), 10:40 , 19-Янв-15, (6) +3 //

В новости проблема не в том, что можно подменить блокировщик экрана или что-то, , Аноним (-), 10:44 , 19-Янв-15, (7) +1 //

Как уже отметили выше в иксов продуманная архитектура В рамках этой архитект, Аноним (-), 11:45 , 19-Янв-15, (11) +3

Wayland придет - порядок наведет , Аноним (-), 12:39 , 19-Янв-15, (21) +1

Mir придет - мир во всем мире наведет , Аноним (-), 23:20 , 19-Янв-15, (57) –1

А что Вам не нравится Мухи отдельно, котлеты отдельно Если Ваша муха летает , Аноним (-), 13:09 , 19-Янв-15, (26) +1

Люди отдельно, мозги отдельно , Аноним (-), 13:24 , 19-Янв-15, (30)

Соболезнуем , Аноним (-), 13:27 , 19-Янв-15, (32)

Проходите гражданин, по понедельникам не подаем , Аноним (-), 13:29 , 19-Янв-15, (33)

Люди оснащенные мозгами, могут представить каким кластерфаком приходиться занима, Аноним (-), 13:42 , 19-Янв-15, (34)

Тебя удивляет, что для того, чтобы что-то делать хорошо, нужно иметь необходимый, Аноним (-), 14:30 , 19-Янв-15, (40)

В данном случае необходимый уровень компетенции обусловлен исключительно идиот, Аноним (-), 17:40 , 19-Янв-15, (44) –1

Комментирую Some window managers allow programs to pop windows above xscreensav, Аноним (-), 19:26 , 19-Янв-15, (46) +2

При том, что иксы Wкотлета позиционируется в качестве полноценного дисплейного с, Аноним (-), 22:27 , 19-Янв-15, (52) –1

Вы опять их смешали , Аноним (-), 00:29 , 20-Янв-15, (59) +1

Так это что, скринсейвер в иксах работает по принципу винлокера , Аноним (-), 16:03 , 22-Янв-15, (65)

Если можно загрузиться с LiveCD LiveUSB , то по факту система не защищена А ту, iZEN (ok), 11:00 , 19-Янв-15, (8) +4 //

В том то и дело, что проблема _физического_ доступа к компьютеру не может быть р, Аноним (-), 13:18 , 19-Янв-15, (29) +1

Физический доступ - понятие растяжимое Слышал легенду про BadUSB А у нее есть , Аноним (-), 23:19 , 19-Янв-15, (56)

Наверно это единственный простой способ, чтобы сбросить пароль рута локального п, _KUL (ok), 13:53 , 19-Янв-15, (35)
gt оверквотинг удален А при чём здесь блокировщик экрана Если вы со своим ЦД , KinderSurprise (?), 10:24 , 20-Янв-15, (64)

Все просто, точнее в виде не требуется даже блокировать, чтобы ее испортить, взл, Владими Владимирович (?), 11:24 , 19-Янв-15, (9) –2 //

А самыми вирусо устойчивыми и стабильными от сбоев и дур будут реактОС 0, CheshireKot (ok), 12:57 , 19-Янв-15, (25)
Опять студни со старой методичкой Линукс-сервера уже давно в большинстве Каждый, тоже Аноним (ok), 13:25 , 19-Янв-15, (31) +2

Много таких уязвимостей нашли у slock Просто нужно один раз включить мозг и выб, Xaionaro (ok), 11:24 , 19-Янв-15, (10) //

Когда его начнут использовать более чем полтора анонимуса, найдут обязательно Т, Аноним (-), 11:47 , 19-Янв-15, (13) +2 //

1 Его уже использует больше, чем 171 полтора анонимуса 187 Данные с ftp ru , Xaionaro (ok), 12:17 , 19-Янв-15, (17)

Объектом атаки в данном случае является не только блокировщик, но также иксы и з, Аноним (-), 12:41 , 19-Янв-15, (22)

Как раз-таки в данном случае атака производилась на код b не b X-сервера 1 , Xaionaro (ok), 12:48 , 19-Янв-15, (23)

Невозможно атаковать то чего нет , Аноним (-), 13:12 , 19-Янв-15, (27)
Ага, а на тот код, который должен закрывать дыры в X-сервере И что В случае Lin, Аноним (-), 22:25 , 19-Янв-15, (51) –1

1 Дочитайте абзац про Код -- это и есть до конца, пожалуйста 2 Это был, Xaionaro (ok), 22:29 , 19-Янв-15, (53)
Какой ужас Мы все умрем - , Аноним (-), 00:45 , 20-Янв-15, (60)
Ждем доказательств на уровне технической аргументации о неуязвимости графическог, Аноним (-), 00:56 , 20-Янв-15, (61)

Ага, и главное - до основанья, а затем Задорный максимализм на марше , Аноним (-), 14:38 , 19-Янв-15, (41)

Унылый старперизм ничуть не лучше , Аноним (-), 17:41 , 19-Янв-15, (45)

Лучше, т к позволяет не думать Думать - вредно, от этого голова болит , Аноним (-), 22:21 , 19-Янв-15, (49)

при чем тут линукс для убунты наваяли чудо-юдо lock - а теперь ошибки исправляют, ццц (?), 12:02 , 19-Янв-15, (14) +3 //

Причем тут Ubuntu если написано gnome-screensaver, Аноним (-), 12:27 , 19-Янв-15, (18) //

При том, что в других дистрах эту дыру закрыли года назад , Аноним (-), 12:38 , 19-Янв-15, (20)

Я однажды сказочно поимел права SYSTEM в винде Спасибо довеску на логон скрине , Аноним (-), 23:07 , 19-Янв-15, (54)

Шо, опять , Michael Shigorin (ok), 13:53 , 19-Янв-15, (36)
Ещё одна причина использовать для блокировки экрана vlock , Аноним (-), 14:53 , 19-Янв-15, (42) //

Идея неплохая, но тоже можно обойти нажимаем Ctrl-Shift-T и оп-па В терминале , Stax (ok), 21:45 , 19-Янв-15, (48) //

Имелся в виду vlock -ans И разумеется, он должен висеть на горячей клавише и вы, Аноним (-), 00:26 , 20-Янв-15, (58)

Неужели после такого могут быть психически здоровые люди, которые советуют стави, Аноним (-), 19:28 , 19-Янв-15, (47) +1 //

fixed, Аноним (-), 22:22 , 19-Янв-15, (50) –2 //

Опеннет приветствует участников Специальной олимпиады , Аноним (-), 23:08 , 19-Янв-15, (55) +1

Неужели после такого могут быть психически здоровые люди, которые советуют стави, commiethebeastie (ok), 08:17 , 20-Янв-15, (62) –1 //

Неужели после такого могут быть психически здоровые люди , тоже Аноним (ok), 08:25 , 20-Янв-15, (63) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +3 +/–

Сообщение от Bocha (??), 19-Янв-15, 10:40

Они есть, ровно те же самые. Тут уже показали гифчик для 98й винды, но в Windows 8 можно сделать почи тоже самое: на экране ввода пароля в левом нижнем углу есть кнопка "Специальные возможности", из которой открывается меню запуска экранной клавиатуры, экранной лупы и т.п. По сути данная кнопка вызывает программу Utilman.exe, которую можно, загрузившись с любого лайв-сиди, удалить и её именем назвать cmd.exe, тогда при нажатии на экране ввода пароля в Windows 8 на кнупку специальных возможностей откроется коммандная строка с админскими правами. Дайте из неё команду net user <имя, которое вы и так видите на экране, просящее пароль> <новый пароль> - всё, логинимся под новым паролем и делаем что надо. Эти проблемы старые как мир, и очень часто я крайне рад, что они есть, без них было бы трудно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 10:44

В новости проблема не в том, что можно подменить блокировщик экрана или что-то, что он дергает, а в том, что он нихрена не блокирует. Вопрос — почему так получается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 11:45

Как уже отметили выше в иксов продуманная "архитектура".
В рамках этой "архитектуры" блокировщик экрана это окно, просто окно и не более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА. Потому и любая проблема в самом ли блокировщике или в тулките его может привести к презабавнейшим проблемам безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 12:39

> В рамках этой "архитектуры" блокировщик экрана это окно, просто окно и не
> более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение
> закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать
> сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА. Потому и любая проблема в самом ли
> блокировщике или в тулките его может привести к презабавнейшим проблемам безопасности.
Wayland придет - порядок наведет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 23:20

> Wayland придет - порядок наведет!
Mir придет - мир во всем мире наведет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:09

> ... блокировщик экрана это окно, просто окно и не более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА.
А что Вам не нравится? Мухи отдельно, котлеты отдельно...
Если Ваша муха летает плохо, причем здесь котлета? :)

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:24

Люди отдельно, мозги отдельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:27

Соболезнуем...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:29

Проходите гражданин, по понедельникам не подаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:42

Люди оснащенные мозгами, могут представить каким кластерфаком приходиться заниматься для блокировки экрана в иксах, почитав здесь (особенно доставляет вопрос номер 11, а также 17 и 24)
http://www.jwz.org/xscreensaver/faq.html
а вот здесь написано как это делают в kde:
http://blog.martin-graesslin.com/blog/2014/05/screenlocker-a.../
цитата:
"To explain the first problem we must remember that X11 is very bad from a security point of view. ... Though given the general problems of X11 it will never be possible to completely solve these two problems on X11."

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 14:30

> Люди оснащенные мозгами, могут представить каким кластерфаком приходиться заниматься для блокировки экрана в иксах...
Тебя удивляет, что для того, чтобы что-то делать хорошо, нужно иметь необходимый уровень компетенции?

> ...вопрос номер 11, а также 17 и 24...
Особенно умиляет номер 17 с перечислением "страшных бэкдоров". В нормально собранном дистрибутиве использование этих "бэкдоров" просто приведет в выбрасыванию на Login screen (окно авторизации) непосредственно или через перезагрузку. Выход в TTY также запрашивает пароль. А так - страшно, да. "Бэкдоры" ведь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 17:40

> Тебя удивляет, что для того, чтобы что-то делать хорошо, нужно иметь необходимый уровень компетенции?
В данном случае "необходимый" уровень компетенции обусловлен исключительно идиотизмом архитектуры X11.
> Особенно умиляет номер 17 с перечислением "страшных бэкдоров".
Вы лучше 11 прокомментируйте, мякотка-то там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 19:26

> Вы лучше 11 прокомментируйте, мякотка-то там.
Комментирую.
"Some window managers allow programs to pop windows above xscreensaver, and some do not."
Так и используйте те оконные менеджеры, которые не позволяют этого.
Всё. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 22:27

> А что Вам не нравится? Мухи отдельно, котлеты отдельно...
> Если Ваша муха летает плохо, причем здесь котлета? :)
При том, что иксы^Wкотлета позиционируется в качестве полноценного дисплейного серв^W^W^Wважного компонента мухи.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-15, 00:29

Вы опять их смешали! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-15, 16:03

Так это что, скринсейвер в иксах работает по принципу винлокера?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +4 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 19-Янв-15, 11:00

Если можно загрузиться с LiveCD (LiveUSB), то по факту система не защищена. А тут рассмотрена совершенно другая проблема.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:18

В том то и дело, что проблема _физического_ доступа к компьютеру не может быть радикально решена _софтом_ в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 23:19

> В том то и дело, что проблема _физического_ доступа к компьютеру не
> может быть радикально решена _софтом_ в принципе.
Физический доступ - понятие растяжимое. Слышал легенду про BadUSB? А у нее есть продолжение: возможно подломить usb 3G свисток. И сделать чтобы он прикинулся клавиатурой. USB - он универсальный, фигли. Так "физический" доступ может стать весьма и весьма ремотным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от _KUL (ok), 19-Янв-15, 13:53

Наверно это единственный простой способ, чтобы сбросить пароль рута локального под виндой. В 8/2012 уже не прокатывает.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..." +/–

Сообщение от KinderSurprise (?), 20-Янв-15, 10:24

>[оверквотинг удален]
> экране ввода пароля в левом нижнем углу есть кнопка "Специальные возможности",
> из которой открывается меню запуска экранной клавиатуры, экранной лупы и т.п.
> По сути данная кнопка вызывает программу Utilman.exe, которую можно, загрузившись с
> любого лайв-сиди, удалить и её именем назвать cmd.exe, тогда при нажатии
> на экране ввода пароля в Windows 8 на кнупку специальных возможностей
> откроется коммандная строка с админскими правами. Дайте из неё команду net
> user <имя, которое вы и так видите на экране, просящее пароль>
> <новый пароль> - всё, логинимся под новым паролем и делаем что
> надо. Эти проблемы старые как мир, и очень часто я крайне
> рад, что они есть, без них было бы трудно.
А при чём здесь блокировщик экрана? Если вы со своим ЦД уже всё что пожелаете можете удалять, изменять. Если... >:-)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	6. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+3 +/–
	Сообщение от Bocha (??), 19-Янв-15, 10:40
	Они есть, ровно те же самые. Тут уже показали гифчик для 98й винды, но в Windows 8 можно сделать почи тоже самое: на экране ввода пароля в левом нижнем углу есть кнопка "Специальные возможности", из которой открывается меню запуска экранной клавиатуры, экранной лупы и т.п. По сути данная кнопка вызывает программу Utilman.exe, которую можно, загрузившись с любого лайв-сиди, удалить и её именем назвать cmd.exe, тогда при нажатии на экране ввода пароля в Windows 8 на кнупку специальных возможностей откроется коммандная строка с админскими правами. Дайте из неё команду net user <имя, которое вы и так видите на экране, просящее пароль> <новый пароль> - всё, логинимся под новым паролем и делаем что надо. Эти проблемы старые как мир, и очень часто я крайне рад, что они есть, без них было бы трудно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 10:44
	В новости проблема не в том, что можно подменить блокировщик экрана или что-то, что он дергает, а в том, что он нихрена не блокирует. Вопрос — почему так получается?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 11:45
	Как уже отметили выше в иксов продуманная "архитектура". В рамках этой "архитектуры" блокировщик экрана это окно, просто окно и не более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА. Потому и любая проблема в самом ли блокировщике или в тулките его может привести к презабавнейшим проблемам безопасности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 12:39
	> В рамках этой "архитектуры" блокировщик экрана это окно, просто окно и не > более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение > закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать > сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА. Потому и любая проблема в самом ли > блокировщике или в тулките его может привести к презабавнейшим проблемам безопасности. Wayland придет - порядок наведет!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 23:20
	> Wayland придет - порядок наведет! Mir придет - мир во всем мире наведет!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:09
	> ... блокировщик экрана это окно, просто окно и не более того. Всю работу по блокировке экрана (т.е. перехват ввода, предотвращение закрытия своих окон и тому подобные муторные вещи) блокировщик должен делать сам, БЕЗ ПОМОЩИ X-СЕРВЕРА. А что Вам не нравится? Мухи отдельно, котлеты отдельно... Если Ваша муха летает плохо, причем здесь котлета? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:24
	Люди отдельно, мозги отдельно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:27
	Соболезнуем...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:29
	Проходите гражданин, по понедельникам не подаем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:42
	Люди оснащенные мозгами, могут представить каким кластерфаком приходиться заниматься для блокировки экрана в иксах, почитав здесь (особенно доставляет вопрос номер 11, а также 17 и 24) http://www.jwz.org/xscreensaver/faq.html а вот здесь написано как это делают в kde: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2014/05/screenlocker-a.../ цитата: "To explain the first problem we must remember that X11 is very bad from a security point of view. ... Though given the general problems of X11 it will never be possible to completely solve these two problems on X11."
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 14:30
	> Люди оснащенные мозгами, могут представить каким кластерфаком приходиться заниматься для блокировки экрана в иксах... Тебя удивляет, что для того, чтобы что-то делать хорошо, нужно иметь необходимый уровень компетенции? > ...вопрос номер 11, а также 17 и 24... Особенно умиляет номер 17 с перечислением "страшных бэкдоров". В нормально собранном дистрибутиве использование этих "бэкдоров" просто приведет в выбрасыванию на Login screen (окно авторизации) непосредственно или через перезагрузку. Выход в TTY также запрашивает пароль. А так - страшно, да. "Бэкдоры" ведь!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 17:40
	> Тебя удивляет, что для того, чтобы что-то делать хорошо, нужно иметь необходимый уровень компетенции? В данном случае "необходимый" уровень компетенции обусловлен исключительно идиотизмом архитектуры X11. > Особенно умиляет номер 17 с перечислением "страшных бэкдоров". Вы лучше 11 прокомментируйте, мякотка-то там.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 19:26
	> Вы лучше 11 прокомментируйте, мякотка-то там. Комментирую. "Some window managers allow programs to pop windows above xscreensaver, and some do not." Так и используйте те оконные менеджеры, которые не позволяют этого. Всё. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 22:27
	> А что Вам не нравится? Мухи отдельно, котлеты отдельно... > Если Ваша муха летает плохо, причем здесь котлета? :) При том, что иксы^Wкотлета позиционируется в качестве полноценного дисплейного серв^W^W^Wважного компонента мухи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-15, 00:29
	Вы опять их смешали! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-15, 16:03
	Так это что, скринсейвер в иксах работает по принципу винлокера?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 19-Янв-15, 11:00
	Если можно загрузиться с LiveCD (LiveUSB), то по факту система не защищена. А тут рассмотрена совершенно другая проблема.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 13:18
	В том то и дело, что проблема _физического_ доступа к компьютеру не может быть радикально решена _софтом_ в принципе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-15, 23:19
	> В том то и дело, что проблема _физического_ доступа к компьютеру не > может быть радикально решена _софтом_ в принципе. Физический доступ - понятие растяжимое. Слышал легенду про BadUSB? А у нее есть продолжение: возможно подломить usb 3G свисток. И сделать чтобы он прикинулся клавиатурой. USB - он универсальный, фигли. Так "физический" доступ может стать весьма и весьма ремотным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от _KUL (ok), 19-Янв-15, 13:53
	Наверно это единственный простой способ, чтобы сбросить пароль рута локального под виндой. В 8/2012 уже не прокатывает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Ubuntu 14.04 устранена уязвимость в GTK+, позволяющая обой..."	+/–
	Сообщение от KinderSurprise (?), 20-Янв-15, 10:24
	>[оверквотинг удален] > экране ввода пароля в левом нижнем углу есть кнопка "Специальные возможности", > из которой открывается меню запуска экранной клавиатуры, экранной лупы и т.п. > По сути данная кнопка вызывает программу Utilman.exe, которую можно, загрузившись с > любого лайв-сиди, удалить и её именем назвать cmd.exe, тогда при нажатии > на экране ввода пароля в Windows 8 на кнупку специальных возможностей > откроется коммандная строка с админскими правами. Дайте из неё команду net > user <имя, которое вы и так видите на экране, просящее пароль> > <новый пароль> - всё, логинимся под новым паролем и делаем что > надо. Эти проблемы старые как мир, и очень часто я крайне > рад, что они есть, без них было бы трудно. А при чём здесь блокировщик экрана? Если вы со своим ЦД уже всё что пожелаете можете удалять, изменять. Если... >:-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору