The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Chrome начнёт блокировать загрузку HTTP-ресурсов на HTTPS-ст..., opennews (??), 03-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


58. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +2 +/–
Сообщение от пох. (?), 04-Окт-19, 09:56 
другие браузеры ты сам собираешься всем своим пользователям расставлять?
Кстати, какие это "другие"? А-а, понял, ты еще и по макбуку и ипхону подаришь всем посетителям своего ненужносайта?

Проблема не в хромом, проблема что интернет, не играющий по правилам гугля - кончился.
Скоро будет как с гуглопочтой - половина сайтов вообще не будет открываться, потому что гугль решил что тебе незачем туда ходить, другая половина - мигать и переливаться ужастными небезопастными индикаторами и работать только частично. Причем причины будут совершенно неясны и жаловаться некуда.

Зато ютруп, гугл и пейсбук, конечно же, будут открываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (51), 04-Окт-19, 10:33 
Половиной этого могу спокойно отказаться "Зато ютруп, гугл и пейсбук, конечно же, будут открываться."
Хромым не пользуюсь и другим не советую.
Чем плох на данный момент Firefox? Проблем с ним не испытываю.
Пробовал Палемун, но стало ругаться на вирусню и по скорости - тормоз, поэтому отказался.
А лучше всего собрать бабло с сообщества на разработку или доработку существующего браузера, который будет приемлемо работать и не жрать ресурсы. А потом и сервисов гугла отказаться, аналогичных хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +/–
Сообщение от Аноним (65), 04-Окт-19, 11:08 
> Чем плох на данный момент Firefox?

тем что игру в хорошего и плохого следователей изобрели довольно давно.

Плох он ровно тем же самым - показом белой страницы, полной неведомой хни - вместо сайтов.
Неисполнением скриптов или блокировкой кук - по желанию своей левой пятки. Сливом (о, конечно же - безопастным!) твоих паролей "для проверки" (да, и это тоже есть).

> Пробовал Палемун, но стало ругаться на вирусню и по скорости - тормоз, поэтому отказался.

квалификация типового опеннетчика.

> А лучше всего собрать бабло с сообщества на разработку или доработку существующего браузера

оооо, вот это - да. Лучше всего - собирать бабло.

Особенно если в разработку и доработку ты не способен. (но, в принципе - даже если и способен - лучше все равно собирать бабло)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +/–
Сообщение от Аноним (67), 04-Окт-19, 11:18 
Сообщество не потянет и они также будет подстраиваться под стандарты гугла.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +/–
Сообщение от пох. (?), 04-Окт-19, 17:10 
сообщество-то может и потянет сбор денег на ремонт провала - оно не сможет дотянуться до хомячков, у которых не гуглосайты скоро просто не будут открываться - или открываются но там пусто.

А сайт, на который могут зайти только полтора гика - не будут посещать и те полтора гика - им самим с собой общаться неинтересно.

останется ютуб, мордокнижечка и немножко корпоративных сайтов, не нуждающихся во внешних нисикьюрна-нисикьюрна ресурсах. Какой еще вам нахрен - гипертекст в 2k19?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +2 +/–
Сообщение от супернуб (?), 04-Окт-19, 12:44 
Seamonkey для мозильщиков и Iridium для хромых (пока) в помощь. Жрут мало, работают быстро, зонды особо не замечены.
А относительно отказа от гугли.. - для интересующихся уже давно есть списки аналогов, но кто всем этим пользуется? Единицы - остальным привычнее есть, что дают и не думать. Человек, чай, не свинья - ко всему привыкает.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Окт-19, 17:30 
>  Iridium для хромых (пока) в помощь. Жрут мало,
> работают быстро, зонды особо не замечены.

Кому именно в помощь?
https://git.iridiumbrowser.de/cgit.cgi/iridium-browser/commi...


namespace {
 
 const char kHistoryOAuthScope[] =
-    "https://www.googleapis.com/auth/chromesync";
+    "https://trk-138.iridiumbrowser.de/www.googleapis.com/auth/ch...
 
 const char kHistoryQueryHistoryUrl[] =
-    "https://history.google.com/history/api/lookup?client=chrome&...
+    "https://trk-139.iridiumbrowser.de/history.google.com/history...
 
 const char kHistoryDeleteHistoryUrl[] =
-    "https://history.google.com/history/api/delete?client=chrome&...
+    "https://trk-140.iridiumbrowser.de/history.google.com/history...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и ..."  +/–
Сообщение от Супернуб (?), 05-Окт-19, 12:07 
вообще-то "это" собирается на базе хромиума (угу - в честном хромиуме тоже этот зонд есть - не зря же хромиум под патронажем и на деньги гугли делается. Но, по умолчанию(!), сихронизация отключена. Т.е. никто никуда нечего не отправляет и не лезет.
Типа как systemd в "миксере" - и есть и ставится, но что бы включился, нужно специално это выбрать (при старте, а так вместо эмулятор работает. Остальное на sysv).
Да и, если так страшно, - кто мешает эти адроеса в hosts прописать?
Кстати - упомянутые два браузера я использую не столько из-за отсутствия/наличия зондов (методов против них полно), сколько из-за того, что памяти жрут они меньше других

ЗЫ. Лично я вообще отключаю сразу, везде, и на всех браузерах и системах и трекинг, и сохранение всех историй, и кэш, и куки от третьих лиц и, естественно, любую синхронизацию. Это в дополнение ко всяким ублокам, дисконнектам и хост-файлу" с файерволом. И меня не то, что контекстная, а вообще любая рЫглама не беспокоит.
UPD. Давеча тут не миксер переехал - там по умолчанию жирнолис последний идёт с адблоком (внешним). Дык когда его сносишь, система по умолчанию сепляет (уже установленный) какого-то Епифание на вебките. В нём всё работает но нет вообще ничего и никого. Да и жрёт он "копейки" даже по сравнению с "креведкой". Скорее всего теперь у меня "третьим будет". А там определимся, кто останется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Правильно"  +/–
Сообщение от Волк (?), 04-Окт-19, 21:36 
Хорошая идея. И есть что предложить: SeaMonkey.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру