The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Chrome 100, opennews (??), 30-Мрт-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Релиз Chrome 100"  –1 +/
Сообщение от pvl (??), 31-Мрт-22, 08:20 
>И в третьих почему я не могу купить на ПК нормальную ПКшную ОСь?

Успакойся, тебе ее еще не сделали. А с 2025 все равно придется импортозамещенную покупать, так что не спеши ;)

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (63), 31-Мрт-22, 08:37 
Может оно и к лучшему, т.к. проявления цифрового рабства стали проявляться уже очень сильно. Вот у меня просто так ни с того, ни с сего мелкософт заблокировал еще один OEMный ключик на 7ку. По опыту предыдущей аналогичной ситуации я знаю, что добиться от них хотя бы объяснения не получится. Они как обычно ссылаются на то, что система автоматизированная, живет дескать своей жизнью, а мы просто ее рабы. Да и нет больше поддержки мелкософта в России. Задолбало это вот так вот просто брать и отнимать то, что ты купил за деньги, без какого-либо объяснения причин? Уже за одно это хочется послать их куда подальше.

У меня есть запасной MAC, но он на 8ку, а даунгрейд после окончания поддержки 7ки больше не возможен. Можно конечно переустановить на 8ку, но 8ка мне не нравится, да и к тому же сейчас это уже нельзя сделать без полной переустановки системы - пункта "сохранить настройки и приложения" в установщике просто тупо больше нет. А это сильное нарушение рабочего процесса. Пока бэкап обратно накатишь, пока все проги обратно поставишь, пока настроишь. Винда пока работает и ни про какой триал не говорит. Так что я забил. Все равно мелкософта в найшей стране больше нет. Претензии предъявлять больше некому. Завтра глядишь и вообще официальный кряк появится.

Другое дело, что "сертифицированные ФСБ" отечественные дистрибутивы, да еще и за деньги, никому тоже особо не нужны. Фактически 99,99% программ идут под GNU. Ребята перемучивают там что то по мелочи. Загрузчик там свой лепят. Корявый ппц. Да и вообще дистры типа Альта находятся на уровне юзабельности какого-нибудь дебиана. Ставить приложения из пакетов через убогий синаптик? Так классно. Ну и руководствуются принципом "свободный не значит бесплатный". Продают лицензии на линух, который изначально бесплатный. И ведь заставят всех сидеть именно на нем. Ибо он в каком-то там реестре отечественного ПО. Т.к. нет опасности западных закладок. Зато есть опасность наших, ога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Chrome 100"  +1 +/
Сообщение от Первая буква (?), 31-Мрт-22, 09:01 
>вот так вот просто брать и отнимать то, что ты купил за деньги

Ты купил не продукт - ты купил лицензию. Так что вот так вот просто. Тебя никто не насиловал - сам согласился. Чего бурчать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Chrome 100"  +2 +/
Сообщение от Аноним (65), 31-Мрт-22, 09:24 
А я не о том. Я о том, что во всех лицензионных соглашениях всегда есть пункты типа "мы можем отозвать лицензию когда захотим, за что захотим и без объяснения причин". Но сорри. Должна же быть какая то защита потребителя. Если я что то купил за бабки, то должно быть хотя бы объяснение причин отзыва лицензии, а иначе это просто будет простор для мошеннической схемы. Потому что есть 100500 причин, которые могли триггернуть систему защиты от нарушения лиц. соглашения. В том числе ложные срабатывания и вредительские действия 3-х лиц. Без должного разбирательства вот так просто отзывать продукт, за который были уплачены реальные деньги, нельзя. И это просто дыра в законодательстве. Закон должен быть выше любых лицензионных соглашений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Chrome 100"  –2 +/
Сообщение от Аноним (76), 31-Мрт-22, 10:35 
> Должна же быть какая то защита потребителя.

Даже у кролика, проглоченного удавом, есть 2 выхода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Chrome 100"  +2 +/
Сообщение от Аноним (96), 31-Мрт-22, 15:43 
Удав и потеть может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Мрт-22, 11:35 
> Закон должен быть выше любых лицензионных соглашений.

Ну он и выше. А упомянутое - скорее, дыра в законодательстве

Хотя, возможно, просто особо не судились на этот счёт - вот мелкософт и беспределит.

Как с гуглом до недавнего времени было. Выпилил нафиг канал Царьграда с ютуба и всех прочих своих ресурсов( даже почту удалил ), оправдываясь что канал под американскими санкциями. А то что он в первую очередь в РФ работал - так типо неважно - идите в американский суд.

Полтора года владельцы канала судились и, в итоге, на гугл наложен штраф в 1 млрд руб ( окончательное решение, устоявшее перед обжалованиями, гугл до последнего надеялся на отмену ). Причём, до осени, потом - ежедневно начисляется +100 000р штрафа с удвоением каждую неделю до уплаты штрафа и восстановления в правах( оно и до этого так начислялось, но, если за первые 9 мес сумма достигла 1 млрд, то до истечения 12 мес от начала начисления, новые начисления приостанавливаются, по истечению - растёт уже без ограничений )
"Ну мы просто исполняли решение американских чиновников. Мы бы и восстановили бы канал, просто мы его безвозвратно удалили вместе с аккаунтом, а потому - простите нас, пожалуйста и снимите все штрафы"

А принято это на основании того, что в РФ действуют российские законы и неважно кто что и где за бугром решил.
Соотв., удаление канала гражданина РФ, транслировавшего на РФ по решению американских чиновников и в отсутствие нарушения российских законов - нарушение, вмешательство во внутренние дела и попытка навязать американские решения другим странам.

Ну а если бы Царьград не судился - так бы гугл и выпиливал всё подряд и никто ничего ему бы не сказал.

Так же, насколько помню, нынче по закону на иностранные конторы можно подавать и в российский суд.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (90), 31-Мрт-22, 13:12 
Нужен закон, явно запрещающий так называемые "экосистемы" путем приравнивания их к монополиям. Условно устанавливаются понятия "ЭВМ", "ОС", "ПО" и "сервис". Они делятся на две группы. Первая признается инструментами, вторая - продуктами. И производителю одного явно запрещается навязывать клиентом что то другое. Особенно мешать инструменты с продуктами. Запрещается привязывать "ОС" к "ЭВМ". Запрещается предустанавливать "ПО" в "ОС". Запрещается встраивать сервисы в "ОС" и "ПО", если конечно это не прямая функциональность данного "ПО". Установка "ОС", "ПО" и использование сервисов должно быть целиком и полностью осознанным действием со стороны клиента. Никаких "Пользователь дурак, а потому не знает, какие наши сервисы классные". Если производитель "ОС" хочет предоставлять клиентам "ПО" и/или "сервисы" - он должен создать отдельную компанию, которая будет предоставлять их наравне со всеми другими производителями "ПО" и/или "сервисов". Ну и конечно нужно расширить закон о защите персональных данных. Персональными данными стоит считать всю информацию клиента, в том числе и информацию в обезличенной форме. Никакая такая информация не должна собираться без добровольного и осознанного согласия клиента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Chrome 100"  –1 +/
Сообщение от Аноним (65), 31-Мрт-22, 09:29 
И хочу добавить, что аргумент "ты сам на это согласился" не работает. Винда монопольна. Альтернатив ей пока что нет. Усугубляют проблему еще и так называемые экосистемы. Одно дело только винда. Если бы ОСь была бы чисто инструментом, то проблем бы не было. В конечном итоге без разницы каким молотком забивать гвозди, если молоток выполняет функции молотка. Но ведь она тащит за собой еще кучу другого софта. Тут и гвозди проприетарные, и доски, и краска.
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Chrome 100"  +1 +/
Сообщение от Аноним (76), 31-Мрт-22, 10:36 
> Альтернатив ей пока что нет.

Интересный тезис. Можно ссылку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-22, 10:44 
Ну когда M$ выпустят полностью 100% совместимый опенсурц WinApi под линух, я дам знать. А пока что у нас есть только костыли. Они конечно прогрессируют благодаря материальной заинтересованности товарищей типа Гейба, но еще далеки от идеала. И тут все идет в обратном направлении. Компьютер и ОС - это инструменты. Такие же инструменты, как велосипед для доставщика пиццы. Нормальная ситуация - это когда производитель велосипедов не лезет в доставку пиццы. Ненормальная - это когда появляются т.н. "экосистемы" и купить любимую пиццу можно только в комплекте с велосипедом от того же производителя, потому что ему так "выгодно" проталкивать свои т.н. "сервисы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-22, 10:49 
А все из за того, что однажды производитель велосипедов вдруг осознает, что если бы он захотел, то мог бы оказывать влияние на доставку пиццы. А бизнес это такая вещь, где нет моральных и этических принципов. Если можно заработать больше денег - то надо это делать. Так у нас появляется доставка пиццы от производителя велосипедов. И из структуры типа вот есть N производителей велосипедов, из которых M доставщиков пиццы могут выбрать себе наиболее выгодного поставщика, а может даже выбрать другое транспортное средство, например самокат или мотоцикл, у нас получается есть N производителей велосипедов, полностью контролирующих доставку пиццы. Формально выбор есть, но везде абсолютно одни и те же условия насильного навязывания сервиса.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (96), 31-Мрт-22, 15:48 
А ей есть альтернативы? И убедительные ссылки есть, а не вопли журнала Ебдо?😊
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Chrome 100"  +/
Сообщение от Аноним (114), 01-Апр-22, 19:19 
> Ибо он в каком-то там реестре отечественного ПО.

Чем тебе не нравится, например, калькулейт из этого реестра?

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру