forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync, opennews (ok), 11-Фев-19, (0) [смотреть все]

Хорошо Множество реализаций ведет к большей конкуренции, а значит и к развитию , AntonAlekseevich (ok), 20:31 , 11-Фев-19, (1) +1 //

Тупохомячковый близорукий брос Вы в это действительно верите или просто поете н, Аноним (-), 20:34 , 11-Фев-19, (3) –11 //

В таком случае могу сказать, что вам нравится трагедия открытого программного об, AntonAlekseevich (ok), 22:12 , 11-Фев-19, (20) //

Запилили конкурента только из-за лицензионных соображений чтоб в свои закрытые с, gg (??), 22:31 , 11-Фев-19, (24) +4
похоже что мне с высшим советским образованием вывернутую ЕГЭ шную логику не п, Аноним (-), 23:12 , 11-Фев-19, (31) +1

Не обращай внимания, это местный кэп Он туповат , Аноним (42), 01:09 , 12-Фев-19, (42) +1
Попытка выставить себя илитарием Готов спорить что ты с твоим 171 советским 1, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:59 , 12-Фев-19, (58) +6

Люди с советским образованием через 20 лет из разрушенной страны запустили челов, Аноним (73), 08:12 , 12-Фев-19, (73) +1

При этом не имели упаковочной бумаги для рассыпчатой продукции и вытирали жопу г, andy (??), 09:14 , 12-Фев-19, (75) +2

вытирать жопу не газетой- еще более так себе достижение , ыы (?), 09:34 , 12-Фев-19, (77)
А сейчас бумаги завались ко конским ценам, а в космос мы не летаем вращение на , Аноним (73), 09:36 , 12-Фев-19, (78)

а вы и не летали - летали выше этих 300 на самом деле ISS на 400, по каким-то, нах (?), 11:07 , 12-Фев-19, (88) –2

А есть особый смысл летать выше магнитного экрана Что касается развития в целом, Анон98789 (?), 13:00 , 12-Фев-19, (95)

Уж чего-чего, а упаковочной бумаги, как раз, было навалом В магазинах стояли ру, Аноним (81), 10:14 , 12-Фев-19, (81) +2

про это в википердии хабре не пишут, вот юноша и не в курсе - , тигар (ok), 10:51 , 13-Фев-19, (131) +1
Пластиковых кульков вобще не было, да и пластика не было Бутылки многоразовые б, аннаним (?), 16:08 , 06-Апр-24, (175)

Вообще-то шесть раз были Двенадцать человек И, вроде как, шесть из них ещё жив, Аноним (170), 22:27 , 16-Фев-19, (170)

Показатель уровня ума и показатель уровня образования это сравнение зелёного с м, Аноним (81), 10:10 , 12-Фев-19, (80)
Да тут даже не в советском образовании дело Я ответственно и авторитетно заяв, freehck (ok), 12:59 , 12-Фев-19, (94)

Подтверждаю все знакомые физтеховцы в чем то долбоящеры , аннаним (?), 16:13 , 06-Апр-24, (176)

Человек, упоминающий свое высшее образование сейчас, заслуживает быть осмеянным , Аноним (60), 06:17 , 12-Фев-19, (60) –1
А у вас точно было хорошее советское образование Вы пишите с ошибками А на оппо, Аноним (68), 07:17 , 12-Фев-19, (68) –2

Вы тоже , виндотролль (ok), 07:33 , 12-Фев-19, (69) +2

Зато вы сможете объяснить Историю КПСС Моё почтение Надеюсь вы нашли все не, AntonAlekseevich (ok), 20:15 , 14-Фев-19, (158) +1

Как будто это что-то плохое Вы используете грязный приём кто быстрее обвинит оп, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:01 , 12-Фев-19, (59) –1

ну, вообще-то, плохое С большой вероятностью виндоус пользователь 8212 челов, виндотролль (ok), 07:34 , 12-Фев-19, (70) –2

А люди, которые пользуются линуксом сразу становятся элитой общества Не давит л, Любитель правды (?), 07:49 , 12-Фев-19, (71) –2

Я такого не говорил Изучите логику, или думайте перед тем как пишете Человек, к, виндотролль (ok), 17:48 , 12-Фев-19, (111)

Может это у вас узкий кругозор раз вы ничего, кроме компьютеров в мире не знает, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:37 , 13-Фев-19, (135)

утипути Мы на опеннете, и обсуждаем софт Речь шла о софте Каким боком здесь чт, виндотролль (ok), 18:55 , 13-Фев-19, (136)

утипути мы на опеннете, зачем здесь ваши никчёмные рассуждения о чужом кругозоре, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:43 , 13-Фев-19, (138)

Вернемся к началу треда Речь шла об упоминании винды, как будто это что-то плох, виндотролль (ok), 19:57 , 13-Фев-19, (139)

Нет, не объяснил, а высказал свою не нужную мне, к примеру точку зрения Ни су, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:28 , 19-Фев-19, (172)

Что-то мне кажется, переменная пригорело модифицируется несколькими потоками Хо, виндотролль (ok), 19:01 , 23-Фев-19, (173)

Не вам указывать мне как убивать свободное время , Тот_Самый_Анонимус (?), 06:21 , 03-Мрт-19, (174)

Вообще-то нет Поверь, это не всегда так С такими пользователями нужно уметь дог, AntonAlekseevich (ok), 20:11 , 14-Фев-19, (157)

Согласен, прием очень грязный И скажу честно, быть пользователем Windows с како, AntonAlekseevich (ok), 20:01 , 14-Фев-19, (155)

Я не Windows-пользователь, но фраза трагедия открытого программного обеспечения, Аноним (81), 10:32 , 12-Фев-19, (82) +1

например в том, что хотели написать бесп простите, свободный лучше-чем-юникс, , нах (?), 10:56 , 12-Фев-19, (85) –2

Это же какие например технологические совершенные Unix ы , andy (??), 07:13 , 13-Фев-19, (125)

Например сояра с её зонами вместо дырявых контейнеров, псевдонимус (?), 08:13 , 13-Фев-19, (127)

Соляра это ужас, а не техническое совершенство Зоны не менее дырявы чем контейн, andy (??), 09:29 , 13-Фев-19, (130)

Ссыка не открывается, псевдонимус (?), 13:42 , 13-Фев-19, (132)

Это печально, andy (??), 20:16 , 13-Фев-19, (140)

Не расстраивайся Тебе ж не привыкать в лужу садиться Один раз больше, один мень, Аноним (170), 12:24 , 17-Фев-19, (171)

Очень рад Я лучше отправлю ссылку на первоисточник правда он про systemd, но мож, AntonAlekseevich (ok), 20:04 , 14-Фев-19, (156)

Множество реализаций ведёт к тому, что есть нормальная, общепринятая, развивающа, Аноним (6), 20:41 , 11-Фев-19, (6) –1 //

Кхе-кхе Во-первых откуда у sudo ноги растут https www sudo ws changes html Вн, Аноним84701 (ok), 21:08 , 11-Фев-19, (11) +19 //

Разве sudo используют хоть где-нибудь, кроме Ubuntu Везде просто su, Аноним (22), 22:18 , 11-Фев-19, (22) –12

У sudo и su разные области применения в первом случае всё довольно гибко настра, Aquarius (ok), 22:50 , 11-Фев-19, (29)

Как обстоят дела сегодня у quicktime, realplayer и flash сегодня , gpyra (ok), 22:15 , 13-Фев-19, (142)

Ай, нашёл из-за чего переживать Ты ещё не видел, что значит плодить реализации, Ordu (ok), 22:43 , 11-Фев-19, (28) –2 //

Редокс, Реакт, какая в жо разница как другие свое время и средства тратят , Аноним (32), 23:13 , 11-Фев-19, (32)

При такой постановке вопроса, всё ещё проще чего вообще переживать из-за альтер, Ordu (ok), 23:20 , 11-Фев-19, (33) –1

Незачем , Аноним (32), 23:39 , 11-Фев-19, (36)

не переживай - и не допилят, и, даже если допилят и начнут - никуда из редухторо, нах (?), 11:09 , 12-Фев-19, (89)

множество реализаций кривого by design хлама ведет только к множеству разнообраз, пох (?), 22:10 , 11-Фев-19, (17) –4
на самом деле распыление на десятки и сотни однотипных приложений никогда не при, аноним3 (?), 02:08 , 12-Фев-19, (51) //

Вопрос на самом деле звучит так На Linux есть такие же программы что и у Windo, AntonAlekseevich (ok), 20:34 , 14-Фев-19, (159)

Расскажи это маководам со своими доморощенными readlink, netstat и всем остальны, Аноним (60), 06:19 , 12-Фев-19, (61) //

С другой стороны это требование разворачивается и в сторону к FSF и господину Ри, AntonAlekseevich (ok), 20:57 , 14-Фев-19, (162)

О, ну это-то знатные велосипедисты И печально здесь не то, что лисапеды делаютс, Qwerty (??), 20:31 , 11-Фев-19, (2) –6 //

За их велосипедную реализацию sudo тоже благодарить GNU , Аноним (6), 20:38 , 11-Фев-19, (4) +2 //

Главное - лишь были б желуди, да Благодарить их стоит как минимум за каноничную , анонн (?), 21:21 , 11-Фев-19, (14) +2 //

так пилится, что сама openbsd его поделку выкинула и взялась запиливать точно та, пох (?), 22:12 , 11-Фев-19, (21) –5

Что это меняет Оно все равно остается опенбсдшным, а не исконно-посконно-переп, анонн (?), 22:24 , 11-Фев-19, (23)

systemd-superuserd , Аноним (34), 23:24 , 11-Фев-19, (34)
он не имеет ни малейшего отношения к openbsd скорее уж к просто bsd - той, наст, нах (?), 10:51 , 12-Фев-19, (84) –1

Расскажи мне, представитель недалекого электората, зачем давить Linux В свободн, Аноним (-), 20:39 , 11-Фев-19, (5) +8 //

Свободный мир с несвободными людьми, справедливое общество в котором правит дис, Аноним (9), 20:55 , 11-Фев-19, (9) –2 //

А я и не говорил что большая часть этих людей пригодна чтобы строить нормальны, Аноним (-), 21:19 , 11-Фев-19, (13) –1
А кто сказал, что в мире свободного софта, люди тоже должны быть свободны Доста, Ordu (ok), 22:36 , 11-Фев-19, (25) +1

Вот такие философы сделали GPL в том отвратительном виде, что мы видим сейчас , Qwerty (??), 23:29 , 11-Фев-19, (35) –2

GPL отвратителен только для проприетарного разработчика , Аноним (38), 23:50 , 11-Фев-19, (38) +3

FreeBSD - проприетарная разработка , Qwerty (??), 23:58 , 11-Фев-19, (39) –1

Естественно И её цикл жизни это только подтверждает Увеличение его связано лиш, Аноним (60), 06:23 , 12-Фев-19, (62) –1
Естественно И её цикл жизни это только подтверждает Увеличение его связано лиш, Аноним (60), 06:36 , 12-Фев-19, (63) –1

ВранёСвистёжПровокация, псевдонимус (?), 08:19 , 13-Фев-19, (128) +1

Если бы из rsync сделали LGPL librsync и эталонный фронтэнд GPL rsync, то и проб, Андрей (??), 03:41 , 12-Фев-19, (56)

Ой, ну давайте без этого Совершенно бесперспективно обсуждать понятие свободы , Ordu (ok), 00:28 , 12-Фев-19, (41)

Да, одни невменяемые тролли остались, что-либо полезное тут писать бессмысленно , Аноним (42), 01:24 , 12-Фев-19, (47) +1

Раньше таких троллей, просто скандирующих херню кругами, называли синонимами умс, Аноним (54), 02:38 , 12-Фев-19, (54) +1
Так форкни и закрой ты вед свободный чеовек, псевдонимус (?), 13:57 , 12-Фев-19, (99) –1

нужен ресурс жёстко ограничивающий свободу самовыражения на этом ресурсе хахах , аноним3 (?), 02:13 , 12-Фев-19, (52)

Копирайты на эту мысль истекли очень давно Я не сильно подсекаю в истории, у ме, Ordu (ok), 02:48 , 12-Фев-19, (55) +1

сравнил мягкое с горячим , anan (?), 20:41 , 11-Фев-19, (7)
Скажем за это спасибо GNU Проект GNU мешает OpenBSDшникам догнать и пергнать Mac, Аноним (81), 10:46 , 12-Фев-19, (83)

Собственная реализация systemd - next , Онаним (?), 20:52 , 11-Фев-19, (8) –2 //

opensystemd теперь без костылей , Аноним (86), 11:01 , 12-Фев-19, (86) +4

А чем не устраивал оригинальный rsync, только лицензией , marios (ok), 22:11 , 11-Фев-19, (18) //

нужна была более узкоспециализированная тулза - взяли и написали опций меньше - , Аноним (42), 01:16 , 12-Фев-19, (44) –1
Все много лет назад объяснил Линус Торвальдс Цитирую 171 I think the OpenBSD, Ключевский (?), 01:21 , 12-Фев-19, (45) –1 //

Обратите внимание, предложение начинается со слов I think , из чего следует,, ssh (ok), 02:03 , 12-Фев-19, (50) +4 //

При всем уважении к тебе и первому абзацу, можешь хотя бы заглянуть в вики по ис, Аноним (60), 06:45 , 12-Фев-19, (65) +2

А как же, рекоммендованная Вами википедия утверждает Minix v 1 1987-88 Выходит, ssh (ok), 09:29 , 12-Фев-19, (76) –1

Вот только код Танненбаум изменять запрещал А это означает, что она была практи, Аноним (81), 11:03 , 12-Фев-19, (87) +1

Видимо не всем запрещал, потому что в IV главе Just for fun написано, что ориг, ssh (ok), 12:48 , 12-Фев-19, (93) –3

Лицензия запрещала Читай внимательней, кудахтило , Ключевский (?), 15:20 , 12-Фев-19, (103)

Видимо поэтому, в той же самой главе написано, что из-за лицензионных ограничени, ssh (ok), 15:33 , 12-Фев-19, (105) –1
Где именно читать , Аноним84701 (ok), 19:32 , 13-Фев-19, (137) +1

Альтернатив для 386ых не существовало , Ключевский (?), 15:20 , 12-Фев-19, (102)

аминь Вы прямо эталон двойных стандартов -- хочу вижу, хочу не вижу Настолько, ssh (ok), 15:45 , 12-Фев-19, (106)

она к финальному проигранному суду шла И судьба ее была крайне малопредсказуем, пох (?), 20:38 , 12-Фев-19, (112) –1

Ну т е ОС таки были, а Линус таки был masturbating monkey , zzz (??), 22:57 , 12-Фев-19, (118)

были, но либо за недетский прайс причем за каждую детальку отдельно платить , л, пох (?), 23:01 , 13-Фев-19, (144)

Полностью согласен, но всё эти факты имеют вес и значимость сейчас, когда мы обл, ssh (ok), 23:36 , 12-Фев-19, (119)

Зачем Им что невзломанного blake2 мало , Аноним (19), 22:12 , 11-Фев-19, (19) –4 //

поправил, не благодарите , Аноним84701 (ok), 22:40 , 11-Фев-19, (26) +3
Сюрприз, в arc4random уже давно не используется RC4 , Дон Ягон (?), 22:40 , 11-Фев-19, (27) //

Дооо, A Replacement Call for Random Всё для посвященных Не, остроумно, конеч, Аноним (60), 06:48 , 12-Фев-19, (66) –1 //

Ну, конечно, лучше было бы переименовать и сломать обратную совместимость Если , Дон Ягон (?), 09:09 , 12-Фев-19, (74) +1

а в rsync можно сделать автоматический бекап в директории вида название оригина, Оффтоп (?), 01:16 , 12-Фев-19, (43) //

Не понятно, что Вы имеете ввиду под сторонними скриптами Если речь о запуске d, ssh (ok), 02:13 , 12-Фев-19, (53) +3

Зачем опенсорсу куда-то развиваться, пытаться догнать Шиндошс Можно же переписы, Аноним (-), 05:37 , 12-Фев-19, (57) –2 //

ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути И так подлизываются, и эдак, а винда вс, Аноним (60), 06:50 , 12-Фев-19, (67) –6 //

Пфф Ничем не подкреплённое утверждение Это Тео то подлизывается Имхо он време, ssh (ok), 09:51 , 12-Фев-19, (79) +1 //

была бы она востребованной - нафиг была бы не нужна WSL Наиболее востребованная , нах (?), 11:16 , 12-Фев-19, (90)

ну да, ну да ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия , Клыкастый (ok), 13:58 , 12-Фев-19, (100) –1

Побуду КО, объясняю gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны А писать , Аноним (60), 15:30 , 12-Фев-19, (104)

Имхо не настолько значительная там разница WSL только для запуска coreutils - с, ssh (ok), 15:54 , 12-Фев-19, (107) +1
Ну эти-то, с их базовыми bash 3 2, awk ровесником баша , nano 2 0 и прочим окам, анонн (?), 16:21 , 12-Фев-19, (108) +2

Подозреваю, что многие маководы и terminal app никогда не запускали, а для нужда, ssh (ok), 16:28 , 12-Фев-19, (109)

Кэп сказал что плюются, значит плюются А то, что в том же бсдшном dd cp безгемо, анонн (?), 17:03 , 12-Фев-19, (110) +2

не ссы, туда уже забрел разработчик которому забыли рассказать про T, и запил, пох (?), 22:09 , 12-Фев-19, (117) –1

в современной винде Найдите им хоть одно применение отдельно от линуксного бара, пох (?), 20:59 , 12-Фев-19, (114) –1

Так он у вас и сейчас есть Правда вспоминаете вы о нём всё больше на форумах да, Клыкастый (ok), 23:47 , 12-Фев-19, (124) –1

Lегаси это хороо Хороо юдям ане кодерам, псевдонимус (?), 08:39 , 13-Фев-19, (129)
ну просто сейчас много чего другого есть, а тогда он был единственным инструмент, пох (?), 23:03 , 13-Фев-19, (145)

не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, и если вы вид, пох (?), 20:55 , 12-Фев-19, (113) –1

вот, собственно, типовые страдания такой обезьянки https toster ru q 217009эт, пох (?), 21:59 , 12-Фев-19, (115) –1

кто бы мог подумать - вантузовое неумение ни во что кроме себя может быть неудоб, Клыкастый (ok), 23:44 , 12-Фев-19, (122) –2

ну то, что вантузоюзеры, которых вы метко охарактеризовали как манки кодеры не у, Клыкастый (ok), 23:39 , 12-Фев-19, (120) –1

апач начиная с версии 2 0 чем не устраивает Только зачем же платить деньги за л, пох (?), 23:09 , 13-Фев-19, (146)

без понятия полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говор, Клыкастый (ok), 02:38 , 14-Фев-19, (147)

тем что у не-маргиналов есть iis, и с ним гораздо удобнее, чем с безнадежно уста, пох (?), 10:12 , 14-Фев-19, (150) –1

нет у немаргиналов есть nginx apache https serverfault com questions 824278 , Клыкастый (ok), 22:04 , 14-Фев-19, (165)

Чтобы догнать виндоуз надо бежать туда же, куда бежит виндоуз Но если вам надо , Клыкастый (ok), 13:53 , 12-Фев-19, (98) –1 //

им еще НАХАЛЯВУ А вы думали, им нужен открытый софт Ха А windows туда к со, пох (?), 22:08 , 12-Фев-19, (116) –2 //

да я ничего не думал я сначала спрашиваю, а думаю над ответами уже Да ладно, , Клыкастый (ok), 23:42 , 12-Фев-19, (121) –1

в Кали-Югу проку больше от вайшьев Потому что демонов можно только п ть, и не, пох (?), 10:17 , 14-Фев-19, (151)

хорошо излагает с - , Клыкастый (ok), 22:06 , 14-Фев-19, (166)

Да адно таких кондомов хот отбавяй Прокормит бы их прорв ненасытных всё съест, псевдонимус (?), 23:47 , 12-Фев-19, (123) –1

таких - нету Тот умел видеть на десятки лет вперед, а не только все жрать не ло, пох (?), 07:13 , 14-Фев-19, (148) –1

Ребятки пишут защищенную OS В rsynс недавно опять дыру нашли Ребятки пишут себ, Ананимус (?), 14:54 , 13-Фев-19, (133) +2 //

Тэо ему шишдошс теребить мешает , Andrey Mitrofanov (?), 15:18 , 13-Фев-19, (134) +1
двадцать лет неуязвимую при условии - не втыкать в розетку пишуть, ага скольк, пох (?), 07:18 , 14-Фев-19, (149) –2 //

Сколько И что значит зохаванном Не слышал, чтобы его насильно впихивали Точн, ssh (ok), 13:15 , 14-Фев-19, (152) +1

google CVE opensshвсе что найдешь - твое И еще половина openssl евских - без к, пох (?), 20:43 , 14-Фев-19, (160)

Характер твоего утверждения намекал, что ты то точно знаешь сколько, а в итоге д, ssh (ok), 00:44 , 15-Фев-19, (169)

Сколько До 14 года в openssl тоже мало находили , Ананимус (?), 15:26 , 14-Фев-19, (153)

да дофига находили, просто не настолько фатальных А так - любая версия устаревш, пох (?), 20:53 , 14-Фев-19, (161)

Нет, не дофига Посмотри на количество найденных DoS с 2014 , Ананимус (?), 21:04 , 14-Фев-19, (164) +1

Нет, не дофига Посмотри на количество найденных DoS с 2014 , Ананимус (?), 21:04 , 14-Фев-19, (163)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

57. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-19, 05:37

Зачем опенсорсу куда-то развиваться, пытаться догнать Шиндошс? Можно же переписывать одно и тоже, раз за разом, снова и снова, и так по кругу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –6 +/–

Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:50

ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 09:51

> ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути.
Пфф. Ничем не подкреплённое утверждение.
> И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно
Это Тео то подлизывается? Имхо он временами радикал почище Линуса.
Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС, но как это подтверждает, Ваше утверждение о том, что BSD не нужно? Ведь из Вашего посыла следует, что и Linux на декстопах не нужен, так как Windows/macOS уже есть и всё там хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 11:16

> Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС
была бы она востребованной - нафиг была бы не нужна WSL.
Наиболее востребованная _система_, очевидно - винда. А wsl - это для запуска в _винде_ отсутствующего в ней в native виде софта. Для чего понадобилось? Правильно: чтоб запускать его в _хорошей_ системе, не смотря  на то что он написан для плохой и негодной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:58

ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. написать хороший софт для хорошей системы сложно, потому что код и протоколы закрыты. блин, опять нет. программистов под хорошую систему на годный софт нет, все ушли в негодную. опять нет. у вас есть объяснение, как получилось, что в годной хорошей системе с тракциллионом самых лучших в мире программистов, имея перед глазами исходники и открытые протоколы вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 15:30

Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 15:54

> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А
> писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил.
> На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти
> жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.
Имхо не настолько значительная там разница. WSL только для запуска coreutils - слишком глобально. Ну и маководы плюются, из-за того, что не все солюшены со Stack Overflow подходят. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +2 +/–

Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 16:21

> На bsd-шные же coreutils плюются все маководы,
Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 16:28

> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0
> и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.
Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +2 +/–

Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 17:03

>> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0
>> и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.
> Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew.
Кэп сказал что плюются, значит плюются!
А то, что в том же бсдшном dd/cp безгеморный просмотр прогресса при копировании завезли лет на 20 до перепончатых "двигателей прогресса" …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:09

не ссы, туда уже забрел "разработчик" которому забыли рассказать про ^T, и запилил такой же как в линуксе, кроме которого он ничего не умеет и не хочет уметь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:59

> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны
в современной винде? Найдите им хоть одно применение отдельно от линуксного барахла притащеного в ту же винду?
> А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил.
сигнуса не существовало, так и запишем. (как, впрочем, и возможности самому собрать на коленке)
а умер он ровно потому, что grep по вордовым документам работал как-то не так.
И awk по экселовым таблицам тоже не алле.
А visual basic у нас уже был.
Эх, опоздавшие родиться, вы бы хоть что поспрашивали прежде чем фантазировать.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

124. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:47

> А visual basic у нас уже был.
Так он у вас и сейчас есть. Правда вспоминаете вы о нём всё больше на форумах да когда в смердящее легаси тычете и верещите "ваш либреоффис в нашем г0вне не выплывает".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 08:39

Lегаси это хороо Хороо юдям ане кодерам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:03

> Так он у вас и сейчас есть.
ну просто сейчас много чего другого есть, а тогда он был единственным инструментом.
Но при этом виндоюзеру в разы более полезным чем сигнусовый комплект целиком.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:55

> ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет.
> написать хороший софт для хорошей системы сложно
не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, и если вы видели какой-нибудь wamps или, что интереснее - последствия переноса такой "разработки" на юникс-сервер где ей полагается работать в проде...
> вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?
потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку и ничего не менять, а то рассыпется.
При этом он и бубунточку не может (точнее не может ее совместить со служебными надобностями).
А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды.
Глядишь, он и дальше далеко ходить не будет, понесет свои денежки в ms'овский, а не какой еще клауд...

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 21:59

> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется,
вот, собственно, типовые страдания такой обезьянки:
https://toster.ru/q/217009
этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно".
пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –2 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:44

> этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно".
кто бы мог подумать - вантузовое неумение ни во что кроме себя может быть неудобным.
> пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье.
это хорошо. а то ещё, раз перспективный, вдруг выяснит, что на вантузоплатформе его держит только привычка да запуск игрушки ААА раз в год... во перспективка-то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:39

> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе
ну то, что вантузоюзеры, которых вы метко охарактеризовали как манки кодеры не умеют ничего кроме как в вантузе мышкой клац-клац, это понятно. но писать вебсервера они и не должны. и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? протоколы открыты, исходники открыты, где тракциллион мегаудобных серверов? нет их. один убогий IIS сиротливо смердит, подыхая в тёмном углу.
> потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку
вот те раз. у него же целый майкрософт - светоч человечества и тракциллион профессиональных программеров уровнем на два порядка выше господа Б-га. откуда взяться любимой убунточке?

> А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды.
Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и недопрограммеров, но мы постараемся устоять...

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:09

> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить?
апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает? Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду), когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА! ?
> откуда взяться любимой убунточке?
да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте. А может в ютубе.
> Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и
> недопрограммеров, но мы постараемся устоять...
это ваши. "Но такое ваше,что лучше бы было наше".
Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp. Знаю парочку работающих комьюнити сайтов с 98го года. Все еще живут. Но, опять же - то комьюнити, для себя делалось. А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 02:38

>> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить?
> апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает?
без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что чем-то не устраивает.
> Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду)
Хороший вопрос. Стоит ли бессмысленный ворох трухи денег.
> когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА!
ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе, может и не началась бы вовсе. И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело?
>> откуда взяться любимой убунточке?
> да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте.
я спросил не в плане "где", а в плане "почему". Ведь есть же творение гениальных ин...женеров.
> это ваши.
пришли с венды, втаскиают вендоидеологию "системы нет, есть груда бинарей, набросанных где придётся". ваши-ваши, тут и думать нечего.
> Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp.
Главное это за пределы локалхоста не выпускать.
> А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!"
А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:12

> без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что
> чем-то не устраивает.
тем что у не-маргиналов есть iis, и с ним гораздо удобнее, чем с безнадежно устаревшим корявым сервером (при том что его как раз добили именно безумной тратой усилий на ненужно-поддержку винды, по сути только в 2.4 начали снова что-то делать полезное в юниксах, но поздно, оно уже никому и тут не надо)
а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет.
> ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе,
> может и не началась бы вовсе.
угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь?
венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов, не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей.
> И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело?
ну так фряха отстает в почти совсем уже немного но еще не готовности для. Да и в fud-пропаганде тоже.
А те, у кого она на домашнем компьютере или даже на таскаемом по командировкам ноуте стоит, знаю я и таких, не пользуются "десктопами", им нахрен не надо.
>> это ваши.
> пришли с венды, втаскиают вендоидеологию
венду они только в телевизоре видели, и это не вендоидеология, а "один раз видел через плечо, ух красиво - хочу тут такое же!"
> Главное это за пределы локалхоста не выпускать.
повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут.
Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут.
А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел", а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь при мне эти глупости?
> А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку".
да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще и, главное, в разы дешевле (удаляет к чертям презентацию очередных интеграторов - все равно я не буду это поддерживать, пусть сами трахаются как хотят. На вопросы в лоб "а как вот это совместимо с нашими особенностями вот тут" - традиционный ответ "ну это готовая система, она так работает, на отдельные детали не разбирается"[читай - мы не умеем или хотим много денег])

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:04

> тем что у не-маргиналов есть iis
нет. у немаргиналов есть nginx/apache.
> с безнадежно устаревшим корявым сервером
https://serverfault.com/questions/824278/can-iis-serve-my-ne...
расскажите же мне об опередивших время МС, что такого MS реализовали раньше всех? что за волшебные rfc у них уже работают, а остальные, роняя слёзы, отчаянно стараются догнать? про докачку по FTP я в курсе - это был существенный прорыв, конечно.  правда, как говорят злые языки, светочи опоздали лет на пять, когда уже у школьников в поделках RETR был. но может они наговаривают на лидеров? Итак, что за фичи HTTP (мы же о вебсервере говорим?) в IIS опережают время?
> а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет.
(ковыряет выхлоп сайта конторы, присутствующей в 34 000 городах России и 220 странах мира)
нищие бедолаги... им же просто на лицензию не хватило. Сейчас ещё я узнаю какие расширения протокола они похоронили на сысоевской поделке... боюсь не выдержу, занесу пацанам пару тысяч Р, вдруг образумятся...
> угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь? венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей
да они все решали проблемы пользователей. и нетварь, и полуось, и дос, и вынь. и докер-в-докере-через-докер. мне вот непонятна штука. если ты считаешь, что распространённость венды "тогда" была "заслуженная", а "докер-в-докере" убогие выскочки, у меня для тебя плохие новости...
>, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при
> прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов,
> не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей.
кого-то мне это напоминает :-)
> венду они только в телевизоре видели
плоть от плоти, кровь от крови. софт с помоек, понятия о правах в системе - традиционное, с ms-dos, единственный критерий удобства - возможность тыкать мышью.
>> Главное это за пределы локалхоста не выпускать.
> повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут.
странный термин для живых мертвецов.
> Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут.
(ржёт) ну и эктивиксы с флешами у некоторых некрофилов тоже живут. инет большой, чудаков много. кто-то и на NetRexx ещё скачет. Даже, пожалуй, уважения больше такое упорство вызывает, чем iis. как говорится, есть экзотика, а есть извращение.
> А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел",
> а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь
> при мне эти глупости?
да я больше спрашиваю. хотя как ты догадываешься про глупости у меня несколько другое мнение...
> да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще
это сущая правда, тут не поспоришь. что, однако, эти ваши эктивиксы и прочие ненужные велосипеды с треугольными колёсами не делают ни нужнее, ни эффективнее. собственно лично мне совершенно всё равно, какие технологии и реализации тебе симпатичны, а какие ненавистны. у каждого скои вкусы и опыт свой. мне удивительно ровно то, что популярность венды ты списываешь на "решение проблем пользователе", а докеров - на непонятно что. мне видится противоречие в этом. либо мы судим по результату - и тогда нам необходимо признать, что докер-докер-докер-докер-много-докеров таки решают проблемы пользователей, либо мы судим по некоему "техническому совершенству", и тогда вдруг выясняется, что нелепое собрание костылей и отсталых технологий имеет огромные шансы стать популярным, если обладает другими преимуществами - низким порогом входа и низкой ценой.  ы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:53

Чтобы догнать виндоуз надо бежать туда же, куда бежит виндоуз. Но если вам надо именно туда, может вам Linux/BSD и не нужен?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –2 +/–

Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:08

им еще НАХАЛЯВУ!!!!
А вы думали, им нужен открытый софт? Ха!
А windows "туда" к сожалению, уже не бежит, а летит, периодически шмякаясь о выступы. Закрытие мобильной версии (наплевав на клиентов, которые были им верны до последнего), замена йожа на гуглоэшелон, отказ от QA...
Вендокапец, который так и не принес нам бесплатный шит, вполне способны осуществить дЭффективные менеджеры, без посторонней помощи.
А таких как Билл, увы, не делают больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:42

> им еще НАХАЛЯВУ!!!!
> А вы думали, им нужен открытый софт? Ха!
да я ничего не думал. я сначала спрашиваю, а думаю над ответами уже...
> А таких как Билл, увы, не делают больше.
Да ладно, Брахман вона как отжигает: и ПшеРги прикупил, и опенсорсит. Чай не шудра какой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:17

в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны уберечь как-нибудь.
А глиномесами много не навоюешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:06

> в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны  уберечь как-нибудь.
хорошо излагает... (с)
:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 12-Фев-19, 23:47

>    А таких как Билл, увы, не делают больше.
Да адно таких кондомов хот отбавяй Прокормит бы их...прорв ненасытных  всё съест готовы


Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

148. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 07:13

таких - нету. Тот умел видеть на десятки лет вперед, а не только все жрать.
не лоханулся бы с xenix - может нынешний мир был бы получше чем то что получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +2 +/–

Сообщение от Ананимус (?), 13-Фев-19, 14:54

Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты так?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Фев-19, 15:18

> Ребятки пишут защищенную OS. В rsynс недавно опять дыру нашли. Ребятки пишут
> себе защищенный rsync, никого не трогают, а ты батхертишь. Зачем ты
> так?
Тэо ему шишдошс теребить мешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" –2 +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 07:18

> Ребятки пишут защищенную OS.
"двадцать лет неуязвимую при условии - не втыкать в розетку"?
пишуть, ага.
> В rsynс недавно опять дыру нашли.
сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ?
а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш.
в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось)

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 14-Фев-19, 13:15

> сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить
> со всей историей ssh 1 ?
Сколько? И что значит "зохаванном"? Не слышал, чтобы его насильно впихивали.
Точно все дыры за авторством разработчиков OpenSSH? А почему только с ssh1, начни с telnet, чтобы наверняка. ;)
> а дыры в писуемом ими "защищенном ssl" уже и не ищет никто, все и так поняли что это бесполезный трэш.
Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева, после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще.
Ну и в заключение. Пост твой сплошь нетерпимость и демагогия. Не нравится лицензия/лидер проекта/etc -- игнорируй и не парься. А набросы в стиле нетерпимого "евангелиста" самой идейной и правильной операционной системы, делают в первую очередь токсичной среду твоего родного комьюнити.
Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 20:43

> Сколько? И что значит "зохаванном"?
google: CVE openssh
все что найдешь - твое. И еще половина openssl'евских - без которой Йлонен умел обойтись.
google: "загадить поляну"

> А почему только с ssh1
потому что это ровно тот код, который они сумели взять и испортить, попутно угробив бизнес автору ssh2. С original ssh2 сравнивать бессмысленно, он никогда широко не использовался.
> Это неправда. Первоначальный посыл был иной -- форк будет менее зависим от основного дерева,
> после очистки от устаревшего/неиспользуемого кода, сопровождать его будет проще.
изначальный посыл был про безопасТность. И очень много FUD'а про heartbleed, после и на фоне шумихи от которого и появился этот форк. Какой еще смысл в форке "независимом от основного дерева" и зачем его вообще сопровождать, когда за тебя это делают другие в мэйнстриме?
После очистки методом выпиливания всего что не самая распоследняя версия для самой распоследней версии, предполагалось что в коде будет меньше мест для уязвимостей. По факту уязвимости находили и продолжают находить в новом-модном-современном, и libre-версия все их старательно наследует, ни одной не нашли первыми, зато совместимость поломана даже быстрее, чем это удается делать авторам оригинала.
> Впрочем, тебе пох, это я уже из ника понял. :D
мне пох до тех пор, пока наслушавшиеся fud'а манагеры с тимлидами не тащат это в мою экосистему - где мне приходится мучаться с последствиями их выбора.
Поэтому я стараюсь где можно заниматься контрпропагандой, дабы у имеющих уши они шевелились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от ssh (ok), 15-Фев-19, 00:44

> все что найдешь - твое. И еще половина openssl'евских - без которой
Характер твоего утверждения намекал, что ты то точно знаешь сколько, а в итоге демагогия. И сразу отвечая на: "я за тебя искать не буду", это не для меня, а для подкрепления фактами твоих высказываний. :D
> Йлонен умел обойтись.
Или повезло, скажем потому, что тогда проект был менее развесист функционально.
> потому что это ровно тот код, который они сумели взять и испортить,
> попутно угробив бизнес автору ssh2.
С такой категоричностью в походе, следует использовать только собственный качественный код. ;)
> изначальный посыл был про безопасТность. И очень много FUD'а про heartbleed, после
> и на фоне шумихи от которого и появился этот форк. Какой
Тред с обсуждением этого события в misc@ доступен.
> еще смысл в форке "независимом от основного дерева" и зачем его
> вообще сопровождать, когда за тебя это делают другие в мэйнстриме?
Например если ты считаешь, что вектор развития направлен не туда, приём значимых изменений выглядит не так... да что угодно, если есть желание и возможность, это ведь опенсорс.
> По факту уязвимости находили и продолжают находить в новом-модном-современном, и libre-версия
> все их старательно наследует, ни одной не нашли первыми, зато совместимость
> поломана даже быстрее, чем это удается делать авторам оригинала.
Повторюсь, его насильно никому не втюхивали. Руководствоваться в первую очередь потребностями собственного проекта их право. Кроме того, над libre как и над openssl работают люди, так почему ты особо требователен только к первым? Оба проекта про безопасность.
> мне пох до тех пор, пока наслушавшиеся fud'а манагеры с тимлидами не
> тащат это в мою экосистему - где мне приходится мучаться с
> последствиями их выбора.
> Поэтому я стараюсь где можно заниматься контрпропагандой, дабы у имеющих уши они
> шевелились.
Я правильно понял: кто-то из причастного к тебе менеджмента, принял неприятное/неверное по твоему мнению решение, а в качестве симметричного ответа (тм), ты поливаешь тут OpenBSD и родственные с ним проекты, мечтая, что они прочтут и проникнутся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от Ананимус (?), 14-Фев-19, 15:26

> сколько дыр находили и находят в зохаванном ими openssh? А если сравнить со всей историей ssh 1 ?
Сколько?
> в rsync последние 10 лет, кстати, на удивление мало. (в смысле, мало не для такой программы, а для продукта написанного Andrew Tridgell. Наверное, старого кода уже совсем не осталось)
До 14 года в openssl тоже мало находили :)

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

161. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +/–

Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 20:53

> До 14 года в openssl тоже мало находили :)
да дофига находили, просто не настолько фатальных. А так - любая версия устаревшая на пол-года оказывалась где-нибудь да уязвима, задолго до 14. Ее тоже австралиец писал изначально (причем вовсе не с "security in mind"), плюс в таком уродливом нагромождении просто не может не быть проблем.
А с rsync наоборот, там изначально была дыра на дыре, что ты хочешь от человека, принесшего нам самбу? Я до сих пор не могу забыть в той прекрасной замены sprintf на snprintf c sizeof(ptr)-1 вместо *ptr в качестве ограничителя по всему коду. "внезапно, все поля данных стали трехбайтовыми" - "зато безопастно!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync" +1 +/–

Сообщение от Ананимус (?), 14-Фев-19, 21:04

Нет, не дофига. Посмотри на количество найденных DoS с 2014.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

57. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-19, 05:37
Зачем опенсорсу куда-то развиваться, пытаться догнать Шиндошс? Можно же переписывать одно и тоже, раз за разом, снова и снова, и так по кругу!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 06:50
	ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 09:51
	> ОпенБСД оно ближе к винде по своей сути. Пфф. Ничем не подкреплённое утверждение. > И так подлизываются, и эдак, а винда всёравно стянула к себе linux-окружение, т.к. БСД ненужно Это Тео то подлизывается? Имхо он временами радикал почище Линуса. Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС, но как это подтверждает, Ваше утверждение о том, что BSD не нужно? Ведь из Вашего посыла следует, что и Linux на декстопах не нужен, так как Windows/macOS уже есть и всё там хорошо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от нах (?), 12-Фев-19, 11:16
	> Да, разумеется подсистема WSL была реализована для наиболее востребованной ОС была бы она востребованной - нафиг была бы не нужна WSL. Наиболее востребованная _система_, очевидно - винда. А wsl - это для запуска в _винде_ отсутствующего в ней в native виде софта. Для чего понадобилось? Правильно: чтоб запускать его в _хорошей_ системе, не смотря на то что он написан для плохой и негодной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:58
	ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. написать хороший софт для хорошей системы сложно, потому что код и протоколы закрыты. блин, опять нет. программистов под хорошую систему на годный софт нет, все ушли в негодную. опять нет. у вас есть объяснение, как получилось, что в годной хорошей системе с тракциллионом самых лучших в мире программистов, имея перед глазами исходники и открытые протоколы вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Фев-19, 15:30
	Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 15:54
	> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны. А > писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. > На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, мс решила не идти > жрать тот же кактус. Поэтому линукс-окружение. Имхо не настолько значительная там разница. WSL только для запуска coreutils - слишком глобально. Ну и маководы плюются, из-за того, что не все солюшены со Stack Overflow подходят. ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 16:21
	> На bsd-шные же coreutils плюются все маководы, Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 12-Фев-19, 16:28
	> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 > и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки. Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (?), 12-Фев-19, 17:03
	>> Ну эти-то, с их базовыми bash 3.2, awk (ровесником баша), nano 2.0 >> и прочим окаменевшим -- действительно авторитетные знатоки. > Подозреваю, что многие маководы и terminal.app никогда не запускали, а для нуждающихся есть brew. Кэп сказал что плюются, значит плюются! А то, что в том же бсдшном dd/cp безгеморный просмотр прогресса при копировании завезли лет на 20 до перепончатых "двигателей прогресса" …
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:09
	не ссы, туда уже забрел "разработчик" которому забыли рассказать про ^T, и запилил такой же как в линуксе, кроме которого он ничего не умеет и не хочет уметь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:59
	> Побуду КО, объясняю. gnu coreutils и всё остальное окружение - удобны в современной винде? Найдите им хоть одно применение отдельно от линуксного барахла притащеного в ту же винду? > А писать их под винду за десятки лет существования никто не осилил. сигнуса не существовало, так и запишем. (как, впрочем, и возможности самому собрать на коленке) а умер он ровно потому, что grep по вордовым документам работал как-то не так. И awk по экселовым таблицам тоже не алле. А visual basic у нас уже был. Эх, опоздавшие родиться, вы бы хоть что поспрашивали прежде чем фантазировать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:47
	> А visual basic у нас уже был. Так он у вас и сейчас есть. Правда вспоминаете вы о нём всё больше на форумах да когда в смердящее легаси тычете и верещите "ваш либреоффис в нашем г0вне не выплывает".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Фев-19, 08:39
	Lегаси это хороо Хороо юдям ане кодерам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:03
	> Так он у вас и сейчас есть. ну просто сейчас много чего другого есть, а тогда он был единственным инструментом. Но при этом виндоюзеру в разы более полезным чем сигнусовый комплект целиком.
	Ответить \| Правка \| К родителю #124 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 20:55
	> ну да, ну да. ведь написать хороший софт для хорошей системы запещает лицензия. ой, нет. > написать хороший софт для хорошей системы сложно не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, и если вы видели какой-нибудь wamps или, что интереснее - последствия переноса такой "разработки" на юникс-сервер где ей полагается работать в проде... > вдруг понадобилось втаскивать куски негодной системы по причине недостатка софта? потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку и ничего не менять, а то рассыпется. При этом он и бубунточку не может (точнее не может ее совместить со служебными надобностями). А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды. Глядишь, он и дальше далеко ходить не будет, понесет свои денежки в ms'овский, а не какой еще клауд...
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 21:59
	> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе - да, не справляется, вот, собственно, типовые страдания такой обезьянки: https://toster.ru/q/217009 этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно". пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:44
	> этот был поумнее среднего, умел копипастить с тостерру и настраивать виртуалки, но, как видите - "очень некомфортно". кто бы мог подумать - вантузовое неумение ни во что кроме себя может быть неудобным. > пришлось microsoft'у расстараться, сделать ему щастье. это хорошо. а то ещё, раз перспективный, вдруг выяснит, что на вантузоплатформе его держит только привычка да запуск игрушки ААА раз в год... во перспективка-то...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:39
	> не то чтобы сложно, но манки кодер на пехепе ну то, что вантузоюзеры, которых вы метко охарактеризовали как манки кодеры не умеют ничего кроме как в вантузе мышкой клац-клац, это понятно. но писать вебсервера они и не должны. и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? протоколы открыты, исходники открыты, где тракциллион мегаудобных серверов? нет их. один убогий IIS сиротливо смердит, подыхая в тёмном углу. > потому что юзверь хочет свою любимую бубунточку вот те раз. у него же целый майкрософт - светоч человечества и тракциллион профессиональных программеров уровнем на два порядка выше господа Б-га. откуда взяться любимой убунточке? > А имея перед глазами исходники и открытые протоколы - было совсем несложно его ублажить и запилить ему его убунточку в окошке винды. Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и недопрограммеров, но мы постараемся устоять...
	Ответить \| Правка \| К родителю #113 \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Фев-19, 23:09
	> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает? Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду), когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА! ? > откуда взяться любимой убунточке? да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте. А может в ютубе. > Это хорошая идея, не спорю. Нам правда потом расхлёбывать поток ваших недоюзерей и > недопрограммеров, но мы постараемся устоять... это ваши. "Но такое ваше,что лучше бы было наше". Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp. Знаю парочку работающих комьюнити сайтов с 98го года. Все еще живут. Но, опять же - то комьюнити, для себя делалось. А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 02:38
	>> и где вебсервера под вантуз, хочется спросить? > апач начиная с версии 2.0 чем не устраивает? без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что чем-то не устраивает. > Только зачем же платить деньги за лицензию (на саму винду) Хороший вопрос. Стоит ли бессмысленный ворох трухи денег. > когда за углом БЕСПЛАТНА, ХАЛЯВААААА! ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе, может и не началась бы вовсе. И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело? >> откуда взяться любимой убунточке? > да я хз, не допрашивал - может дома, в дуалбуте. я спросил не в плане "где", а в плане "почему". Ведь есть же творение гениальных ин...женеров. > это ваши. пришли с венды, втаскиают вендоидеологию "системы нет, есть груда бинарей, набросанных где придётся". ваши-ваши, тут и думать нечего. > Наши все еще могут в IIS и местами даже в asp. Главное это за пределы локалхоста не выпускать. > А эффективный спросит "а зачем я вам зарплату плачу, чтоб еще и за лицензии отстегивать - вон же, халявное валяется, взять-взять-взять!" А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:12
	> без понятия. полтора маргинала, которые апач под вантузом запускают как бы говорят нам, что > чем-то не устраивает. тем что у не-маргиналов есть iis, и с ним гораздо удобнее, чем с безнадежно устаревшим корявым сервером (при том что его как раз добили именно безумной тратой усилий на ненужно-поддержку винды, по сути только в 2.4 начали снова что-то делать полезное в юниксах, но поздно, оно уже никому и тут не надо) а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет. > ну если ты помнишь венда в России тоже начиналась с "халяяяваааа". а было бы поиначе, > может и не началась бы вовсе. угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь? венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов, не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей. > И кстати фряха тоже бесплатна, но её на десктопе совсем нет. Так в халяве ли дело? ну так фряха отстает в почти совсем уже немного но еще не готовности для. Да и в fud-пропаганде тоже. А те, у кого она на домашнем компьютере или даже на таскаемом по командировкам ноуте стоит, знаю я и таких, не пользуются "десктопами", им нахрен не надо. >> это ваши. > пришли с венды, втаскиают вендоидеологию венду они только в телевизоре видели, и это не вендоидеология, а "один раз видел через плечо, ух красиво - хочу тут такое же!" > Главное это за пределы локалхоста не выпускать. повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут. Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут. А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел", а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь при мне эти глупости? > А мне кажется он спросит "где я ещё найду некрофилов на дохлую лошадку". да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще и, главное, в разы дешевле (удаляет к чертям презентацию очередных интеграторов - все равно я не буду это поддерживать, пусть сами трахаются как хотят. На вопросы в лоб "а как вот это совместимо с нашими особенностями вот тут" - традиционный ответ "ну это готовая система, она так работает, на отдельные детали не разбирается"[читай - мы не умеем или хотим много денег])
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:04
	> тем что у не-маргиналов есть iis нет. у немаргиналов есть nginx/apache. > с безнадежно устаревшим корявым сервером https://serverfault.com/questions/824278/can-iis-serve-my-ne... расскажите же мне об опередивших время МС, что такого MS реализовали раньше всех? что за волшебные rfc у них уже работают, а остальные, роняя слёзы, отчаянно стараются догнать? про докачку по FTP я в курсе - это был существенный прорыв, конечно. правда, как говорят злые языки, светочи опоздали лет на пять, когда уже у школьников в поделках RETR был. но может они наговаривают на лидеров? Итак, что за фичи HTTP (мы же о вебсервере говорим?) в IIS опережают время? > а на фоне лицензий на 2016ю, iis уже не особо на что влияет. (ковыряет выхлоп сайта конторы, присутствующей в 34 000 городах России и 220 странах мира) нищие бедолаги... им же просто на лицензию не хватило. Сейчас ещё я узнаю какие расширения протокола они похоронили на сысоевской поделке... боюсь не выдержу, занесу пацанам пару тысяч Р, вдруг образумятся... > угу, везде бы стояла розалинух. Ты сам-то в свой бред веришь? венда в России, как и везде, началась с того что она решала задачи пользователей да они все решали проблемы пользователей. и нетварь, и полуось, и дос, и вынь. и докер-в-докере-через-докер. мне вот непонятна штука. если ты считаешь, что распространённость венды "тогда" была "заслуженная", а "докер-в-докере" убогие выскочки, у меня для тебя плохие новости... >, которые наколенные поделки под досом не решали. Причем при > прямом противодействии а то и открытом саботаже большинства тогдашних горе-профессионалов, > не желавших ничему учиться и считавших себя умнее пользователей. кого-то мне это напоминает :-) > венду они только в телевизоре видели плоть от плоти, кровь от крови. софт с помоек, понятия о правах в системе - традиционное, с ms-dos, единственный критерий удобства - возможность тыкать мышью. >> Главное это за пределы локалхоста не выпускать. > повторяю, перед глазами два сайта, один из которых точно старше опеннета, второй не в курсе, и ничего, живут. странный термин для живых мертвецов. > Сайты минимум двух клиент-банков, внезапно, тоже живут. (ржёт) ну и эктивиксы с флешами у некоторых некрофилов тоже живут. инет большой, чудаков много. кто-то и на NetRexx ещё скачет. Даже, пожалуй, уважения больше такое упорство вызывает, чем iis. как говорится, есть экзотика, а есть извращение. > А теперь расскажи, зачем ты, с опытом даже не "через плечо видел", > а от видевшего через плечо в пересказе бабы мани слышав, повторяешь > при мне эти глупости? да я больше спрашиваю. хотя как ты догадываешься про глупости у меня несколько другое мнение... > да, копрофилов на докер-в-докере-через-докер найти проще это сущая правда, тут не поспоришь. что, однако, эти ваши эктивиксы и прочие ненужные велосипеды с треугольными колёсами не делают ни нужнее, ни эффективнее. собственно лично мне совершенно всё равно, какие технологии и реализации тебе симпатичны, а какие ненавистны. у каждого скои вкусы и опыт свой. мне удивительно ровно то, что популярность венды ты списываешь на "решение проблем пользователе", а докеров - на непонятно что. мне видится противоречие в этом. либо мы судим по результату - и тогда нам необходимо признать, что докер-докер-докер-докер-много-докеров таки решают проблемы пользователей, либо мы судим по некоему "техническому совершенству", и тогда вдруг выясняется, что нелепое собрание костылей и отсталых технологий имеет огромные шансы стать популярным, если обладает другими преимуществами - низким порогом входа и низкой ценой. ы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 13:53
	Чтобы догнать виндоуз надо бежать туда же, куда бежит виндоуз. Но если вам надо именно туда, может вам Linux/BSD и не нужен?
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-19, 22:08
	им еще НАХАЛЯВУ!!!! А вы думали, им нужен открытый софт? Ха! А windows "туда" к сожалению, уже не бежит, а летит, периодически шмякаясь о выступы. Закрытие мобильной версии (наплевав на клиентов, которые были им верны до последнего), замена йожа на гуглоэшелон, отказ от QA... Вендокапец, который так и не принес нам бесплатный шит, вполне способны осуществить дЭффективные менеджеры, без посторонней помощи. А таких как Билл, увы, не делают больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Фев-19, 23:42
	> им еще НАХАЛЯВУ!!!! > А вы думали, им нужен открытый софт? Ха! да я ничего не думал. я сначала спрашиваю, а думаю над ответами уже... > А таких как Билл, увы, не делают больше. Да ладно, Брахман вона как отжигает: и ПшеРги прикупил, и опенсорсит. Чай не шудра какой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 10:17
	в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны уберечь как-нибудь. А глиномесами много не навоюешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Фев-19, 22:06
	> в Кали-Югу проку больше от вайшьев. Потому что демонов можно только п...ть, и не считаясь с потерями, а брахманьи обряды и не работают, и не разрешены по большей части, им бы себя от скверны уберечь как-нибудь. хорошо излагает... (с) :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Фев-19, 23:47
	> А таких как Билл, увы, не делают больше. Да адно таких кондомов хот отбавяй Прокормит бы их...прорв ненасытных всё съест готовы
	Ответить \| Правка \| К родителю #116 \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "В состав OpenBSD добавлена собственная реализация rsync"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Фев-19, 07:13
	таких - нету. Тот умел видеть на десятки лет вперед, а не только все жрать. не лоханулся бы с xenix - может нынешний мир был бы получше чем то что получилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору