Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анализ тенденций в разработке ядра Linux, opennews (??), 16-Сен-13, (0) [смотреть все] А майкрософт ничего не вкладывает чтоли , Аноним (-), 21:39 , 16-Сен-13, (3) –8 // А они не из нашего двора, мы им бойкот объявили Суки они , Линуксовый ребёнок (?), 22:00 , 16-Сен-13, (9) +12 // А вы, простите, кто будете , Аноним (-), 01:10 , 17-Сен-13, (62) +3 // Вантузятники и толстые троли оне, kurokaze (ok), 22:07 , 22-Сен-13, (141) Совсем мОзги прощёлкал со своим майкрософтом Там Навирху Занимавшая в прошл, Andrey Mitrofanov (?), 22:02 , 16-Сен-13, (11) +3 // вон как А почему И тогда интересно в 1х- а каковы общие объемы такого вклада т, ua9oas (ok), 23:44 , 16-Сен-13, (32) –2 // Они там запилили поддержку своих гипервизоров, только из собственых интересов б, Аноним (-), 00:17 , 17-Сен-13, (39) +4 Или их просто устраивает мы тут пару лет назад что-то накорябали, работает, и л, Аноним (-), 01:01 , 17-Сен-13, (57) Ни хрена не работает Выбросили давно Т к не поддерживают свое накорябали , Аноним (-), 11:24 , 17-Сен-13, (102) +1 Кажется, я опять пропустил все самое интересное Можно пруф , Аноним (-), 13:34 , 17-Сен-13, (120) http lmgtfy com , тут_был (?), 22:43 , 17-Сен-13, (136) Их патчи не принимают в виду плохого качества кода , Аноним (-), 01:05 , 17-Сен-13, (60) +6 // Тогда мелкософту однозначно придется сделать форк Linux а , Аноним (-), 01:37 , 17-Сен-13, (69) +1 Просто их быдлокод не проходит проверку , commiethebeastie (ok), 07:50 , 17-Сен-13, (85) // Не считая новостей про Компания N 1 платит MS за Android , они пишут такуууу, Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 17-Сен-13, (96) Ах, если бы принимаемый в ядро код _проверяли_ , Аноним (-), 12:51 , 17-Сен-13, (112) –1 В этом они похожи с Canonical , Аноним (-), 14:33 , 17-Сен-13, (125) –1 Ну и где ваша хвалёная Каноникал пилят всё только для себя потому что хотят сам, Аноним (-), 21:43 , 16-Сен-13, (4) +16 // в энтузиастах другой вопрос ху из unknown , Аноним (-), 21:49 , 16-Сен-13, (5) // АНБ , Константавр (ok), 22:04 , 16-Сен-13, (13) +8 // ЦРУ , Аноним (-), 22:06 , 16-Сен-13, (17) +2 Она занимается продвижением Linux в массы - между прочим тоже большой вклад , Аноним (-), 21:53 , 16-Сен-13, (6) –5 // Ну и как идет продвижение Больше 1 уже стало , Аноним (-), 23:47 , 16-Сен-13, (33) // Да, стало , AnonymousSL (?), 00:30 , 17-Сен-13, (46) +1 Так то не Linux, то Ubuntu , Аноним (-), 00:58 , 17-Сен-13, (53) –1 Продвижением убунты в массы, прошу обратить внимание , Аноним (-), 00:24 , 17-Сен-13, (44) +10 // Когда надо отбрехаться - тогда Linux А про вендорлоки типа mir и upstart в такх, Аноним (-), 00:52 , 17-Сен-13, (47) +1 О, да, upstart -- тот ещё vendor lock-in Ничего, что оно используется в RHEL , Анонымоус (?), 09:43 , 17-Сен-13, (95) –4 В RHEL используется оригинальный upstart, написанный Scott James Remnant В совре, Аноним (-), 12:39 , 17-Сен-13, (103) +2 Особенно повеселил баттхерт этого Ремнанта, когда он в 2012 году заглянул в upst, Аноним (-), 14:09 , 17-Сен-13, (123) Ну вот,- Если код не писать - паразиты - Если код писать - вендорлок , Аноним (-), 23:02 , 22-Сен-13, (142) PRщики Ubuntu промывают мозги производителям железа Те пилят дрова под линукс, , Амоним (?), 05:13 , 17-Сен-13, (83) –4 Steam до сих пор ubuntu-only Не то, чтобы я очень хотел анальный DRM в системе,, Аноним (-), 10:38 , 17-Сен-13, (98) +3 Наверное, тем, что мы рискуем получить видеодрова, которые работают только под в, Аноним (-), 12:40 , 17-Сен-13, (104) +1 Каноникал пишет дисплейные дрова Или откуда такие опасения А если окажется что, Аноним (-), 23:03 , 22-Сен-13, (143) Без них тоже хорошо справлялись Погугли, если тебе интересно, с какого года у л, Аноним (-), 01:26 , 17-Сен-13, (66) +3 // А это смотря по каким источникам По некоторым - до сих пор меньше, несмотря на , Аноним (-), 01:36 , 17-Сен-13, (68) –2 Fix released 1 , выпущенный Марком, был declined мейнтейнерами всех релизов, Аноним (-), 08:02 , 17-Сен-13, (87) +1 Ну так они ж дураки, а умный только Марк , Аноним (-), 12:49 , 17-Сен-13, (111) Им щас только Linux ом заниматься , Аноним (-), 21:54 , 16-Сен-13, (7) // Да они и раньше, вообще-то, им не занимались , Аноним (-), 01:03 , 17-Сен-13, (59) Блин, ребят, ну как же вы достали с этим вопросом Вы не думаете что Ubuntu ну, , Dcow (ok), 22:02 , 16-Сен-13, (10) –16 // У Каноникал нет желания рулить процессом Просто когда речь пошла о замене Xor, Аноним (-), 22:10 , 16-Сен-13, (18) –3 // Сначала космoнавт, вообще-то, принял волевое решение перейти на вейланд Неужели, Аноним (-), 00:09 , 17-Сен-13, (36) +6 Космoнавт - хозяин своего слова Захотел - дал, захотел - взял обратно Вы так го, Аноним (-), 00:55 , 17-Сен-13, (50) А вариант подхватить разработку того, что есть, а не страдать NIH в терминально, Аноним (-), 00:53 , 17-Сен-13, (48) +5 так им ответили что это не их кактус и не надо его трогать, Анончик (?), 02:17 , 17-Сен-13, (74) –3 Кто ж им мог ответить, если была стагнация 8482 Марк , Аноним (-), 02:29 , 17-Сен-13, (77) Вы думаете, Марк хоть раз в жизни кого-нибудь _спрашивал_ , Аноним (-), 12:44 , 17-Сен-13, (108) Развиваются другие дистрибутивы в основном благодаря Red Hat Именно их технолог, lucentcode (ok), 13:47 , 17-Сен-13, (122) –1 // Сейчас редхата сильно теснит Intel В частности, wayland - это интеловский проек, Аноним (-), 14:11 , 17-Сен-13, (124) Редхат теснят Венда Оракл и Убунту, Интел параллельно Wayland придуман в Redhat, Аноним (-), 14:51 , 17-Сен-13, (127) Если вы не заметили, планы перепилить ту свалку костылей которой является графич, Аноним (-), 23:04 , 22-Сен-13, (144) Специально для Вас там же, где Майкросоуфт ЗЫЖ 3 2 Microsoft Q 1 5 Cnncl , Andrey Mitrofanov (?), 22:15 , 16-Сен-13, (19) +1 Отдел пиара, очень важен для приобщения домохозяек к Линю , Аноным (ok), 22:19 , 16-Сен-13, (21) –2 подавись ты уже - http www linaro org members canonical, anonim (?), 23:14 , 16-Сен-13, (30) –7 // Кроме коконикла в Linaro входят Samsung, Red Hat, IBM, HP, AMD, Cisco, TI, LG, , Аноним (-), 00:20 , 17-Сен-13, (40) +5 // Об имитации конониклом бурной деятельности , Аноним (-), 01:02 , 17-Сен-13, (58) +12 Канониклу некогда заниматься фигней надо пилить упс-срат, мир, юнити и другие н, Аноним (-), 14:35 , 17-Сен-13, (126) Упс-старт за них похтеринг пилит, они только копируют , Аноним (-), 18:33 , 17-Сен-13, (130) Леннарт няшка же , Аноним (-), 22:46 , 17-Сен-13, (137) Все бы ничего, если б апстарт не появился на несколько лет раньше , Аноним (-), 23:14 , 22-Сен-13, (145) И вам того же , Аноним (-), 00:54 , 17-Сен-13, (49) +2 Вы выбрали не самый идиотский из возможных вопросов Еще можно было удивиться, п, тоже Аноним (ok), 23:53 , 16-Сен-13, (34) –3 // В контексте кононикал - скорее почему больше всего патчей в ядре не от Стива Ба, Аноним (-), 00:56 , 17-Сен-13, (51) +1 Это статистика ядра 1 Каноникал бэкпортирует свои наработки в дебиан2 занимает, demimurych (ok), 00:14 , 17-Сен-13, (38) –5 // Ну и как, много сообщество выиграло от этого , Аноним (-), 00:22 , 17-Сен-13, (43) // Сообщество и не должно выигрывать Должны выигрывать пользователи, желательно - , Аноним (-), 00:57 , 17-Сен-13, (52) –2 Ваша ошибка заключается в том, что вы отрываете пользователей от сообщества Пол, Аноним (-), 10:51 , 17-Сен-13, (99) –1 Во-первых, не моя Во-вторых, если сказанное вами можно хоть как-то натянуть на д, Аноним (-), 12:54 , 17-Сен-13, (113) То есть это не вы написали, а ваш злой брат-близнец Для формирования сообщества , Аноним (-), 19:20 , 17-Сен-13, (133) Скажите, а у виндов тогда тоже, получается, сообщество ведь виндоюзеры и про ба, Аноним (-), 13:37 , 17-Сен-13, (121) Ну да , Аноним (-), 19:07 , 17-Сен-13, (132) GUI они тоже не сильно занимаются http www opennet ru opennews art shtml num , Zenitur (ok), 01:27 , 17-Сен-13, (67) +1 // Пруф , Аноним (-), 01:39 , 17-Сен-13, (70) http netsplit com 2012 10 30 goodbye-ubuntu , Zenitur (ok), 01:43 , 17-Сен-13, (71) +1 Мдя Походу, Upstart уже 100 копипаста с поцтеринга , Аноним (-), 02:01 , 17-Сен-13, (72) зато теперь этим можно пользоваться, без опасений за свое здоровье, Анончик (?), 02:21 , 17-Сен-13, (75) –2 После того, как доблестные каноникловцы переключили внимание на собственные вело, Аноним (-), 02:30 , 17-Сен-13, (78) Когда Compiz вышел, он не был доступен в дистрибутивах Хотя не глючил Когда Un, Аноним (-), 02:37 , 17-Сен-13, (79) +1 Как будто это что-то плохое Просто их не устраивает открытая модель разработки , Аноним (-), 01:13 , 17-Сен-13, (64) –3 Всегда найдется один пидр, который насрёт в теме , pavlinux (ok), 03:08 , 17-Сен-13, (82) // Какая самоирония , Капитан (??), 07:57 , 17-Сен-13, (86) –1 // Не пурши на батьку Паша недавно получил инвайт на Хабр -- всем бояться , Аноним (-), 08:14 , 17-Сен-13, (88) +3 Надеюсь, там он найдет свое счастье, и забудет дорогу на опеннет , Аноним (-), 12:42 , 17-Сен-13, (107) +2 Тут тот же хабр, но с анонимностью , Аноним (-), 21:38 , 17-Сен-13, (135) Мало, знаете ли, замечательный двигатель сделать Надо чтобы еще и автомобиль в , Аноним (-), 12:40 , 17-Сен-13, (105) –4 // Не в свой, а в сп зженный И не прикручивает двигатель ибо давно уже прикручено, Аноним (-), 13:25 , 17-Сен-13, (117) // Вы это поаккуратнее там П т - это копирасы друг у друга А в опенсорсных п, Аноним (-), 23:51 , 22-Сен-13, (146) Дык ядро нормальное а вот c DE и программами для домохозяек траблы, не не может , Аноним (-), 16:17 , 17-Сен-13, (128) // Если из-за глюков открытых видеодров домохозяка не сможет запустить систему - то, Аноним (-), 18:36 , 17-Сен-13, (131) А есть анализ в разрезе значимости внесенных изменений А то ведь даже 10000 стр, Аноним (-), 22:04 , 16-Сен-13, (14) +4 // слишком сложно, намного проще оценивать размер вклада как индусы - по количест, Аноним (-), 22:42 , 16-Сен-13, (27) +5 Не хватает статистики по вкладу спецслужб различных государств, Аноним (-), 22:06 , 16-Сен-13, (16) +1 // Посчитай и опубликуй, чо , Andrey Mitrofanov (?), 22:17 , 16-Сен-13, (20) +2 // недавно один уже доопубликовывался , anonymous (??), 22:58 , 16-Сен-13, (29) +5 // Нации нужно больше героев , Аноним (-), 00:59 , 17-Сен-13, (54) +1 Поэтому его мы знаем и уважаем А ты вот очкуешь , Аноним (-), 12:41 , 17-Сен-13, (106) PАнализ анализом, а всё равно улыбнуло , aes.ultimum (ok), 23:24 , 16-Сен-13, (31) а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других ну хоть строчку написали, сергей (??), 00:02 , 17-Сен-13, (35) –1 // Спердобейся есть логическая ошибка Возможно, это вам покажется удивительным, , Аноним (-), 00:14 , 17-Сен-13, (37) +4 // опыт позволяет , сергей (??), 00:20 , 17-Сен-13, (41) // А чего б ему не позволять Если программа работает - значит, вклад был хороший , Аноним (-), 01:20 , 17-Сен-13, (65) +1 Не логическая ошибка, а демагогический прием Фил зе дифференс , Аноним (-), 01:00 , 17-Сен-13, (56) +3   // а мне не нравятся оценки от критиканов предпочитаю слушать профи такие дела , сергей (??), 02:49 , 17-Сен-13, (81) –2   Не профи, а профи , Аноним (-), 12:45 , 17-Сен-13, (109)   Так логика и была придумана как инструмент против софистики , Sergey722 (ok), 09:25 , 17-Сен-13, (93)   Ну, нет Софисты для доказательства чего угодно использовали неправильную пред, Аноним (-), 10:57 , 17-Сен-13, (100)   А вот демагогия рамками логики не ограничивается Тут главное - не логичность, а, Аноним (-), 13:28 , 17-Сен-13, (118)   Да я ж не спорю , Аноним (-), 19:23 , 17-Сен-13, (134)   О вкусе устриц имеют право рассуждать только сами устрицы , Аноним (-), 01:11 , 17-Сен-13, (63) +2 // вы чей мозг взорвать этим высказыванием желаете из разряда оценщика работает зн, сергей (??), 02:46 , 17-Сен-13, (80) –2 // Простите, не мы, а вы Именно так А всякой трепотне про профи - грош цена , Аноним (-), 12:47 , 17-Сен-13, (110) Линус никогда не спит Эти патчи вообще не проверяются Доля независимых и бескор, Аноним (-), 00:21 , 17-Сен-13, (42) –1 // Ну, мейнтейнеры подсистем их наискосок проглядывают А все остальное всплывает п, Аноним (-), 01:06 , 17-Сен-13, (61) +2 // То, что удовлетворяет потребителя полностью не может обеспечить постоянных про, Аноним (-), 18:11 , 17-Сен-13, (129) Мне особенно понравилась группа Не удалось определить даже не назвали их Энтуз, Аноним (-), 00:27 , 17-Сен-13, (45) // А также радары и орбитальные сенсорные системы, ракеты и бомбы с лазерным наведе, Anonimous_true (?), 01:00 , 17-Сен-13, (55) +1 // Вы так говорите как будто это что-то плохое , Аноним (90), 08:47 , 17-Сен-13, (90) +2 // Ну почему, убивать людей - это всегда хорошо Особенно, если это экономически о, Аноним (-), 13:31 , 17-Сен-13, (119) Конечно, намного лучше ковровые неприцельные бомбардировки, когда накрывают не т, Аноним (-), 13:10 , 17-Сен-13, (114) // Нынче разносчиков демократии интересуют не сколько лагеря боевиков, сколько прав, Аноним (-), 13:22 , 17-Сен-13, (116) –1 Автор таблицы, сделай вдоль или столбцы по порядку , commiethebeastie (ok), 07:45 , 17-Сен-13, (84) +1 // Присоединяюсь Либо оставить 3 2-3 10 слева, но тогда второй столбец перенести н, www2 (??), 08:56 , 17-Сен-13, (91) Хотел было поправить сам, но дурацкая разметка отбила всякое желание Объявляется, Аноним (-), 11:00 , 17-Сен-13, (101) Показательно что к разработке доработке подключается множество производителей же, Аноним (-), 09:23 , 17-Сен-13, (92) // Все проще форточки оказалось невозможно привинчивать под свои задачи и хотелки , Аноним (-), 13:13 , 17-Сен-13, (115) +1 я щас посмотрел, чего патчит H Hartley Sweeten это же ядерная физика какая-то, Аноним (94), 09:27 , 17-Сен-13, (94) –1 // Зачем ты полезла в тран-шее-копа-тель Комеди-о-граф, однако Someday, someho, Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 17-Сен-13, (97) +1 Что за странная сортировка столбцов Ну, а часть Нокиа по очевидным причинам тепе, anonim (?), 23:21 , 17-Сен-13, (138) Это уже всё больше энтерпрайз, хотя и опенсорс 8230 , Emacs User (?), 10:24 , 18-Сен-13, (140) 3,4,14,16,31,35,42,45,84,92,94,138,140

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	56. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 01:00
	>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали >> или только по чужим карманам шарить горазды? > "Спердобейся" есть логическая ошибка. Не логическая ошибка, а демагогический прием. Фил зе дифференс.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	–2 +/–
	Сообщение от сергей (??), 17-Сен-13, 02:49
	>>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали >>> или только по чужим карманам шарить горазды? >> "Спердобейся" есть логическая ошибка. > Не логическая ошибка, а демагогический прием. Фил зе дифференс. а мне не нравятся оценки от критиканов. предпочитаю слушать профи. такие дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 12:45
	> а мне не нравятся оценки от критиканов. предпочитаю слушать профи. Не профи, а "профи" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 17-Сен-13, 09:25
	Так логика и была придумана как инструмент против софистики.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 10:57
	> Так логика и была придумана как инструмент против софистики. Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку, а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 13:28
	>> Так логика и была придумана как инструмент против софистики. > Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку, > а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики. А вот демагогия рамками логики не ограничивается. Тут главное - не логичность, а видимость логичности. Да и то, если есть возможность апеллировать к эмоциям - о логике можно вообще не запариваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 19:23
	>>> Так логика и была придумана как инструмент против софистики. >> Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку, >> а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики. > А вот демагогия рамками логики не ограничивается. Тут главное - не логичность, > а видимость логичности. Да и то, если есть возможность апеллировать к > эмоциям - о логике можно вообще не запариваться. Да я ж не спорю :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема