> хз что там обрезано я разницы вообще не вижу, 1) Например, я не нашел как мне включить строку меню. Да, я не хочу привыкать к каким-то левым извращениям. И у меня большой монитор.
2) В мозилле есть настройка Do Not Track. Эй, гугл, а вам слабо уважить мое желание и избавить меня от зондов?!
3) В мозилле можно перенастроить какие файлы какого типа чем открывать. Где это в хромиуме?
4) Аналогов аддонов TabMixPlus и NoScript не замечено. А AdBlockPlus - какой-то недоделанный.
5) В продвинутостях есть настройки "только для нашей команды разработчиков". С припиской что если вы, второсортное, это включите - у вас ничего не произойдет. Вы должны получить наше высочайшее позволение и быть заwhitelist-ены чтобы это заработало. Нихрена себе, сегрегация - у меня дома?! В моем браузере?! И я - второй сорт? Гугл, вы обуели!
> видимо то что гугл туда добавляет нафиг не нужно, что там завязано на гугле?,
Куда ни ткни. Заходим в настройки/расширенные настройки и ... и видим что они все и вся хотят делать через свои сервисы. Хотя в половине случаев оно отлично работало бы и без их остобубеневших услуг. Постоянно хотят гугл аккаунт. У меня нет гугл аккаунта! Я теперь что, человек второго сорта?! Задолбали! Мозилла почему-то не требует никаких аккаунтов.
> поиск по умолчанию можно поменять,
Как ни странно, именно с поиском там все культурно. При первом старте они честно предлагают выбрать поисковик. К сожалению, это - чистой воды показуха! :E Eще куча фич гвоздями прибиты к гуглу и его сервисам, и выбрать поставщика оных услуг не предлагается. Лицемеры.
> да и за чем альтернатив гуглу практически нету, проверку сайтов на вредоносность
> которую поставляет гугл можно отменить,
Да, а еще можно отключить отсылку в досье гугла того что я там понапечатаю в строке ввода, и что там еще. Только я не понимаю зачем это вообще включать. Мозильщики в этом плане менее наглые - они локальными операциями по хистори ограничиваются. А гуглу всенепременно надо досье собрать. Уроды.
> да и зачем так безопаснее, то что памяти ест больше это да,
А отсылка того что я печатаю в поле ввода в гугл - это кому безопаснее? Явно не мне - никогда еще не видел чтобы от сбора компромата выигрывал тот на кого собирают компромат.
> но что здесь такого работает то быстрее)))
Только не когда она начинает кончаться и начинается хруст свопа.
> может лис и не ест её так много но тормозит офигенно сильно,
Не заметил в случае FF4 каких-то особых тормозов.
> ютьюб у меня просто летает
Ютьюб, который бета HTML5 (с webm), в файрфоксе начинает проигрывать гораздо быстрее чем в хромиуме при идентичных настройках и одном провайдере. Более того, перемотка webm у хромиума работает очень глючно и тормозно. А у файрфокса - как из пушки. Гугла обыграли на их же поле. С их же сервисом и их же форматом работают на голову лучше чем они. Гуглу не стыдно?
> смените провайдера)
Вот сейчас, из-за кривых рук гугла я побегу менять стабильного и быстрого провайдера. А почему в файрфоксе нормально играется? Значит, дело не в провайдере.
> под линухом уже давно пользуюсь в хромиуме ускорением через gpu мозиловцы
> тока начали пилить,
У меня видео что так что сяк не тормозит. Да еще webm видео в моей конфигурации почему-то в файрфоксе начинает куда быстрее играть и перемотка явно отзывчивее. В хромиуме очень бесит ждать реакцию на перемещение слайдера полминуты. А webgl у меня не активен ни в хромиуме, ни в файрфоксе. В обоих стращают что включение на свой страх и риск. Не вижу чем один лучше другого.
> пока не очень получается, также добавлю очень медленный старт причем не бывало медленный для
> мощного компа,
Не заметил. У меня файрфокс 4 стартует довольно резво. И на разных сайтах с бенчмарками все вполне прилично. Может у вас профайл засран?
> в то время как хромиум стартует мгновенно, мелочь а приятно,
Для меня это не очень существенный параметр - я редко перезапускаю браузер. Приятно? Возможно. Но у меня нет особых претензий к FF4 по этому поводу.
> вообщем я давно сделал выбор в пользу хромиума
> лис это виндовс поделка,
Ага, это если забыть что официальный браузер от гугла даже называется Chrome, а chromium - левый отпрыск, где-то сбоку, без половины сервисов и вообще экспериментальная фигня. А у мозиллы - один браузер на все ОС. С одинаковым названием и более-менее одинаковым набором сервисов и фич (какие-то отличия возможны только из-за специфики ОС). Фига себе у фанбоев уггла лицемерие.
> хотя и хочет казаться кросс платформенным,
У них синхронно выходят релизы браузера с одинаковым названием под все операционки. А у гугла вообще Chrome только под винду. Всякие обрезки в виде Chromium - это вообще не Chrome. Так что не надо лицемерить, а?!
> да ну и безопасность все таки хромиум в этом плане впереди планеты всей,
Да, изоляция у него хорошая. Проблема лишь в том что враг - уже внутри. В виде самого гугла. Они настолько нагло пытаются слить все возможные данные в гугл что от них от самих в пору защищаться.
> мозиловцы тока наичинают идти по пути который проделал хром
А хрома под линукс вообще нет! Есть экспериментальные обрезки в виде хромиума. Что даже лучше - меньше зондов и непрошенных услуг. Правда все-равно зондов даже в хромиуме - слишком много.
Вариант для распечатки
(?), 02-Май-11, 00:30 
