The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..., opennews (ok), 10-Авг-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  +/
Сообщение от Tav (ok), 10-Авг-14, 23:08 
В свободном ПО ДРМ невозможен, т. к. возможность модифицировать код и использовать измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен расшифровываться, можно добавить код, который сохраняет данные после расшифровки). Более того, если ОС свободная, то даже проприетарное ПО в ней не сможет обеспечить полноценную защиту данных, т. к. можно, например, модифицировать видеодрайвер, заставив его сохранять видеопоток. Постепенно требования издателей к ДРМ будут ужесточаться, а свободное ПО будет вытесняться.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-14, 23:15 
> измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен
> расшифровываться,

Что еще фееричнее, при свободном ПО можно например немного пропатчить драйвер чтобы тот сохранял видеопоток куда-то. А даже если ПО и не свободное, можно слить с дисплейного интерфейса, а если он шифрованный - то до или после него. А еще можно камеру на экран наставить или просто записать скринкаст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 11-Авг-14, 00:06 
> или просто записать скринкаст.

некачественно получится..

..но зато потом этот скринкаст можно будет воспроизводить без всякой DRM-хренаты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-14, 09:28 
> некачественно получится..

В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране. Цифровые машины - работают точно. Так что если железо чисто технически успевает грабастать поток с экрана - ты получишь ИДЕАЛЬНО ТОЧНУЮ КОПИЮ расшифрованного/распакованного варианта. Точнее некуда, это максимум. Ровно то что на экране, 1-в-1.

Вообще, НЕуважаемое литл ламо, давайте вы СНАЧАЛА будете разбираться как технологии работают, и немного думать своей бошкой, а только потом будете смерть иметь ваше глупое мнение и тем более совать его куда-либо? Как можно быть таким эпическим ламерюкой, который ни в чем не разбирается, но мнение имеет?

> ..но зато потом этот скринкаст можно будет воспроизводить без всякой DRM-хренаты :)

Так, чисто теоретически, если у тебя есть контроль над ядром - пусть этот плеер попробует мимо тебя что-то пронести. А ничего что это самое ядро например картинку грузит в видеокарту? Захочет да и сделает "резервную копию" вбок случайно так, ненароком :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 12-Авг-14, 13:57 
> В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране. Цифровые машины - работают точно.

умник, слово "Цифровые машины" и слово "Lossless" -- это НЕ синонимы! :)

чтобы тебе было более понятно -- даю тебе простой отвлечённый пример. ты можешь и по "Цифровому" сотовому телефону разговаривать -- а связь при этом иногда хорошая бывает, а иногда полное говно (однако сотовый телефон -- это всегда "Цифра").

> Вообще, НЕуважаемое литл ламо, давайте вы СНАЧАЛА будете разбираться как технологии работают, и немного думать своей бошкой, а только потом будете смерть иметь ваше глупое мнение и тем более совать его куда-либо? Как можно быть таким эпическим ламерюкой, который ни в чем не разбирается, но мнение имеет?

если так хочешь -- расписываю тебе всё по пунктам (на самом деле всем всё очевидно. но для тебя, умник, распишу):

1. два разных (и разнонастроенных) Lossy-кодека, ноложенные друг на друга --- делают качество хуже чем один Lossy-кодек.

2. несовпадение расположений ключевых кадров первого Lossy-кодека по сравнению со вторым Lossy-кодеком.

3. пропущенные кадры, из-за процессорного лага. (в сферическом идеальном случае этого может не произойти.. но первые два пункта всё равно точно будут)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chrome для Linux появилась возможность работы с Netflix бе..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 15-Авг-14, 18:34 
> ...а только потом будете смерть иметь...

ЩИТО!?

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру