Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3, opennews (?), 02-Ноя-13, (0) [смотреть все] Этот беспредел с блокировкой Интернет ресурсов начинает напрягать Сам являюсь кл, _Анониус_ (?), 11:28 , 02-Ноя-13, (1) +13 // клиент или не клиент, а доступ всем ограничивают, если не альтернативные способы, Аноним (-), 11:49 , 02-Ноя-13, (2) +2 // Когда я писал про альтернативу, то имел ввиду другого провайдера Но и другой пр, _Анониус_ (?), 12:18 , 02-Ноя-13, (3) –1 // а надо было иметь в виду другую страну , arisu (ok), 12:25 , 02-Ноя-13, (4) +1 Вам надо вы и имейте , _Анониус_ (?), 12:31 , 02-Ноя-13, (6) –2 у меня-то нет проблем с блокировками пока , arisu (ok), 12:39 , 02-Ноя-13, (8) –1 Сменили место проживания или просто обходите блокировку , _Анониус_ (?), 12:46 , 02-Ноя-13, (10) –1 я никогда и не жил в Великой Стране с Мощными Духовными Скрепами , arisu (ok), 12:47 , 02-Ноя-13, (11) Даже не знаю, порадоваться за вас или посочувствовать вам , _Анониус_ (?), 12:52 , 02-Ноя-13, (13) –3 скупо улыбнись сквозь слёзы , arisu (ok), 12:58 , 02-Ноя-13, (15) +2 Сквозь слезы не получается, поэтому просто улыбнулся , _Анониус_ (?), 13:14 , 02-Ноя-13, (19) –1 ну, для начала и так сойдёт , arisu (ok), 13:20 , 02-Ноя-13, (20) Вероятно, имеется в виду Волшебная Страна Собственных Иллюзий , Anonymous1 (?), 13:44 , 02-Ноя-13, (24) –2 откуда столько ненависти к этой самой стране вы из прибалтики , Анончик (?), 19:23 , 02-Ноя-13, (41) –1 Я, например, из Украины но зловоние Духовности из той самой страны сюда тоже дон, Аноним (-), 19:44 , 02-Ноя-13, (44) +2 выключите зомбоящик и просто займитесь уже необходимыми для вас _делами_ -- гара, pavel_simple (ok), 20:47 , 02-Ноя-13, (51) Ну не все провайдеры блокируют все подряд, у меня даже рэдтьюб рубит, Аноним (-), 12:55 , 02-Ноя-13, (14) –1 Используйте публичный VPN-релэй http www vpngate net en Большой список стран, , zensey (ok), 17:16 , 02-Ноя-13, (37) Совершенно верно, у власти фашисты Фаши 769 зм итал fascismo от fascio 171 , Анонизмус (?), 14:53 , 02-Ноя-13, (33) +3 // Под ваше определение больше подходит ситуация в США , кпукцп (?), 17:36 , 02-Ноя-13, (38) +3 Там нет национализма, а это - непременный атрибут фашизма Стругацкие в Фашизм -, Fomalhaut (?), 07:52 , 03-Ноя-13, (64) да ну тайная полиция и слежка за всеми - этого в США нету И вы слабо замечали , linux must __RIP__ (?), 13:23 , 04-Ноя-13, (73) В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, полит, ipAlex (?), 02:00 , 06-Ноя-13, (76) +1 идите на уй со своим национализмом,нацизмом,фашизмом -- для политиканов,любител, pavel_simple (ok), 07:52 , 06-Ноя-13, (77) Какие есть законные способы Или их нет , u (?), 19:36 , 02-Ноя-13, (43) // трактор и последовать примеру поросёнка Петра какие могут быть 171 законные , arisu (ok), 20:42 , 02-Ноя-13, (49) +2 // как я без вас скучаю, уже ну нет -- ну вот-вот начну , pavel_simple (ok), 20:50 , 02-Ноя-13, (53) –2 твоё мнение очень важно для меня 8212 оставайся на линии , arisu (ok), 22:37 , 02-Ноя-13, (55) +1 У меня Ростелеком Открылся сайт , Андрей (??), 20:36 , 02-Ноя-13, (47) Да брось Даже на ростелекоме старые заблокированные сайты стали открываться, то, Аноним (-), 23:02 , 02-Ноя-13, (56) Балин Стоило вчера обновиться до 4 1 2 А ведь 180 Мб , Zenitur (ok), 13:01 , 02-Ноя-13, (16) // закачай назад , arisu (ok), 13:05 , 02-Ноя-13, (18) +10 Кому то 180Мб трафика, а кому 6 гигов свободного места для сборки , анонимус (??), 13:35 , 02-Ноя-13, (21) +4 // Таки с собственными патчами собираете Снимаю шляпу Или под неподдерживаемую а, Anonymous1 (?), 13:40 , 02-Ноя-13, (22) –1 // Всё проще, Гента наверняка у товарища - , Гентушник (ok), 13:43 , 02-Ноя-13, (23) +1 В gentoo есть бинарник, так что не все так просто , Perlovka (ok), 13:47 , 02-Ноя-13, (25) Да, но поставить либру из сорцов более труЪ , Гентушник (ok), 13:55 , 02-Ноя-13, (26) +1 Вы неверно понимаете идеологию gentoo В данном случае овчинка выделки не стоит , Perlovka (ok), 14:00 , 02-Ноя-13, (27) –1 Последний бинарь 4 1 2 3 а в сорцах 4 1 3 2, анонимус (??), 14:10 , 02-Ноя-13, (29) Available versions 4 0 4 2 4 1 2 3 4 1 3 2 4 1 9999 9999-r2, Perlovka (ok), 14:12 , 02-Ноя-13, (30) echo ACCEPT_KEYWORDS amd64 etc portage make confза последние 12 лет - по, анонимус (??), 14:17 , 02-Ноя-13, (31) Я всё правильно понимаю Возможность собрать с нужными USE-флагами - одна из при, Гентушник (ok), 14:48 , 02-Ноя-13, (32) –1 Ну из сорцов свежее и быстрее работает Не знаю что курят сборщики бинаря, но явн, анонимус (??), 14:02 , 02-Ноя-13, (28) Возможно, они стараются сделать доступным почти любое железо Это как многотоп, Anonym1 (?), 15:08 , 02-Ноя-13, (35) Не замечал Помоему это плацебо в большинстве случаев и без использования агрес, Аноним (-), 23:05 , 02-Ноя-13, (57) +1 двойной слепой рандомизированый тест , arisu (ok), 23:16 , 02-Ноя-13, (59) Я удивлён неожиданной популярности офисного пакета среди местной аудитории Нахр, Ordu (ok), 19:28 , 02-Ноя-13, (42) –1 // курсачи пишут-с , arisu (ok), 20:39 , 02-Ноя-13, (48) +2 Я вот, к примеру, бд игрового инвентаря в calc делаю, а потом bash-скриптом пере, AlexYeCu (ok), 21:06 , 02-Ноя-13, (54)   // lisp с текстовым редактором удобнее, чем calc bash , Ordu (ok), 23:35 , 02-Ноя-13, (60)   Удобней кому Вы мне предлагаете выучить ещё один, по большому счёту, не нужный , AlexYeCu (ok), 00:40 , 03-Ноя-13, (62)   в общем-то 8212 не только для этого , arisu (ok), 01:53 , 03-Ноя-13, (63)   А для чего ещё Был бы нужен 8212 давно б изучил , AlexYeCu (ok), 10:13 , 03-Ноя-13, (65)   имакс много для чего удобен и полезен Между прочим, даже вкусно Как распробуешь , arisu (ok), 10:19 , 03-Ноя-13, (66)   Не думаю, что в случае табличного представления данных, об будет удобней 171 э, AlexYeCu (ok), 14:13 , 03-Ноя-13, (68) –1   Будет Не всегда, конечно, но бд игровых айтемов, несомненно, удобнее в текстово, Ordu (ok), 16:41 , 03-Ноя-13, (69)   Ещё один теоретик У меня и так бд в форме lua-шного 171 сорца 187 Но работ, AlexYeCu (ok), 18:40 , 03-Ноя-13, (70) –1   Окей Я вижу, я переоценил тот диапазон возможностей calc, который вы использует, Ordu (ok), 00:48 , 04-Ноя-13, (72)   Таблица 8212 удобный, человекочитаемый формат данных Таблица calc может быть, AlexYeCu (ok), 14:35 , 04-Ноя-13, (74) –1   Не знаю Разве всё так плохо Экспорт в csv есть везде Если кто не может с озна, Ordu (ok), 18:08 , 04-Ноя-13, (75) +1   Хотеть мочь, Led (ok), 20:47 , 03-Ноя-13, (71)   Да Инструментов много не бывает , Ordu (ok), 12:17 , 03-Ноя-13, (67) +1   Именно для этого сабж еще не вполне пригоден Поэтому каждое обновление приветст, Аноним (-), 23:08 , 02-Ноя-13, (58) // Да ладно, не настолько же, чтобы настолько жопу рвать и обновляться наперегонки , Ordu (ok), 23:41 , 02-Ноя-13, (61) 1,16

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	54. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 02-Ноя-13, 21:06
	Я вот, к примеру, бд игрового инвентаря в calc делаю, а потом bash-скриптом перекидываю в формат игры. Удобно, расширяемо и т.д. А writer годится для набора текстов — тоже временами требуется. Так что офисный пакет всё же нужная штука, во-всяком случае более нужная, чем все снобы, тролли и Д`Артаньяны вместе взятые.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Ноя-13, 23:35
	> Я вот, к примеру, бд игрового инвентаря в calc делаю, а потом > bash-скриптом перекидываю в формат игры. Удобно, расширяемо и т.д. > А writer годится для набора текстов — тоже временами требуется. > Так что офисный пакет всё же нужная штука, во-всяком случае более нужная, > чем все снобы, тролли и Д`Артаньяны вместе взятые. lisp с текстовым редактором удобнее, чем calc+bash.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Ноя-13, 00:40
	>lisp с текстовым редактором удобнее, чем calc+bash. Удобней кому? Вы мне предлагаете выучить ещё один, по большому счёту, не нужный мне язык только и исключительно ради того, чтобы выполнять задачу с которой вполне приемлемо справляются давно освоенные инструменты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-13, 01:53
	в общем-то — не только для этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Ноя-13, 10:13
	А для чего ещё? Был бы нужен — давно б изучил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-13, 10:19
	> А для чего ещё? Был бы нужен — давно б изучил. имакс много для чего удобен и полезен. Между прочим, даже вкусно. Как распробуешь — поймешь. Поначалу вроде грустно, А теперь — так х…й уймешь. (ц) Сергей Калугин
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Ноя-13, 14:13
	>имакс много для чего удобен и полезен. Не думаю, что в случае табличного представления данных, об будет удобней «электронных таблиц». К тому же, emacs мне не нравится — неудобен и всё тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Ноя-13, 16:41
	>>имакс много для чего удобен и полезен. > Не думаю, что в случае табличного представления данных, об будет удобней «электронных > таблиц». Будет. Не всегда, конечно, но бд игровых айтемов, несомненно, удобнее в текстовом редакторе в виде lisp'овского сорца. Если интересно, я, вероятно, даже продемонстрировать смогу -- у меня где-то должна валяться эдакая БД рунных слов для Diablo2. Созданная за вечер путём обработки регекспом html-страничек. К чему я дописал несколько строк кода, получив поиск по запросам с использованием логики (and/or), программную итерацию по результатам поиска, и читабельный вывод результата. Если очень интересно, я могу дописать ещё пяток строк кода для экспорта всей этой БД в SQL. И ещё две строчки для импорта обратно. Экспорт/импорт в xml или в C-шную декларацию массива структур, конечно, потребует больше возни, но всё же проще, нежели в calc. И, что бонус, этот экспорт/импорт легко и непринуждённо можно после этого производить двумя строчками в Makefile. В электронных таблицах совершенно уродский API для встроенных скрипт-языков. Они напихали в этот API всяких заморочек типа толщины линии слева или цвета фона, выделения состоящего из нескольких регионов и тд., и тп. В результате пользоваться этим API -- убийственно. В текстовом же файле, табличка эмулируется путём горизонтального выравнивания элементов строк. А с учётом того, что табличка эта может быть lisp'овским объявлением списка, то она будет подгружаться в лисп-машину нажатием клавиши на клавиатуре (ну, точнее трёх: C-M-x). В табличных процессорах есть свои вкусные плюшки. Например, многострочный текст в ячейке. Иногда радуют возможности автозаполнения. Всякие диаграммки и графики в calc проще, нежели то же самое через gnuplot (принципы работы с которым у меня постоянно выветриваются из головы за ненадобностью) или opengl. И несомненно возможности отображения табличек весьма приятны. Допустим, для составления школьного расписания я пользовался calc'ом, поскольку там проще. Да, переплевался пока написал гору скриптов, которая была призвана организовать ввод исходных данных, проверять результат, выводить этот результат в фас и в профиль, и выводить статистическую информацию, в т.ч. и для СЭС. Подобное из lisp'а и текстового редактора, пожалуй, потребовало бы написания гуя с нуля. Лучше уж потошниться в питоне и уродском api, нежели городить огород гуя на коленке. Но это довольно-таки специфичные задачи, которые, если по-хорошему, надо решать покупая специализированный софт. > К тому же, emacs мне не нравится — неудобен и всё тут. emacs, на самом деле, необязателен. lisp можно запустить и внешним процессом -- схему какую-нибудь, racket, common lisp -- любую инкарнацию лиспа, что больше по душе. То есть можно использовать хоть блокнот в качестве редактора. Хотя, конечно же, удобнее что-нибудь, с поддержкой lisp'а, с автоматическим выравниванием строк, пересылкой текущего выражения из текстового редактора в лисп-машину на выполнение (чтобы на многократные копипасты не тратить время) и прочими вкусностями. Теоретически и lisp можно было бы заменить на какой-нибудь другой язык, но -- увы, -- никто кроме lisp'еров не заморачивается серьёзно тем, чтобы объект можно было бы прочитать из сорца одним вызовом функции, и записать его обратно вызовом другой функции. Причём так, чтобы не потерять напрочь читабельность сорца.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Ноя-13, 18:40
	>Будет. Не всегда, конечно, но бд игровых айтемов, несомненно, удобнее в текстовом редакторе в виде lisp'овского сорца. Ещё один теоретик. У меня и так бд в форме lua-шного «сорца». Но работать с БД в таком виде неудобно — я-то человек, а не компьютер. Поэтому lua получается из calc`овского файла, с которым человеку работать удобно, при помощи bash-скрипта. >В электронных таблицах совершенно уродский API для встроенных скрипт-языков. В данном случае он не нужен вообще. > lisp можно запустить и внешним процессом Можно. Но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Ноя-13, 00:48
	>>Будет. Не всегда, конечно, но бд игровых айтемов, несомненно, удобнее в текстовом редакторе в виде lisp'овского сорца. > Ещё один теоретик. У меня и так бд в форме lua-шного «сорца». > Но работать с БД в таком виде неудобно — я-то человек, > а не компьютер. Поэтому lua получается из calc`овского файла, с которым > человеку работать удобно, при помощи bash-скрипта. Окей. Я вижу, я переоценил тот диапазон возможностей calc, который вы используете. Поэтому давайте закроем эту тему лиспов за ненадобностью. >>В электронных таблицах совершенно уродский API для встроенных скрипт-языков. > В данном случае он не нужен вообще. Но зачем тогда вам calc? И возвращаясь к моему исходному посылу: зачем вам гоняться за обновлениями calc? Скрипт-языки вам не нужны. Совместимость с какими-нибудь форматами вам не нужна. Какие-то широкие возможности построения графиков/диаграмм, выполнения расчётов на листах тоже не нужны. Почему LibreOffice, когда есть гораздо более адекватные задаче текстовые процессоры? Почему именно последняя версия LibreOffice, а не та, что была год назад помечена как стабильная мейнтейнерами дистрибутива?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "почему"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 04-Ноя-13, 14:35
	>Но зачем тогда вам calc? Таблица — удобный, человекочитаемый формат данных. Таблица calc может быть конвертирована в plain text при помощи odf2txt. А уж из plain text можно получить любой потребный формат. >Почему LibreOffice, когда есть гораздо более адекватные задаче текстовые процессоры? Да не вопрос: удобный для заполнения таблиц текстовый процессор со встроенной поддержкой орфографии, каким-никаким автозаполнением и выводом результата в plain text? Да чтоб кроссплатформенный: с базой должны иметь возможность ознакомиться не только пользователи GNU/Linux, но и MS Windows и даже MacOS? И чтобы не требовал каких-либо серьёзных навыков в программировании и вёрстке от заполняющего? Я вот выбрал форки Open Office — самописная (не мной) утилита им в удобстве сливает со свистом при большом количестве предметов и на лету меняющихся требованиях (а куда деваться — хоть сеттинг и знакомый, но до многого приходится доходить методом тыка)? Из форков OO.o живы Apache и Libre. Скорость работы второго выше едва ли не в разы. >Почему именно последняя версия LibreOffice, а не та, что была год назад помечена как стабильная мейнтейнерами дистрибутива? За год не скажу, но баг с выводом панелек выбора цвета, мешавший работе с Libre Office в тайловых wm профиксили совсем недавно. До этого был вынужден использовать тормозной, но не имеющий этого косяка Apache`вский форк. Практика она того, от теории может несколько отличаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "почему"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Ноя-13, 18:08
	>>Почему LibreOffice, когда есть гораздо более адекватные задаче текстовые процессоры? > Да не вопрос: удобный для заполнения таблиц текстовый процессор со встроенной поддержкой > орфографии, каким-никаким автозаполнением и выводом результата в plain text? Да чтоб > кроссплатформенный: с базой должны иметь возможность ознакомиться не только пользователи > GNU/Linux, но и MS Windows и даже MacOS? Не знаю. Разве всё так плохо? Экспорт в csv есть везде. Если кто не может с ознакомится с бд в формате csv, то ему совершенно нечего делать в геймдеве, и поэтому до бд его допускать не стоит -- я заверяю, это кончится тем, что человек будет прыгать вокруг непрерывно тряся своим особо ценным мнением, при этом демонстрируя полную неспособность сделать хоть что-нибудь. > И чтобы не > требовал каких-либо серьёзных навыков в программировании и вёрстке от заполняющего? О какой вёрстке идёт речь? Мы же о бд игровых айтемов, или о чём? При чём здесь навыки в программировании при работе с текстовым процессором? Или вы к тому, что у вас написаны скрипты для заполнения, которые выкидывают формочку для заполнения, при попытке добавить новую запись? Но вроде вы сказали, что скриптами не пользуетесь? > Я вот выбрал форки Open Office — самописная (не мной) утилита ... Это да. Самописные утилиты не сливают только в том случае, если они написаны для себя. >>Почему именно последняя версия LibreOffice, а не та, что была год назад помечена как стабильная мейнтейнерами дистрибутива? > За год не скажу, но баг с выводом панелек выбора цвета, мешавший > работе с Libre Office в тайловых wm профиксили совсем недавно. До > этого был вынужден использовать тормозной, но не имеющий этого косяка Apache`вский > форк. Панельки выбора цвета так необходимы для составления бд игровых айтемов? Я наверное что-то не понимаю в этом мире. > Практика она того, от теории может несколько отличаться. Вы не в первый раз пытаетесь противопоставить практику теории. С чего это вас так в эту сторону заруливает?
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+/–
	Сообщение от Led (ok), 03-Ноя-13, 20:47
	> А для чего ещё? Был бы нужен — давно б изучил. Хотеть != мочь
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Ноя-13, 12:17
	>>lisp с текстовым редактором удобнее, чем calc+bash. > Удобней кому? Вы мне предлагаете выучить ещё один, по большому счёту, не > нужный мне язык только и исключительно ради того, чтобы выполнять задачу > с которой вполне приемлемо справляются давно освоенные инструменты? Да. Инструментов много не бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема