The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз youtube-dl 2021.12.17, opennews (??), 17-Дек-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +2 +/
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-21, 01:12 
И сломал скрипты всем пользователям, умничка какая. Хотя какие там пользователи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 18-Дек-21, 01:14 
> И сломал скрипты всем пользователям, умничка какая. Хотя какие там пользователи.

В mpv и baka-mplayer продолжило работать. Смысл держать заброшенный youtube-dl в репе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-21, 01:19 
Mpv сам находит yt-dlp в актуальной версии. Смысл в том, что youtube-dl используется в скриптах, и они совсем не взаимозаменяемые (скоро доломают остающуюся совместимость).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 18-Дек-21, 01:25 
> Mpv сам находит yt-dlp в актуальной версии. Смысл в том, что youtube-dl
> используется в скриптах, и они совсем не взаимозаменяемые (скоро доломают остающуюся
> совместимость).

По-моему, на тот момент коммит в mpv, переключающий дефолт на yt-dlp, ещё не был тегирован, черри-пикать патчем не стал. Ну, у кого скрипты изощренно используют cli youtube-dl, может не согласиться на такое обновление, а большинство пользователей получили просто работающий просмотр и скачивание видосов. В гроб значит в гроб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 18-Дек-21, 01:39 
> Mpv сам находит yt-dlp в актуальной версии. Смысл в том, что youtube-dl
> используется в скриптах, и они совсем не взаимозаменяемые (скоро доломают остающуюся
> совместимость).

При всей моей нелюбви к Росе, хоть решение и спорное, но что лучше? Дать рядовым домохозяйкам изкоробочное решение автоматом, или удовлетворить (что сомнительно) гиков по скриптам, ведь эти самые скрипты по работе youtube-dl всё равно будут так или иначе переводить на работу с yt-dlp, ведь youtube-dl уже не пашет с прежней удовлетворительной скоростью. А так получилось, что и домохозяйки целы и волки всё равно будут переделывать скрипты, малой кровью, я считаю.

Но Росой при этом всё равно сам не пользуюсь и не буду и другим знакомым не советую.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-21, 01:50 
Если пользователю нужен yt-dlp, он сам его установит. Если его устраивает yt-dl, это только его проблемы. Выдавать одно за другое и не предоставлять альтернативы плохое решение. Рядовые домохозяйки, не различающие, чем 2 разные программы отличаются, не будут использовать ни то ни другое -- для них существуют сайты-посредники и аддоны для браузера. Смотреть тот же ютуб в плеере всё равно практически невозможно, он будет рандомно отваливаться (есть целый мешок причин для этого).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  –2 +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 18-Дек-21, 02:25 
Пользователь не обязан быть в курсе про какие-то там youtube-dl и yt-dlp. Он просто ставит, например, Росу с XFCE, запускает встроенный плеер baka-mplayer, открывает меню "Файл", выбирает соответствующий пункт меню и вставляет ссылку на видео с youtube. При этом, если он хочет консольной работать, никто не мешает это делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-21, 03:03 
С каких пор для плееров ожидаемое поведение открывать ссылки и надо ещё гадать какие ссылки открываются? А главное зачем, если вот же в браузере всё прекрасно и не лагает. Насчёт консоли, пользователь будет искать статьи и упоминания одной программы, а у него совсем другая, к которой это мало или совсем не применимо. Я постоянно с этим сталкиваюсь. Только запутается и разозлится. Стоит поставить себя на его место для начала, прежде чем принимать такие решения за всех. Это касается и использования в обёртках -- дополнительные параметры и поведение там отличается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  –1 +/
Сообщение от Аноним (75), 18-Дек-21, 06:31 
> С каких пор для плееров ожидаемое поведение открывать ссылки

С тех самых пор, что мейнстримные популярные медиаплееры так давно умеют, а пользователи, в свою очередь, подобных возможностей от них ожидают. Приколёбка ваша слабовата.
> и надо ещё гадать какие ссылки открываются?

Смысле, "гадать", пользователь запускает нужное ему видео по ссылке, которую он вставляет в плеер, нет никаких неоднозначностей и неопределённостей.
> А главное зачем, если вот же в  браузере всё прекрасно и не лагает.

А это уже не вам решать, кому-то "тупо" удобнее, что субъективно конечно же, а кому-то удобнее и ректально.
По поводу лагает/не лагает, это также от случаев зависит, вы неспроста же это упомянули, так ведь?! ;)
В большинстве случаев, когда нужно чтобы не лагало, именно вариант с проигрыванием видео в плеере, а не в браузере, предпочтительнее. К слову, я лично пользуюсь просмотром видео через сторонние плееры, а не в браузере, хотя в браузере "всё прекрасно и не лагает", потому что мне удобнее.

> Насчёт консоли, пользователь будет искать статьи и упоминания одной программы,
> а у него совсем другая, к которой это мало или совсем не применимо.

Я указывал выше, как это недоразумение можно было сгладить в Росе, но в конкртено этом случае команды взаимодействия совпадают и скорее всего расхождения меньше 1%.
> Я постоянно с этим сталкиваюсь. Только запутается и разозлится.

Если вы "постоянно" с этим сталкиваетесь, то у меня для вас плохие новости, тем более если вы путаетесь и злитесь при этом, не надо так, нервные клетки не восстанавливаются.
> Стоит поставить себя на его место для начала, прежде чем принимать такие решения за всех.

Я вам секрет открою, в подавляющем большинстве случаев, вообще по жизни, никто даже не думает о том, чтобы ставить себя на чьё-то место, да мир несправедлив, мы живём не на райской планете. Хорошо это или плохо, вопрос другой, но факт остаётся фактом, и лучше вам поскорее это осознать, иначе дальше будет ещё больше разочарований.
Без шуток, может быть вам не стоит пользоваться системами, которые вас путают, раздражают и злят?!
Возможно вам подойдут те, где вообще нет взаимодействия с командной строкой и "всё для пользователя"?

> Это касается и использования в обёртках -- дополнительные параметры и поведение там отличается.

Не уверен, что понимаю так, как вы подразумевали, но таки да, "обёртки" зачастую не совпадают по функционалу на 100%, есть на практике, такова правда жизни, что вы теперь будете делать?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Дек-21, 10:29 
>> Стоит поставить себя на его место для начала, прежде чем принимать такие решения за всех.
> Я вам секрет открою, в подавляющем большинстве случаев, вообще по жизни, никто
> даже не думает о том, чтобы ставить себя на чьё-то место

Это не секрет. Судя по формулировке, это мантра, внушение. В той ОС, кстати, специально учат именно такому подходу. Они пакетный менеджер заменили, а тут какой-то скрипт, про который знает 1% из их 3,5 пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от Аноним (113), 18-Дек-21, 22:46 
>>> Стоит поставить себя на его место для начала, прежде чем принимать такие решения за всех.
>> Я вам секрет открою, в подавляющем большинстве случаев, вообще по жизни, никто
>> даже не думает о том, чтобы ставить себя на чьё-то место
> Это не секрет. Судя по формулировке, это мантра, внушение. В той ОС,
> кстати, специально учат именно такому подходу. Они пакетный менеджер заменили, а
> тут какой-то скрипт, про который знает 1% из их 3,5 пользователей.

Я за вашими лично отзывами не то чтоб следил, относительно российских линуксодистров и "некоторых" в частности, но, скажем так, наблюдал ненамеренно, в целом соглашусь с вашими негодованиями, но в данном конкретном случае я имел в виду вообще поведение основной массы людей, где бы то ни было.

И если предупреждение выводилось при смене youtube-dl на yt-dlp при апдейте, то тоже не вижу проблем, если же это было втихую под капотом, то конечно это не ОК, и атата мейнтейнеру xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от n00by (ok), 19-Дек-21, 09:50 
Вы видели не основную массу людей, а весьма ограниченную часть. Primum non nocere, не навреди -- известно минимум со времён Гиппократа. Да даже Линус Торвальдс проповедует "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 18-Дек-21, 10:41 
> Стоит поставить себя на его место
> для начала, прежде чем принимать такие решения за всех.

Этот mikhailnov некогда написал скрипт, который при обновлении systemd запускал dracut для перегенерцаии всех подряд рамдисков, без разбора, какой ОС они принадлежат.

$ ./initramfs-degenerator.sh
+ dracut --force /boot/initramfs-5.15.9-custom.img 5.15.9-custom
dracut: Executing: /usr/bin/dracut --force /boot/initramfs-5.15.9-custom.img 5.15.9-custom
dracut: No permission to write to /boot.
+ :

Ошибку исправил, но потом доказывал её изначальное отсутствие аргументами вроде "маловероятно, что кого-то это заденет".

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  –1 +/
Сообщение от Аноним (74), 18-Дек-21, 06:09 
> Если пользователю нужен yt-dlp, он сам его установит. Если его устраивает yt-dl,
> это только его проблемы. Выдавать одно за другое и не предоставлять
> альтернативы плохое решение. Рядовые домохозяйки, не различающие, чем 2 разные программы
> отличаются, не будут использовать ни то ни другое -- для них
> существуют сайты-посредники и аддоны для браузера. Смотреть тот же ютуб в
> плеере всё равно практически невозможно, он будет рандомно отваливаться (есть целый
> мешок причин для этого).

Повторюсь, я не знаю какова реализация этого в Росе, возможно и кривая, но напомню такой всем известный момент: А дофига ли вас, пользователей спрашивали в дистрибутивах, когда дефолтно перевели как один на Systemd или ещё какую связанную с подобным халабуду?! ОК, в некоторых системах при установке подобных безальтернативных "альтернатив" выводили плашку с предупреждением, возможно где-то даже давали выбор из серии поставить то что дистростроители желают или оставить старое, но работоспособность системы будет стремиться к нулю.
Повторюсь, не знаю, как там выкручивались в Росе, возможно всё делали аРИГИнальным способом, но если даже не брать известные одиозные случаи, которые имели место быть в большинстве дистрибутивов, замена одних компонентов другими это не такая и редкая практика, просто в нормальных системах при обновлении с заменой выводится предупреждение, что система собирается заменить пакет и варианты на выбор: "оставить старое, но работоспособность не гарантируется", "поставить новое, что рекомендуется", "вывести полотно с разницей/выбором/правкой конфигов", "отмена".

Возможно, выводи в Росе при этом плашку с подобным предупреждением, не знаю, как там было, если что-то подобное там было, то "проблема" выеденного яйца не стоит, если же нет, то по моему мнению следовало быть и это недосмотр мейнтейнера, за что я бы высказал своё фу, но что вы хотели в таком случае от подобного дистра?!

Я, за годы взаимодействия с линуксовыми десктопами подобное встречал не раз, и не на Росе, а на популярных мейнстримных дистрибутивах.
Если вы подобного не встречали, значит ваш опыт взаимодействия с линукс-десктопами иной, и вам "везло" с подобным не встречаться, но что-то мне подсказывает, что нет..., но вы почему-то решили набрасываться на то, что сделали в Росе, что наводит на мысли, что именно для вас это больная тема. Если это так, то я понимаю, ведь опеннетик это, в том числе, площадка для терапии и до кучи исповедальня. Все мы люди и нуждаемся в поддержке, ведь тут собрались понимающие и сочувствующие люди, которые вас поймут и поддержат, не держите в себе, высказывайтесь, возможно вам станет легче!

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз youtube-dl 2021.12.17"  +/
Сообщение от Аноним (122), 19-Дек-21, 15:05 
Так у youtube-dl и yt-dlp односторонняя совместимость по ключам.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру