Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.40, opennews (??), 23-Дек-19, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 11:53 , 23-Дек-19, (1) +9 // Скрыто модератором, Аноним (2), 11:58 , 23-Дек-19, (2) +1 // Скрыто модератором, Аноним (3), 12:04 , 23-Дек-19, (3) +6 С хватит всем , Аноним (4), 12:14 , 23-Дек-19, (4) +3 // 100500 Зачем нужен еще один монстр, Аноним (5), 12:16 , 23-Дек-19, (5) –1 // Ну как зачем Нужно больше языков, больше говнокурсов, больше некому не нужных к, Аноним (5), 12:43 , 23-Дек-19, (11) –1 // Еще мозилла очень хочет свой маленький но гордый клон Apple Store Ну или хотя-б, Аноним (-), 02:22 , 25-Дек-19, (415) –2 Ересь ANSI C наше всё , _Ононим_ (?), 12:18 , 23-Дек-19, (6) +8 // как быть с абстракциями файл по старинке изображать в виде чехарды буффера, стр, Аноним (5), 12:28 , 23-Дек-19, (7) –2 // Обструкцию вашим абстракциям Потому на Луну больше не летаем, что абстрагируемся, _Ононим_ (?), 12:43 , 23-Дек-19, (10) +2 Гонишь ведь, ООП позволяет писать и тестировать программу по кускам, что не позв, Аноним (5), 12:46 , 23-Дек-19, (13) –2 Тогда лучший выбор - интерпретаторы бейсиков и пайтонов и прочих Позволяют по од, _Ононим_ (?), 13:15 , 23-Дек-19, (30) –1 Сам понял че сказал Где я говорил о скоросте и простоте написания программы , Аноним (5), 13:19 , 23-Дек-19, (32) –1 А я где Написал print 2 2 и тут же протестировал, нажав Enter , _Ононим_ (?), 13:23 , 23-Дек-19, (34) Такой код, безусловно, Аноним (5), 13:45 , 23-Дек-19, (52) –1 Это не С виноват, а кривые руки , Проходил мимо (?), 13:27 , 23-Дек-19, (37) +2 ООП это часть языка, а не рук, Аноним (5), 13:42 , 23-Дек-19, (50) –1 да как бы Си не запрещает ООП немного некрасиво будет выглядеть, то в принцип, Аноним (283), 20:35 , 23-Дек-19, (283) Инкапсуляцию и наследование как реализовать без магии , Аноним (5), 21:44 , 23-Дек-19, (305) –1 --point h--struct Point --point c-- include point h struct Point int x in, Аноним (319), 23:10 , 23-Дек-19, (319) Наследование тактично не заметили да И фразу без черной магии видимо тоже, то, Аноним (5), 23:54 , 23-Дек-19, (321) Боюсь показаться придирчивым, но есть ощущение, что сообщение при ошибке компил, дождик (?), 07:48 , 24-Дек-19, (344) Чего бы это не позволяет Вполне себе, я так и делаю зачастую А так то и ООП мо, Аноним (-), 02:19 , 25-Дек-19, (414) Да ладно, дело вовсе не в этом В компьютере Apollo было 5-7 виртуальных машин 1, Ordu (ok), 00:10 , 24-Дек-19, (324) +1 car h struct car enum car_drive_direction FORWARD, BACK enum car_door , Аноним (14), 12:46 , 23-Дек-19, (14) +3 Префикс не панацея, а жесткий костыльЗаголовочный файл каким образом влияет на и, Аноним (5), 12:49 , 23-Дек-19, (16) –5 Не нужна никому твоя инкапсуляция, хоспаде, Аметист (?), 13:03 , 23-Дек-19, (27) Функции тогда выпили, инкапсуляция как никак хоть и примитивная, Аноним (5), 13:15 , 23-Дек-19, (29) Функции - естественно и небезобразно, в отличие от натужных инкапсуляций и прочи, _Ононим_ (?), 13:39 , 23-Дек-19, (46) –1 Чем Классы противоестественны если функции естественны , Аноним (5), 13:46 , 23-Дек-19, (54) Даже не знаю как ответить Не следует множить сущее без необходимости Оккам , _Ононим_ (?), 14:44 , 23-Дек-19, (108) Функции выкидываем Goto наше все , Аноним (5), 15:03 , 23-Дек-19, (134) –1 void foo int main foo return 0 call foofoo ret Что-нибудь подобно, _Ононим_ (?), 15:15 , 23-Дек-19, (144) –1 NOP с классами Do-o-oh Тогда мне https duckduckgo com q 22Lisp 1 5 manual , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:24 , 23-Дек-19, (151) Упарываться только не надо, раста с головой, Аноним (5), 15:31 , 23-Дек-19, (162) –1 А теперь надо расширить struct carдо struct super_carИ добавить пару ф-ций к sup, Аноним (38), 13:27 , 23-Дек-19, (38) Причем афтар не шарит шо c99 является подмножеством C , и даже так быдлокодить , Аноним (5), 13:32 , 23-Дек-19, (43) –1 Причем ответчик или не в курсе разницы ANSI C и C99 или читать не умеет, а потом, _Ононим_ (?), 14:10 , 23-Дек-19, (75) +2 Путаешь с K R C, ANSI C это как раз C99, Аноним (5), 14:15 , 23-Дек-19, (82) –2 gcc -ansi gcc -std c89 Нет , _Ононим_ (?), 14:27 , 23-Дек-19, (90) Пруф в виде флага компилятора очень убедителен эт да, а ничо шо именно K R C был, Аноним (5), 14:44 , 23-Дек-19, (109) –1 The original ANSI C standard X3 159-1989 was ratified in 1989 and published in, _Ононим_ (?), 14:59 , 23-Дек-19, (130) +1 В качестве стандарта ISO IEC 9899 2011, Аноним (5), 15:09 , 23-Дек-19, (138) –1 ISO IEC 9899 201 Никак ANSI не разгляжу в этой строчке , _Ононим_ (?), 15:20 , 23-Дек-19, (146) +3 Сейчас стандартизацией С не только ANSI занимается, Аноним (5), 15:11 , 23-Дек-19, (141) –1 Рад за Вас и за стандартизацию Вот только наверху я написал ANSI C , _Ононим_ (?), 15:22 , 23-Дек-19, (148) ANSI C такого языка не существует, есть стандарт с кодовым обозначением, а назва, Аноним (5), 15:36 , 23-Дек-19, (167) –1 ANSI C такого языка не существует Хера се Вы раскрыли мне глаза До сих пор я, _Ононим_ (?), 15:48 , 23-Дек-19, (177) Лол C99 тоже ANSI пилил, так какой из них ANSI C или все таки конкретизируем на , Аноним (5), 16:02 , 23-Дек-19, (183) –1 Охренеть Я думал не осталось уже людей, которые читали эту книгу , Урри (?), 14:26 , 23-Дек-19, (89) +2 Охренеть Я думал так же , _Ононим_ (?), 14:36 , 23-Дек-19, (99) +1 po ke li ve , Аноним (291), 20:54 , 23-Дек-19, (291) Пошаговая инструкция, как покончить жизнь самоубийством при помощи микроволновки, Адекват (ok), 07:10 , 24-Дек-19, (342) –1 А потом на 8 уровне таких вложений программист скажет нет лучше уж раст , Аноним (57), 13:52 , 23-Дек-19, (57) +3 глянет на раст и скажет ну нахер, Аноним (5), 14:08 , 23-Дек-19, (74) Нет, ну ты видел ВИДЕЛ Да ну нахер , Брат Анон (?), 14:37 , 23-Дек-19, (101) +2 Синтаксис настолько жесткий шо нет слов, страшно правда, Аноним (5), 14:44 , 23-Дек-19, (112) –2 Да, синтаксис, конечно, не c Но можно немного покрутить настройки rustfmt, тог, Аноним (294), 21:00 , 23-Дек-19, (294) И то ли дело code define MAP_LIST f, EVAL MAP_LIST1 f, __VA_ARGS__, , Аноним84701 (ok), 18:41 , 24-Дек-19, (377) +1 Все это отлично решалось еще во времена динозавров с помощью макросов, которые л, Урри (?), 14:30 , 23-Дек-19, (92) +1 Программисты читают книги в которых пишут вещи поумнее, чем тут описаны Эмуляция, Аноним (38), 07:45 , 24-Дек-19, (343) Ха-ха, кто-бы сомневался, что макака-неосилятор спрыгнет на мне же неудобно Ч, Урри (?), 13:30 , 24-Дек-19, (358) Спасибо, крутая книжка, почитаю, деанон (?), 08:12 , 27-Дек-19, (505) Нет, в плюсах мы используем pimpl https en cppreference com w cpp language pi, nuzhny (?), 13:41 , 23-Дек-19, (48) который до сих пор даже студия не умеет скипать при дебаге да и вообще Acces, Урри (?), 14:33 , 23-Дек-19, (94) +1 Это всё описание старого подхода В современном С никто не мешает использовать, Nuzhny (?), 05:53 , 24-Дек-19, (340) это уже не pimpl , Урри (?), 13:33 , 24-Дек-19, (360) +1 https www youtube com watch v _AkF8SpUV3k вот вам pimpl без хипы, cppguy (?), 09:51 , 24-Дек-19, (350) видосик серьезно , Урри (?), 13:31 , 24-Дек-19, (359) Мы это кто Хотя бы 10 плюсовиков так делают на постоянной основе , Аноним (14), 21:06 , 23-Дек-19, (297) Вау То есть таки решили причём лишь частично, при изменении публичных интерфей, freehck (ok), 04:54 , 25-Дек-19, (426) Без пространств имен нафиг не сдался, Аноним (5), 12:29 , 23-Дек-19, (8) –3 // скажи это линуксам, Серёжа Айдельс Лохсофт (?), 12:44 , 23-Дек-19, (12) +1 И чо Все внезапно станут ядрописателями или как то смысл твой не уловил, Аноним (5), 12:47 , 23-Дек-19, (15) –1 Пространство имён хорошо помогло герою Мягкова в фильме Ирония судьбы Един, _Ононим_ (?), 12:50 , 23-Дек-19, (17) +2 Конфликт имен тебе обеспечен, Аноним (5), 12:52 , 23-Дек-19, (19) –1 Там модули, это лучше namespace-овюБолее того, без модулей в rust не добавить фа, Аноним (21), 12:55 , 23-Дек-19, (21) +1 Rust сольется в первой же партии не трать время на спор, лучше глянь на предыдущ, Аноним (5), 12:58 , 23-Дек-19, (23) –1 C 20 Modules так то, православные тоже не стоят на месте, Аноним (5), 12:59 , 23-Дек-19, (24) –1 В плюсы сейчас много идей заимствуют из современных языков, из раста в том числе, Аноним (21), 13:20 , 23-Дек-19, (33) Тем временем появится армия безработных растаманов, то шо их прелесть стала нико, Аноним (5), 13:26 , 23-Дек-19, (36) –4 ах из раста модули в плюсы с 2000 года пытаются впихнуть, тогда не то что рас, Урри (?), 14:35 , 23-Дек-19, (97) C видите ли не молодежный, Аноним (5), 14:38 , 23-Дек-19, (102) –1 Тут не в молодёжности дело, а в самом c , Аноним (294), 21:06 , 23-Дек-19, (295) Ломать совместимость с Си предлагаешь или о каком фатальном недостатке C идет , Аноним (5), 21:47 , 23-Дек-19, (307) Модули немного для другого, а именно для замены инклудов, пространства имен в мо, Аноним (5), 13:02 , 23-Дек-19, (26) –1 А вот нечего все валить в кучу Описывай паблик интерфейсы, разбивай проект на не, Урри (?), 13:53 , 23-Дек-19, (59) Ну так собстенно и делают, другого выхода нет, раздельная компиляция, Аноним (5), 14:10 , 23-Дек-19, (76) –1 Другой выход, само собой, есть Например, макросы со сменой префикса Просто имен, Урри (?), 14:36 , 23-Дек-19, (100) Черной магии и без макросов хватает, Аноним (5), 14:45 , 23-Дек-19, (114) –1 Ну почему магии Макросы бывают очень удобными и наглядными https github com s, Урри (?), 14:59 , 23-Дек-19, (132) +1 Функциональные макросы наглядные Да ладно, шоб я сдох, Аноним (5), 15:12 , 23-Дек-19, (142) –1 Хм, вы предпочитаете __asm__ tmov a,b n tmov b,c n , а не __ASM__ mov a,b ,, Урри (?), 15:24 , 23-Дек-19, (150) +2 Предпочитаю не использовать в C асемблер и Си-специфичный синтаксис, я манал и, Аноним (5), 16:11 , 23-Дек-19, (188) –1 Ну ты манал, а я изобретаю еще НЕ изобретенное и иногда приходится писать даже н, Урри (?), 13:37 , 24-Дек-19, (361) Переизобретаешь COM Ну ну деточка, Аноним (5), 18:53 , 24-Дек-19, (378) +1 Я конечно всё понимаю, но после того, как взглянул на макросы в лиспах, смотреть, freehck (ok), 05:10 , 25-Дек-19, (427) +1 Ну, ООП не настолько плохо , Грусть (?), 12:32 , 23-Дек-19, (9) // ООП вообще тема особенно в плюсах, если бы не шаблоны , Аноним (5), 12:51 , 23-Дек-19, (18) // Ага, особенно в геймдеве Пилишь игру по принципам ООП, а через год нужно добави, Аноним (308), 21:51 , 23-Дек-19, (308) –7 // Надо просто не г нокодить, а писать нормально в ООП Все кто плюются на ООП про, Sergant (??), 02:45 , 24-Дек-19, (335) +3 чес слово ооп жуткая вещь если ты заранее не продумаешь весь проект с заделкой , аноним3 (?), 19:53 , 24-Дек-19, (397) Ничего не страшная, для тех фич которые забыли в классе но не хотите в него лезь, Аноним (5), 19:59 , 26-Дек-19, (493) Есть принцип обобщенного интерфейса public например sendMassage, а внутри класса, Аноним (5), 20:02 , 26-Дек-19, (494) C без классов и шаблонов это почти Си, так что те кто говорит шо ООП плохо или, Аноним (5), 20:05 , 26-Дек-19, (495) Хруст такая же подделка как гоу и всякие D, пара лет хайпа и на кладбище к остал, Аноним (5), 12:54 , 23-Дек-19, (20) –8 // В том и драма что нифига они на свалке не оказываются, а всякие васяны на них в , haha (??), 13:29 , 23-Дек-19, (40) –4 // Плюсую, зачем на каждую проблему переизобретать целый язык, один фарс, Аноним (5), 13:30 , 23-Дек-19, (42) –6 // вот зачем тебя папа с мамой сделалали, васяна с детского сада вполне хватило бы,, Аноним (91), 14:28 , 23-Дек-19, (91) +11 Лол што я же не претендую на массовость, Аноним (5), 14:31 , 23-Дек-19, (93) –1 Плох тот Васян, который не мечтает выйти в тираж , Брат Анон (?), 14:40 , 23-Дек-19, (103) +12 Я же не Страуструп, Аноним (5), 14:46 , 23-Дек-19, (115) –2 Лолшто Чем тебе не угодил брат анон труп страуса и почему ты это пишешь в одно , Брат Анон (?), 15:32 , 23-Дек-19, (164) +3 Мал ты еще шоб об ООП с шаблонами с тобой говорить, Аноним (5), 15:37 , 23-Дек-19, (168) –2 Какое-то у тебя шаблонное мышление, анон , freehck (ok), 03:32 , 25-Дек-19, (420) Боюсь, это не фарс, а просто мир перестраивается под новые реалии А реалии тако, freehck (ok), 16:53 , 23-Дек-19, (205) –2 Дык есть же джаваскрипт Зачем два языка для обезьян Кроме фортрана и цэ появило, Урри (?), 17:48 , 23-Дек-19, (224) +3 Да, помнят лишь единицы Но у этих единиц есть кое-что общее поддержка бизнеса , freehck (ok), 13:52 , 24-Дек-19, (367) –1 Но вы же не такой, да , rumanzo (ok), 18:21 , 23-Дек-19, (241) –1 Нет, почему же Я очень даже такой , freehck (ok), 13:51 , 24-Дек-19, (365) +2 А можно пруфы про хаяние С , SOska (?), 09:01 , 25-Дек-19, (445) О, боюсь, что это весьма затруднительно С архивами 70х-80х -- это уже даже weba, freehck (ok), 09:09 , 25-Дек-19, (447) Пара лет А ничего что Go уже лет 8-10 используется , фывфывфыв (?), 17:46 , 23-Дек-19, (222) // Где он используется, кроме пачки хелловордов на гитхабе и ненужнодокера Ах, ниг, Ретроград (?), 20:31 , 23-Дек-19, (282) –4 // Корпорации пилят на Go платформы Как у нас, например , Аноним (332), 02:31 , 24-Дек-19, (332) Типа веб, типа очень нужный и полезный, с софтом что хре упакуеш для переноса, а, SOska (?), 09:03 , 25-Дек-19, (446) Lamoda, Mail Ru, Joom - это только те, кого я знаю лично Если походишь на моско, funny.falcon (?), 14:48 , 24-Дек-19, (371) Не, конкретно Dropbox -- на Rust-е А так в целом плюсую Полно народу на гошечке, freehck (ok), 03:34 , 25-Дек-19, (421) Да уже почти в любой IT компании , anonymous (??), 14:03 , 25-Дек-19, (455) Docker, не , Анним (?), 18:54 , 25-Дек-19, (456) Синтаксис конечно у ржавого будто кресты изнасиловали, Аноним (5), 12:57 , 23-Дек-19, (22) +11 // Почему как Даже обидно , Брат Анон (?), 14:40 , 23-Дек-19, (104) // Насиловали жестко, Аноним (5), 14:46 , 23-Дек-19, (116) +4 Тяжело живётся в чужой стране, когда не умеешь читать на её родном языке, не так, burjui (ok), 20:07 , 23-Дек-19, (275) –1 // Хз, а тебе Ты в стране хрустонии наверное обитаешь, да , Аноним (5), 20:42 , 23-Дек-19, (286) +1 // Похоже, понятие аналогия для вас слишком сложно И что это за мода такая - ков, burjui (ok), 20:54 , 23-Дек-19, (290) –2 Аналогия с чем , Аноним (5), 21:06 , 23-Дек-19, (296) –2 согласен просто какой-то взрыв мозга извращенцы , trdm (ok), 20:59 , 23-Дек-19, (293) –1 Зато какой клевый у плюсов синтаксис, для того чтобы отстрелить себе ногу на ров, Аноним (308), 21:52 , 23-Дек-19, (310) –1 Не смей обижапть синтаксис ХРУСТА , Фантик Хруста (?), 21:57 , 23-Дек-19, (313) –2 // Мы обижаемся на его синтаксис, Аноним (5), 20:00 , 24-Дек-19, (398) На хрусте можно наконец то войти в айти , Аноним (5), 13:00 , 23-Дек-19, (25) // Обычно это айти входит в тебя, а не наоборот , freehck (ok), 03:36 , 25-Дек-19, (422) Все никак не пойму чем Rust так обожаем Может синтаксисом, так не такое же уг в, Аноним (5), 13:14 , 23-Дек-19, (28) –1 // Для того чтобы это понять, нужно очень хорошо знать С , и работать со сложными , Аноним (21), 13:24 , 23-Дек-19, (35) +8 // Перечисли будь добр не проблемы C потому что это и фига языка одновременно, а , Аноним (5), 13:28 , 23-Дек-19, (39) –3 // Совместимость с С та еще фига в кармане , Аноним (5), 13:29 , 23-Дек-19, (41) –2 Вся суть C это борьба с тем уродством который называют няшным Си, тут тебе и у, Аноним (5), 13:38 , 23-Дек-19, (45) –2 Чего стоит альтернативный синтаксис указателя vasyan 0 вместо vasyan, итого ма, Аноним (5), 13:41 , 23-Дек-19, (49) –4 Сам хоть понял че написал сразу видно что ты не разбираешься в Си, более того, Anonim (??), 16:46 , 23-Дек-19, (203) +3 Ну давай расскажи чем vasyan 1 отличается от vasyan или почему для массива , Аноним (5), 16:59 , 23-Дек-19, (207) –1 Не путай тёплое с мягким Сперва ответь себе на следующие вопросы, что такое в яз, Anonim (??), 18:05 , 23-Дек-19, (239) K R не читал да Риччи сам пишет шо массив есть альтернативная форма записи указ, Аноним (5), 18:24 , 23-Дек-19, (242) –1 Не надо врать и вводить в заблуждение других Идите и сами для начала прочитайте , Anonim (??), 19:51 , 23-Дек-19, (271) Глава 5 3 Указатели и массивыНачиная с Между индексированием и арифметикой с у, Аноним (5), 20:10 , 23-Дек-19, (276) –1 А что у нас может хранить адрес Напомни будь добр, Аноним (5), 20:14 , 23-Дек-19, (278) –1 А вы странный Теперь сравните это с тем бредом, что вы написали выше Если вы , Anonim (??), 10:46 , 24-Дек-19, (353) Васян ты питоном упоролся или в терминологии полный ноль , Аноним (5), 18:55 , 24-Дек-19, (380) Объект в Си Ну разве что файл как единица трансляции, больше никаких объектов в, Аноним (5), 18:47 , 23-Дек-19, (250) –1 object is a region of data storage in the execution environment , Anonim (??), 19:54 , 23-Дек-19, (272) В таком понимании в Си объектов нет, Аноним (5), 20:12 , 23-Дек-19, (277) –1 Идите и читайте стандарт языка си, хотя об этом также сказано и в K R, Anonim (??), 20:21 , 23-Дек-19, (279) Приведи главу, а не разглогольствуй, Аноним (5), 20:38 , 23-Дек-19, (284) –1 В книге есть такая вещь, которая называется Index Пожалуйста, сделайте самому се, Anonim (??), 10:59 , 24-Дек-19, (354) Че сам не научишься и требуешь пруф , Аноним (5), 18:56 , 24-Дек-19, (381) Пруф за пруф, Аноним (5), 19:00 , 24-Дек-19, (383) Хех, а я помню этот момент, так что намекну, где искать, и где товарищ лукавит Т, freehck (ok), 04:13 , 25-Дек-19, (423) Определение понятия объект, именно в таком виде, дано ещё в самом первом стандар, Anonim (??), 08:21 , 25-Дек-19, (442) О, какие мы горячие Надо же Я конечно мог попутать год стандарта, поскольку эти, freehck (ok), 09:00 , 25-Дек-19, (444) Тогда нам не о чем дальше разговаривать P S Продолжайте и дальше ссылаться на K, Anonim (??), 09:20 , 25-Дек-19, (448) Вот и молодец Правильное, разумное решение , freehck (ok), 09:21 , 25-Дек-19, (449) Ну и совсем напоследок вот держи для саморазвития, любитель пруфа http read, Anonim (??), 09:42 , 25-Дек-19, (450) Клёво, спасибо Извинения приняты, Иван , freehck (ok), 09:49 , 25-Дек-19, (452) Если есть понятие объекта как ты утверждаешь, должен быть и класс Где классы , Аноним (5), 00:41 , 26-Дек-19, (463) –1 Вы ведь должны понимать, что одно и тоже понятие, необязатально везде и всегда, , Anonim (??), 20:25 , 23-Дек-19, (281) Можешь в конкретику образы это удел питона, Аноним (5), 20:40 , 23-Дек-19, (285) –1 И главное, приоткрой занавес тайны почему индекс первого элемента массива равен , Аноним (5), 17:01 , 23-Дек-19, (208) Ловите паскалиста реликтового , Аноним (320), 23:32 , 23-Дек-19, (320) Pascal как язык программирования, более продуман по сравнению с С Он не стал ст, Anonymqwe (?), 06:43 , 24-Дек-19, (341) ---Оно , Аноним84701 (ok), 01:04 , 24-Дек-19, (327) Ну да индекс это смещение указателя относительно начала участка памяти, Аноним (5), 18:59 , 24-Дек-19, (382) Ну дык - из этого определения следуют очень интересные возможности , которые и, Аноним84701 (ok), 20:07 , 24-Дек-19, (401) Ладно спойлер, а то эксперт загрузился, ноль в качестве индекса на первый элемен, Аноним (5), 17:25 , 23-Дек-19, (215) –1 Массив это просто синтаксический сахар над указателями, с некоторыми фичами, но , Аноним (5), 17:28 , 23-Дек-19, (216) –1 Вы не понимаете основ Все просто любой указатель указывает на массив Но в боль, anon2 (?), 01:58 , 24-Дек-19, (328) Ну вот ещё один Причина всех этих, казалось бы на первый взгляд странностей в, Anonim (??), 08:25 , 24-Дек-19, (345) Что значит отсутствует Тут их целых две сразу , Урри (?), 13:28 , 24-Дек-19, (357) Давайте, удивите меня очередной порцией бреда Прошу в студию ваши две возможнос, Anonim (??), 13:41 , 24-Дек-19, (363) Вы не можете работать с массивом целиком, означает что вы не можете скопировать, Anonim (??), 13:52 , 24-Дек-19, (366) А ты не думал почему так Может быть потому что имя массива это указатель которы, Аноним (5), 20:03 , 24-Дек-19, (399) Чувак, без обид, но ты просто безнадёжен , Anonim (??), 08:30 , 25-Дек-19, (443) +1 Однако, Например в том же языке Rust такая возможность есть, хотя опять же вы до, Anonim (??), 14:02 , 24-Дек-19, (369) Там много чего ненужного есть и шо Копировать массивы в функцию метод считай со, Аноним (5), 20:05 , 24-Дек-19, (400) ЩИТО , Аноним (5), 19:15 , 24-Дек-19, (386) Массив это как бы по определению участок последовательно размещеннных ячеек памя, Аноним (5), 19:11 , 24-Дек-19, (384) Ну да, я про это и говорил нулевое смещение относительно начала, только мне ли т, Аноним (5), 19:13 , 24-Дек-19, (385) Ну это Вы по-видимому не понимаете основ сишного синтаксиса Когда объявляетс, freehck (ok), 14:04 , 24-Дек-19, (370) Смеешься чтоли Я же написал что синтаксис массива сахар над указателями, Аноним (5), 19:18 , 24-Дек-19, (387) Разумеется сахар И что Ведь ты также написал, что А это прямо говорит о непони, freehck (ok), 22:31 , 24-Дек-19, (403) Уверен А спорим, что данное утверждение имеет правду только в случае многомерно, Аноним (5), 02:15 , 25-Дек-19, (413) Чувак, да в одном твоём сообщении больше символов, нежели нужно для банальной пр, freehck (ok), 03:19 , 25-Дек-19, (419) В студию , j3t (?), 04:16 , 25-Дек-19, (424) И кто меня за язык тянул Всегда ведь, всегда найдётся кто-нибудь, кто поймает, freehck (ok), 04:32 , 25-Дек-19, (425) +1 Позвольте вмешаться О каком индексе с указателями идёт речь В объявлении int, anon2 (?), 22:44 , 25-Дек-19, (459) Нее, синтаксис массива сахар над указателями - это ошибочное утверждение, в ко, anon2 (?), 23:24 , 24-Дек-19, (407) Массив это не более чем сырая память, можно массив int mas 10 , внезапно сделать, Аноним (5), 02:24 , 25-Дек-19, (416) С точки зрения компилятора массив это не просто сырая память, а набор элементов , anon2 (?), 21:28 , 25-Дек-19, (458) Ничего такой кастинг не нарушается, значит когда память аллоцируешь и приводишь , Аноним (5), 23:46 , 25-Дек-19, (460) Когда память аллоцируешь, у malloc есть специальный атрибут __attribute__ mallo, anon2 (?), 17:01 , 26-Дек-19, (477) Через void любой тип можно кастовать в любой тип вполне легально, так как void , Аноним (5), 19:55 , 26-Дек-19, (492) https www reddit com r rust comments dzyceo what_advantages_does_rust_have_ove, Аноним (21), 14:52 , 23-Дек-19, (124) Посмотрел главные доводы, он просто лучше Серьезно Вот так просто, капец, он, Аноним (5), 17:30 , 23-Дек-19, (218) На реддите люди достаточно компетентные пишут В т ч авторы самого языка rust, , Аноним (21), 18:14 , 24-Дек-19, (375) Авторы самого языка ясен пень будут петь песни какой он огого, ну и фанатики как, Аноним (5), 02:35 , 25-Дек-19, (418) Я очень хорошо знаю С , давно работаю со сложными проектами - вообще не понимаю, Урри (?), 14:07 , 23-Дек-19, (73) +2 // Как зачем Ради еще одного не нужного языка, каждый год какой то убийца чего то , Аноним (5), 14:13 , 23-Дек-19, (80) –1 человеческий мозг устроен так что он ищет и жажде постоянно чего то новоеесли за, fust (?), 15:38 , 23-Дек-19, (169) –2 Их то и жаль, Аноним (5), 16:22 , 23-Дек-19, (197) –1 Решите диагностику использования инвалидированных итераторов в compile time , red75prim (?), 17:42 , 23-Дек-19, (221) Во-первых, Rust - это не то чтобы улучшенный C частично, конечно, это так С, Аноним (51), 13:42 , 23-Дек-19, (51) +6   // Сам себе противоречишь вначале синтаксис конфетка, в последнем абзаце констатаци, Аноним (5), 13:50 , 23-Дек-19, (55) –1   // Я скорее говорил о системе типов, чем о синтаксисе, когда перечислял достоинства, Аноним (51), 14:05 , 23-Дек-19, (69) +2   Классный дизайн и отсутсвие легаси это не про синтаксис Почему тогда если можно, Аноним (5), 14:18 , 23-Дек-19, (84)   Вкусовщина, конечно, но про кровь стынет в жилах никак не соглашусь Я лишь ск, Аноним (51), 14:44 , 23-Дек-19, (110) +1   Отсутствие нормального ООП не смущает Кровь стынет в жилах на полном серьезе, он, Аноним (5), 14:49 , 23-Дек-19, (119) +1   ООП в расте реализовано в полной мере, кроме наследования типов Разделение пове, Аноним (51), 14:57 , 23-Дек-19, (127)   Как код повторно используете , Аноним (5), 15:16 , 23-Дек-19, (145) –1   Сказали ж т-те трейты в крейтах Ч-чо не понятоно-то 77, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:26 , 23-Дек-19, (153)   Я непонял, а полиформизм , Аноним (5), 15:32 , 23-Дек-19, (166) –1   Полиморфизм на уровне трейтов Причем, благодаря опциональному динамическому дис, Аноним (51), 15:50 , 23-Дек-19, (180)   Класс мало было прототипов JavaScript которые таки перепилили в классы, теперь з, Аноним (5), 16:13 , 23-Дек-19, (191) –1   Трейты в крейтах с поли-хери-тансом Прекрати уже, иди учиться коммунизму настоящ, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:36 , 23-Дек-19, (199)   Кхм Полиморфизм в ООП -- это только одна из разновидностей полиморфизма, полимо, Аноним (464), 02:05 , 26-Дек-19, (464)   А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА , Урри (?), 13:57 , 23-Дек-19, (63)   // Собственно, реакция, подтверждающая мои слова , Аноним (51), 14:06 , 23-Дек-19, (70) +1   Собственно, реакция, подтверждающая мой громкий хохот Эффект Даннинга-Крюгера во, Урри (?), 14:11 , 23-Дек-19, (77) +1   Как скажете , Аноним (51), 14:14 , 23-Дек-19, (81)   Да, в данном случае именно как скажу - ибо чтобы писать эффективный безопасный , Урри (?), 14:44 , 23-Дек-19, (111) +2   Во-первых, я сказал при достаточном количестве усилий Для этого JS-деву приде, Аноним (51), 15:03 , 23-Дек-19, (135)   Для того, чтобы научиться программировать JS-деву надо не хотя бы понять разниц, Урри (?), 15:28 , 23-Дек-19, (158) +3   Не спорю, только считаю, что с Rust у него это получится проще А ваши рассуждени, Аноним (51), 16:07 , 23-Дек-19, (186)   С питоном - проще С С или Паскалем - тоже проще С Растом - однозначно нет Жаль, Урри (?), 13:41 , 24-Дек-19, (362)   Мы ведь говорили об эффективном по потреблению вычислительных ресурсов надежном , Аноним (51), 22:02 , 24-Дек-19, (402) +1   Дак и говорится о том, что теперь ему придётся потратить напорядок меньше усилий, Аноним (189), 16:12 , 23-Дек-19, (189)   Но согласись, что если тот же хирург будет вооружён специальным режущим прибор, Тита_М (?), 15:06 , 23-Дек-19, (137)   Я слаб в бестолковых сравнениях, Я правильно понял, что вы имели в виду следующе, Илья (??), 23:01 , 24-Дек-19, (405)   При всей высокоуровневости JavaScript, нужно признать что язык ацки упоротый в о, Аноним (5), 14:52 , 23-Дек-19, (122)   Щас вас макаки захейтят Это же единственный язык, который они знают, а значит о, Урри (?), 15:04 , 23-Дек-19, (136) +1   То шо они могут на JS вывести alert ниче не значит, там API умом тронешься и теб, Аноним (5), 15:40 , 23-Дек-19, (170) –1   Нравится синтаксис С но не нравится C Ну ты петросян, а ниче шо у них один си, Аноним (5), 14:00 , 23-Дек-19, (66)   // Вдумывайтесь, когда читаете, пожалуйста , Аноним (51), 14:07 , 23-Дек-19, (72) –1   C99 грязный или что тебя смущает , Аноним (5), 14:19 , 23-Дек-19, (86)   На словах про консистентный дизайн подавился бутербродом Не неси больше такой ч, Ретроград (?), 20:46 , 23-Дек-19, (288) –2   // https doc rust-lang org reference index htmlЯзык C Год рождения 1972 Год по, Аноним (317), 22:30 , 23-Дек-19, (317) +3   Даже у мерзких крестов синтаксис и то человечнее, Аноним (31), 13:18 , 23-Дек-19, (31) +4 // Ну что вы такое говорите Как может быть нечеловечным такой красивый и интуитивн, Урри (?), 14:13 , 23-Дек-19, (79) +8 // Глаза вытекли спасибо, Аноним (5), 14:20 , 23-Дек-19, (87) +11 // да здесь-то как раз на плюсы похоже, а вот в самой новости реально что-то крючко, InuYasha (?), 18:00 , 23-Дек-19, (235) –1 Про изнасилованный C выше, Аноним (5), 21:51 , 23-Дек-19, (309) +2 А как на счёт ocaml code let _ print_endline hello world code Что-то мне, freehck (ok), 05:37 , 25-Дек-19, (429) Беспощаден , Брат Анон (?), 14:43 , 23-Дек-19, (106) +4 На любом языке можно писать на фортране, но зачем fn main println Hello wo, Анонимъ (?), 17:59 , 23-Дек-19, (234) // Вы хотите сказать, что авторы раста на официальном сайте в разделе getting star, Урри (?), 18:56 , 23-Дек-19, (253) +3 Я хочу сказать, что искренне не понимаю, из какого наркоманского пособия этот ко, Анонимъ (?), 04:43 , 24-Дек-19, (337) Так и запишем - Getting started с официальной страницы является наркоманским , Урри (?), 13:45 , 24-Дек-19, (364) Вы текст то читали это не hello world Это пример вызова ранее созданной библ, Алексей (??), 16:35 , 24-Дек-19, (372) Читал, само собой А вы хотите сказать, что Раст обязан быть невырвиглазным тольк, Урри (?), 18:01 , 24-Дек-19, (374) +1 В хрусте безопречный синтаксиссс, Фантик Хруста (?), 21:58 , 23-Дек-19, (314) –2 Кажется ИТ движется куда то не туда, есть C который постоянно допиливается, ес, Аноним (5), 13:36 , 23-Дек-19, (44) // Go нужен чтобы питонщик в глаза С не видевший написал мега хайлоад из своего г, Аноним (57), 13:46 , 23-Дек-19, (53) +2 // Ну как бы да, но как бы есть C который более человечнее того же гоу, вопрос зач, Аноним (5), 13:52 , 23-Дек-19, (56) –3 // C при рождении убил майкрософт своей привязкой к единственной расово верной пла, Урри (?), 13:55 , 23-Дек-19, (62) +1 Как бы нет, в экосистеме винды он стал зрелым и без стопитсот кала от апача и пр, Аноним (5), 13:58 , 23-Дек-19, (64) –3 Зрелым он был уже в момент выпуска, ибо его перед тем как писать сначала спроект, Урри (?), 14:16 , 23-Дек-19, (83) +1 Зрелым он не мог быть в момент выпуска, так как зрелость это опыт использования , Аноним (5), 14:21 , 23-Дек-19, (88) –2 Во-первых, нет, не опыт Опыт использования C принес по большому счету только п, Урри (?), 14:50 , 23-Дек-19, (120) Лол што Тиобе пересмотрел C не прошел Ну да поэтому наверное MS слила VB NET, Аноним (5), 15:44 , 23-Дек-19, (172) –1 Этот аноним порвался, несите следующего , Урри (?), 16:12 , 23-Дек-19, (190) Ты типичный быдлокодер спорящий о плюсах и шарпе, хотя они из разных миров, дава, Аноним (5), 16:15 , 23-Дек-19, (192) –1 C vs Python битва началась, Аноним (5), 16:19 , 23-Дек-19, (196) –1 Ты тот же порванный, или это уже второй сегодня рвется Я не спорю о плюсах и шар, Урри (?), 17:50 , 23-Дек-19, (225) Давай делись опытом как ты пишешь на плюсах любя шарп, просто интересно как в те, Аноним (5), 18:51 , 23-Дек-19, (251) –2 У меня просто сложный мозг из сотни миллиардов нейронов, и они умеют выбирать ин, Урри (?), 00:43 , 24-Дек-19, (325) +1 Работает из миллиардов сколько Или ты давишь числом , Аноним (5), 18:54 , 24-Дек-19, (379) эмм dotnet core и mono как бы уже много лет, вы там размораживайтесь, размора, Аноним (237), 18:02 , 23-Дек-19, (237) +1 И джава, но питонщик быстро их не освоит И тем более если это не банк, ни внутр, Аноним (57), 14:03 , 23-Дек-19, (67) Джава более упоротая, C более прост, логично ведь создавался с учетом недостатк, Аноним (5), 14:06 , 23-Дек-19, (71) На жаве я могу писать под пачку Ос, от серверных до мобил и встройки Даже Питон , Анонимко (?), 00:03 , 24-Дек-19, (323) –1 Слушай фанатик не один из существующих ЯП не покрывает все области, Java может т, Аноним (5), 19:27 , 24-Дек-19, (388) xamarin native же, Илья (??), 23:13 , 24-Дек-19, (406) Я не пробывал вот и не утверждаю, Аноним (5), 02:31 , 25-Дек-19, (417) Вот у меня бэк крутится исключительно на Linux , Аноним (85), 14:19 , 23-Дек-19, (85) +1 Смотря шо, если тупо микросервис с API, go вполне себе, а если с намеком на инте, Аноним (5), 14:34 , 23-Дек-19, (96) –2 Ну стоит так категорично заявлять Гуёвин вских под Го уже нормально так Причём, Брат Анон (?), 14:48 , 23-Дек-19, (118) C умеет загибаем пальцы в нормальный десктоп, веб-дев аля MVC, микросервисы без, Аноним (5), 15:26 , 23-Дек-19, (154) –3 Бесплатно -- это очень громко сказано Когда МС сделает очередной накат на СПО -, Брат Анон (?), 15:30 , 23-Дек-19, (161) +3 Oracle наверное только ласкает но не входит да , Аноним (5), 15:44 , 23-Дек-19, (173) –1 Да микро, UI - vue js вродебы неплохо, реактивно, молодежно , Аноним (85), 16:08 , 23-Дек-19, (187) Хороший выбор, Аноним (5), 16:42 , 23-Дек-19, (202) –1 C -- заточены все тулзы под вендой Нет уж, спасибо Лучше го да и вкуснее, пр, Брат Анон (?), 14:45 , 23-Дек-19, (113) Гонишь MS не сцит в отличии от прорицателя, а перепиливает NET Framework до внят, Аноним (5), 15:22 , 23-Дек-19, (147) –1 МС когда это всё разделит -- я уже на пенсию уйду И вот могу поспорить на пару , Брат Анон (?), 15:28 , 23-Дек-19, (159) Круто в следующем году тебе, мне еще лет 25 пахать, Аноним (5), 15:45 , 23-Дек-19, (174) Ну так мне тоже ещё лет 50 Несмотря на стаж без малого 25 лет , Брат Анон (?), 15:13 , 26-Дек-19, (472) эM-эS-раст http www opennet ru openforum vsluhforumID3 119137 html 133нЭдорого, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:48 , 23-Дек-19, (176) А ничо шо MS пилит F , последнее время забила VB NET но было время, недораст и в, Аноним (5), 15:51 , 23-Дек-19, (181) –2 Под Апач-могильник Хотя может, и холмик Winux Fo позолотят сообразно статусу Ва, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:16 , 23-Дек-19, (194) Ты AES-ом смысл шифровал или как , Аноним (5), 16:38 , 23-Дек-19, (201) –1 Тьюрингом Тестом Тьюринга , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:51 , 23-Дек-19, (204) +1 Ну спасибо им за одолжение Только эти потуги больше похоже на натягивание овеч, Аноним (171), 15:42 , 23-Дек-19, (171) Ну да анально огороженый андроид и чудо jvm которой без доната оракелю в комерсе, Аноним (5), 15:47 , 23-Дек-19, (175) –2 openjdk хватит на всех , Аноним (249), 18:45 , 23-Дек-19, (249) +1 это как моно второсортность, вот NET Core это уже эталон который MS сам юзает и , Аноним (5), 18:53 , 23-Дек-19, (252) –2 Forth еще не проснулся вот придет и сотрет весь чет за хейт Раста , Аноним (57), 13:39 , 23-Дек-19, (47) +2 // Никто толком не может обьяснить зачем он нужен, еще один ЯП ну ок и чо как то т, Аноним (5), 13:53 , 23-Дек-19, (58) –2 // 1 Уже всё сто раз объяснили, но недалекие всё равно ничего не поняли 2 Типично, Аноним (308), 16:55 , 23-Дек-19, (206) // На вопрос не ответил, так зачем он нужен , Аноним (5), 17:11 , 23-Дек-19, (209) А ты зачем нужен Но да ладно, вебмакаки же не могут в поиск, вот тебе ссылка на, Аноним (308), 19:13 , 23-Дек-19, (261) +1 Да какой поиск, эти программисты даже в комментах под этим тредом ничего не ви, Аноним (308), 19:22 , 23-Дек-19, (263) unsafe режим ставит раком всю безопасность и ржавый становится уродливой калькой, Аноним (5), 19:41 , 23-Дек-19, (268) –1 Да, если ты вебмакака, то нехер объявлять функции и блоки кода как unsefe, ибо т, Аноним (308), 20:55 , 23-Дек-19, (292) Если ты не вебмакака и юзаешь safe он же по дефолту, значит ты дно в unsafe и бо, Аноним (5), 22:02 , 23-Дек-19, (315) –2 Ты дно, если юзаешь unsafe там, где его юзать нельзя И ты такое же дно, если в , Аноним (308), 02:29 , 24-Дек-19, (330) Какой смысл юзать unsafe там где не нужно можешь обьяснить , Аноним (5), 19:29 , 24-Дек-19, (389) Вот в этом и суть, вы даже простое сообщение на русском языке правильно прочитат, Аноним (308), 00:17 , 25-Дек-19, (410) +1 язык межнационального общения, так что знаю насколько могу, Аноним (5), 02:07 , 25-Дек-19, (412) –1 Эх, а так все хорошо начиналось Вот что происходит, когда сначала пишут, а потом, Урри (?), 13:54 , 23-Дек-19, (60) +4 // Синтаксис жесть, Аноним (5), 13:58 , 23-Дек-19, (65) +1 Делушко Вирт уже давно всем объяснил, почему эти ваши Си С -- дрянь Язык -- ко, Брат Анон (?), 14:50 , 23-Дек-19, (121) // Вы ведь даже не читали, что именно Вирту не понравилось в С , Урри (?), 15:09 , 23-Дек-19, (139) –4 // Я вот не читал Но у меня есть список весьма убедительных аргументов и без дедуш, freehck (ok), 05:42 , 25-Дек-19, (430) Дичь какую то мозилла втирает, давно уже есть гибрид плюсов и удобства, JAVA и C, Аноним (5), 13:55 , 23-Дек-19, (61) // У создателя D скорее всего нет общего виденья, что нужно его детищу Он уже пыта, Тита_М (?), 15:13 , 23-Дек-19, (143) +4 // У C тоже не было вектора развития, но в таких языках киллер фичей является шо , Аноним (5), 15:24 , 23-Дек-19, (149) +2 Просто в мазиле не могли написать нормальный браузер на С он у них все время п, Аноним (171), 15:54 , 23-Дек-19, (182) +5 // При том что главным аргументом была МНОГОПОТОЧНОСТЬ, которая по дефолту в том же, Аноним (5), 16:04 , 23-Дек-19, (184) +2 Пользуюсь мозиллой со времён первого фурифокса для работы и развлечений, а в хро, НяшМяш (ok), 17:16 , 23-Дек-19, (210) –1 // Хромиум бывает падает но сам процесс не вылетает там такие смешные картинке он , Аноним (246), 18:42 , 23-Дек-19, (246) многопроцессной , Аноним (246), 18:42 , 23-Дек-19, (248) Да вот как раз валится основной процесс, со стектрейсом и прочим Я как-бы умею , НяшМяш (ok), 19:11 , 23-Дек-19, (259) Затем, что D - это не меньший разброд и шатание, чем C , только они обходятся б, burjui (ok), 20:23 , 23-Дек-19, (280) // Экскурс в будушее ржавого спасибо, Аноним (5), 22:03 , 23-Дек-19, (316) // Не Бесшовная интеграция с плюсами - это безнадёжное дело Только D ставит себе , red75prim (?), 17:00 , 24-Дек-19, (373) +1 Помню сколько пафоса было вокруг Go, какой он классный, быстрый модный молодежны, Аноним (5), 14:04 , 23-Дек-19, (68) –2 // Эммм Чтот я сомневаюсь Парсеры, лексеры, компилятры, оси, интерпретаторы, в, Брат Анон (?), 14:53 , 23-Дек-19, (125) Щито , сжв (?), 16:37 , 23-Дек-19, (200) +6 // Если у анонима на локалхосте чего-то нет - значит нинужно и не взлетело , НяшМяш (ok), 17:17 , 23-Дек-19, (211) +4 // Значит он не знает, что жирный кусок из того что у него есть собран на том, чего, Аноним (237), 17:57 , 23-Дек-19, (231) Просветил бы, Аноним (356), 12:41 , 24-Дек-19, (356) Java C C ржут стоя, Аноним (5), 17:21 , 23-Дек-19, (214) // Говорят, Java, как истинное мамонтово, уже окаменела ей пора на свалку, Аноним (237), 17:58 , 23-Дек-19, (233) И да и нет, древний ЯП с кучей легаси, как и C только без минигана и лимонок, , Аноним (5), 18:34 , 23-Дек-19, (243) Это докеры, кубернетисы и прометеи не взлетели Ну-ну , leap42 (ok), 17:35 , 23-Дек-19, (219) +1 // Это явно не тот уровень Go который гугл задумывал, Аноним (5), 17:52 , 23-Дек-19, (227) +1 Да и иногда хочется верить что этого Прометея жустко накажут с Графаной , InuYasha (?), 18:05 , 23-Дек-19, (238) Я конечно веб-программист ненастоящий точнее, не очень близок к данной теме , н, шакал (?), 08:41 , 24-Дек-19, (346) –1 // Вообще-то, кроме бинарника ещё есть и специфические настройки окружения И при п, Брат Анон (?), 08:56 , 24-Дек-19, (347) если вам не нужно - не оборачивайтея просто привел примеры крайне взлетевшего со, leap42 (ok), 06:51 , 25-Дек-19, (441) Куда пропал аноним-бот с зачастили что-то релизы хххх Вернись, МоФоКо ещё не, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:12 , 23-Дек-19, (78) // яснопонятно, Аноним (3), 14:33 , 23-Дек-19, (95) // У меня на 4-ядерном лаптопе за несколько минут игра собирается Игра, карл Сотн, InuYasha (?), 18:07 , 23-Дек-19, (240) +1 Голова кругом от этих языков, убийца за убийцей, Аноним (5), 14:36 , 23-Дек-19, (98) +1 Rust имел бы перспективу как функциональный язык, концепция владения близка конц, balajahe (ok), 14:41 , 23-Дек-19, (105) –4 // Печальную статистику Haskell стоит напомнить , Аноним (5), 14:59 , 23-Дек-19, (131) // Вообще странно, Scala и Rust показывают рост на фоне спада всех мейнстримных яз, balajahe (ok), 15:27 , 23-Дек-19, (156) +1 // Потому шо фап на хаскель прошел ему уже 30 лет, Аноним (5), 15:29 , 23-Дек-19, (160) Что доказывает, главное не быть лучшим, главное быть молодым, и дать вовремя , balajahe (ok), 15:32 , 23-Дек-19, (163) Я успел, а ты , Аноним (5), 15:48 , 23-Дек-19, (178) –1 Неа, balajahe (ok), 15:50 , 23-Дек-19, (179) Пока не поздно брызни в кого нибудь, Аноним (5), 16:05 , 23-Дек-19, (185) –1 Когда ты начинаешь вбрызгивать в пропасть, пропасть начинает вбрызгивать в тебя , balajahe (ok), 17:52 , 23-Дек-19, (226) Тоже задумывался над тем куда девается сперма, ведь судя из всемирного равновеси, Аноним (5), 18:39 , 23-Дек-19, (244) –1 Маэстро, так Вы согласны, что из Rust может получиться шикарный функциональный я, balajahe (ok), 18:57 , 23-Дек-19, (254) Может и скорее всего уже получился, но участь ФЯ незавидная, Аноним (5), 19:01 , 23-Дек-19, (256) –1 Но ФЯ с таким остервенением пихают в вузовскую программу, что как только последн, balajahe (ok), 19:26 , 23-Дек-19, (264) Было уже но как и раньше или ты можешь в ООП или идешь в известном направлении, , Аноним (5), 19:50 , 23-Дек-19, (270) +1 SPARK взлетел, бигдаты все больше, а там функциональщина со всяким map reduce са, balajahe (ok), 19:56 , 23-Дек-19, (273) Как же задолбали уже своей бигдатой, это вещь весьма специфичная в силу того что, Аноним (5), 20:05 , 23-Дек-19, (274) +1 Охренительный F с ООП примочками мелкие закапывают так как понимают шо это слиш, Аноним (5), 19:04 , 23-Дек-19, (258) –1 Зато scala полезла вверх, по числу вакансий на HH уже выше котлина , balajahe (ok), 19:30 , 23-Дек-19, (265) Хайп на функционал сейчас, было уже 30 лет назад еще как было, можно смело забит, Аноним (5), 19:43 , 23-Дек-19, (269) Просто с Haskell быстро сваливают, когда понимают, что он слишком радикален со с, burjui (ok), 00:01 , 25-Дек-19, (409) С растом аналогично, многие тыкали палочкой, но пошли деньги зарабатывать на шар, balajahe (ok), 05:13 , 25-Дек-19, (428) +1 Ребят, вы не поверите, но таки да Функциональщина -- признак человека с мозгами, freehck (ok), 06:35 , 25-Дек-19, (438) Не уверен что функциональщина сложнее каких-нибудь микросервисов Совокупная сло, balajahe (ok), 06:39 , 25-Дек-19, (439) Угу-угу Какие стейтфул-акторы, родной Тут у меня кучка обезьян на пыхе захерач, freehck (ok), 06:45 , 25-Дек-19, (440) Ничего странного На Scala и Rust завязан большой бизнес с деньгами и вакансиями, freehck (ok), 05:49 , 25-Дек-19, (431) Я только вчера потыкал палочкой производительность scala в с равнении с rust ст, balajahe (ok), 06:11 , 25-Дек-19, (435) Дык никто и не спорит, что Rust хорош Однако есть очень много интересных и хоро, freehck (ok), 06:20 , 25-Дек-19, (436) у плюсовиков сегодня передых, вернее у полуплюсовиков это те кто застрял посеред, Аноним (91), 14:43 , 23-Дек-19, (107) –1 // не останемся вас, новичков, даже запоминать нет смысла - вы каждый год разные а, Урри (?), 14:52 , 23-Дек-19, (123) +2 // А могли бы как тру макакакодеры - дописать, срубить бабла и свалить в новый стар, НяшМяш (ok), 17:18 , 23-Дек-19, (213) // Альтруисты, что поделать А так да, мир все еще развивается - и мы, надеюсь, писа, Урри (?), 17:53 , 23-Дек-19, (228) +2 Ну и пишите Респект вам и уважуха Я думаю, с учётом количества кода, написанно, freehck (ok), 06:26 , 25-Дек-19, (437) +1 // Мейнстрим загибается быстрее чем развивается, сколько убийц TCP IP было офигеть,, Аноним (5), 14:44 , 26-Дек-19, (470) Ты забыл сколько покушались на электронную почту, она отстой говорили они, правд, Аноним (5), 14:46 , 26-Дек-19, (471) Вон, в соседней новости, на-коней-ц-то , окончателоьный убийца е-мейла -- месс, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:36 , 26-Дек-19, (473) А когда и в какой области, собственно, было иначе , freehck (ok), 15:58 , 26-Дек-19, (476) Зачем тогда на него ровняться , Аноним (5), 03:30 , 27-Дек-19, (502) И какие ещё проблемы остались незамеченными, но уже для нового borrow cheker Я , Тита_М (?), 14:46 , 23-Дек-19, (117) +3 // Сложный язык с накрученным рантаймом а будем честны -- все вот эти вот ваши бар, Брат Анон (?), 14:57 , 23-Дек-19, (128) –2 // Тоже мне лучший язык - который умер при рождении Позвольте угадаю - вы как паска, Урри (?), 15:11 , 23-Дек-19, (140) –6 // Паскаль вообще ни в школе, ни в институте не учил Басики всякие, питоны, ассемб, Брат Анон (?), 15:25 , 23-Дек-19, (152) Тогда к чему ваше упоминание оберона, который даже просто выйти в мир не смог Н, Урри (?), 16:18 , 23-Дек-19, (195) Потому что он читал про его простое ядро А книжки про Оберон были даже в советс, Аноним (249), 18:57 , 23-Дек-19, (255) В расте Borrow Checker - это только этап компиляции , Аноним (21), 15:27 , 23-Дек-19, (155) // Ну так старая версия что-то пропускала Где гарантии что новая версия не будет п, Тита_М (?), 15:32 , 23-Дек-19, (165) Наоборот, была ограниченной и не давала сделать столь любимый народом двусвязный, Аноним (21), 16:15 , 23-Дек-19, (193) А где гарантии, что произвольно выбранная программа когда-нибудь остановится вме, endpoint_base (?), 17:29 , 23-Дек-19, (217) +1 Доказательствами корректности занимается проект RustBelt http plv mpi-sws or, red75prim (?), 17:58 , 23-Дек-19, (232) Печально конечно, что обычный программист проглотил идею, что для решения сложны, Тита_М (?), 15:27 , 23-Дек-19, (157) Brainfuck Ядро - машина Тьюринга, классика , red75prim (?), 17:47 , 23-Дек-19, (223) +1 Хочется быстро C , хочется красиво C , хочется в телефоны Java, хочется войти в, Аноним (5), 14:57 , 23-Дек-19, (126) –6 // Го же , Брат Анон (?), 14:57 , 23-Дек-19, (129) +2 // PL 1 кошернее, а ведь был еще Prolog бомба ваще, Аноним (5), 15:00 , 23-Дек-19, (133) –4 Негоже , Аноним (198), 16:31 , 23-Дек-19, (198) +2 В телефоны уже давно Котлин же, Аноним (237), 17:54 , 23-Дек-19, (230) // JVM это не отменяет или как она там в гугле зовется один фиг байткод стандартный, Аноним (5), 18:42 , 23-Дек-19, (247) –2 // Dalvik - не jvm и никогда ею не был Образовывайтесь https en wikipedia org w, Урри (?), 19:01 , 23-Дек-19, (257) Несовместимость на уровне байт-кода ничо себе, да упустил не слежу за андроид, н, Аноним (5), 19:11 , 23-Дек-19, (260) –1 Нет, судятся они за идентичное АПИ Сам дальвик никто никак не трогал и трогает , Урри (?), 00:45 , 24-Дек-19, (326) Ну конечно какого фига гугл юзает API джавы при этом поломав байткод, MS тем же , Аноним (5), 19:31 , 24-Дек-19, (390) Единственная практическая польза от Go и Rust то шо они как никак, но все же зас, Аноним (5), 17:17 , 23-Дек-19, (212) –2 И чем оно лучше Kotlin , Аноним (237), 17:53 , 23-Дек-19, (229) –1 // Оно как бы PL 1 только с компилятором, Аноним (5), 18:40 , 23-Дек-19, (245) –1 Какое же здесь токсичное комьюнити Но я всё же как нетру питон программист напи, Аноним (262), 19:17 , 23-Дек-19, (262) +8 // Пойми анон если бы Rust был хоть чем то объективно лучше крестов, его бы на рука, Аноним (5), 19:32 , 23-Дек-19, (266) –1 // Те, кто на нём пишут, носят на руках Блоги пишут, объясняя, почему, разрабатыва, burjui (ok), 20:48 , 23-Дек-19, (289) +2 // Давай расскажи про классический ООП и как он не нужен, а то в JS добавили не выд, Аноним (5), 21:14 , 23-Дек-19, (298) +2 Пардон, но я вот видел довольно много ООПов на своём веку, и они все дофига каки, freehck (ok), 05:53 , 25-Дек-19, (432) Давай расскажи сколько много ты реализаций ООП видел и добавь что смолтолк воо, Аноним (5), 14:17 , 26-Дек-19, (467) Я видел ООПы с объектной моделью на классах, где новые объекты строятся по заран, freehck (ok), 15:53 , 26-Дек-19, (475) Костыли из ФЯ с прикрученным сбоку ООП и классическим C ООП и производных Java, Аноним (5), 17:55 , 26-Дек-19, (478) Угу, вот оно что Классический C ООП ООП в крестах -- один из самых плохо с, freehck (ok), 18:30 , 26-Дек-19, (480) Ты знаешь еще хоть одну реализацию ООП ставшую массовой кроме C Бред из головы, Аноним (5), 19:13 , 26-Дек-19, (482) Массовыми становятся языки, а не их реализации ООП Но ежели желаете, то пожалуй, freehck (ok), 19:20 , 26-Дек-19, (483) Scala популярный Это нонсенсВ каком первом языке появились классы, наследование, Аноним (5), 19:29 , 26-Дек-19, (484) Как Вам кажется, пусть так и будет Кек Ну, за первый язык с полиморфизмом мне, freehck (ok), 19:38 , 26-Дек-19, (486) +1 Полиформизм в отрыве от классов и наследования жги ещеTypescript создавался не , Аноним (5), 19:45 , 26-Дек-19, (489) Естественно Я ж ещё в самом начале написал, что полмирфизм к ООП отношения не и, freehck (ok), 19:48 , 26-Дек-19, (491) Полиформизм к ООП не имеет отношения Иди проспись пьянчуга, Аноним (5), 20:08 , 26-Дек-19, (496) Третий раз говорю да, не имеет Окей Вы сказали достаточно Наш ресурс прямо за, freehck (ok), 20:11 , 26-Дек-19, (497) Т е вот это вот на самом деле ООП Или не полиморфизм code function Add x, y , анонн (ok), 20:22 , 26-Дек-19, (500) Это перегрузка функций, а не полиформизм, Аноним (5), 03:43 , 27-Дек-19, (503) Wut Перегрузка -- это ведь частный случай полиморфизма же По определению, бли, freehck (ok), 12:38 , 27-Дек-19, (506) У анонима это может быть и жопоморфизмом, но в остальном мире принята несколько , анонн (ok), 16:23 , 27-Дек-19, (508) Полиформизм это когда интерфейс один, а реализаций много Ты привел перегрузку из, Аноним (5), 04:16 , 27-Дек-19, (504) Нет Полиморфизм -- это способность интерфейса обрабатывать сущности разных типо, freehck (ok), 12:42 , 27-Дек-19, (507) Я ее еще задолго до появления вики видел и писать умел - это паскаль классически, анонн (ok), 16:33 , 27-Дек-19, (509) НедоC НедоC Haskell RustСадитесь жрать господа, Аноним (5), 21:28 , 23-Дек-19, (303) Ну да Си-шные системные вызовы ядра вообще не требуют указателей, ага да иди в р, Аноним (5), 21:31 , 23-Дек-19, (304) преждевременно отправил, удалено , burjui (ok), 09:22 , 24-Дек-19, (348) Я смотрю у нас на опеннете сплошь ядрёныё разработчики, пишут только максимально, burjui (ok), 09:37 , 24-Дек-19, (349) +2 Сходи в сорцы глянь, сначала а уже потом говори Ансейф на ансейфе и кровь из г, Урри (?), 13:57 , 24-Дек-19, (368) –1 При чем здесь это, просто есть ЯП системные их два C C и прикладные с удобными, Аноним (5), 19:35 , 24-Дек-19, (391) –1 Плюсую мало гемора обертывать системные вызовы так еще и заморачиваться с unsafe, Аноним (5), 19:46 , 24-Дек-19, (395) –1 Это заморочки o_Olet mut ts libc timespec tv_sec 0, tv_nsec 0, un, Forth (ok), 22:43 , 24-Дек-19, (404) +1 Сейчас тебе напишут, что, мол, приплюснутым не нужны все эти unsafe и mut, и бе, burjui (ok), 23:51 , 24-Дек-19, (408) Мешанина unsafe и safe это тот еще лядский цирк, вот есть в C но так скорее шоб, Аноним (5), 14:08 , 26-Дек-19, (465) Ну смотри, с таким синтаксисом как у ржавого на нем дестоп и веб пилить нихто не, Аноним (5), 19:53 , 24-Дек-19, (396) Ты сделал мой день Ты действительно думаешь, что хейтерство на опеннете хоть ка, Ordu (ok), 23:56 , 23-Дек-19, (322) +6 // Поддерживаю многократно , freehck (ok), 05:59 , 25-Дек-19, (433) Представь что завтра появляется язык с синтаксисом в лучших традициях Perl в кач, Аноним (5), 19:35 , 23-Дек-19, (267) –2 // Тебя за яйца тянуть кодить на Perl А теперь представь себе, кодишь на Perl, теб, Аноним (308), 20:45 , 23-Дек-19, (287) +1 // Perl привел как пример уродливого синтаксиса которому поможет только эфтаназия, , Аноним (5), 21:20 , 23-Дек-19, (300) –2 Синтаксис - тупо вкусовщина, некоторым синтаксис ассемблера милее любой новомодн, Аноним (308), 21:45 , 23-Дек-19, (306) стопудов вот оно че, а я то думал синтаксис это средство выражения своих мыслей , Аноним (5), 21:53 , 23-Дек-19, (311) –2 Читаемость кода это тоже вкусовщина Да что ты такое блин несешь, Аноним (5), 21:54 , 23-Дек-19, (312) –2 Эх Старые байки времён обфускейшен контестов А ведь в CPAN всё чин по чину, , freehck (ok), 06:02 , 25-Дек-19, (434) +1 Именно в силу его уродливого синтаксиса состоящего наполовину из регекспов его л, Аноним (5), 14:13 , 26-Дек-19, (466) Надо же, в языке, основное назначение которого -- обработка текстов, люди активн, freehck (ok), 15:41 , 26-Дек-19, (474) Для обработки текстов есть сами регекспы, нефиг их с синтаксисом мешать, отдельн, Аноним (5), 18:02 , 26-Дек-19, (479) Главное, чтобы инструмент хорошо решал задачи, под которые заточен А о вкусах мо, freehck (ok), 18:34 , 26-Дек-19, (481) Уже поспорили двадцать лет назад, фанатики как и перл в пролете, Аноним (5), 19:39 , 26-Дек-19, (487) Какая разница, какой язык вообще Сегодня один, завтра другой , Аноним (294), 21:19 , 23-Дек-19, (299) +1 // Не забывай стандартную библиотеку, фреймворки, тестирование, документирование, с, Аноним (5), 21:23 , 23-Дек-19, (301) В некоторых есть фундаментальные отличия такие как ФЯ и ООП, которые вообще меня, Аноним (5), 21:25 , 23-Дек-19, (302) Про non_exhaustive в новости ересь написана Всегда можно добавлять новые пол, Грусть (?), 22:38 , 23-Дек-19, (318) +1 Ерундой страдают В С модули на подоходе, вообще идеальный язык станет, Аноним (356), 02:16 , 24-Дек-19, (329) –2 // Без единого пакетного менеджера в стиле твоей либы там нет твоей либы нет это, Аноним (336), 03:04 , 24-Дек-19, (336) // Бессмысленно со своего жаваскрипта лезть к серьезным дядям, пакетных мендежеров , Аноним (356), 05:22 , 24-Дек-19, (339) // Git CMake вот и весь пакетный менеджер, большего для C не нужно, Аноним (5), 19:40 , 24-Дек-19, (394) –1 Отсутствие дефолт пакет менеджера - один из ключевых недостатков плюсов git cmak, Аноним (454), 13:39 , 25-Дек-19, (454) –1 Ты удивишься, но maven аналогичный колхоз, и ничего, неговоря уже об откровенно , Аноним (5), 00:13 , 26-Дек-19, (462) Пакетный менеджер в C невозможет в том виде как в других ЯП, так как нет байтк, Аноним (5), 19:39 , 24-Дек-19, (393) // Можно как в Rust Компилить нужно при сборке, Аноним (454), 13:36 , 25-Дек-19, (453) vcpkg так и работает, но объективно нужен ли плюсам пакетный менеджер большой во, Аноним (5), 00:08 , 26-Дек-19, (461) Как бы язык не был хорош, он может взлететь, только если обвешан кучей библиотек, Аноним (356), 02:31 , 24-Дек-19, (331) +2 // 10 лет уже эту херь несёте, смените уже пластинку , Аноним (308), 02:38 , 24-Дек-19, (334) –4 Раст выживет, ибо он практичный язык И С выживет, вот только изменится так что, Аноним (21), 18:17 , 24-Дек-19, (376) // Зачем иметь два монстра, тебе C мало Сплошное дублирование, Аноним (5), 19:37 , 24-Дек-19, (392) // Раст нужен, чтобы иметь гарантии, которые кресты не дают Кресты нужны, для того,, Аноним (198), 00:58 , 25-Дек-19, (411) Я тебе секрет открою, в C есть unique_ptr, Аноним (356), 19:52 , 25-Дек-19, (457) +1 Ну вот вы коренные плюсовики хаете Rust в каждом тренде, не надоело еще А вед, FullZero (??), 14:21 , 26-Дек-19, (468) +1 // Гоу тоже везде лидирует, но как то по стелсухе, он вроде как бы есть и как бы не, Аноним (5), 14:36 , 26-Дек-19, (469) // Хайп go был в году 14-15, сейчас приутихли как мне кажется И то любовь к нему в, proninyaroslav (ok), 12:46 , 29-Дек-19, (510) Наблюдаем как очередной убийца плюсов исчезает, Аноним (511), 21:14 , 29-Дек-19, (511) Rust говно, очевидно же, Аноним (5), 20:18 , 26-Дек-19, (499) –1 // Ты не понимаешь, мозилла решила в очередной раз переизобрести C CLI, так же ка, Аноним (5), 20:24 , 26-Дек-19, (501) 4,9,20,22,25,28,31,44,47,60,61,68,78,98,105,107,117,126,212,229,262,318,329,331,468,499

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	51. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 13:42
	Во-первых, Rust - это не то чтобы улучшенный C++ (частично, конечно, это так). Скорее это прагматичный Haskell и Rust имеет более консистентный дизайн, чем плюсы. Язык избавлен от легаси и имеет довольно целостную экосистему, достаточно элегантно решая при этом множество проблем других языков. Во-вторых, все плохие практики разработки на низкоуровневом языке в Rust отключены по умолчанию (мутабельность, прямое управление памятью и т.д.). Благодаря этому ты не можешь накосячить случайно, а там, где ты хочешь сделать что-то стремное, ты должен явно об этом сказать компилятору - дальше, если что-то пойдет не так, ты сам себе злобный Буратино. Более того, оказалось, что 99% процентов кода можно легко написать на безопасном подмножестве Rust, так еще и дизайн кода выйдет лучше просто за счет соблюдения ограничений safe-подмножества Rust. Кроме того, соблюдая ограничения, нацеленные на обеспечение безопасности работы с памятью, ты еще и бесплатно получаешь потокобезопасность, которую, насколько я знаю, другие существующие языки предоставить не могут. В-третьих, система типов Rust предоставляет достаточно информации компилятору, чтобы потенциально обогнать C++, а возможно и C. Благодаря этим качествам в низкоуровневое программирования становится гораздо легче вкатиться новичкам (предполагаю, что это главная и тщательно скрываемая причина хейта к Rust - он подрывает элитарный флёр C/C++ разработчиков, ведь теперь даже любой JS-дев может при достаточных усилиях написать эффективный безопасный низкоуровневый код и не страдать). Синтаксис не слишком чистый, с этим спорить не стану. Но это не то чтобы самое главное в языке. Мне плюсовый синтаксис подавно не нравится, уж лучше чистый C, чем плюсы.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 13:50
	Сам себе противоречишь вначале синтаксис конфетка, в последнем абзаце констатация унылости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:05
	Я скорее говорил о системе типов, чем о синтаксисе, когда перечислял достоинства. Не путайте одно с другим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 14:18
	Классный дизайн и отсутсвие легаси это не про синтаксис? Почему тогда если можно было создать офигенный ЯП без легаси создали гомункула от которого кровь стынет в жилах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:44
	Вкусовщина, конечно, но про "кровь стынет в жилах" никак не соглашусь. Я лишь сказал, что синтаксис не слишком чистый. Тем не менее, он и не ужасный. Наоборот, есть много приятных деталей. Та же философия everything is expression зачастую позволяет решать некоторые задачи более элегантно. Меня лично смущает лишь обилие спецсимволов ('!?$), но к этому привыкаешь, потому что они играют важную роль. Ну и зря они притянули как есть синтаксис дженериков с угловыми скобками - без type алиасов сложные выражения с дженериками читать сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 14:49
	Отсутствие нормального ООП не смущает? Кровь стынет в жилах на полном серьезе, он же совершенно не читаем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:57
	ООП в расте реализовано в полной мере, кроме наследования типов. Разделение поведения производится посредством типажей (трейтов), которые можно имплементировать для разных типов или даже сделать generic blanket имплементацию для множества типов, удовлетворяющих определенным условиям. Наследования же нет совершенно намеренно. Причина - наследование многими считается антипаттерном, в том числе создателем Java: https://www.javaworld.com/article/2073649/why-extends-is-evi... > If you could do Java over again, what would you change? > I'd leave out classes > Кровь стынет в жилах на полном серьезе, он же совершенно не читаем Ну, тогда язык не для вас. У меня ничего не стынет и все читаю. Зачем желчь попусту пускать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 15:16
	Как код повторно используете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 23-Дек-19, 15:26
	> Как код повторно используете? Сказали ж т-те:  трейты в крейтах!  Ч-чо не понятоно-то?77
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 15:32
	Я непонял, а полиформизм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 15:50
	Полиморфизм на уровне трейтов. Причем, благодаря опциональному динамическому диспатчингу можно, например, даже создать массив из объектов разных типов, но имплементирующих указанные трейты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 16:13
	Класс мало было прототипов JavaScript которые таки перепилили в классы, теперь залупень в виде трейтов, боже мой куда мы катимся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 23-Дек-19, 16:36
	> Я непонял, а полиформизм? Трейты в крейтах с поли-хери-тансом. Прекрати уже, иди учиться коммунизму настоящим образом.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	464. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (464), 26-Дек-19, 02:05
	Кхм. Полиморфизм в ООП -- это только одна из разновидностей полиморфизма, полиморфизм подтипов.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 23-Дек-19, 13:57
	> ведь теперь даже любой JS-дев может при достаточных усилиях написать эффективный безопасный низкоуровневый код и не страдать А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:06
	Собственно, реакция, подтверждающая мои слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 23-Дек-19, 14:11
	Собственно, реакция, подтверждающая мой громкий хохот. Эффект Даннинга-Крюгера во всей своей красе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:14
	Как скажете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+2 +/–
	Сообщение от Урри (?), 23-Дек-19, 14:44
	Да, в данном случае именно как скажу - ибо чтобы писать "эффективный безопасный низкоуровневый код" надо уметь программировать и понимать, что ты делаешь; а не иметь "правильный" инструмент. Это как чтобы делать "эффективную и безопасную операцию на селезенке" надо иметь хирургическую практику, знать что такое селезенка, как она функционирует, как функционирует весь организм, что можно и что нельзя с ней делать. Вы же сейчас открытым текстом заявили, что любой дворник может делать операции на селезенке, если ему дать умный скальпель, который не позволяет делать некоторые ошибки (например, не позволяет взять себя не той стороной).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 15:03
	Во-первых, я сказал "при достаточном количестве усилий". Для этого JS-деву придется хотя бы понять разницу между стеком и кучей. Но по крайней мере, он сможет это сделать не потратив годы на развитие навыка уклонения от подводных камней C/C++. Тем не менее, я совершенно не имел в виду, что код такого дева будет также хорош и эффективен, как код настоящего системного программиста, получившего неоднократное посттравматическое расстройство после работы с C/C++. > Вы же сейчас открытым текстом заявили, что любой дворник может делать операции на селезенке, если ему дать умный скальпель, который не позволяет делать некоторые ошибки (например, не позволяет взять себя не той стороной). В общем-то да. Я надеюсь и верю в будущее, когда благодаря технологиям люди смогут сами себя лечить от серьезных болезней, не выкладывая огромные деньги медицинским картелям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+3 +/–
	Сообщение от Урри (?), 23-Дек-19, 15:28
	> Для этого JS-деву придется хотя бы понять разницу между стеком и кучей. Для того, чтобы научиться программировать JS-деву надо не "хотя бы понять разницу", а учиться программировать. И точка. > не выкладывая огромные деньги медицинским картелям. Вкупе с JS выше это утверждение выглядит довольно органично. Это ничего, что хирурги овладевают профессией очень долго и очень сложно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 16:07
	> Для того, чтобы научиться программировать JS-деву надо не "хотя бы понять разницу", а учиться программировать. Не спорю, только считаю, что с Rust у него это получится проще. > Вкупе с JS выше это утверждение выглядит довольно органично. А ваши рассуждения отдают банальным консерватизмом: язык, который завещали деды, медицина, которую зевещали деды. И не важно, что деды тех самых дедов жили свосем иначе и завещали совсем другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 24-Дек-19, 13:41
	> Не спорю, только считаю, что с Rust у него это получится проще. С питоном - проще. С С или Паскалем - тоже проще. С Растом - однозначно нет. > А ваши рассуждения отдают банальным консерватизмом Жаль, что у вас сложилось такое мнение. Я никакого повода этому не давал; более того, выше я кому-то писал что очень люблю C#, хотя писать на нем сейчас нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 24-Дек-19, 22:02
	> С питоном - проще. С С или Паскалем - тоже проще. С Растом - однозначно нет. Мы ведь говорили об эффективном по потреблению вычислительных ресурсов надежном коде. С Python, при всех его достоинствах, такой код написать нельзя. Python защитит от UB, но динамическая типизация подарит вам океан других сложностей, не говоря уж о производительности и потреблении памяти. С прост, но вообще ни от чего не защитит, а навык написания дойстойного кода на C требует немалой практики. Rust же имеет далеко не единственный механизм обеспечения надежности кода, помимо borrow checker. В Rust нет null (уже минус огромный класс фатальных и поразительно часто встречающихся ошибок). В Rust нет исключений, неявно нарушающих поток управления и не дающих разработчику понять, что вообще может произойти, когда он вызовает ту или иную функцию. Благодаря концепции владения, RAII в Rust позволяет достигать великолепных гарантий. Например, вы можете быть уверены, что открытый вами файл будет закрыт в любом случае, где бы не завершилось его время жизни, даже если поток запаниковал - при этом от вас не требуется ничего. И это на самом деле только вершина айсберга. Да, Rust требует определенную цену за эти гарантии. Но гораздо проще и быстрее учиться, если плохой код попросту не компилируется, чем писать неправильный код, который будет спокойно себе работать годами в типичных условиях, а потом может стать слишком поздно узнавать, что на самом деле код неправильный. Люди обращаются к простым высокоуровневым языкам не потому, что не могут осились C/C++, а потому, что не желают страдать и учиться ходить по канату над озером из лавы, жонглируя бананами. Из-за этого в мире на сегодняшний день целая гора ужасно неэффективного кода, потребляющего чудовищные ресурсы ради тривиальных задач. С другой стороны, с каждым годом в системном софте накапилвается все больше и больше ошибок и уязвимостей в силу дефектов проектирования C/C++. Rust имеет все возможности, чтобы это изменить: в мире станет больше низкоуровневого кода, а сам он станет надежнее. А в ответ только насмешки и мелочные поиски любых надуманных недостатков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 23-Дек-19, 16:12
	Дак и говорится о том, что теперь ему придётся потратить напорядок меньше усилий на обучение. мимо
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Тита_М (?), 23-Дек-19, 15:06
	Но согласись, что если тот же хирург будет "вооружён" специальным режущим прибором, который хотя бы компенсирует тремор, то эффективность операций повысится.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Дек-19, 23:01
	> Это как чтобы делать "эффективную и безопасную операцию на селезенке" надо иметь хирургическую практику, знать что такое селезенка, как она функционирует, как функционирует весь организм, что можно и что нельзя с ней делать. Я слаб в бестолковых сравнениях, Я правильно понял, что вы имели в виду следующее: Это как чтобы функционирует делать эффективную и безопасную операцию организм, функционирует весь  на селезенке надо иметь хирургическую практику, знать что такое селезенка, как она нельзя, что можно и что с ней делать и как. ?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 14:52
	При всей высокоуровневости JavaScript, нужно признать что язык ацки упоротый в отличии от питона и руби, C++ от мира веба
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 23-Дек-19, 15:04
	Щас вас макаки захейтят. Это же единственный язык, который они знают, а значит объективно посмотреть на дизайн они в принципе не могут. JavaScript действительно имеет худший дизайн из всего мейнстрима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 15:40
	То шо они могут на JS вывести alert ниче не значит, там API умом тронешься и тебе мультимедиа, и звук, и 2d, и 3d, и DOM, и websocket, и webworker, и столько всего шо смело заявляю JS быдлокодоустойчивый язык
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 14:00
	Нравится синтаксис С но не нравится C++? Ну ты петросян, а ниче шо у них один синтаксис на двоих?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 23-Дек-19, 14:07
	> уж лучше чистый C > чистый Вдумывайтесь, когда читаете, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-19, 14:19
	C99 грязный? или что тебя смущает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	–2 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 23-Дек-19, 20:46
	На словах про консистентный дизайн подавился бутербродом. Не неси больше такой чуши, кто-нибудь и умереть может ненароком. На что уж C++ свалка, но ржа даже его переплюнула. На секундочку, плюсы стандартизируются комитетом профессионалов. У раста же нет вообще никакого ни стандарта, ни общего документа, ни-фи-га. Есть пачка противоречащих друг другу RFC, за которые хрен пойми кто когда-то проголосовал. В итоге мы имеем стабильный компилятор, в котором половина доступных фич доступны через фич-гейты, которых в стабильном компиляторе нет (хотя на самом деле они есть и используются, но как будто бы их там нет - само по себе ситуация идиотская и говорит об уровне "консистентного дизайна"). Да блин, язык системного программирования БЕЗ МОДЕЛИ ПАМЯТИ спустя десять лет (!!!) разработки - это очень, очень сильно.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Выпуск языка программирования Rust 1.40"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (317), 23-Дек-19, 22:30
	> У раста же нет вообще никакого ни стандарта, ни общего документа, ни-фи-га https://doc.rust-lang.org/reference/index.html Язык C. Год рождения: 1972. Год появления первого официального стандарта: 1989. Год включения модели памяти в стандрат: 2011. Язык C++. Год рождения: 1985. Год появления первого стандарта: 1998. Год включения модели памяти в стандрат: 2011. Язык Rust. Год рождения (первая стабильная версия): 2015. Основная причина, зачем С и C++ нужна была модель памяти состоит в том, что до ее появления многопточность в этих языках была попросту некорректной. В Rust даже без готовой модели памяти (над которой сейчас работают профессионалы с PhD) многопоточность находится на фундаментально ином уровне корректности, чем тот, какой когда-либо сможет позволить себе C или С++. Над Rust работает не больше человек, чем работали над стандартами C/C++, так что ожидать появления полноценного стандарта намного раньше, чем оно было с C/C++ нечестно, особенно учитывая, что Rust куда более формальный язык, чем вольные C и плюсы. Извините, но выпад довольно дешевый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема