The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..., opennews (?), 26-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  –1 +/
Сообщение от deadless (ok), 27-Апр-13, 22:13 
c ZFS очень хорошо помогает иметь отдельные устройства для zil log и L2ARC (это если мозга мало).

А я вот перехожу на линукс и с ужасом выбираю ФС, их там чуть более чем до=я но все они как-то более чем бесполезны на моих задачах, и после ZFS на них смотреть буэээ, а ext4 + снапшоты от LVM тот еще садо-мазо... и не дай Бог вам их надо много... а мне надо
$ zfs list -t snapshot|wc -l
269
я боюсь даже представить что будет с ext4 + LVM снапшотами при таком количестве. Ну а btrfs все еще бетта к сожалению и некоторые тонкости дизайна изначально не рулят.
Фишки которым ищу замену - удобство создания пулов/фс, монтирования/отмонтирования, кучи настроек для ФС, плюшки типа zfs send|receive, много бесплатных по скорости снапшотов. Полагаю что прямых аналогов в линуксах нету, просто там это видимо делается по другому. Вопрос только как. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  +/
Сообщение от 666некто (?), 27-Апр-13, 22:30 
Я думал ФС нужна для хранения данных необходимых для решения задач бизнеса. А вам для создание пулов, настроек и send/receive...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 27-Апр-13, 23:00 
а если это не бизнес, а "just for fun", то фс не подходит? как страшно жить!

бизнесу, вообще жизненно необходима кнопка "решить все проблемы разом и бесплатно", как я понял

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-13, 00:23 
> а если это не бизнес, а "just for fun", то фс не
> подходит? как страшно жить!
> бизнесу, вообще жизненно необходима кнопка "решить все проблемы разом и бесплатно", как
> я понял

В данном случае "для бизнеса" можно заменить "для использования".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 28-Апр-13, 07:25 
А что вам мешает использовать ту же ZFS и на Линуксе?
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 28-Апр-13, 17:19 
> А что вам мешает использовать ту же ZFS и на Линуксе?

Линукс и так переусложнён, а тут ещё столько же строк кода, как у XFS... Думаете, Росинант вынесет двоих (вместе с недоделанной Btrfs — троих)?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Хостинг-оператор Anchor протестировал Btrfs на готовность к ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-13, 20:22 
Ядро не сильно засрано в отличие от юзерспейсов, гнома с их зависимостями ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру