Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов, opennews (ok), 29-Дек-21, (0) [смотреть все] он работает без внешнего ip , ктото (?), 10:05 , 29-Дек-21, (4) +2 // Для нахождения абонентов в сети используются известные реллеи, по сути как трекк, Аноним (6), 10:19 , 29-Дек-21, (6) +2 // Вообще-то в этой роли и юзеры используются Правда TCP relay в клиентах может бы, Аноним (-), 12:33 , 30-Дек-21, (72) +1 // Да, сейчас каждый товарищ майор может поднять свой TCP-relay в Tox-е, чтобы всех, Аноним (84), 22:48 , 30-Дек-21, (84) +2 Во первых, завал распределенных сетей не тот случай когда джентльменам верят на , Аноним (-), 11:14 , 31-Дек-21, (86) Минуточку Каким образом я могу знать 8212 кто является пользователем Tox Да, Аноним (6), 22:30 , 31-Дек-21, (95) Ну как бы энная группа стартовых точек есть, но клиенты могут и без этого Напри, Аноним (-), 22:52 , 31-Дек-21, (97) Поправьте, если ошибаюсь, но там через релеи - только пирдискавери Соответствен, Аноним (106), 15:00 , 04-Янв-22, (106) +1 Именно Ретрансляторы используются только для отправки получения запросов в друз, Аноним (111), 04:06 , 05-Янв-22, (111) Ну вот Значит в этой части собеседник наплёл фигни Наверное по старой памяти со, Аноним (106), 16:41 , 05-Янв-22, (112) Да, Tox работает в различных ситуациях Как за NAT, так и в локальной сети без д, Аноним (38), 14:36 , 29-Дек-21, (38) +1 Да Можешь даже через тор его завернуть если хочешь, tox так умеет Правда звони, Аноним (-), 16:56 , 29-Дек-21, (49) +1 А там в принципе планируется доставка сообщений до контакта, который был офф-лай, ryoken (ok), 10:17 , 29-Дек-21, (5) +2 // Сам запили, если тебе надо, никто не обязан реализовывать твои хотелки бесплатно, Аноним (7), 10:19 , 29-Дек-21, (7) –9 // обиженка в бессильной злобе газифицирует , ыы (?), 10:36 , 29-Дек-21, (8) +3 // с чего ты взял, что он обиженка и газифицирует , Аноним (11), 10:45 , 29-Дек-21, (11) При чём тут хотелки Я про план развития программы спросил Насколько я в курс, ryoken (ok), 11:19 , 29-Дек-21, (19) // У разработчиков есть некоторые планы, как такое реализовать во всей сети, для вс, Аноним (38), 14:37 , 29-Дек-21, (39) компуктеры не твоё, Аноним (-), 16:34 , 29-Дек-21, (48) –4 СМС на централизованном SMSC буферизуются, однако Децентрализованым штукам так , Аноним (-), 17:07 , 29-Дек-21, (51) Ну ты нашел где планы развития программ спрашивать Попробуй это на гитхабе разр, Аноним (-), 17:38 , 29-Дек-21, (59) +3 Предложи как это сделать децентрализовано, для начала Самое умное что они приду, Аноним (-), 16:58 , 29-Дек-21, (50)   // Я давно предложил сделать два вида 769 клиентов, на мобильный и парный ему ста, torvn77 (ok), 23:18 , 31-Дек-21, (99)   // Вроде бы такое даже есть, какой-то прокси для убогих мобильных Но это уродство , Аноним (-), 01:03 , 01-Янв-22, (101)   Если учесть то, что они занимают позицию лучше ни каких чатов, чем чаты в котор, torvn77 (ok), 03:57 , 01-Янв-22, (102)   Я нахожу что их позиция мне нравится Всякой дряни деланой полудурками и работаю, Аноним (-), 21:07 , 01-Янв-22, (103)   Так я пишу что проблема в том, что люди с профессиональными навыками не желают п, torvn77 (ok), 10:31 , 15-Янв-22, (115)   Ставите на комп клиент обычный , добавляете его себе как контакт в телефонном к, Аноним (106), 15:32 , 04-Янв-22, (108)   Вы сами то поняли что написали Зачем сначала скачивать гигабайты трафика на те, torvn77 (ok), 16:44 , 12-Янв-22, (113)   Ты ведь понимаешь, что ты сейчас переизобретаешь клиент-серверную архитектуру се, Аноним (106), 15:26 , 04-Янв-22, (107)   По вашему ответу сразу видно опытного программиста, так как вы не способны понят, torvn77 (ok), 17:05 , 12-Янв-22, (114)   А в локальной сети работает , Аноним (9), 10:37 , 29-Дек-21, (9) // Работает, даже без доступа к интернету , Аноним (38), 14:38 , 29-Дек-21, (40) // Даже на выключенном телефоне работает, Аноним (62), 20:28 , 29-Дек-21, (62) +3 // Совсем без телефона нужно чтоб тоже работал, rm2 (?), 14:23 , 30-Дек-21, (79) +1 Так работает же Правда, с жабаклиентом это будет несколько неудобно, придется э, Аноним (-), 17:07 , 30-Дек-21, (81) странно, что на никому не нужный русский перевод уже был, а на китайский, францу, Аноним (11), 10:43 , 29-Дек-21, (10) // в РФ он мало популярен от части из-за шаблонного образования на уроках информат, Аноним (9), 10:48 , 29-Дек-21, (12) // прочитал сейчас бред, не связанный с исходным сообщением что за шиза по поводу , Аноним (11), 10:50 , 29-Дек-21, (13) –4 // зуммер, который не умеет в в торрент , Аноним (9), 10:53 , 29-Дек-21, (14) –3 Для чего нужна школа , Аноним (15), 10:54 , 29-Дек-21, (15) –1 для втирания текущей пропаганды с раннего детства, разумеется, Аноним (11), 10:55 , 29-Дек-21, (17) +2 Ну надо же чем-то сосницких занять , Аноним (7), 11:06 , 29-Дек-21, (18) Для того чтобы детей было куда приткнуть пока родители на работе , Аноним (25), 12:00 , 29-Дек-21, (25) +1 В школе должны промывать мозги, чтобы ребенок стал хорошим членом общества Неко, Аноним (25), 12:00 , 29-Дек-21, (24) +2 Во всем мире самый популярный мессенджер это Вацап Как это коррелируется со шко, Аноним (25), 12:03 , 29-Дек-21, (28) +1 Это не более чем паранойя Переводы для aTox делаются на известном FLOSS сайте W, Аноним (38), 14:41 , 29-Дек-21, (41) +2 Тут ведь вот в чём дело 8212 во Франции английский язык понимают 39 населен, Аноним (58), 17:34 , 29-Дек-21, (58) +1 Или целевая аудитория , Аноним (73), 12:47 , 30-Дек-21, (73) Малварь, спайварь, майнварь , Аноним (20), 11:44 , 29-Дек-21, (20) –7 // Январь, февраль , Аноним (25), 12:01 , 29-Дек-21, (26) +7 // И эдварь у Г плэя Shut it down and go away , Аноним (15), 12:37 , 29-Дек-21, (33) Который из них , Аноним (-), 17:12 , 29-Дек-21, (52) Может тох и мертво, но живее йами , Аноним (20), 11:46 , 29-Дек-21, (21) // Тут версия 0 7 а интерфейс менее багован чем йами 3 0, Аноним (20), 11:47 , 29-Дек-21, (22) +1 // У меня Tox не конкретно сабжевый aTox, а вообще по крайней мере работает Прич, Аноним (106), 15:43 , 04-Янв-22, (109) Наверное, это хорошо, только сам tox по большому счету сдох так и не дожив до ре, Аноним (-), 11:50 , 29-Дек-21, (23) // Сам запили, чо ныть-то , Аноним (-), 15:06 , 29-Дек-21, (45) Токс вроде самый живой из распределенных Jami например куда более страшенная шт, Аноним (-), 17:14 , 29-Дек-21, (53) // Это байки какие-то, которые распускают tox-икоманы , Аноним (84), 12:48 , 31-Дек-21, (88) // Да не, спасибо, я это запустил, подохренел Мегов 300 сожрало Сорец - огромная , Аноним (-), 13:16 , 31-Дек-21, (89) 150MB оперативки у меня, только что проверил Ну да, отправляет твой трафик прямо, Аноним (84), 14:14 , 31-Дек-21, (90) –1 Все-равно как-то дофига для месенжера Да и до либы и примеров ботов они кажется, Аноним (-), 23:08 , 31-Дек-21, (98) Сколько раз пробовал по всякому, так у этой недо-поделки Jami даже синхронизация, Аноним (93), 16:04 , 31-Дек-21, (93) +1 В 21 веке мессенджер без виде-аудио сообщений, звонков не нужен , Аноним (25), 12:02 , 29-Дек-21, (27) // А я бы хотел мессенджер без аудиосообщений голосовых , или, хотя бы, на худой к, DayDve (?), 12:29 , 29-Дек-21, (30) +4 // Экран показывать - вот киллинг фича И при этом мочь голосом объясняться о проис, Аноним (15), 12:45 , 29-Дек-21, (34) // Золотая мечта любой спайвари , Аноним (-), 21:25 , 29-Дек-21, (67) +1 Телефон ап стену и никто не побеспокоит , Аноним (47), 15:17 , 29-Дек-21, (47) // Отличная, кстати, идея Но можно и просто в офлайн режим загнать , Аноним (-), 17:25 , 29-Дек-21, (55) В tox так в общем то можно, пошарься по сорцам вокруг, увидишь Половину клиенто, Аноним (-), 17:24 , 29-Дек-21, (54) Молодежный Allo от гугеля тебе в руки , paulus (ok), 00:40 , 02-Янв-22, (104) –1 А я бы хотел мессенджер без аудиосообщений голосовых , или, хотя бы, на худой к, DayDve (?), 12:30 , 29-Дек-21, (31) +2 // Просто не общайся с людьми которые отсылают их тебе Хотя кнопка отключения прием, Аноним (25), 14:19 , 29-Дек-21, (37) // Ну взрослый человек мирится с некоторыми недостатками других , Аноним (76), 13:12 , 30-Дек-21, (76) Скомпиль себе toxcore без аудио и какой-нибудь клиент которому это ок Тут из за, Аноним (-), 17:33 , 29-Дек-21, (57) Ненужен мессенджер без групповых чатов к сожалению А без аудио и видео - вполне, pofigist (?), 17:12 , 02-Янв-22, (105) А закон о мессенджерах этот мессенджер выполняет Если нет, то это не мессенджер, Аноним (35), 13:46 , 29-Дек-21, (35) +1 // Это и не мессенджер, это клиент Так же, как, например, сторонний клиент ICQ не , Anonwrg5 (?), 14:46 , 29-Дек-21, (42) +1 Тварищ Мйор, перелогиньтесь, Аноним (6), 22:39 , 31-Дек-21, (96) Соблюдать должен не мессенджер, а оператор мессенджера А у Tox а, ввиду децентр, Аноним (106), 15:51 , 04-Янв-22, (110) Л - легковесность , Аноним (35), 13:47 , 29-Дек-21, (36) +1 Токс уже ж давно под колпаком Каак называется эта молчаливая метка, которая уб, Аноним (43), 14:57 , 29-Дек-21, (43) // Ты жырный тролль , Аноним (-), 15:11 , 29-Дек-21, (46) Да неужели Даже вон те штуки в локалке, которые вообще выхода в интернет не име, Аноним (-), 17:27 , 29-Дек-21, (56) +1 Свидетельство канарейки , Аноним (77), 13:39 , 30-Дек-21, (77) +2 // Превеликая благодарность, Аноним (43), 14:56 , 30-Дек-21, (80) Чётко, нужно , Аноним (-), 15:00 , 29-Дек-21, (44) Есть Trifa, но всецело одобряю , Аноним (60), 19:39 , 29-Дек-21, (60) +1 // К сожалению, TRIfA использует сомнительный форк Toxcore-c, имеет множество недоч, Аноним (38), 20:10 , 29-Дек-21, (61) +2 // А что за форк и что за недочеты , Аноним (-), 21:22 , 29-Дек-21, (66) // https github com Zoxcore Здесь всё, непосредственно связанное с форком, на, Аноним (38), 22:18 , 29-Дек-21, (68) Отлично, форматирование в комментариях оказывается не поддерживается Хотел пок, Аноним (38), 22:19 , 29-Дек-21, (69) Ммм спасибо, какая занимательная экскурсия в токсикологию получилась Это zoxc, Аноним (-), 12:49 , 30-Дек-21, (74) Что самое прекрасное - в TRIfA добавлен FCM, компонент Google для использования , Аноним (38), 22:26 , 29-Дек-21, (70) +2 Ну я так и понял что там у разработчика мозги жидкие и хайповые и видимо фичи пе, Аноним (-), 12:51 , 30-Дек-21, (75) +2 Лукавство , Аноним (60), 20:33 , 30-Дек-21, (83) –1 В каждой новости о мессенгераах ищу подвох То ЯП какой-то неоСИленный, то зонды, InuYasha (??), 14:17 , 30-Дек-21, (78) // Зазырь репы вокруг toxcore, тебе понравится Там нет никакого особого подвоха Э, Аноним (-), 17:13 , 30-Дек-21, (82) // Вот, как раз наоборот для начала должен работать тор Понятно, конечно, но это, InuYasha (??), 10:58 , 31-Дек-21, (85) // Тогда позырь на примеры в их вике Есть более 9000 вариантов как это достичь и бо, Аноним (87), 11:54 , 31-Дек-21, (87) +1 Ну, поделись хотя бы парой Только для столлманистов без кредиток , InuYasha (??), 17:18 , 31-Дек-21, (94) Бриджи, прокси, впны и проч, советы из соседней новости, имя им легион Есть, Аноним (-), 23:32 , 31-Дек-21, (100) 4,5,9,10,20,21,23,27,35,36,43,44,60,78

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 16:58
	> А там в принципе планируется доставка сообщений до контакта, > который был офф-лайн и перепоключился? Предложи как это сделать децентрализовано, для начала. Самое умное что они придумали пока это хранить мсг на отправителе а когда контакт появляется - ему отправляют. Типа pounce в pidgin. А с кучей костылей и блокчейнов вон уже jami есть, только он проц и рам жрет как не в себя такой красивый в результатей.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 31-Дек-21, 23:18
	Я давно предложил сделать два вида́ клиентов, на мобильный и парный ему станционарный который будет при необходимости проксировать мобильный и играть роль кладовки.   Но разработчики зажали нос и сказали "Фу, Федерация-централизация..."   А то что если у человека несколько клиентов Tox то вполне разумно дать им взаимодействать друг с другом и с помощью оптимизации настроек затачивать каждый под то, что ему будет удобнее всего совершать до них не доходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 01:03
	> Я давно предложил сделать два вида́ клиентов, на мобильный и парный ему > станционарный который будет при необходимости проксировать мобильный и играть роль кладовки. Вроде бы такое даже есть, какой-то прокси для убогих мобильных. Но это уродство. > Но разработчики зажали нос и сказали "Фу, Федерация-централизация..." Вообще правильно сделали. Уб$%дочных клиентов с централизацией и интеллектом вебманки и без них есть. Судя по закосу под скайп они пытаются быть лучше чем это. > затачивать каждый под то, что ему будет удобнее всего совершать до > них не доходит. Изгадить p2p дело не хитрое, вебскайп подтвердит. Только потом нахрен оно такое нужно? Вот если б ты придумал как это в ратках p2p сделать... они бы тебя наверное совсем иначе восприняли. Это сложно, да. А когда хорошие вещи были простыми?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 01-Янв-22, 03:57
	>Вот если б ты придумал как это в ратках p2p сделать... они бы тебя наверное совсем иначе восприняли. Это сложно, да. Если учесть то, что они занимают позицию "лучше ни каких чатов, чем чаты в которых может не прийти часть сообщений" то они ничего не смогут сделать пока не изобретут приёмопередатчик на квантово сопряжённых частицах. > Только потом нахрен оно такое нужно? Очень даже нужно, носить телефон к котором прикручено несколько штук ssd пусть бы даже и в M.2 формате будет крайне не удобным, да и бессмысленным, так как архив скорее всего всё равно будешь открывать на ПК, а значит если на сотовый телефон пришёл файл, то было бы очень хорошо сделать так, чтобы его принял именно клиент на ПК, а не телефон, из которого его потом этот файл надо вытаскивать.   Да и грузить телефон работой и трафиком DHT тоже не айс, как и принимать на него ответы на поисковые запросы.   В общем самое правильное если бы человек все свои клиенты мог бы собрать в "облако" и работать с ним как с единым целым. > Вообще правильно сделали. Уб$%дочных клиентов с централизацией и интеллектом вебманки > и без них есть.   нет не правильно, потому что в результате выходит то, что тот кто может(программист) делает "не удобное" и "не нужное", а тот кто делает "нужное" и "удобное" ничего не умеет.   Лучше бы послушали моего совета, раз уж я способен продумать сценарии использования, а они нет и даже не пытаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 21:07
	> Если учесть то, что они занимают позицию "лучше ни каких чатов, чем > чаты в которых может не прийти часть сообщений" то они ничего > не смогут сделать пока не изобретут приёмопередатчик на квантово сопряжённых частицах. Я нахожу что их позиция мне нравится. Всякой дряни деланой полудурками и работающих черт знает как - и без них хватает. Вон см ниже какое мнение trifa за подобный кодинг получили. Срезать угол соблазнительно но ведет к потере обещаных свойств или иным проблемам. А сделать это нормально - да, вот это задача. > на ПК, а значит если на сотовый телефон пришёл файл, то > было бы очень хорошо сделать так, чтобы его принял именно клиент > на ПК, а не телефон, из которого его потом этот файл надо вытаскивать. Не очень понятна техническая реализация этого. Тебе проще всего юзать какую-нибудь централизованую штуку знающую все твои акки. Но, извини, она на тебя полное досье и запишет как раз из-за этого знания. И сольет хзкому. Вместе с файлами. Наверное теоретически что-то типа форварда запроса на другой клиент могло бы быть, или висения >1 с одним tox ID в сети, но я не знаю как это вписывается в их протокол. > Да и грузить телефон работой и трафиком DHT тоже не айс, как > и принимать на него ответы на поисковые запросы. Дилемма централизованных систем такова что либо ты делаешь кой-какие функции сервера сам, либо появляется централизация и кто-то с правами бога, который может недоклиент на всем чем захочет вертеть. Однако, TCP-only будет немного похож на это, как я понимаю там эта активность сводится к минимуму, или типа того. > В общем самое правильное если бы человек все свои клиенты мог бы > собрать в "облако" и работать с ним как с единым целым. Хм... (глядя на репу с аналогом syncthing over tox) наверное в теории что-то такое даже можно. > нет не правильно, потому что в результате выходит то, что тот кто > может(программист) делает "не удобное" и "не нужное", а тот кто делает > "нужное" и "удобное" ничего не умеет. Извини, трэша деланого вебмакаками и так более 9000 позиций. Поэтому пусть будет и что-нибудь для программистов и технарей, без регистраций, смс, аккаунтов гугла и каких еще дурных подстав, которые хомячкам ок. А хомячки могут и в хипстаграме початиться, или что там у них сейчас модно. Должны же быть нормальные чатики и для нехомячков, мде? > Лучше бы послушали моего совета, раз уж я способен продумать сценарии использования, > а они нет и даже не пытаются. Для распределенной штуки надо еще придумать как это сделать распределенно и без подлян, иначе пользуйся хипстаграмом и не парься, имхо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 15-Янв-22, 10:31
	> Всякой дряни деланой полудурками и > работающих черт знает как - и без них хватает. Вон см ниже какое мнение trifa за подобный кодинг получили.   Так я пишу что проблема в том, что люди с профессиональными навыками не желают помогать в таких проектах и хипстерам приходится писать так, как они умеют.   А вот если бы профессионалы туда пришли или сделали форк в котором бы реализовали те же идеи, но правильно, то всё было бы иначе. > Срезать угол соблазнительно но ведет к потере обещаных свойств или иным проблемам. Тут вы ошибаетесь, централизация и распределённость это две антогонистичные плюшки и нельзя сделать распределённое со всеми плюшками централизации, вы хотите невозможного. >> на ПК, а значит если на сотовый телефон пришёл файл, то >> было бы очень хорошо сделать так, чтобы его принял именно клиент >> на ПК, а не телефон, из которого его потом этот файл надо вытаскивать. > Не очень понятна техническая реализация этого. Что может быть не понятного в аналоге Dbus между двумя клиентами благодаря которому в рамках настроек политик безопасности у каждого они по сути будут объеденены в один? > Вместе с файлами. Наверное теоретически что-то типа форварда запроса на другой клиент могло бы быть, или висения >1 с одним tox ID в сети, но я не знаю как это вписывается в их протокол.   Можно сделать соглашение типа что если сообщение начинается с #! то оно является системным сообщением клиенту, так что протокол вообще ни как этого не заметит. Ну и понятно что при редиректе осуществляющий редирект клиент должен отправить два сообщения, отправителю файла  о редиректе и партнёрскому клиенту что от надо принять файл имя и хеш такой-то от клиента id такой-то. П.С. Можно даже сделать так: `#!id_обработчика пробел`, где обработчик это скрипт на встроенном в клиент простеньком языке.   > централизация и кто-то с правами бога Нет централизации, есть два равноправных и не саязанных с точки зрения сети клиента которые дают друг другу задания через протокол вроде Dbus. > Извини, трэша деланого вебмакаками и так более 9000 позиций. А виноваты в этом люди со знаниями полностью умывающие уруки от участия в таких проектах. > Для распределенной штуки надо еще придумать как это сделать распределенно и без подлян. Так в чём проблема сделать канал на манер dbus или просто служебные сообщения как я тут предложил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 04-Янв-22, 15:32
	> а значит если на сотовый телефон пришёл файл, то было бы очень хорошо сделать так, чтобы его принял именно клиент на ПК, а не телефон, из которого его потом этот файл надо вытаскивать Ставите на комп клиент (обычный), добавляете его себе как контакт в телефонном клиенте, в опциях (на десктопе) включаете автоприем файлов от своего телефонного контакта. Теперь полученные на телефон файлы отправляете самому себе на комп (если с конкретным файлом это вам действительно надо). Решение масштабируется на сколько угодно своих девайсов.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 12-Янв-22, 16:44
	> Ставите на комп клиент (обычный), добавляете его себе как контакт в телефонном > клиенте, в опциях (на десктопе) включаете автоприем файлов от своего телефонного > контакта. Теперь полученные на телефон файлы отправляете самому себе на комп Вы сами то поняли что написали?   Зачем сначала скачивать гигабайты трафика на телефон, а потом эти гигабайты перекачивать домой на комп?   Не проще ли сделать редирект загрузки?   Но да, так думают только простые пользователи, программистам такой простой здравый смысл не ведом.   >Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре и спят в полете. >Просыпаются над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то хрен коров пасет. >Снизились они и спрашивают мужика: . > -Скажите, сэр, где мы находимся? > -На воздушном шаре, сэр. > -Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит: > -Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров! > -Холмс, а с чего вы взяли, что он программист? > -Это элементарно! >    Во-первых, он долго думал над ответом. >    Во-вторых, его ответ был абсолютно точен. >    И в третьих - абсолютно бесполезен!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 04-Янв-22, 15:26
	> Я давно предложил сделать два вида́ клиентов, на мобильный и парный ему станционарный который будет при необходимости проксировать мобильный и играть роль кладовки.   Ты ведь понимаешь, что ты сейчас переизобретаешь клиент-серверную архитектуру сети? Вместо запланированной P2P. В итоге у тебя получается очередная фкдкративность-серверность, о чём тебе разработчики прямо и написали. Никому не нужен ЕЩЕ ОДИН федеративный мессенджер - их и так уже как собак в ровно по той картинке про 14 несовместимых конкурирующих решений и добавление к ним 15-ого. Есть вон тот же XMPP (в девичестве - Jabber). И давайте откровенно - он не взлетел и все эти остальные "14" федераативных проблему клиент-серверной архитектуры не решают - они требуют СЕРВЕР, который и становится той самой уязвимой точкой. Тот факт, что сервер потенциально не один, ничего не меняет - общение зависит от сервера. Это было во-первых. А во-вторых, если вот этот стационарный, который "всегда работает и играет роль кладовки" встроить в мобильный, то мы получаем... тоже самое, что сейчас, но без отдельного серверного модуля (который вы иносказательно называете "стационарным клиентом", хотя по всем признакам и предназначению - это сервер). То есть пока работает "сервер", мессаги ходят. Вот пусть этот "встроенный в клиент сервер" и складирует и пересылает. >А то что если у человека несколько клиентов Tox то вполне разумно дать им взаимодействать друг с другом и с помощью оптимизации настроек затачивать каждый под то, что ему будет удобнее всего совершать до них не доходит. Это до вас не доходит, что вы сделали самое банальное, что только можно было предложить - предложили переделать систему под клиент-серверную архитектуру и добавить серверы. Идея, мягко говоря, не нова и не оригинальна. И никому не нужна (а кому нужна, тем уже есть такие решения и многочисленные). А вот придумать реальное РЕШЕНИЕ для децентрализованной системы вы не смогли. И не можете. Тут надо соображалку нетривиальную, а у вас такой, похоже, нету.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск мессенджера aTox 0.7.0 с поддержкой аудиовызовов"	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 12-Янв-22, 17:05
	По вашему ответу сразу видно опытного программиста, так как вы не способны понять и осмыслить даже простые концептуальные идеи.   >А во-вторых, если вот этот стационарный, который "всегда работает и играет роль кладовки" встроить в мобильный,   Дорогой мой, родименький, я предполагаю что и станционарный клиент, и мобильный клиент в равной степени могут принять загружаемый файл.   Но в твою голову видимо не влезает простая идея:   Если я сижу за станционарным клиентом, но закачиваемый файл мне нужен в мобильнике то мне проще сразу закачивать его на мобильник, для чего удобно предусмотретьл команду редиректа на клиент с таким-то ID. И на оборот: Если я сижу в мобильном клиенте, но закачиваемый файл мне нужен на станционарном компьютере то мне проще сразу закачивать его на станционарный компьютер, для чего удобно предусмотретьл команду редиректа на клиент с таким-то ID. Что сложного чтобы клиент мог запомнить несколько ID от которых мог бы принимать команды, или которым мог бы отправлять команды?   Не ужели так сложно добавить в протокол служебное сообщение с просьбой отправителю отдать файл на другой ID?   Не ужели вы настолько высококвалифицированны что не можете уяснить такую простую концепцию?   Что сложного добавит в код DHT опцию по которой клиенты с опредёлёнными ID могут без ограничений запрашивать адреса новых пиров или даже просить осуществить их поиск?   Что в этом сложного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема