Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новый вариант атаки Foreshadow, потенциально не ограничивающийся  процессорами Intel, opennews (??), 08-Авг-20, (0) [смотреть все] Никогда такого не было, и вот опять , Аноним (1), 23:19 , 08-Авг-20, (1) +29 // Как это не было Всё было, есть и будет Тут даже расстрелы не помогут Скорее, ТТТ (?), 00:13 , 09-Авг-20, (4) –14 // Как там с уязвимостями в Эльбрусах , Аноним (24), 09:34 , 09-Авг-20, (24) +4 // Все виды передач управления гарантируют, что следом за командой, содержащей опер, n00by (ok), 10:59 , 09-Авг-20, (39) +6 Немного иначе В целом, очень не мешало бы почитать какое-нибудь пособие разрабо, Lex (??), 13:51 , 09-Авг-20, (70) +3 Угу, неуловимый Джо, знаем мы эти безопасные технологии, пока они никому не нужн, Аноним (132), 12:34 , 10-Авг-20, (132) –1 ты бы доки для начала почитал, а то пока что обычный невежественный клоун с шабл, Lex (??), 14:31 , 10-Авг-20, (140) +4 Человек, воспитанный интелом , Annoynymous (ok), 15:54 , 10-Авг-20, (143) Он слишком примитивен для спекулятивного исполнения , Аноним (77), 14:55 , 09-Авг-20, (77) +1 И это его огромный плюс, microsoft (?), 19:52 , 09-Авг-20, (115) –1 Спасителей человечества из него явно не получится , Аноним (120), 21:20 , 09-Авг-20, (120) Угу Примерно такой же плюс, как у палки-копалки перед трактором Ну то есть то, , Онаним (?), 08:32 , 10-Авг-20, (125) Он не примитивен , это архитектурное решение - задачи планировщика выполняет ко, Аноним (152), 01:19 , 12-Авг-20, (152) +1 В Эльбрусах следует боятся не уязвимостей, а преднамеренно вшитых зондов , Аноним (-), 12:33 , 10-Авг-20, (131) главное чтобы ключ не в железе, тогда можно не боятся, Аноним (-), 08:47 , 11-Авг-20, (149) Ключ там точно в железе Вот такой https i pinimg com 736x 6d 0b 5b 6d0b5ba759, Онаним (?), 20:55 , 11-Авг-20, (151) +1 Ну наконец-то, protonesso (?), 23:32 , 08-Авг-20, (2) +7 // Думаете, Интел теперь осилит 7 нм или хотя бы 10 , ТТТ (?), 00:14 , 09-Авг-20, (5) +2   // интелу это не очень-то и нужно мой ксеон на 2011v3, пятилетней давности, работае, Алеша (?), 04:55 , 09-Авг-20, (8) –28   // Терпи, Алексей , Аноним (11), 07:08 , 09-Авг-20, (11) +13   Ну он прав Производительность на ядро у Интела до сих пор выше Да и про наномет, Аноним (13), 07:57 , 09-Авг-20, (13) +2   Intel же предлагали рынку сравнивать по количеству транзисторов на один квадратн, Аноним (13), 10:14 , 09-Авг-20, (31) +4   Что ещё расскажешь, фанбойчик Интеля , Fracta1L (ok), 10:23 , 09-Авг-20, (33) –4   Лучше перед тем как писать про фанбойство, вы бы следили за темой обсуждаемого , Аноним (13), 10:25 , 09-Авг-20, (34) +5   Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..., Fracta1L (ok), 10:38 , 09-Авг-20, (37) –6   Это ж фрактал, он упоротый , Аноним (62), 12:53 , 09-Авг-20, (62) +5   Скорее не упоротый, а пересиделся на двачах и вместо изучения устройства процесс, Аноним (141), 15:45 , 10-Авг-20, (141)   От техпроцесса зависит энергопотребление транзисторов и косвенно частота процесс, Аноним (53), 12:06 , 09-Авг-20, (53)   По поводу частоты тут неуместно сравнивать т к у Intel и AMD разные архитектуры, Аноним (13), 12:48 , 09-Авг-20, (59) +2   А я и не сравниваю производительность по частоте Я говорю, что у Intel со своим, Аноним (53), 13:12 , 09-Авг-20, (64)   При том этот киловатт пожарит чип изнутри, с хоть каким охлаждением И соответст, Аноним (-), 21:03 , 10-Авг-20, (148)   Такое ощущение, что все чрезмерно гениальные анонимы теребонькают на нанометры и, Аноним (155), 02:21 , 13-Авг-20, (155)   Только почему-то рынок не разделяет это мнение и общее состояние интеля по состо, Аноним (92), 16:15 , 09-Авг-20, (92) –3   У xeon 2011v3 выше Откуда, там даже частоты нормальной нет , commiethebeastie (ok), 11:59 , 09-Авг-20, (50)   вообще-то я писал не ниже, а кое-где и выше а еще я писал - у процессора пяти, Алеша (?), 12:32 , 09-Авг-20, (57) –2   https zna4enie ru slova chuvak-znachenie-slova-kastrirovannyj-baran htmlнет та, Аноним (79), 15:32 , 09-Авг-20, (79) –3   - https xeon-e5450 ru wp-content uploads 2019 10 logo-1 jpg- https xeon-e545, Аноним (13), 15:44 , 09-Авг-20, (85)   Вы уж извините конечно пожалуйста, но на ОФФИЦИАЛЬНОМ сайте штеуда - есть только, Аноним (-), 17:28 , 09-Авг-20, (104) +1   китайский эндэмик недорого, работает хорошо, мамой клянутся Множитель залочен, н, Аноним (-), 17:30 , 09-Авг-20, (105) +1   Надо быть совсем одарённым что бы сравнивать 12 ядер с 6 и 8 А одноядерная произ, Аноним2 (?), 03:10 , 19-Авг-20, (156)   Ни одного штеуда не было в домашней системе с 2004 начиная Да и до этого чередо, Онаним (?), 15:40 , 09-Авг-20, (83) –1   В меньшем количестве аппаратных уязвимостей , Аноним (87), 15:47 , 09-Авг-20, (87) +1   1366 сокет, 11 лет полёт нормальный, авторазгон до 4, анлокнутый множитель Не, Аноним (-), 15:35 , 09-Авг-20, (80) –2   Какой проц с каким сравнивается Неплохо бы для объективности ещё и цены на новы, Сишник (?), 13:27 , 09-Авг-20, (69)   мы вообще-то не о ценах говорили, а о процах в контексте производительности кон, Алеша (?), 14:08 , 09-Авг-20, (73) –2   Медленее У меня на ryzen 5 3600 в 3 раза быстрее gcc работает, чем на i7-3630qm, Сишник (?), 14:28 , 09-Авг-20, (76) +1   Надеюсь, Вы сам GCC собрали правильно и там, и там И ядро правильное А как с з, Аноним (-), 15:40 , 09-Авг-20, (84) –1   AMD как-то сильно меньше интела углы срезает - поэтому с заплатками у них явно л, Аноним (92), 16:18 , 09-Авг-20, (94)   Надо ещё TDP учитывать Я вот люблю исключительно тихие, почти бесшумные компы, , Аноним (110), 19:19 , 09-Авг-20, (110) +1   Ты свой Ксеон купил у кетайев на распродаже БУ-шных процов , Аноним (-), 12:36 , 10-Авг-20, (133)   Сижу сейчас на процессоре от Интела на 10нм, что не так , Хехе (?), 11:02 , 09-Авг-20, (40)   // Не так то, что человеческое седалище, как правило, не обеспечивает должного тепл, YetAnotherOnanym (ok), 11:52 , 09-Авг-20, (48) +18   Дык там термопаста же, не Только не белая, Аноним (110), 19:21 , 09-Авг-20, (111)   Прошу прощения - а если непрерывно пукать , suffix (ok), 16:58 , 10-Авг-20, (145)   И так будет со всеми порочными и безнравствнными людьми, которые запускают закры, Gefest (?), 21:50 , 09-Авг-20, (121) Не понимаю почему хитачи забросили, они же защищённые против этого всего , Аноним (3), 00:12 , 09-Авг-20, (3) +1 // чот за хитачи , Аноним (17), 08:52 , 09-Авг-20, (17) // superh, а не то о чём ты подумал, Аноним (3), 08:58 , 09-Авг-20, (18) // Существует инициатива при участии Renesas по созданию открытых процессорных я, Аноним (87), 16:14 , 09-Авг-20, (91) года 4 назад мне пришлось поделать кое-какие работы на SH4 - было в принципе юза, Аноним (93), 16:16 , 09-Авг-20, (93) Спешу Вас огорчить sh4 тоже суперскалярный , Аноним (102), 17:17 , 09-Авг-20, (102) Младшие ARM Cortex-A - без OoO Даже 64-битные вроде Поэтому большая часть баго, Аноним (122), 21:57 , 09-Авг-20, (122) Потому что Всем тем достижениям в разных сферах жизни и чем Япония может гордит, n00by (ok), 11:13 , 09-Авг-20, (46) Вы бы ещё iAPX432 вспомнили , Аноним (-), 15:54 , 09-Авг-20, (89) // 64 битные хитачи были в своё время, даже в гцц поддержка была Ну и любой мог ку, Аноним (3), 16:06 , 09-Авг-20, (90) // GCC начал одно время поддерживать SH-5, но в реальном железе они так и не были в, Аноним (87), 16:20 , 09-Авг-20, (95) Я имел в виду sh2, о доступных девайсах с sh5 я не в курсе , Аноним (3), 16:36 , 09-Авг-20, (97) Что-то такое уже читал на днях В общем, Открываю файл сочувствия к тем кто над, InuYasha (??), 00:33 , 09-Авг-20, (6) +4 // Тут не в процессоре проблема, а скорее уязвимость в изначальной логике исполнени, Аноним (7), 02:50 , 09-Авг-20, (7) +2 // Ну так может нам уже подарят крутилку для отключения всяких этих непрошеных опти, microsoft (?), 20:33 , 09-Авг-20, (118) // А зачем вам Ваша десяточка на 80386 все равно не запустится , пох. (?), 07:27 , 10-Авг-20, (124) –2 Ну дык любое _измеряемое_на_практике_ ускорение - это и есть проблема Так что не, Аноним (139), 13:32 , 10-Авг-20, (139) к чему это может привести , Аноним (9), 05:36 , 09-Авг-20, (9) // Ключи шифрования небольшие, чтобы их спереть - вполне достаточная скорость , llolik (ok), 07:22 , 09-Авг-20, (12) +2 // А что бы найти , n00by (ok), 11:15 , 09-Авг-20, (47) // Трудней, но возможность не исключает Даже тупым перебором за час можно перебрат, llolik (ok), 11:55 , 09-Авг-20, (49) Мне вот интересно, а че тест то опять для Intel показан только Если уж заговори, bOOster (ok), 06:15 , 09-Авг-20, (10) +5 // Сколько раз уже говорилось, что AMD процессоры в дата центрах и серверах не испо, adasd (?), 08:48 , 09-Авг-20, (15) –7 // С появлением EPYC амд начали набирать долю в дц и серверах и вполне заслуженно, , Аноним (3), 09:00 , 09-Авг-20, (19) +1 // Типа того Но в любом случае У AMD около классических 7 Поэтому интерес к ним вт, iPony129412 (?), 18:49 , 09-Авг-20, (109) –1 Ребята из AWS в курсе Ох уж, эта местная аналитика , Аноним (26), 10:06 , 09-Авг-20, (26) +2 // В курсе https aws amazon com ru ec2 amd , Аноним (87), 16:43 , 09-Авг-20, (99) –1 Мне то зачем эта ссылка, я и так в курсе Или ты воюешь не в ту сторону , Аноним (26), 19:51 , 09-Авг-20, (114) А зачем спрашивал , Аноним (134), 12:44 , 10-Авг-20, (134) В текущей ситуации в мире - озвучка о неспецифичности атаки наталкивает меня на , bOOster (ok), 10:12 , 09-Авг-20, (29) –1 Тогда зачем в новости JS WA упоминается Ради полутора серверов с селениумом Та, ползкрокодил (?), 12:07 , 09-Авг-20, (54) Мой-то личный - скорее всего да А вот ПК бухши, по нескольку раз на дню заходящ, YetAnotherOnanym (ok), 12:10 , 09-Авг-20, (55) В Гугловом облаке появились инстансы с зашифрованной памятью, и все они на AMD , kmeaw (?), 21:28 , 12-Авг-20, (154) А потому что выводы о том, что фактически подвержены все - спекулятивные Реальн, Онаним (?), 11:09 , 09-Авг-20, (42) что такое спекулятивно Такого слова нет в словаре синтаксической проверки бра, Просто Саша (?), 09:05 , 09-Авг-20, (20) –4 // А в моём есть Пакет называется app-dicts myspell-ru https extensions libreoff, Аноним (3), 09:33 , 09-Авг-20, (23) Мне вас искренне жаль Но нельзя же так, с первым встречным браузером только из, ыы (?), 10:13 , 09-Авг-20, (30) Современные лобстеры забыли обычное русское слово упреждающе , Gogi (??), 18:21 , 09-Авг-20, (107) // которое ниразу не взаимозаменяемо с термином спекуляция , ыы (?), 19:49 , 09-Авг-20, (113) // Одно из значений слова спекуляция Основанный на чём-н расчёт, умысел, направл, Страдивариус (?), 11:39 , 10-Авг-20, (128) приведите пожалуйста словарную ссылку на подобную трактовку этого термина , ыы (?), 19:59 , 10-Авг-20, (147) Сколько ещё уязвимостей будет найдено 8230 , Сейд (ok), 10:56 , 09-Авг-20, (38) // пока в процессорах интеля не найдут черную дыру которая и поглотит всех нас, Аноним (45), 11:12 , 09-Авг-20, (45) +3 // Это кто тут неинклюзивно выражается Нехорошо , Аноним (146), 18:07 , 10-Авг-20, (146) Надеюсь, что все они будут найдены, Аноним (103), 17:18 , 09-Авг-20, (103) скоро интел выпустит квантовые процессоры на рынок там все будет еще интересн, ыы (?), 20:01 , 09-Авг-20, (116) // Квантовая телепортация ключей шифрования прямо в кабинет майору , Аноним (134), 12:46 , 10-Авг-20, (135) Дыра и есть и нет одновременно, Аноним (153), 15:00 , 12-Авг-20, (153) +1 Всё, что в статье показано - это то, что процы делают спекулятивную выборку, и н, Онаним (?), 11:07 , 09-Авг-20, (41) Пацаны такой вопрос, допустим у меня есть процессор Интел который я считаю АМД, , Кайф (?), 11:09 , 09-Авг-20, (43) // Агент Джон Кайф, это методичка для региона 1 В регионе 5 не применима Объявляю, Major Smith (?), 12:51 , 09-Авг-20, (61) +2 AMD lives matter, bro , Страдивариус (?), 11:41 , 10-Авг-20, (129) –1 Знатно тебя и штырит , Аноним (134), 12:50 , 10-Авг-20, (136) Мне еще в СССР пояснили, что спекулянты - зло , Дегенератор (ok), 16:30 , 10-Авг-20, (144) молодцы, не прогнулись, а то так глядишь и до производительности второго пенька , Аноним (45), 11:09 , 09-Авг-20, (44) +1 // Тогда уж первого пентиума Второй был уже суперскалярный , Аноним (52), 12:04 , 09-Авг-20, (52) // Первый тоже , Аноним (78), 15:06 , 09-Авг-20, (78) Суперскалярными были даже древнючие 60-е пеньки a k a P5 socket4, оно же 80586, Аноним (-), 15:46 , 09-Авг-20, (86) +1 меня больше порадовал этот абзац новости гугл транслит Оказывается, что основ, AlGil_O_N_ (ok), 12:00 , 09-Авг-20, (51) +1 Бег по пересечённой местности с завязанными глазами - любимая дисциплина разрабо, YetAnotherOnanym (ok), 12:11 , 09-Авг-20, (56) // Да и не только процессоров Суньтесь в любую корпоративную систему, почти в любой, Онаним (?), 12:48 , 09-Авг-20, (60) Ну конечно, у нас же тут десятки разработчиков х86-процов , user90 (?), 13:21 , 09-Авг-20, (67) Насчёт определить адрес понятно - прочитали данные, которые хакеру не должны быт, Аноним (66), 13:17 , 09-Авг-20, (66) // Во, у меня тоже вопрос про запись в 64-разрядные регистры возник Что там имелос, Аноним (87), 16:51 , 09-Авг-20, (101) +1 Тут проблема не с тем, что какие-то данные осели в кеше Кеш он для того и создан, Аноним (66), 13:23 , 09-Авг-20, (68) +1 // А просто кому-то это не надо, как тогда центрифуги будут останавливать Глупости, Аноним (71), 13:53 , 09-Авг-20, (71) +1 Ну так кэш by design позволяет множество хитрых измерений на тему попали или не , Аноним (-), 14:14 , 09-Авг-20, (75) +1 Минздрав его предупреждал , Аноним (-), 14:09 , 09-Авг-20, (74) +2 // А толку, выбор небольшой - либо включать JS и позволять ломать себя полностью, , Аноним (127), 09:53 , 10-Авг-20, (127) А что насчёт SPARC и Эльбрус , plamya (ok), 15:48 , 09-Авг-20, (88) // Если проблему не признавать 8212 её нет , VINRARUS (ok), 16:38 , 09-Авг-20, (98) Спекулятивка там тоже есть, Аноним (110), 19:28 , 09-Авг-20, (112) ты суслика видишь нета он гдето есть , Аноним (119), 21:01 , 09-Авг-20, (119) Это для камрада Нах, который тут иногда появляется, и всё пытался выпилить из яд, Аноним (87), 16:26 , 09-Авг-20, (96) Защита от всей этой ерунды достаточно проста пишем ось и запускаем в ней ТОЛЬКО, Gogi (??), 18:23 , 09-Авг-20, (108) –4 // Ну да, сейчас докурим и напишем А виртуальную машину мы будем писать на То ч, llolik (ok), 20:11 , 09-Авг-20, (117) Нет никаких опасных инструкций, только работа с массивами адресация и бранчинг, Аноним (130), 12:15 , 10-Авг-20, (130) Поздравлю, чувак ты изобрёл IBM AS 400 , Аноним (150), 13:24 , 11-Авг-20, (150) Новый вариант атаки не специфичен для процессоров Intel и затрагивает CPU други, Аноним (123), 23:36 , 09-Авг-20, (123) // Ничего он не затрагивает, почитайте исходник Выводы про других сделаны толь, Онаним (?), 08:35 , 10-Авг-20, (126) Coretex-A53 без спекулятива И где-то даже мне попадалось упоминание, что есть 8, Аноним (134), 12:54 , 10-Авг-20, (138) https isborka ru , iSborka.ru (?), 01:55 , 23-Авг-20, (157) 1,2,3,6,9,10,20,38,41,43,44,51,56,66,68,74,88,96,108,123,157

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+2 +/–
	Сообщение от ТТТ (?), 09-Авг-20, 00:14
	Думаете, Интел теперь осилит 7 нм или хотя бы 10?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–28 +/–
	Сообщение от Алеша (?), 09-Авг-20, 04:55
	> Думаете, Интел теперь осилит 7 нм или хотя бы 10? интелу это не очень-то и нужно. мой ксеон на 2011v3, пятилетней давности, работает не медленней, а кое-где и быстрей новейших 7нм-тровых амудэшных аоделий (это без всяких "прочих равных, при меньшей частоте). глупцам пиханули старую конфету в новой обертке, а они и радуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Авг-20, 07:08
	Терпи, Алексей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Авг-20, 07:57
	Ну он прав. Производительность на ядро у Интела до сих пор выше. Да и про нанометры (кто в теме тот знает), что это маркетинговая уловка, по тому, что измеряют по разному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Авг-20, 10:14
	Intel же предлагали рынку сравнивать по количеству транзисторов на один квадратный миллиметр, но AMD и Samsung не поддержали. А то, что 10нм от Intel это тоже, что и 7нм у Samsung и TSMC (АМД) в этом большинство и не будет разбираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–4 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Авг-20, 10:23
	Что ещё расскажешь, фанбойчик Интеля?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Авг-20, 10:25
	Лучше перед тем как писать про фанбойство, вы бы следили за темой обсуждаемого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–6 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Авг-20, 10:38
	> пук среньк у Интеля волшебные транзисторы ну и что с того что жрут как не в себя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 09-Авг-20, 12:53
	Это ж фрактал, он упоротый.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 10-Авг-20, 15:45
	Скорее не упоротый, а пересиделся на двачах и вместо изучения устройства процессоров и работы ПК сидел в конфочках вк и шутил про хентай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 09-Авг-20, 12:06
	От техпроцесса зависит энергопотребление транзисторов и косвенно частота процессора. А изменение ориентации транзисторов потребление не уменьшает, хотя на частоту может и повлиять, но линейно вырастет нагрев. Если пойти дальше и делать 3D-чипы, то параметр транзисторов на миллиметр вырастет, но производительность упрётся в TDP.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Авг-20, 12:48
	По поводу частоты тут неуместно сравнивать т.к. у Intel и AMD разные архитектуры. И частота у Intel при 14+нм выше, чем у 7нм у AMD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 09-Авг-20, 13:12
	А я и не сравниваю производительность по частоте. Я говорю, что у Intel со своими транзисторами на миллиметр не сможет сильно поднять частоту без роста TDP, а производительность на герц растёт очень медленно. Основной смысл снижения техпроцесса это рост частоты без роста энергопотребления. Так то можно отпечатать тот же чип по 90 нм техпроцессу, но жрать от будет киловатт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-20, 21:03
	> можно отпечатать тот же чип по 90 нм техпроцессу, но жрать > от будет киловатт. При том этот киловатт пожарит чип изнутри, с хоть каким охлаждением. И соответственно чип будет нежизнеспособным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 13-Авг-20, 02:21
	Такое ощущение, что все чрезмерно гениальные анонимы теребонькают на нанометры и киловатные терагерцные процессоры (которые и в текущем состоянии нафиг не особо нужны, т.к. жрут как не в себя и сгорают, как бенгальские огни без пассивки) только потому, что так и не поняли, почему сервера — это кластеры из кучи компов, а не один локалхост с тысячью подключенных к нему мониторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 09-Авг-20, 16:15
	> А то, что 10нм от Intel это тоже, что и 7нм у > Samsung и TSMC (АМД) в этом большинство и не будет разбираться. Только почему-то рынок не разделяет это мнение и общее состояние интеля по состоянию на сейчас относительно конкурентов - оставляет желать. Видимо, все силы ушли на management engine'ы и прочие зонды с DRM, а нормальные технологии делать оказалось некогда.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 09-Авг-20, 11:59
	У xeon 2011v3 выше? Откуда, там даже частоты нормальной нет.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–2 +/–
	Сообщение от Алеша (?), 09-Авг-20, 12:32
	> У xeon 2011v3 выше? вообще-то я писал "не ниже, а кое-где и выше". а еще я писал - "у процессора пятилетней давности". не веришь? запусти любой бенчмарк, там есть таблички для сравнения. только для адекватного сравнения, а не сравнения разогнанного до 4.5ГГц райзена, со стоковым e5-2620v3 впрочем, вот тут чувак сравнивал 2678v3 даже с разогнанными райзенами и все равно те остались в пролете как по производительности, так и по цене - https://www.youtube.com/watch?v=Y4FIT1rSS0U заметь, в пролете перед процами 5-6-летней давности! > Откуда, там даже частоты нормальной нет. вообще-то есть. и даже разблокированный множитель есть. просто у некоторых настолько глаза замылены маркетинговым бредом, что они очевидного не видят, того что перед носом уже 6 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 09-Авг-20, 15:32
	>> чувак срав >народы Азии так называют молодого кастрированного барана или козлика. В жаргонном варианте отталкиваются как раз от этого варианта словообразования, поскольку так исторически сложилось, что подавляющее большинство словарного запаса воров и злодеев имеют яркую сексуальную окраску или вытекают из слов, причастных к интиму. Возможно, это как-то связано с годами, проводимыми за решеткой в отсутствии женщин? Чуваком они именуют молодого мужчину с определенными проблемами в сфере половых отношений. https://zna4enie.ru/slova/chuvak-znachenie-slova-kastrirovan... > 2678v3 нет такого процессора, не существует. Вы опять ошиблись. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 09-Авг-20, 15:44
	- https://xeon-e5450.ru/wp-content/uploads/2019/10/logo-1.jpg - https://xeon-e5450.ru/wp-content/uploads/2019/10/2678v3_bclk... - https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1_mZxRpXXXXXCXpXXq6xXFXXXt/Ori...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-20, 17:28
	Вы уж извините конечно пожалуйста, но на ОФФИЦИАЛЬНОМ сайте штеуда - есть только 2680 с такими же (?) характеристиками: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/81908/i... Ещё раз извините, но другого оффициального сайта Intel у меня для Вас во всём интернете нет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-20, 17:30
	китайский эндэмик недорого, работает хорошо, мамой клянутся? Множитель залочен, низачод.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним2 (?), 19-Авг-20, 03:10
	Надо быть совсем одарённым что бы сравнивать 12 ядер с 6 и 8. А одноядерная производительность как раз у вашего 2678v3 отстойная.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Авг-20, 15:40
	Ни одного штеуда не было в домашней системе с 2004 начиная. Да и до этого чередовались. То Am386, то iP166MMX, то K6-II. С бюджетом проблем нет. Просто штеуд с их P4 и 82801AB себя показал.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 09-Авг-20, 15:47
	>то смысл брать AMD ? В меньшем количестве аппаратных уязвимостей.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-20, 15:35
	1366 сокет, 11 лет полёт нормальный, авторазгон до 4, анлокнутый множитель... Нету слота M.2, но пока Optane не подешевели - то невелика потеря, ящитаю.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Сишник (?), 09-Авг-20, 13:27
	Какой проц с каким сравнивается? Неплохо бы для объективности ещё и цены на новые (а не с алика) сравнить, серверные ксеоны по отношению производительности к цене сливают в разы.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–2 +/–
	Сообщение от Алеша (?), 09-Авг-20, 14:08
	мы вообще-то не о ценах говорили, а о процах в контексте производительности. конкретно о том, что у интеля процы 5-6 лет тому были не медленней нынешних амудешных. при том что у тех 22, а у этих 7нм. и дело тут не в серверном сегменте даже. не нравится ксеон - равняй с i7-i9. я вообще не о ценах говорил, а о сомнительной нужности интелу 7нм даже сейчас. а цены уже амудэшники с подгорающими духовками приплели, как и китайцев с ихним али.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+1 +/–
	Сообщение от Сишник (?), 09-Авг-20, 14:28
	Медленее. У меня на ryzen 5 3600 в 3 раза быстрее gcc работает, чем на i7-3630qm, хотя частота почти одинаковая, ядер в 1,5 раза больше всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-20, 15:40
	Надеюсь, Вы сам GCC собрали правильно и там, и там? И ядро правильное? А как с заплатками?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 09-Авг-20, 16:18
	> Надеюсь, Вы сам GCC собрали правильно и там, и там? И ядро > правильное? А как с заплатками? AMD как-то сильно меньше интела углы срезает - поэтому с заплатками у них явно лучше. Меньше багов которые латать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 09-Авг-20, 19:19
	Надо ещё TDP учитывать. Я вот люблю исключительно тихие, почти бесшумные компы, и при этом не готов делать аквариум в системнике. У меня вот был хасвель 4570, он периодически завывал, частоту понизил с 3.2 до 2.7, так и сидел, а ныне R2500X 3.6 не завывает (разумеется долбобуст отключил, т.к. +5% пользы при +50% шума).
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-20, 12:36
	Ты свой Ксеон купил у кетайев на распродаже БУ-шных процов?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Хехе (?), 09-Авг-20, 11:02
	Сижу сейчас на процессоре от Интела на 10нм, что не так?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+18 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Авг-20, 11:52
	Не так то, что человеческое седалище, как правило, не обеспечивает должного теплоотвода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 09-Авг-20, 19:21
	Дык там термопаста же, не? Только не белая
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Int..."	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 10-Авг-20, 16:58
	Прошу прощения - а если непрерывно пукать ?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема