Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в NPM и PyPI, opennews (ok), 02-Май-22, (0) [смотреть все] Смузихлёбство захватило мир IT Сейчас если ты пишешь свои реализации на стандар, Смузихлёб (ok), 15:48 , 02-Май-22, (1) +37 // поправил, не благодари, corvuscor (ok), 16:26 , 02-Май-22, (3) –12 // Ошибся сайтом, тебе на харбрахарбар с такими загонами А настоящий инженер и про, Смузихлёб (ok), 16:38 , 02-Май-22, (4) +14 // - Операционную систему со всем набором дров - ИДЕ, офисный пакет, компиляторы вс, Аноним (7), 16:49 , 02-Май-22, (7) +1 Да , Смузихлёб (ok), 16:53 , 02-Май-22, (8) +12 Зачем - всех , Аноним (10), 17:10 , 02-Май-22, (10) Женская логика Если несколько, значит всегда Если сейчас нет, значит никогда , Без аргументов (?), 18:19 , 02-Май-22, (18) +3 получается они - ситхи , Аноним (71), 23:55 , 02-Май-22, (71) Достаточно Си Всё-равно все остальные - надстройки над Си , Аноним (22), 18:47 , 02-Май-22, (22) +2 Достаточно ассемблера и перфокарт для хранения данных, Аноним (79), 01:34 , 03-Май-22, (79) +1 Забыл добавить чемодан для хранения перфокарт , Да ну нах (?), 13:04 , 03-Май-22, (94) –1 С таким подходом место будет только на помойке Такие уже нигде нужны почти, Аноним (13), 17:29 , 02-Май-22, (13) –4 бомжу видней, да, Аноним (32), 19:19 , 02-Май-22, (32) –1 Какой дивный идиотизм D Да еще и наплюсовать сам себя умудрился , Аноним (-), 19:11 , 02-Май-22, (29) –8 libc тоже с нуля писать , Аноним (44), 20:15 , 02-Май-22, (44) –1 а шо тут такого мозги кипят, когда начинаешь думать как исполняет код машина , Sw00p aka Jerom (?), 21:21 , 02-Май-22, (46) +8 Недавно собеседовал парнишку лет 20, он так и не смог объяснить в какой последов, Смузихлёб (ok), 21:31 , 02-Май-22, (50) В нынешнее время спрашивать про Об отличии шины данных от шины адреса от парни, Sw00p aka Jerom (?), 21:47 , 02-Май-22, (53) +4 Фон Неймановская Ну знать таки стоит при заявах на NodeMCU, Micropython и проче, Без аргументов (?), 22:50 , 02-Май-22, (59) предметную область в любом случае надо знать, а так знания ЯП нужны только для х, Sw00p aka Jerom (?), 00:31 , 03-Май-22, (75) Ну а если нужно по-быстрому решить какую-то задачу, а кто-то это сделал до тебя , Аноним (56), 21:52 , 02-Май-22, (56) +1 Ответ смузихлеба почему-то удалили, пока я печатал свой ответ ему, так что ещё п, Аноним (56), 23:24 , 02-Май-22, (67) +2 Вы путаете производство ванн произвольной формы и свойств кислото температуро с, tty0 (?), 09:38 , 03-Май-22, (87) +1 Сам же написал, что на стандартной библиотеке, а теперь уже с нуля Путаешься в п, corvuscor (ok), 15:10 , 04-Май-22, (109) –1 Потому что под прикрытием оглашенной идеи снижения энергопотребления и выбросов , Без аргументов (?), 18:28 , 02-Май-22, (19) +4 Хорошо, но тогда пиши лучше, чем есть готовое Иначе ты в лучшем случае теряешь , Аноним (41), 20:09 , 02-Май-22, (41) // С нуля как раз и пишут для того, чтобы проект занимал меньше места, не тянул лиш, Смузихлёб (ok), 21:11 , 02-Май-22, (45) +2 // А что саму node js с нуля не написал, чего мелочиться-то , Аноним (56), 21:51 , 02-Май-22, (54) Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..., Аноним (-), 21:51 , 02-Май-22, (55) –1 Ты не смузихлеб, Без аргументов (?), 23:04 , 02-Май-22, (64) Неужели никогда не бывает, что в библиотеке только нужные вещи, написанные одним, Аноним (56), 23:37 , 02-Май-22, (70) В каком-нибудь фреймворке десятки или сотни различных классов и методов, едва ли, Смузихлёб (ok), 01:50 , 03-Май-22, (80) +1 Изучения-то требует, но если фреймворк хорош, то он в разы ускоряет написание ти, Аноним (107), 11:09 , 04-Май-22, (107) на сумузилебство вообще-то гнать не надо, 89120301377 (?), 23:00 , 02-Май-22, (62) –1 // Я сишный гофер выжимаю сок из пырея, Без аргументов (?), 23:05 , 02-Май-22, (65) Быстро, качественно, дёшево - выбирай любые два Быстро и качественно - Дорого Б, Аноним (89), 10:17 , 03-Май-22, (89) +1 Ошибаетесь, они не дебилы, это специально сделано , Аноним (5), 16:40 , 02-Май-22, (5) +1 // Видимо, чтобы каждый год стимулировать хомячков покупать новое железо Ведь с, Смузихлёб (ok), 16:45 , 02-Май-22, (6) +12 // Что мешает отключит JS , Аноним21 (?), 19:03 , 02-Май-22, (28) –1 // То что некоторые сайты без JS не просто ничего не показывают кроме пустого экран, Kuromi (ok), 19:34 , 02-Май-22, (37) +2 Бывает, до смешного доходит этот скрипт делает всего лишь редирект куда-то , Аноним (10), 19:41 , 02-Май-22, (38) +2 Невозможность открыть большинство страниц написанных на смузиJS-фреймворках , Смузихлёб (ok), 21:23 , 02-Май-22, (48) +1 И что плохого в стимулировании производства нового железа Старческие причитания, Аноним (41), 20:12 , 02-Май-22, (42) –7 // Если бы программы писали инженеры, а не смузихлёбы, даже в 2022 году какого-нибу, Смузихлёб (ok), 21:22 , 02-Май-22, (47) +1 Невыгодно просто платить за человеко-часы, когда можно производить просто железо, Аноним (56), 23:35 , 02-Май-22, (69) Зато очень выгодно придумывать новые уровни абстракций, надстроек, прослоек, усл, Смузихлёб (ok), 02:04 , 03-Май-22, (82) +1 Вот сидел какой-то юзер 20 лет назад на втором пне, 128 метрах памяти, под NT200, HyC (?), 07:51 , 03-Май-22, (86) +1 Прогресса как бы не существует, прогресс - это миф, Аноним (56), 12:54 , 03-Май-22, (93) вот етот гражданин прав один человекочас норм разработчика - это, грубо говоря, , onanim (?), 13:32 , 03-Май-22, (95) Тут ещё стоит заметить, что плашка эта стоит дёшево только если ее огромным тир, Аноним (56), 23:39 , 03-Май-22, (99) Удивительно как много людей пищущих на языках у которых 1 1 дает 11, а typeo, Аноним (9), 17:05 , 02-Май-22, (9) // А что должно быть Стринг, что ли NaN - самое натуральное число, которое приня, Аноним (10), 17:13 , 02-Май-22, (11) // Вместо уроков от гуру Ютуба, надо бы изучить матчасть, почитать умные книжки, ли, Смузихлёб (ok), 17:23 , 02-Май-22, (12) +3 // Вот и изучи IEEE 754, прежде чем позориться , Аноним (14), 17:53 , 02-Май-22, (14) +2 Изучи спецификацию инструкций процессора, чтобы узнать математику Может и космо, tty0 (?), 10:01 , 03-Май-22, (88) +1 Математику и алгоритмы освоить в базе и тогда тех можно запускать в продакшн Ко, Ant (??), 10:43 , 03-Май-22, (91) Не, ну с 11 все понятно, а что с NaN-то тебе не так Норм жеж число , пох. (?), 18:13 , 02-Май-22, (16) // NaN -само определение говорит - не число , а флаг состояние https ru wikiped, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 02-Май-22, (49) +4   // Ну в других языках этот ваш NaN имеет вполне себе числовой тип float double , Аноним (56), 21:53 , 02-Май-22, (57)   а что такое тип это же фиксированный размер битов, а флагу без разницы какого о, Sw00p aka Jerom (?), 00:27 , 03-Май-22, (74) +2   Что ты мелешь Какой один бит Ты формат float-а посмотри для начала, в котор, Аноним (10), 01:00 , 03-Май-22, (77) –1   выше ссылку давал, если с русским туговато, вот по англhttps en wikipedia org , Sw00p aka Jerom (?), 02:34 , 03-Май-22, (83)   Ну как бы NaN определен стандартом IEEE 754 для чисел с плавающей точкой, это ос, Аноним (56), 05:39 , 03-Май-22, (85)   а какое отношение тип имеет к числу тип всего лишь трактовка в битах и их колич, Sw00p aka Jerom (?), 01:15 , 04-Май-22, (104) –1   С NaN аналогично же Условились, что NaN - это все единички в показателе и не но, Аноним (107), 05:24 , 04-Май-22, (106)   сомнений в этом нет, если принято за стандарт А вот тут собственно ошибка рассуж, Sw00p aka Jerom (?), 22:16 , 04-Май-22, (113)   Любители смузи просто не в состоянии понять что такое флаг и что такое тип данны, Аноним (96), 14:32 , 03-Май-22, (96)   Ну так к любителям смузи это и адресуйте, Аноним (56), 23:41 , 03-Май-22, (100)   Ты даже не удосужился прочитать свою педовикию , Аноним (10), 00:55 , 03-Май-22, (76) +1   давай передай в качестве аргументов сумматору число NaN и 1 , Sw00p aka Jerom (?), 02:39 , 03-Май-22, (84)   И будет ответ число NaN , согласно стандарту IEEE 754, Аноним (56), 23:41 , 03-Май-22, (101) +2   ну и вопрос почему будет NaN, это разве результат вычисления почему не бесконе, Sw00p aka Jerom (?), 01:03 , 04-Май-22, (103) –1   Потому что так в стандарте написано , Аноним (107), 05:13 , 04-Май-22, (105) +1   В C и C NAN это float https godbolt org z 4MP5aMWMb, fsb4000 (?), 18:38 , 02-Май-22, (21) +9 // Как и в Java public static final float NaN https docs oracle com en jav, Аноним (14), 18:48 , 02-Май-22, (23) +9 // что будет если попытаться отсортировать массив флоатов, содержащий Nan в жаве в, Аноним (71), 00:00 , 03-Май-22, (72) –1 а ты почитай, как работают, например, FCOM , Аноним (10), 01:06 , 03-Май-22, (78) UB в смысле Си не будет, комп не взорвется, но сравнение NaNов действительно вед, Аноним (56), 23:43 , 03-Май-22, (102) Ты не можешь выучить простое правило приведения типов в языке, и считаешь себя п, Аноня (?), 19:27 , 02-Май-22, (35) –2 На практике JS часто лучше чем Java, C , Go, Rust, хотя бы за счет лучшей поддер, Чолхан (ok), 21:31 , 02-Май-22, (51) +1 И что не так с приведентем типов у скриптового языка для браузера Все логично И, борланд (?), 00:04 , 03-Май-22, (73) +1 1 1 так то 6 , Аноним (92), 11:44 , 03-Май-22, (92) // Ну вообще то 5 6 - это 11 А если в ASCII то 50, Аноним (111), 21:02 , 04-Май-22, (111) По подключению библиотек согласен Часто это очень избыточно А вот то что в кажд, Аноним (111), 20:57 , 04-Май-22, (110) А сколько фондов уже развелось, не пересчитать Ждёмс когда начнутся битвы фондо, Аноним (30), 19:16 , 02-Май-22, (30) +2 А ведь я говорил , Аноним (36), 19:34 , 02-Май-22, (36) // Что случилось Почему перестал , Аноним (111), 21:06 , 04-Май-22, (112) Да я уже про эти бэкдоры не первый день говорю И только сейчас у них руки дошли, Аноним (43), 20:15 , 02-Май-22, (43) Очередные подпорки вместо решения проблем Репозиторий без мейнтейнеров всегда б, Шарп (ok), 23:33 , 02-Май-22, (68) +3 Парни, не ипитесь с жабаскриптерами, вам нечего в этой жизни делить , Аноним (-), 02:03 , 03-Май-22, (81) +2 Вангую за ту же судьбу в Снэпах с Флэтпэками Пакетная база без доказанного авто, Ant (??), 10:38 , 03-Май-22, (90) +1 // В snap есть подтверждение аккаунта Но например у jetbrain и Mozilla подтвержден, Аноним (96), 20:22 , 03-Май-22, (98) +1 Проверил сейчас с помощью timeit timeit на 3 питоне, что быстрее работает с од, Аноним (97), 17:19 , 03-Май-22, (97) Не знаю, почему но мне грустносмешно и я немножко смеюсь , InuYasha (??), 11:11 , 04-Май-22, (108) Во имя Отца и Сына и Святаго Духа Коллегам топящим за все с нуля Windows XP -, Алексий Козубовский (?), 12:38 , 07-Май-22, (114) // свечки это дело конечно при сидячем образе жизни но лучше б ты топил за пожертв, Аноним (-), 17:04 , 09-Май-22, (115) // Он - монах - все это в могилу не потянет Темнейшему тоже советуешь продать мерс , Алексий (?), 15:40 , 25-Май-22, (116) 1,5,9,30,36,43,68,81,90,97,108,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+4 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Май-22, 21:31
	NaN -само определение говорит - "не число", а флаг (состояние) https://ru.wikipedia.org/wiki/NaN
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Май-22, 21:53
	Ну в других языках этот ваш NaN имеет вполне себе числовой тип float/double
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Май-22, 00:27
	а что такое тип? это же фиксированный размер битов, а флагу без разницы какого он будет размера, хотите с размером флоат, хотите в один бит как ZF, OF, CF и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Май-22, 01:00
	> а флагу без разницы какого он будет размера, хотите с размером флоат, хотите в один бит как ZF, OF, CF и т.д. Что ты мелешь?! Какой "один бит"? Ты формат float-а посмотри для начала, в котором NaN хранится. NaN-ом будет, например, 1.5*2^128
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Май-22, 02:34
	выше ссылку давал, если с русским туговато, вот по англ https://en.wikipedia.org/wiki/NaN
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Май-22, 05:39
	Ну как бы NaN определен стандартом IEEE 754 для чисел с плавающей точкой, это особое состояние. Вообще какую-то софистику развели насчёт этого NaN, число он, не число он. Какой тип по вашему у него должен быть? В конце концов, есть же у ссылочных типов значение NULL. Хотя вроде оно никуда не указывает. Но тип ссылочный. Вот так и NaN, не определяет никакого действительного числа, но тип float/double
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Май-22, 01:15
	>  Какой тип по вашему у него должен быть? а какое отношение тип имеет к числу? тип всего лишь трактовка в битах и их количестве. И флаг это тупо трактовка. допустим для вас 0000000 как число это ноль, для меня это 0000000 = 2^7 в полной позиционной двоичной системе, где нет места числу (не числу) ноль и числу единица. > В конце концов, есть же у ссылочных типов значение NULL. но как этот NULL представляется в машине? 000000000 - NULL адрес, а все остальное реальный указатель адреса, и т.д. Можно за NULL взять любое другое значения, все зависит от представления. > Хотя вроде оно никуда не указывает. Но тип ссылочный. А что значить никуда не указывает? то есть не значим? а значимость чего либо определять? как можно работать с тем чего нет (формально нет)? > Вот так и NaN, не определяет никакого действительного числа, но тип float/double я не отрицаю что у NaN не тип флоат (а при делении одного числа на другое, какой тип должен быть?), то есть он такого же размера в битах, как и любое вещественное число, но это не число, это состояние "не числа". А что это за понятие (состояние) "не числа", когда оно возникает и т.д.? Все это описано в стандарте и математике. И опять таки, это состояние можно было бы представить и одним битом как в случае с  OF, CF, ZF и т.д. флагами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 04-Май-22, 05:24
	> но как этот NULL представляется в машине? 000000000 - NULL адрес, а все остальное реальный указатель адреса, и т.д. Можно за NULL взять любое другое значения, все зависит от представления. С NaN аналогично же. Условились, что NaN - это все единички в показателе и не ноль в мантиссе. >> Хотя вроде оно никуда не указывает. Но тип ссылочный. >А что значить никуда не указывает? то есть не значим? а значимость чего либо определять? как можно работать с тем чего нет (формально нет)? NULL формально не указывает ни какие валидные данные. Его нельзя разыменовывать, будет UB. При этом он считается значением ссылочного типа. Так же дело обстоит и с NaN > но это не число, это состояние "не числа" Типы с плавающей точкой float/double - они да, чуть больше чем числа, они могут иметь значением какое-то число, бесконечность или NaN. Ветка начиналась с того, что в JS типом NaN выдаётся number - но тут опять же выходит, что number - это название типа данных, аналогичного float/double, соответственно включает и NaN. Можно придираться, что NaN - не число, но только фактически-то что с того? Отдельный тип данных под NaN городить? Или назвать числовой тип не number? Вообще, я тут вспомнил, собственно-то и сами по себе значения float/double "чисельные" - они по понятным причинам действительными числами строго не являются. Числовые типы в программировании с математическим действительным числом далеко не полностью соотносятся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Май-22, 22:16
	> С NaN аналогично же. Условились, что NaN - это все единички в > показателе и не ноль в мантиссе. сомнений в этом нет, если принято за стандарт. > При этом он считается значением ссылочного типа. Так же дело > обстоит и с NaN А вот тут собственно ошибка рассуждения, поясню щас. Не правильно говорить "Он считается", нужно говорить "Он определяется типом". Опять таки, машина ничего не знает о типах, типами оперирует формальный язык. 32-мя машинными битами можно представить любой тип в формальном языке. Формальный язык решает где и как использовать то или иное определение одного и того же (по длине) набора конечной последовательности битов. С точки зрения теории типов (иерархии) - "не ссылка" (NULL address), то же "не число" (NaN) и т.д. в формальном языке должны быть определены собственными типами (по моему мнению, можете не согласиться). > Ветка начиналась > с того, что в JS типом NaN выдаётся number - но > тут опять же выходит, что number - это название типа данных, Нет, не с этого началась ветка, мои "претензии" были к коменту товарища Пох "Не, ну с 11 все понятно, а что с NaN-то тебе не так? Норм жеж число?!" и касалось вот этой его части "Норм жеж число?!", то есть как я понял NaN это оказалось число. На что я в ответ написал определение самого NaN, что это состояние "не число", то есть последовательность битов которая считается "не числом". Далее в коменте ниже написали такое: "Ну в других языках этот ваш NaN имеет вполне себе числовой тип float/double" Тут собственно вопрос, а какое имеет отношение формальный "тип" к состоянию "не число"? И аргументировал, что это состояние ничем не отличается от понятия флага, и это состояние можно было бы выразить (определить, точнее представить) любым количеством битов. Отсюда получается такая картина: "Норм жеж число?!", "имеет вполне себе числовой тип float/double" И получается, что NaN оказывается число, потому-что у него числовой тип float/double. Верно ли это утверждение? > Можно придираться, что NaN - не число, но только фактически-то что с того? Хмммм, NaN и есть по определению "не число", вы с этим не согласны? А то, что NaN представлен в формальном языке одним из допустимых числовых значений типа float/double, не говорит о том, что это есть число в прямом смысле слова, то есть применить к нему арифметику и т.д. Все в машине представляется числами, повторю те же 32 бита представляйте как хотите, применяйте любые действия над ними, потому-что в ней нет формальных типов, есть только длины последовательностей. > Отдельный тип данных > под NaN городить? Или назвать числовой тип не number? выше я по этому поводу написал, по моему мнение, в формальном языке да для таких случаев должен быть конкретно определен свой тип. Но не настаиваю, надо обратиться к Б. Расселу, я склоняюсь к тому, что он согласился бы со мной. > Вообще, я тут вспомнил, собственно-то и сами по себе значения float/double "чисельные" так все, если на то пошло - "чисельное" :) (смешное слово) > Числовые типы в программировании с математическим действительным числом далеко не полностью соотносятся надо просто понять, что есть тип.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 03-Май-22, 14:32
	Любители смузи просто не в состоянии понять что такое флаг и что такое тип данных. На курсах "full stack программистов за 2 месяца" об этом не рассказывают
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Май-22, 23:41
	Ну так к любителям смузи это и адресуйте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Май-22, 00:55
	Ты даже не удосужился прочитать свою педовикию.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Май-22, 02:39
	давай передай в качестве аргументов сумматору "число NaN" и 1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Май-22, 23:41
	И будет ответ "число NaN", согласно стандарту IEEE 754
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Май-22, 01:03
	> И будет ответ "число NaN", согласно стандарту IEEE 754 ну и вопрос почему будет NaN, это разве результат вычисления ? почему не бесконечность с переполнением?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 04-Май-22, 05:13
	> ну и вопрос почему будет NaN, это разве результат вычисления ? почему не бесконечность с переполнением? Потому что так в стандарте написано
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема