Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Tuxera считает NTFS самой быстрой ФС для Linux, opennews (ok), 24-Июн-11, (0) [смотреть все] вот только имеется ввиду не открытый ntfs-3g fuse , а проприетарный ядерный дра, Sylvia (ok), 23:00 , 24-Июн-11, (1) +3 // А, тогда понятно сам себя не похвалишь - никто не похвалит Проприетарщики таки, Аноним (-), 13:48 , 25-Июн-11, (49) +1 Какая блжад разница какой драйвер имеется в виду On disk format от этого меняет, Аноним (-), 23:05 , 24-Июн-11, (3) –1 // а вы с какой скоростью печатаете 2000знаков в минуту, но такая фигня получается, x0r (??), 00:38 , 25-Июн-11, (32) по-моему, это так называемый троллинг а вообще - не верю с , emg81 (ok), 23:08 , 24-Июн-11, (5) +9 пиар а хде reiserfs он то на мелочи уделаетда и размера файлов не вижу0 цена с, megabaks (ok), 23:11 , 24-Июн-11, (6) +11 А ничего что пропускная способность от дисков зависит Сейчас специально померил, Аноним (-), 23:26 , 24-Июн-11, (8) +3 // Откуда у вас 171 это поделие 187 Вы работаете в Туксере , gegMOPO4 (ok), 00:25 , 25-Июн-11, (27) +2 а ну ещё бы http www opennet ru opennews art shtml num 29205, atropos (?), 23:27 , 24-Июн-11, (9) А вот местные аналитики так много рассказывали, что NTFS настолько отсталая сист, Stax (ok), 23:44 , 24-Июн-11, (12) // Конечно же кондитерской фабрике, утверждающей, что её конфеты - самые вкусные в , Аноним (-), 23:48 , 24-Июн-11, (13) +11 Провести эксперимент на нескольких машинах и верить результатам , Аноним (-), 00:04 , 25-Июн-11, (20) // для этого еще эксперимент надо проводить грамотно, на одном и том же разделе дис, szh (ok), 00:21 , 25-Июн-11, (23) +1 // Это если цель получить объективный результат А если продажи надо толкать, с так, Аноним (-), 14:30 , 25-Июн-11, (55) +1 Антон Альтапармаков утверждает, что правильный результат - только для разработчи, jesus (??), 15:58 , 25-Июн-11, (58) Тогда уж мог бы и сразу уточнить покупайте наших слонов , Аноним (-), 16:49 , 25-Июн-11, (60) НЕ правильно Провести эксперимент ПРАВИЛЬНО и НЕПРЕДВЗЯТО, а то есть любители , гыгы (?), 00:21 , 25-Июн-11, (24) Только вот мистер пиарщик из указанной компании 1 Забыл предоставить методику, Аноним (-), 13:56 , 25-Июн-11, (50) Верить следует себе и своему опыту Вот мой опыт подсказывает, что эта ФС хороша, Drist (ok), 11:44 , 25-Июн-11, (48)   // Она не то что хорошая, просто ничего лучше в винде все равно нет и не будет Это, Аноним (-), 13:57 , 25-Июн-11, (51) +1   // Верное сравнение, самолеты до сих пор проектируют по эмпирически выведенным данн, Анон (?), 10:00 , 26-Июн-11, (69)   Выковыривание при помощи R-Studio чертежей, пояснилки и литературы из ntfs-ного , Анон (?), 21:43 , 25-Июн-11, (65) // Простите, а ви пробовали на системном разделе данные не хранить и не вляпывать , Звероящер (?), 13:58 , 08-Июл-11, (80) Для важных данные придумали делать бекапы Вы уверены, что именно NTFS портит Ва, Гость (?), 18:16 , 14-Май-14, (81) Пошёл подписываться на news news gmane org 119 gmane linux file-systems, gegMOPO4 (ok), 23:48 , 24-Июн-11, (14) +1 В ext3, ext4 есть, например, журнал, а в NTFS Если мерять тупые FS, то vfat порв, vadiml (ok), 23:48 , 24-Июн-11, (15) // А в NTFS он то-же есть , BratSinot (?), 00:19 , 25-Июн-11, (21) // Если sync сбрасывает информацию на диск, то автор врёт -- на больших файлах скор, vadiml (ok), 00:29 , 25-Июн-11, (28) // Автор не врёт, он говорит _только_ о cached write Ну сходите по ссылкам , gegMOPO4 (ok), 00:36 , 25-Июн-11, (31) Автор упоминает, что размер кэша всего 64 kiB и размер памяти у машины 512 MB, ч, Аноним (-), 01:52 , 25-Июн-11, (35) Ну так и пишет он не мегабайты Если бы кеширования не было 8212 он бы не пис, gegMOPO4 (ok), 10:37 , 25-Июн-11, (42) К тому же ext4 и сотоварищи тоже с кэшированием тестировались , Аноним (-), 01:52 , 25-Июн-11, (36) Ну так для ext4 сотоварищи оптимизация, подобная той, что сделал Антон за послед, gegMOPO4 (ok), 10:42 , 25-Июн-11, (44) NTFS тоже работает по принципу баз данных, с журналами отката , eugenyn (ok), 04:32 , 25-Июн-11, (38) У ntfs вообще нет нормального журнала как в ext3, ext4, а у reiserfs всегда акти, vadiml (ok), 17:25 , 25-Июн-11, (62) В 1 Упомянутые вами нетранзакционные базы данных - поддерживают ли транзакцио, eugenyn (ok), 01:05 , 26-Июн-11, (67) You might say that ext3 4 are journalling so not a fair comparison so let me ad, gegMOPO4 (ok), 00:29 , 25-Июн-11, (29) // Его отложенная запись метаданных скорее всего в случае краха приведет к потере о, Аноним (-), 13:59 , 25-Июн-11, (52) Я наверное чего то не понял Но у них на сайте, на графиках, разрыв совсем не та, demimurych (ok), 23:50 , 24-Июн-11, (16) +1 А как на счет того драйвера, который в ядре уже с начала двухтысячных был, котор, Аноним (-), 23:52 , 24-Июн-11, (17) // если не ошибаюсь, эти проекты объединились , paulus (ok), 00:02 , 25-Июн-11, (19) // Ядерный драйвер и ntfsprogs -- это разные вещи, т е драйвер и набор утилит для , vadiml (ok), 00:33 , 25-Июн-11, (30) // моё видение картины http s2 ipicture ru uploads 20110625 V4W6h5RU jpg как-то р, 1 (??), 00:52 , 25-Июн-11, (33) +1 Нарисовать рукой на бумаге и сфотографировать - гениально , Аноним (-), 08:35 , 25-Июн-11, (40) Без тестов от фороникса это заявления нечего не стоит , Funt (?), 23:55 , 24-Июн-11, (18) +10 // Ну а новость-то откуда взяли , gegMOPO4 (ok), 00:20 , 25-Июн-11, (22) вы видели миниатюру пиарим свой стартап троллингом , Аноним (-), 00:25 , 25-Июн-11, (26) Автору новости 8212 приз за фигурную подачу материала 1 Компания Tuxera не с, gegMOPO4 (ok), 01:02 , 25-Июн-11, (34) +6 // Он это упоминает в контексте записи от одного процесса But yes if you confine , Аноним (-), 02:04 , 25-Июн-11, (37) // Верно, в этом случае достигается максимальная скорость записи, ограниченная возм, gegMOPO4 (ok), 10:59 , 25-Июн-11, (45) Нафиг-нафиг этот NTFS В эти новогодние праздники в моей конторе грохнулось сра, iCat (ok), 05:51 , 25-Июн-11, (39) –3 // Ну так ССЗБ Зачем было использовать NTFS кроме как для Windows , gegMOPO4 (ok), 11:05 , 25-Июн-11, (47) +2 // А майкрософт типа святой, да Нормальненький такой баг Подумаешь, всего-то полн, Аноним (-), 14:10 , 25-Июн-11, (53) // 1 И причём тут NTFS 2 Вам ещё не надоело выказывать уровень своей подготовленн, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:41 , 26-Июн-11, (68) +1 У NTFS есть странная особенность при обнаружении поломанной копии MFT она в, iCat (ok), 07:07 , 27-Июн-11, (73) Это относилось не к вам, а к Анониму, сующему ссылку на KB с описанием одного и , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:24 , 27-Июн-11, (77) Так под Windows и было То есть Windows закоцал свою FS , iCat (ok), 07:01 , 27-Июн-11, (72) 3й reiserfs хорош только для кучи мелких файлов, на больших запись уже заметно п, vadiml (ok), 17:37 , 25-Июн-11, (63) // Согласен Неправ Исправляюсь , iCat (ok), 07:11 , 27-Июн-11, (75) О-о-о, батенька А не боитесь той же участи, что и в случае использования NTFS д, noname (??), 20:38 , 25-Июн-11, (64) // Боюсь Второй год уже А вообще - ваша правда XFS, наверное, лучше подойдёт, iCat (ok), 07:09 , 27-Июн-11, (74) Есть парк машин с хрюшей 200, ntfs валится с завидной регулярностью 1-раз в 2 , vitlva (?), 07:11 , 27-Июн-11, (76) 1,3,5,6,8,9,12,14,15,16,17,18,26,34,39,64,76

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	48. "Компания Tuxera считает NTFS самой быстрой ФС для Linux"	+/–
	Сообщение от Drist (ok), 25-Июн-11, 11:44
	Верить следует себе и своему опыту. Вот мой опыт подсказывает, что эта ФС хорошая для винды и только для винды, но при работе с большими файлами, а на маленьких она откровенно сдыхает, тогда как та же ext4 показывает . По надежности тоже хороша, но fsck работает на порядок дольше, чем с ext4, а проверять при падении машины нужно обязательно (корневой раздел портится часто, зато винда почему-то не запускает полную проверку раздела, восстанавливая только журнал, а ошибки накапливаются - в итоге можно загубить раздел). По возможностям, как мне кажется, ничуть не лучше классических фс, но заметно уступает продвинутым, поскольку писалось при царе Горохе в ИБМ. Только весьма странный человек станет пользоваться нтфс под линюкс в качестве основной фс. А если так, так зачем тогда все эти вздохи и охи? Для совместимости - да, для работы - а ну ее куда подальше вместе с туксерой и прочими подмелкомягкими.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Tuxera считает NTFS самой быстрой ФС для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-11, 13:57
	> ФС хорошая для винды и только для винды, Она не то что хорошая, просто ничего лучше в винде все равно нет и не будет. Это примерно как самолет: тошнит, а выйти некуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Tuxera считает NTFS самой быстрой ФС для Linux"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 26-Июн-11, 10:00
	Верное сравнение, самолеты до сих пор проектируют по эмпирически выведенным данным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема