Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск САПР KiCad 5.0, opennews (?), 23-Июл-18, (0) [смотреть все] Если что там ещё плагины смотрите к нему, неплохие, вроде ведение проекта в git , Valber (?), 14:19 , 23-Июл-18, (1) +2 Здорово Пошёл обновлять , ГАА (ok), 14:21 , 23-Июл-18, (2) +2 в реальном мире используют это чудо чудо без сарказма , Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:21 , 23-Июл-18, (3) –4 // А почему нет Я так понимаю это аналог AutoCAD Electrical Да и профильный фору, Аноним (4), 14:31 , 23-Июл-18, (4) +1 // неочень, это скореее аналог pcad, который в свое время был популярен на простора, java developer (?), 15:47 , 23-Июл-18, (11) –1 // Нет Это аналог Pcad и Altium Designer , Дёс (?), 19:58 , 23-Июл-18, (27) +2 ОпенСорц такой ОпенСорц , Трубу шатал (?), 17:26 , 23-Июл-18, (20) // Тогда именно вы тот, кто может помочь 1 https givetokicad web cern ch - D, Аноним (4), 17:53 , 23-Июл-18, (23) +1 Уже помог, купил лицензию на DipTrace , Трубу шатал (?), 03:18 , 24-Июл-18, (30) –4 Первая ссылка сломана ch должно состоять из латинских букв, а не кириллически, Аноним (-), 04:42 , 25-Июл-18, (40) AutoCAD Electrical это скорее недоделаный CAE, именно для электриков, не для эле, Cradle (?), 17:54 , 23-Июл-18, (24) +1 For ex https www ohwr org projects, Анонимус_б777 (?), 14:52 , 23-Июл-18, (5) Не знаю, как люди на планете, но я делал пару проектов на работе Классная вещь , Ruslan (??), 15:40 , 23-Июл-18, (8) +3 Смотрите https www youtube com results search_query KiCad, Аноним (4), 16:06 , 23-Июл-18, (13) +1 Пробовал кикад после диптрейса Желания повторить нет , Трубу шатал (?), 17:16 , 23-Июл-18, (18) // у меня ровно наоборот, пробовал пау лет назад диптрейс для маленького проекта, н, Cradle (?), 17:50 , 23-Июл-18, (22) +1 // не может быть не хуже хотя бы потому, что кикад не умеет подсвечивать цепи под, Трубу шатал (?), 03:26 , 24-Июл-18, (31) но не всем оно надо, меня это только отвлекает, Cradle (?), 12:09 , 24-Июл-18, (34) главное чтобы с этим вам было всё ясно-понятно а то пока какой-то микро-хайп на , ананим.orig (?), 13:10 , 25-Июл-18, (45) Стандарт де-факто для открытого железа, Crazy Alex (ok), 18:33 , 23-Июл-18, (25) Для мелких проектов использую Eagle CAD 7 7 0 Если нужно что-то более мсштабное,, t28 (?), 10:42 , 24-Июл-18, (33) До какого-то обновления оно так и было, потом какой-то альтернативно одаренный п, Аноним (6), 15:12 , 23-Июл-18, (6) +2 // Да, меня в четвертом KiCAD это тоже мягко сказать удивило, когда попробовал в по, Cradle (?), 17:08 , 23-Июл-18, (17) симуляцию поддерживает , Аноним (7), 15:39 , 23-Июл-18, (7) // SPICE simulation support via ngspice , не очень понятно почему не добавили это , Аноним (10), 15:46 , 23-Июл-18, (10) –1 // Читайте внимательнее новость, всё там есть Расширены возможности редактора схем, Аноним (16), 16:42 , 23-Июл-18, (16) редактор распайки платы - это что такое Может быть всё-таки редактор топологи, Аноним (10), 15:43 , 23-Июл-18, (9) // Редактор точек пайки платы - для создания трафаретов под автомонтаж , огщгз (?), 15:53 , 23-Июл-18, (12) // Вообще ничего не нашёл про stencil трафарет в оригинальном посте , Аноним (10), 16:10 , 23-Июл-18, (14) нет, pcbnew до последнего всегда был именно редактор топологии, видимо текст пер, Cradle (?), 17:17 , 23-Июл-18, (19) Скриншот PcbNew из четвертого KiCad , Аноним (10), 16:19 , 23-Июл-18, (15) // Во многие дистры ещё не завезли 5 0 - https repology org metapackage kicad ver, Аноним (-), 04:45 , 25-Июл-18, (41) А как в KiCAD сделать одну схему и разместить ее на нескольких печатных платах Ч, zoonman (ok), 00:31 , 24-Июл-18, (28) // смотрите хелп на тему hierarchical sheet , это оно Создаёте титульный лист ко, Cradle (?), 02:51 , 24-Июл-18, (29) +3 // Да, про иерархические листы я уже разобрался А вот про разные нетлисты не в кур, zoonman (ok), 08:08 , 24-Июл-18, (32) // нет, все схемы для блоков, все нетлисты и топологии будут у вас в одном проекте , Cradle (?), 12:18 , 24-Июл-18, (35) прошу прощения, похоже не совсем так, вечером достану проект где я в таком режим, Cradle (?), 12:27 , 24-Июл-18, (36) да, действительно ошибся, нетлист генерируется общий для всего проекта и pcbnew , Cradle (?), 11:15 , 25-Июл-18, (42) +1 Спасибо Я тоже мудрил мудрил, но примерно к этому и пришел , zoonman (ok), 15:54 , 25-Июл-18, (46) Увы, но в KiCAD редактор схем не поддерживает метрических сеток и сеток произвол, Виталий (??), 18:31 , 24-Июл-18, (38) –1 // Не сдерживает Также как и в других САПР про схемотехнику Сетки 1 27 против 1 2, draw1 (?), 20:42 , 24-Июл-18, (39) +1 А где написано, что элементы схемы должна быть в мм Насколько помню, там условн, anonymous (??), 12:20 , 25-Июл-18, (44)   // Ноги растут со времён когда схемы чертили руками на миллиметровке Оттуда кочует, draw1 (?), 17:55 , 25-Июл-18, (48)   // очень даже различаются, уже гребенку с 4 пинами на 5 08 не получится воткнуть в , Cradle (?), 19:14 , 25-Июл-18, (49) –1   Читайте внимательней Речь идёт про схемы Исключительно При распечатке на бума, draw1 (?), 23:48 , 25-Июл-18, (50) +1   Не различаются НА БУМАГЕ Ловко вы бумагу подменили в своём примере Если на б, draw1 (?), 23:57 , 25-Июл-18, (51) –1   сорри, не разобрал что имелся в виду именно редактор схем, потому и удивился, Cradle (?), 02:22 , 26-Июл-18, (52)   Смотрите есть по сути два компонента Редактор схем - который давно не обновляли , Valber (?), 14:32 , 27-Июл-18, (53)   Он уже может быть собран с wxQt , Аноним (47), 16:11 , 25-Июл-18, (47) 1,2,3,6,7,9,15,28,38,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июл-18, 12:20
	А где написано, что элементы схемы должна быть в мм? Насколько помню, там условные единицы, которые могу быть масштабированы и взяты как 1.27мм.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	+/–
	Сообщение от draw1 (?), 25-Июл-18, 17:55
	Ноги растут со времён когда схемы чертили руками на миллиметровке. Оттуда кочует год за годом, совершенно не учитывая тот факт, что с тех времен поменялось многое. Люди-то те же (или следующее поколение, но которых учили ещё те). А миллиметры прописаны зато в ГОСТ на рамки, штампы, основную надпись. И матёрые проверяльщики знают, что сетка должна совпадать (там 5 мм и тут 5 мм основной шаг). Дальше психология - естественно, на бумаге 5 мм от 5.08 мм никто не отличает, но строго до тех пор пока не увидят циферки в программе, после этого сразу же "это бросается в глаза". ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Cradle (?), 25-Июл-18, 19:14
	> естественно, на бумаге 5 мм от 5.08 мм никто не отличает очень даже различаются, уже гребенку с 4 пинами на 5.08 не получится воткнуть в плату если футпринт был на 5.00, допуск на отверстие обычно делается 0.2 а у вас уже 0.24 лишних. Молотком забивать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от draw1 (?), 25-Июл-18, 23:48
	Читайте внимательней. Речь идёт про схемы. Исключительно. При распечатке на бумаге их никто ни с чем не совмещает, и с линейкой по ним не ползают (кроме может самых отмороженных нормоконтролёров или людей, которым дана чёткая команда "фас!" - я такое последний раз видел живьём может лет 15 назад). К печатным платам (равно как и к чертежам механических узлов/деталей), естественно, все эти рассуждения про сетки не имеют никакого смысла. Когда речь идёт про материальные объекты, размеры должны соответствовать (допуски и прочее подобное это отдельная песня, но если косячить уже с номинальными размерами, то запросто выйдет так, что и молотком потом не получится ничего забить) и с этим вроде бы никто не спорит (я даже ни разу не видел и не слышал ничего подобного даже от самых отчаянно упёртых "проверяторов").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от draw1 (?), 25-Июл-18, 23:57
	>> естественно, на бумаге 5 мм от 5.08 мм никто не отличает > очень даже различаются, уже гребенку с 4 пинами на 5.08 не получится воткнуть в плату если футпринт был на 5.00... Не различаются. НА БУМАГЕ! Ловко вы бумагу подменили в своём примере )) Если на бумаге реальный размер будет 5 мм, а проставлен размер 5.08 мм, то изготовление платы будет по проставленным размерам. Не уверен, правда, что хоть кто-то и где-то сейчас изготавливает печатные платы по бумажным чертежам, но не суть. Аналогично же и механика - если на чертеже детали проставлен диаметр X мм, то и на станке будут точить X мм, а не вымерять сколько же миллиметров реально на бумаге нарисовано (даже если указан масштаб 1:1)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 26-Июл-18, 02:22
	сорри, не разобрал что имелся в виду именно редактор схем, потому и удивился
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск САПР KiCad 5.0"	+/–
	Сообщение от Valber (?), 27-Июл-18, 14:32
	Смотрите есть по сути два компонента Редактор схем - который давно не обновляли и теперь собирают деньги чтобы его допилить и там будут ММ и ГОСТы. Есть редактор Печатных плат и там как раз уже года три а то и больше поддерживается Нанометры - как самая маленькая измерительная величина и как следствие для  производства и точные размеры посадочных площадок и плат можно соблюсти.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема