Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..., opennews (ok), 04-Янв-18, (0) [смотреть все] Хм, а вроди ж до 1-го апреля еще далеко , DiabloPC (ok), 20:20 , 04-Янв-18, (1) +9 // Все сусешники так пишут, что ли , Аноним (-), 17:58 , 05-Янв-18, (66) Что, quagga тоже попадает , Аноним (-), 20:21 , 04-Янв-18, (2) +1 // дык, с таким успехом и bash попадает о_0, DiabloPC (ok), 20:23 , 04-Янв-18, (3) +6 // Что-то не слышно про суды Microsoft за double click, AppleMustDie (?), 21:54 , 04-Янв-18, (17) +3 // Рэкету нужна тишина I Microsoft has charged that Linux and open source violat, Andrey Mitrofanov (?), 09:19 , 05-Янв-18, (54) +7 Юротдел Cisco покусали их коллеги из SCO , Аноним (-), 20:38 , 04-Янв-18, (4) +15 // Или МакБрайд таки нашел новую работу , AppleMustDie (?), 21:51 , 04-Янв-18, (15) +3 CiSCO, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 04-Янв-18, (37) +19 // See i SCO , Какойтотамноним (?), 08:42 , 09-Янв-18, (88) +1 И именно поэтому Oracle любила мозги Android у -_-, фывфыв (?), 20:49 , 04-Янв-18, (5) +1 Да и вообще Использовать int i, j и вариации моя идея, я хочу 1000 за каждое и, Oxhorn (?), 20:50 , 04-Янв-18, (6) +5 // Наследники Д Ритчи ехидно потирают лапки и готовят к тебе иск , A.Stahl (ok), 21:06 , 04-Янв-18, (8) +4 // интересно ктото знает почему именно int i,j,kа не int d,e,f , an (??), 21:54 , 04-Янв-18, (16) // Это наследие древнего Fortran-а Там переменные, имена которых начинаются с букв, atu (?), 22:07 , 04-Янв-18, (24) +18 ктото еще помнит , an (??), 22:19 , 04-Янв-18, (30) +3 Я, Fantomas (??), 12:43 , 05-Янв-18, (62) –1 да, Ю.Т. (?), 18:09 , 05-Янв-18, (67) –1 а кому-то еще нужно поддерживать этот древний код на работе , lolwat (?), 19:17 , 05-Янв-18, (71) Как сказали ниже, в математике так обычно номера последовательностей отмечали , Аноним (-), 23:00 , 04-Янв-18, (36) +5 В математике принято так обозначать целые числа a,b,c это обычно константы , Аноним (-), 22:10 , 04-Янв-18, (25) +4 Не совсем В математике они не обязательно целые или вообще числа А вот как инд, angra (ok), 01:28 , 05-Янв-18, (41) +3 iteration, Омский линуксоид (ok), 22:11 , 04-Янв-18, (26) i - iteration, логично, в случае в выборе j - логично, что она похожа на i k, l, Sw00p aka Jerom (?), 14:07 , 05-Янв-18, (64) i, j и k - есть единичные векторы сонаправленные с осями координат орты Да чт, Анон Петрович (?), 11:35 , 08-Янв-18, (86) Нифиг, int я изобрел , AppleMustDie (?), 21:55 , 04-Янв-18, (18) Fuckoff, bit is my idea actually not, but who cares about that in this day and , AntonAlekseevich (ok), 22:20 , 04-Янв-18, (31) // Так или иначе шутку никто не понял Ну и ладно , AntonAlekseevich (ok), 22:55 , 05-Янв-18, (75) +1 // потому что1 перемудрил2 не смешно3 английский4 безграмотный, freehck (ok), 05:48 , 06-Янв-18, (77) +3 почему горит у цисок понятно, но это совершенно не аргументированные претензии А, Аноним (-), 20:59 , 04-Янв-18, (7) +5 // Потому, что Ариста очень актвно лезет в тот сегмент рынка, где у Циски шатается , Аноним (-), 21:22 , 04-Янв-18, (10) +5 // В каком сегменте у циски сейчас хоть что-нибудь не шатается Даже с персоналом о, Аноним (-), 21:40 , 04-Янв-18, (13) +1 // Подробнее Вы про мексиканцев , Омский линуксоид (ok), 22:13 , 04-Янв-18, (27) +1 Для США сейчас все мексиканцы, кто без их гражданства Рабочие визы можно продля, Аноним (-), 08:27 , 05-Янв-18, (51) так было _всегда_, сюрприз Визовая система в США вообще другая, непохожая на евр, нах (?), 15:24 , 06-Янв-18, (80) –1 Any screenshots , slump64 (ok), 21:18 , 04-Янв-18, (9) а с элтексом циска судилась , Аноним (-), 21:48 , 04-Янв-18, (14) // адпаки давно ее интерфейс пользуют, что-то не слушал про разбирательства с ними, Аноним (-), 10:28 , 05-Янв-18, (57) Ну вообще-то эльтекс скорее с джунипера слизан, чем с циски Команды очень похож, foi (?), 23:02 , 05-Янв-18, (76) ариста просто убивает рынок сиськи вот и докапались, Sw00p aka Jerom (?), 21:55 , 04-Янв-18, (19) // у циски на этом рынке нет ничего И не было никогда Если вы понимаете, какой эт, пох (?), 15:43 , 06-Янв-18, (82) +2 // Кстати, Mellanox SN2100 и аналогичные не смотрели часом -- или перебор Там на , Michael Shigorin (ok), 20:43 , 07-Янв-18, (85) +1 // судя по отсутствию в спеке вообще упоминаний latency - оно немножко для другого , пох (?), 13:18 , 08-Янв-18, (87) Latency они хвастаются в спеке на чип, но говорят MLNX-OS совсем гвнище и ни для, 20180110 (?), 20:18 , 10-Янв-18, (92) Вот чего не знаю, не щупал -- но там есть как минимум Cumulus прямщас и другие в, Michael Shigorin (ok), 11:18 , 11-Янв-18, (93) Про это сам Mellanox и говорит Ещё минус в российском ценнике, который под небо, 20180110 (?), 13:10 , 11-Янв-18, (94) nexus же , kido (?), 17:28 , 09-Янв-18, (89) –1 // В жопе нексус В глубокой , RA (??), 01:17 , 06-Янв-19, (99) Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок , EHLO (?), 21:57 , 04-Янв-18, (20) +3 // покажите альтернативу для командной строки микротик не предлагать он убог еще, an (??), 22:06 , 04-Янв-18, (23) +1 // junos, нетотсамыйаноним (?), 22:15 , 04-Янв-18, (28) +3 // два чаю сюда, их клишечка - топчик, это я как сертифицированный цискарь говорю, leap42 (ok), 02:17 , 05-Янв-18, (44) IOS XR, не один в один JunOS, но идеи Cli Juniper взяты и совмещены с IOS Cli , zanswer CCNA RS and S (?), 06:30 , 05-Янв-18, (45) bash, EHLO (?), 22:33 , 04-Янв-18, (33) // bash это не интерфейс командной строки устройства интерфейс это busybox system, an (??), 22:43 , 04-Янв-18, (35) +2 huawei же ж dis this иногда действительно спасает мир - особенно, если не с XR с, пох (?), 15:29 , 06-Янв-18, (81) Не то чтобы совсем убогий, но местами логика, конечно, мозг выносит, да и наслед, username (??), 22:39 , 04-Янв-18, (34) Не удивлюсь, если ради уже развёрнутой автоматизации, заточенной именно под тако, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 04-Янв-18, (38) // Что-то в таком стиле https networklore com ansible-template-caveat , EHLO (?), 00:36 , 05-Янв-18, (40) Когда-то для одной убогой железки, не умевшей в snmp, пришлось написать expect о, Аноним (-), 01:42 , 05-Янв-18, (42) +2 Плохой пример Командная строка Unix это Single Unix Specification, за проверку , Аноним (-), 22:00 , 04-Янв-18, (21) –2 // которая уже до этого попала в POSIX которуй изначально стал public, а уже оттуд, fi (ok), 02:11 , 05-Янв-18, (43) +2   // Сэр шли бы вы учить историю SUS был раньше posix Который в свою очередь влил, Аноним (-), 08:20 , 05-Янв-18, (48) –1   // По Вашим-же ссылкам https en wikipedia org wiki POSIXPOSIX 1 Core Services i, Другой Аноним (?), 09:54 , 05-Янв-18, (56)   Более удачный велосипед Более кдачное колесо Более удачный руль Более удачную, Иван (??), 15:10 , 13-Янв-18, (96) Ребятки вздрогнули тоже http libcode org projects klish , Омский линуксоид (ok), 22:18 , 04-Янв-18, (29) Этакая себе плата за свой де-факто стандарт а что, резонно , Michael Shigorin (ok), 23:51 , 04-Янв-18, (39) // Да да Вот вы делаете - что-то придумали Людям понравилось - приходит Вася и го, Аноним (-), 08:21 , 05-Янв-18, (49) –3 // У cisco никто ничего не отнимал Всё их имущество осталось при них Копирование н, Аноним (-), 10:51 , 05-Янв-18, (59) +7 // Судебная практика говорит об обратном , Аноним (-), 14:58 , 07-Янв-18, (83) Адвокат после ознакомления с делом Иванов против Петрова Поздравляю, господин, Иван (??), 15:14 , 13-Янв-18, (97) Если я приложил усилия именно к тому, чтобы стало общепринятым -- то да PS Вы п, Michael Shigorin (ok), 12:57 , 05-Янв-18, (63) +1 // Скажете Cisco не прикладывало усилия что бы это стало общепринятым , Аноним (-), 19:14 , 05-Янв-18, (70) вот шапка стала общепринятым вариантом linux Может стоит подрядить этих же товар, Аноним (-), 20:16 , 05-Янв-18, (72) +1 И самая вишенка - этот Вася потом начинает стричь бабло с этого , Аноним (-), 08:22 , 05-Янв-18, (50) // Ага, причём безо всякого насилия , Аноним (-), 10:50 , 05-Янв-18, (58) +3 // я вот еще помню как автор MySQL пытался отжать товарную марку под предлогом им , Аноним (-), 21:00 , 05-Янв-18, (73) Это ещё ладно, вот признание клингонского языка реальным, в силу чего он переста, Аноним (-), 15:15 , 05-Янв-18, (65) +1 А че это у Циски девайсы прямоугольные Это наглое нарушение авторских прав Пус, biomassa (?), 07:25 , 05-Янв-18, (46) +2 // Циска сейчас за железо не отвечает Только за маркетинг Все претензии к китайца, Аноним (-), 08:29 , 05-Янв-18, (52) Ну CISCO прецендент создаст, а потом ее же и вые,,ут за использование командно, bOOster (ok), 07:52 , 05-Янв-18, (47) +1 // Где там Unix Style вы углядели , zanswer CCNA RS and S (?), 10:02 , 06-Янв-18, (79) // Ну командная строка-же Автодополнения нормальные Пусть бы делали окошки какие-, Иван (??), 15:20 , 13-Янв-18, (98) –1 Американская правовая система удивительна, конечно Все это напоминает анекдот пр, KonstantinB (ok), 09:18 , 05-Янв-18, (53) +2 Они что лись там Причём тут CLI Может сразу запретить в утилитах юзать , svsd_val (ok), 09:34 , 05-Янв-18, (55) +1 Умно, впихнуть на рынок оборудование, под которое Cisca кучу спецов сертифициров, Аноним (-), 11:46 , 05-Янв-18, (60) +1 // Микрософт обычно так и делает К тому же, циска делает деньги не на обучении, а , Аноним (-), 12:39 , 05-Янв-18, (61) +1 // Ровно как и в ситуации национальными валютами , Аноним (-), 15:02 , 07-Янв-18, (84) еще и подрядить обезьянок из opensource - которые задешево будут тягать каштаны , Аноним (-), 08:22 , 06-Янв-18, (78) А не напомните чем закончилось дело о правах на название iOS Вроде ж Cisco c, StanleyHTweedle (?), 09:57 , 10-Янв-18, (90) // Договорились как и по поводу iPhone , после чего в Макоси появился брендированн, 20180110 (?), 19:57 , 10-Янв-18, (91) Теперь они опубликовали уязвимости блендера спустя срок, но на просьбу помочь их, Джон Ленин (?), 22:36 , 12-Янв-18, (95) Циску саму надо выиметь за mst pre-standardбез всяких повторений , RA (??), 01:33 , 06-Янв-19, (100) 1,2,4,5,6,7,9,14,19,20,21,29,39,46,47,53,55,60,90,95,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	+2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Янв-18, 02:11
	> Командная строка Unix это Single Unix Specification которая уже до этого попала в POSIX которуй изначально стал public,  а уже оттуда попала в SUS все правильно, любой интерфейс это как навыки письма
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-18, 08:20
	Сэр.. шли бы вы учить историю. SUS был раньше posix. Который в свою очередь влился в SUS v4 и стал одним документом. https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX - 2000 год https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification - 1980х 1995 Edition In 1995, the Open Group released the Single UNIX Specification Version 1, 1995 Edition.[1] This specification consisted of: System Interface Definitions, Issue 4, Version 2, System Interfaces and Headers, Issue 4, Version 2, Commands and Utilities, Issue 4, Version 2, X/Open Curses, Issue 4 Version 2, Networking Services, Issue 4, and was at the core of the UNIX 95 brand.[2] До posix было еще 5-10 лет... Так что - сначала стандарт, а потом.. А тут попытка отжать то что придумывалось - под лозунгом "А все же к этому привыкли!" Можно увидеть документ с описанием стандарта на Cisco CLI ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Cisco судится с Arista из-за повторения интерфейса командной..."	+/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 05-Янв-18, 09:54
	По Вашим-же ссылкам: https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX POSIX.1: Core Services (incorporates Standard ANSI C) (IEEE Std 1003.1-1988) https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification 1994: Single UNIX Specification[edit] This was a repackaging of the X/Open Portability Guide (XPG), Issue 4, Version 2. Если рассматривать именно стандарты на shell/утилиты, то: POSIX.2: Shell and Utilities (IEEE Std 1003.2-1992) In 1995, the Open Group released the Single UNIX Specification Version 1, 1995 Edition. Так-что POSIX был раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема