Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз systemd 235, opennews (??), 07-Окт-17, (0) [смотреть все] Странно, что его ещё не переписали на Qt , Аноним (-), 11:23 , 07-Окт-17, (3) +12 // Странно, что GNOME ещё не переписали на него , Шляпа (?), 12:57 , 07-Окт-17, (31) +5 // а было бы неплохо Вообще везде один Qt Всё выглядит хорошо и одинаково, один н, Антон (??), 14:28 , 07-Окт-17, (46) +11 // Прямо как в винде системд, кстати, своей архитектурой напоминает службы в вин, Адекват (ok), 17:17 , 07-Окт-17, (74) –2 А еще он напоминает SMF в солярисе И что , Аноним (-), 23:14 , 07-Окт-17, (108) +7 Возможно он напоминает годные системы , Аноним (-), 14:39 , 08-Окт-17, (144) Должна быть конкуренция Она ведёт к эволюции систем и улучшению , Аноним (-), 21:57 , 07-Окт-17, (103) +2 Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга , pavlinux (ok), 02:09 , 08-Окт-17, (115) +7 В Ubuntu уже убрали Upstart Хотя у второго слишком много недостатков, судя по т, Аноним (-), 11:45 , 08-Окт-17, (137) –1 Убрали Как и мир Как и юнити Как и усплеш , Аноним (-), 14:40 , 08-Окт-17, (145) И правильно сделали По всем четырем пунктам , Аноним (-), 22:48 , 08-Окт-17, (156) –2 systemd это ад для разработчика Все стало на порядки запутаннее Если в upstart е, Аналитик. (?), 14:25 , 12-Окт-17, (199) +2 Не гони Если ты захочешь без системд отрезать свой процесс в контейнер, попутно, Аноним (-), 18:57 , 12-Окт-17, (202) –4 Upstart жив в ChromeOS, а ChromeOS это подавляющее кол-во линукс лэптопов в миро, 123 (??), 15:34 , 09-Окт-17, (177) –1 Никто не виноват что все кроме лени клали х на проблемы майнтайнеров , Аноним (-), 17:52 , 12-Окт-17, (200) –1 А сам Леня клал не только х , ВСЛщик (?), 17:58 , 12-Окт-17, (201) А Леня просто пришел и вышиб дерьмо из мозгов высокопарного снобья сомнительной , Аноним (-), 19:31 , 12-Окт-17, (203) –2 Все правильно Леннарт лучший Недаром его недавно за скромность и несомненную к, Аноним (-), 23:22 , 12-Окт-17, (206) Согласен 171 Сoolest Vendor Response 187 это как раз то что надо для отрезв, Аноним (-), 11:14 , 13-Окт-17, (207) –2 Фанатам, как обычно, все божья роса , Аноним (-), 13:01 , 13-Окт-17, (211) +2 Да-да, уже примерно 25 лет ведёт, успехи колоссальные, конкурентный линукс всех , Admino (ok), 10:26 , 08-Окт-17, (132) –3 Линукс конкурировал с BSD и на данный момент победил в большей части областей , Аноним (-), 12:33 , 08-Окт-17, (139) А может конкурировал с виндой и проиграл А то как-то однобоко получается , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:17 , 09-Окт-17, (163) –3 Если что, Линукс обычно в контексте серверов и устройств воспринимается , Аноним (-), 07:53 , 09-Окт-17, (164) У тебя на компьютере конкурировал и победил , avvodonich (?), 09:17 , 09-Окт-17, (167) +1 Вообще-то победил везде, кроме десктопов , Аноним (-), 13:15 , 09-Окт-17, (174) +1 Виндофону это расскажи А то Гейтс тут на днях в интервью сказал что пользуется , Аноним (-), 19:34 , 12-Окт-17, (204) +1 Давно новость пробегала, что у неандертальцев мозг больше чем у хомо сапиенс Эт, Аноним (-), 17:59 , 09-Окт-17, (178) –1 Вы вообще о чём У неандертальцев был хуже развит интеллект, но лучше отделы моз, Аноним (-), 18:49 , 09-Окт-17, (180) –1 Так обещали же интересные выводы Вот ты больше человек чем предыдущий животный,, Аноним (-), 19:36 , 12-Окт-17, (205) дык возьми и нарисуй систему кручее и умнее системд , pfg21 (ok), 12:02 , 09-Окт-17, (173) –4 Не надо Не надо ничего рисовать http without-systemd org Каждый второй , Andrey Mitrofanov (?), 22:04 , 09-Окт-17, (182) +1 А каждый первый по твоим словам получается пользуется значит паритет и все хорош, pfg21 (ok), 09:18 , 10-Окт-17, (193) –2 Одинаково - да Но вот хорошо ли , A (?), 10:30 , 08-Окт-17, (133) +1 Как настроишь, так и будет Темы для этого и придумали К О , Аноним (-), 21:03 , 08-Окт-17, (154) Raspbian 8 0, два адаптера Wi-Fi интегрированный и USB Поднял на одном hostapd, Zenitur (ok), 11:45 , 07-Окт-17, (9) +2 // systemctl status hostapdsystemctl status hostapd-2И смотрите, почему не загрузил, Аноним (-), 12:06 , 07-Окт-17, (15) +6 Restart on-failureRestartSec 5в hostapd-2 service , Аноним (-), 12:21 , 07-Окт-17, (22) +4 // А можно стартовать через 5 секунд после первого демона , Zenitur (ok), 13:09 , 07-Окт-17, (33) // After hostapd service, НяшМяш (ok), 13:41 , 07-Окт-17, (38) +2 тогда еще ExecStart bin sleep 5, Аноним (-), 15:04 , 07-Окт-17, (47) Тогда уж ExecStartPre Несколько ExecStart может быть только с Type oneshot Ну и, Аноним (-), 09:18 , 08-Окт-17, (125) Можно, но если hostapd - кривая поделка, которая имеет непредсказуемые side effe, Аноним (-), 15:28 , 07-Окт-17, (58) Sleep в systemd не завезли , Аноним (-), 13:45 , 07-Окт-17, (40) –3 // Таймеры там есть, да exec-нуть usr bin sleep никто не мешает Но уж слишком юник, Аноним (-), 15:24 , 07-Окт-17, (57) +1 доку почитать про timer, в частности силёнок не хватило , Ковбой (?), 09:04 , 09-Окт-17, (166) –1 Подозреваю, что на момент запуска hostapd-2 ядро еще не проинициализировало нужн, Аноним (-), 15:37 , 07-Окт-17, (60) –1 // Также рекомендую почитать про интеграцию udev rules и systemd units , Аноним (-), 05:00 , 08-Окт-17, (118) –1 journalctl --unit hostapd-2 serviceЧтобы логи journald жили между перезагрузками, Аноним (-), 01:28 , 08-Окт-17, (113) –2 // это ппц Собаки в имени системного файла, серёзно Да, я понимаю, Рыжий сказал та, Anonimous (?), 06:53 , 08-Окт-17, (119) –2 // Почему При отсутствии этого каталога journald пишет в живущий в tmpfs run log , Аноним (-), 09:00 , 08-Окт-17, (123) +1 , естествено, user (??), 12:02 , 08-Окт-17, (138) –1 hostapd service - имя файлаестественно вместо будет очень в тему, J.L. (?), 11:15 , 09-Окт-17, (172) –2 Великолепно Оно все лучше и лучше Хейтеры идут лесом , Аноним (-), 11:54 , 07-Окт-17, (12) –2 // Уточнение хейтеры и неосиляторы идут лесом, Нанобот (ok), 12:49 , 07-Окт-17, (30) –1 // Проблема в том, что пока осиливаешь документацию, в новой версии переворачивают , _KUL (ok), 13:48 , 07-Окт-17, (41) +4 // У них на совещаниях менегеры совсем другое говорят Маркетинх сам себя не продас, Andrey Mitrofanov (?), 13:59 , 07-Окт-17, (43) –2 Наверное, вы плохо знаете английский, если на прочтение странички-другой у вас у, Аноним (-), 15:12 , 07-Окт-17, (51) –3 Those of us who know englisch pretty well can stick your nose against the simple, Michael Shigorin (ok), 16:50 , 07-Окт-17, (69) –7 Хорошая попытка , Аноним (-), 19:21 , 07-Окт-17, (87) +10 Those of you who knows English well enough could stick your nose in the si, Аноним (-), 21:34 , 07-Окт-17, (100) ттт, A.Stahl (ok), 22:06 , 07-Окт-17, (104) Это значит притворяться , iFRAME (ok), 08:00 , 08-Окт-17, (120) Мал https duckduckgo com q stick your nose ещё, пройдёт , Andrey Mitrofanov (?), 08:26 , 08-Окт-17, (121) Совать свой нос не в свое дело В данном случае выражение употреблено не к м, vantoo (ok), 09:40 , 08-Окт-17, (127) +1 это ж калька с русского 8212 макнуть носом в вопрос , виндотролль (ok), 18:08 , 15-Окт-17, (212) –2 А как быть, когда то, что по-любому должно работать - не работает, и в логах чис, Адекват (ok), 17:20 , 07-Окт-17, (75) –1 Одно дело прочитать, совсем другое -- понять прочитанное и научиться им пользова, freehck (ok), 10:18 , 08-Окт-17, (130) +8 Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a на предложение 1 мы тут в с, Аноним84701 (ok), 13:57 , 07-Окт-17, (42) +10   // Автор tmux-а решил, что нефиг его пользователям оставлять процессы висеть в фоне, Аноним (-), 15:17 , 07-Окт-17, (53) –7   Интересная интерпретация Т е гениальные двигатели прогресса поменяли поведен, Аноним84701 (ok), 15:29 , 07-Окт-17, (59) +7   Ага, потому что могут Вообще, идея регулирования lingering sessions сама по себе, Аноним (-), 15:46 , 07-Окт-17, (61) –4   Угу, угу Отличное решение Белые списки -- если мы действительно печемся о безоп, Аноним84701 (ok), 16:02 , 07-Окт-17, (65) +5   Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего звёзд, Michael Shigorin (ok), 16:44 , 07-Окт-17, (66) –6   ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы, Аноним (-), 17:10 , 07-Окт-17, (72) –1   А мне как в системД-не-портянках добавить или убавить функционал, который мне н, Адекват (ok), 17:26 , 07-Окт-17, (77) +1   А потом, когда понадобится - надо как минимум ядро перекомпиливать Так все гент, Аноним (-), 11:24 , 13-Окт-17, (209) –2   Как так Он же на должности ведущий программист в Альт Линукс Аа теперь поня, Аноним (-), 17:52 , 07-Окт-17, (79)   с разморозкой , Аноним (-), 19:31 , 07-Окт-17, (89)   Кстати, про баш-портянки Я в последнее время стал чаще работать центосью, и с у, freehck (ok), 19:13 , 08-Окт-17, (151) +3   Ну и нафига разбираться в сорта г вна , Аноним (-), 22:50 , 08-Окт-17, (157) –6   Да кому ты нужен, чтоб в тебе разбираться , Led (ok), 18:42 , 11-Окт-17, (197) +1   Дык у шапки до сих пор bash вместо bin sh, потому что они шелл толком не осилил, Аноним (-), 09:28 , 09-Окт-17, (168) –1   Да, приветы ему Он до сих пор таскает третий баш пополам с четвертым из-за крут, Аноним (-), 11:20 , 13-Окт-17, (208)   Я не знаю, что там у них с версиями баша, зато знаю, что gears и сизиф - отлично, freehck (ok), 17:02 , 17-Окт-17, (213) –1   На systemd вообще спецификация есть или этот безумный мальчик пилит его так как , cat666 (ok), 12:10 , 07-Окт-17, (17) +3 // Зачем нужна спецификация, если это не стандарт а просто софтина определённого ра, Принц (?), 12:24 , 07-Окт-17, (24) +6 // Чтобы регулировать и запрещать, очевидно же , Аноним (-), 12:35 , 07-Окт-17, (27) +1 10 wordz http www opennet ru openforum vsluhforumID3 111645 html 197 148 blo, Andrey Mitrofanov (?), 13:40 , 07-Окт-17, (37) +5 Он работает только как кэширующий резолвер, или на него можно уже и мастер-зону , Ilya Indigo (ok), 12:34 , 07-Окт-17, (26) –1 // Нет, нельзя, не планируется Как и полноценный NTP-сервер в timesyncd Ленька реш, Аноним (-), 12:38 , 07-Окт-17, (28) +3 оспаде, теперь логирование и чтение логов не только медленное и ресурсозатратное, EHLO (?), 14:15 , 07-Окт-17, (44) –1 // Они и раньше были не актуальны Ядро Linux не предоставляет возможности атомарно, Аноним (-), 15:11 , 07-Окт-17, (50) –5 // лол, что минусуете у хейтеров и ретроградов аргументов нет, как обычно, лишь бе, Аноним (-), 17:09 , 07-Окт-17, (71) –5 // Мальчик, пройди наxep , Led (ok), 18:43 , 11-Окт-17, (198) +2 Ох, как вспомню, сколько времени убил за отлавливанием подобного поведения на кл, Борщдрайвен бигдата (?), 19:43 , 07-Окт-17, (91) Форумы прямо завалены сообщениями как старый добрый сислог не помогает решить пр, Аноним (-), 21:17 , 07-Окт-17, (99) +6 Что ты имеешь в виду и как это относится к актуальности записей в сислог А зачем, EHLO (?), 00:34 , 08-Окт-17, (111) +2 То есть какие шаги мне нужно проделать, чтобы сделать это - Получить доступ к ма, Аноним (-), 11:04 , 08-Окт-17, (134) // Садись, два , Аноним (-), 22:51 , 08-Окт-17, (158) Я ждал большего цирка с конями в обсуждении Кстати даже забыл, что у меня Open, Аноним (-), 17:41 , 07-Окт-17, (78) –1 // Продолжайте наблюдение Мы с вами свяжемся , Аноним (-), 18:57 , 07-Окт-17, (86) +1 Кто бы чего не говорил, но в том, что написано по ссылке на статью Поттера, есть, Анонимен (?), 18:13 , 07-Окт-17, (80) –3 // Кто бы что ни говорил Что ж Это моё доброе воскресное утро с Поттерингом , freehck (ok), 10:01 , 08-Окт-17, (129) +2 // Неужели meson настолько же отвратителен, как autocrap Как они за столь короткий, Аноним (-), 11:09 , 08-Окт-17, (135) –3 Если вы не в состоянии понять что такое LogsDirectory, идите улицы мести То авто, Аноним (-), 23:01 , 08-Окт-17, (161) –4 // Удачи freehck ws00 alias checker find var log -mindepth 1 -maxdepth 1 -, freehck (ok), 01:32 , 09-Окт-17, (162) Не притворяйтесь идиотом В нормальных системах в var log лежат только файлы в к, Аноним (-), 18:10 , 09-Окт-17, (179) –3 В нормальных системах программы и юзеры могут создавать файлы, каталоги, ссылки,, EHLO (?), 19:26 , 09-Окт-17, (181) +3 Не притворяйтесь идиотом Прежде, чем заявлять, что за некие вещи автора програ, freehck (ok), 22:07 , 09-Окт-17, (183) +1 Стандарт FHS не предписывает гадить прямо непосредственно в var log Дебиановски, Аноним (-), 22:17 , 09-Окт-17, (184) –4 FHS ещё как это предписывает в п 5 10 1, так что иди в далеко Ага, дебиановские, freehck (ok), 22:41 , 09-Окт-17, (186) +1 peak_of_mt_stupid jpg, EHLO (?), 23:02 , 09-Окт-17, (189) +2 Перевожу потихоньку на него сервисы Красота, особенно после всяких start-stop-d, Аноним (-), 19:29 , 07-Окт-17, (88) –1 // IPTV своими руками городите , Аноним (-), 20:13 , 07-Окт-17, (92) // А чьими ещё Покупать решения от eltex а за десятки килобаксов, внутри которых т, Аноним (-), 18:29 , 08-Окт-17, (149) –1 // Да я без подковырок спросил, просто набор задач уж очень знакомый , Аноним (-), 22:57 , 08-Окт-17, (160) –1 Wow, уже завезли systemd-ffmegd , Аноним (-), 21:10 , 07-Окт-17, (96) –2 // А вам похоже мозги не завезли , Аноним (-), 21:14 , 07-Окт-17, (97) –1 // мозгd Ню-ню , . (?), 21:49 , 07-Окт-17, (101) +2 Вот только зачем шапка все эти восторги ещё и на десктоп пропихнула Допустим, в, anonymous (??), 21:52 , 07-Окт-17, (102) // потому что systemd просто работает, как на сервере, так и на десктопе, Аноним (-), 22:42 , 07-Окт-17, (107) –5 // Когда все хорошо, то оно с любой системой инициализации хорошо Но вот когда что, Дояр (?), 01:37 , 08-Окт-17, (114) +6 Обмажутся всякими сплешами и сайлент-загрузкой, а потом не знают, что делать при, Аноним (-), 09:12 , 08-Окт-17, (124) –3 Позевывая Вот поэтому я и перешел на винду по максимуму Раньше всё было просто, Аноним (-), 10:25 , 08-Окт-17, (131) +1 Угу Только траблы почему-то обычно случаются или до запуска дебажной консоли, и, Аноним (-), 12:48 , 08-Окт-17, (140) Это не то debug-shell - просто рутовый беспарольный шелл на девятой виртуальной , Казачок (?), 15:09 , 09-Окт-17, (176) +1 set -e в инит-скрипте тоже может оставить с чёрным экраном и без какой-либо диаг, Аноним (-), 18:27 , 08-Окт-17, (148) Это правильный юниксвейный черный экран , Аноним (-), 22:53 , 08-Окт-17, (159) То есть Вы можете пояснить, на кой ляд сдались все эти восторги на сервере Ка, freehck (ok), 20:10 , 08-Окт-17, (152) +2 // Ubuntu, arch, istepan (ok), 08:24 , 09-Окт-17, (165) –1 Сдаётся мне, мы только что открыли парочку новых DE , freehck (ok), 10:37 , 09-Окт-17, (171) +3 А можно подробности , freehck (ok), 21:27 , 08-Окт-17, (155) Я на него встройку перевел Теперь у меня есть нормальный вачдог живости процесс, Аноним (-), 11:30 , 13-Окт-17, (210) –1 Теперь на мороз всех этих, да , Аноним (-), 22:26 , 07-Окт-17, (105) –1 // Идентификаторы уже давно отгрызают контейнерные системы виртуализации Ну не под, Аноним (-), 11:55 , 10-Окт-17, (194) Унификация сокращает издержки Сокращает издержки унификация Издержки сокращает, Anonymouse (?), 23:50 , 07-Окт-17, (109) –2 // Это вам в госплане работать , 1 (??), 10:29 , 09-Окт-17, (170) // Сокращение издержек есть категорический императив абслютно любого посткризисного, Anonymouse (?), 14:15 , 09-Окт-17, (175) –8 скажите им уже ктонибудь, keep it simple stupid, а лучше предложите переписать б, Аноним (-), 10:00 , 09-Окт-17, (169) –1 Как-то стыдливо забыли упомянуть предостережение, что теперь journald может прев, Аноним (-), 02:11 , 10-Окт-17, (191) –1 // Естьподозрение, что не только SSD , Анонимен (?), 08:05 , 10-Окт-17, (192) Каким образом , Аноним (-), 11:56 , 10-Окт-17, (195) Вспомнил, как пару лет назад ставил Debian, и вот этот самый journald сходу нача, Аноним (-), 21:40 , 10-Окт-17, (196) –1 3,9,12,17,26,44,78,80,88,105,109,169,191,196

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Релиз systemd 235"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 07-Окт-17, 13:57
	> Уточнение: хейтеры и неосиляторы идут лесом Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a на предложение(1) "мы тут в системде немножечко сломали^W улучшили поведение демонов, не могли бы вы прикрутить к tmux d-bus и вставить небольшой - строк на 150, костыль, чтобы оно и далее могло работать так, как работало до нашего гениального улучшения?" (1) https://github.com/tmux/tmux/issues/428 > With systemd 230 we switched to a default in which user processes started as part of a login session are terminated when > the session exists (KillUserProcesses=yes). ... > Unfortunately this means starting tmux in the usual way is not effective, because it will be killed upon logout. There are a few option to avoid that, the best being: > systemd-run --scope --user tmux > This starts tmux as a scope unit under the systemd --user instance. It would be great if tmux could do this automatically. > Probably the best way to do this would be to make the dbus call to org.freedesktop.systemd1.Manager.StartTransientUnit > directly from tmux. See https://github.com/systemd/systemd/blob/master/src/run/run.c... for how systemd-run does it,
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз systemd 235"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 15:17
	> Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a Автор tmux-а решил, что нефиг его пользователям оставлять процессы висеть в фоне после логаута. Что ж, это его выбор. Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз systemd 235"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 07-Окт-17, 15:29
	>> Все не можете забыть, куда вас послал автор tmux-a > Автор tmux-а решил, что нефиг его пользователям оставлять процессы висеть в фоне после логаута. Интересная интерпретация. Т.е. "гениальные двигатели прогресса" поменяли поведение по умолчанию, широким барским жестом предложив самому вкорячить костыль (никаких, даже полусырых, патчей не было - только ссылочка на dbus спеки и на код " так мы это делаем в системде"), чтобы привести к поведению "как было" и когда неблагодарнейший автор отказался > tmux is not going to use dbus. It sounds like this should be done as part of daemon(3). > My concern is that we have a little function, daemon(), that does a simple little procedure to make a daemon that has worked basically unchanged across multiple platforms for maybe, what, 30 years? Now to do the same thing we need to add 150 lines of new, Linux-only code AND a library dependency. он еще и виноват? Это логично разве что с точки зрения почитателей Леннарта. > Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами. Это был инсайдерский намек на systemd-screend?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз systemd 235"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 15:46
	> Интересная интерпретация. > Т.е. гениальные двигатели прогресса поменяли поведение по умолчанию, широким барским жестом > предложив самому вкорячить костыль (никаких, даже полусырых, патчей не было - > только ссылочка на dbus спеки и на код " так мы > это делаем в системде"), чтобы привести к поведению "как было" и > когда неблагодарнейший автор отказался Ага, потому что могут. Вообще, идея регулирования lingering sessions сама по себе вполне годна, и ее внедрение нехило так повышает безопасность в некоторых конфигурациях. И архитектурно решена довольно неплохо - приложение запрашивает лингеринг, и разрешение выдается в зависимости от полномочий пользователя в polkit. Ну, а если не запрашивает - будет убито, звиняйте. Более годного и прозрачного способа никто пока не предложил. А автор tmux с присущим ему подростковым максимализмом решил назло маме отморозить уши... ну, если кому-то из пользователей такой подход не нравится, они могут уйти на screen.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз systemd 235"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 07-Окт-17, 16:02
	> И архитектурно решена довольно неплохо - приложение запрашивает лингеринг, и разрешение выдается в зависимости от полномочий пользователя в polkit. > dbus, polkit Угу, угу. Отличное решение. > Более годного и прозрачного способа никто пока не предложил. Белые списки -- если мы действительно печемся о безопасности. Хотя да, слишком простое, неинтересное решение. > А автор tmux с присущим ему подростковым максимализмом решил назло маме отморозить https://github.com/tmux/tmux/blob/master/window.c > Copyright (c) 2007 Nicholas Marriott <nicholas.marriott@gmail.com> Просто автор пользуется опенбздей, пишет код в превую очередь для нее и ему нафиг не сдалось вначале написать (еще раз напомню, что вместо патча, примера и  спеков/доков по этой части реализации системды -- была просто ссылка на кускок кода из оной, зашибись), а потом поддерживать спец-код с зависимостями из-за очередной "гениальной идеи" определенной группы товарищей.   А так да, отнесся к представителю "кор-тима" без должного почтения, уважения и благоговения - ну так что взять с язычника^W опенбздшника!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз systemd 235"	–6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-17, 16:44
	> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами. Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего звёздную болячку "умного брата".
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз systemd 235"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 17:10
	>> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами. > Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего > звёздную болячку "умного брата". ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз systemd 235"	+1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 07-Окт-17, 17:26
	> ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы А мне как в системД-не-портянках добавить или убавить функционал, который мне (не)нужен в данной конкретной ситуации ? Правильный ответ - никак, "извольте отведать то, что вам предложено, и не смейте возникать". "Мы все продумали за вас, откиньтесь на спинку кресла и получайте удовольствие."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз systemd 235"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-17, 11:24
	> А мне как в системД-не-портянках добавить или убавить функционал, который мне (не)нужен > в данной конкретной ситуации ? А потом, когда понадобится - надо как минимум ядро перекомпиливать. Так все гентушники делают, иначе недостаточно хардкорно. А так разработчики встройки давно научились init=/your/app и оттуда полтора системных вызова. Все, система запущена. Круто и быстро, ничего лишнего. Но вот правда функциональность - сколько кодить не лень. > Правильный ответ - никак, "извольте отведать то, что вам предложено, и не > смейте возникать". Опции сборки не подтверждают эту идею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз systemd 235"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 17:52
	Как так? Он же на должности "ведущий программист" в Альт Линукс. Аа.. теперь понятно, что с Альтом не так.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз systemd 235"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 19:31
	с разморозкой ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз systemd 235"	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 08-Окт-17, 19:13
	>>> Если пользователи не согласны, они проголосуют ногами. >> Ну я уже проголосовал -- со своими процессами сам разберусь без хапнувшего >> звёздную болячку "умного брата". > ты со своими баш-портянками никак разобраться не можешь, куда тебе процессы Кстати, про баш-портянки. Я в последнее время стал чаще работать центосью, и с удивлением обнаружил, что у неё действительно sysv-скрипты хреновенькие. Такое ощущение, что с сказка про плохие init-скрипты на баше пошла от того, что мейнтейнеры RHEL-а оказались не слишком уж щепетильны. Что же касается, кстати, Альта, то их скрипты очень хорошего качества. Большая редкость в наши дни (передавайте привет ldv)
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз systemd 235"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 22:50
	Ну и нафига разбираться в сорта г.вна ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз systemd 235"	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 11-Окт-17, 18:42
	> Ну и нафига разбираться в сорта г.вна ? Да кому ты нужен, чтоб в тебе "разбираться"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз systemd 235"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 09:28
	Дык у шапки до сих пор bash вместо /bin/sh, потому что они шелл толком не осилили.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз systemd 235"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-17, 11:20
	> Что же касается, кстати, Альта, то их скрипты очень хорошего качества. Большая > редкость в наши дни (передавайте привет ldv) Да, приветы ему. Он до сих пор таскает третий баш пополам с четвертым из-за крутизны своих скриптов? Огрести питонопроблемы на баше и положить на привычную зато свою кривизну болт - очень по альтовски.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз systemd 235"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 17-Окт-17, 17:02
	>> Что же касается, кстати, Альта, то их скрипты очень хорошего качества. Большая >> редкость в наши дни (передавайте привет ldv) > Да, приветы ему. Он до сих пор таскает третий баш пополам с > четвертым из-за крутизны своих скриптов? Я не знаю, что там у них с версиями баша, зато знаю, что gears и сизиф - отлично написаны. А ещё я знаю, что в Альте мало людей и много работы. Если где-то в шкафу парочка костылей, не удивлюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема