Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания IBM начнёт лицензировать архитектуру POWER сторонни..., opennews (ok), 11-Авг-13, (0) [смотреть все] Может кто кратко для не сведущих объяснить какие уникальные плюсы у этой архитек, Sinot (ok), 21:33 , 11-Авг-13, (1) +2 // Для начала прочти это http ru wikipedia org wiki RISCкак освоишь, пойдём дальш, wS (?), 22:20 , 11-Авг-13, (5) +4 // Ты так говоришь как будто бы RISC это что то хорошее Сначала сузить набор коман, Главные Редакторы (ok), 23:01 , 11-Авг-13, (10) –31 // главные редакторы должны, в первую очередь, осилить пунктуацию и синтаксис инач, Карбофос (ok), 23:23 , 11-Авг-13, (15) +7 Смешались в кучу кони, люди Во-первых, набор команд и параллелизм ортогональны, Псевдоним (ok), 00:28 , 12-Авг-13, (19) +23 А ты дядя выпили из системы libc или msvcrt и двигайся дальше, без этих кастыле, Главные Редакторы (ok), 10:40 , 12-Авг-13, (40) –7 Предлагаю удалить Ваши комментарии, чтоб не так позорились Вполне внятные отве, Michael Shigorin (ok), 13:12 , 12-Авг-13, (42) +6 Ты не предлагай Ты молча удали А в дискуссии вообще не лезь - это не функция м, Аноним (-), 20:23 , 12-Авг-13, (72) –2 Почему же Цель модератора - создание на ресурсе комфортной атмосферы для участн, Аноним (-), 20:40 , 12-Авг-13, (76) +2 А там нет нарушения правил, просто человек обычно глупости не пишет Поэтому им, Michael Shigorin (ok), 02:38 , 13-Авг-13, (82) +2 Пока это наследие не мешает, пусть живет но вот твое предложение отмотать время, Аноним (-), 23:50 , 12-Авг-13, (80) И все-таки В VLIW например параллельное выполнение группы команд - штатная фича, Аноним (-), 14:44 , 12-Авг-13, (56) VLIW относится к параллелизму на уровне инструкций, а не на уровне потоков выпол, Аноним (-), 23:48 , 12-Авг-13, (79) +1 Это просто логичное CISC все-равно не выполняет напрямую сложные команды, разва, Аноним (-), 06:56 , 12-Авг-13, (33) +2 Code size matters В том же ARM таки переползли на Thumb В остальном, что CISC,, Eugene Ryabtsev (?), 10:05 , 12-Авг-13, (38) Когда как, когда как Иногда лучше так, иногда - эдак Очень зависит от сочетани, Аноним (-), 14:19 , 12-Авг-13, (49) +3 Размер кода а точнее нагрузка на i-cache важен всегда, без всяких так и эдак И, Аноним (59), 16:13 , 12-Авг-13, (59) Ха-ха, бывают процессоры где память доступна сразу, без wait states Это коне, Аноним (-), 18:19 , 12-Авг-13, (64) +2 RISC -- это не просто что-то хорошее , RISC -- это, не побоюсь этого слова, на, Andrew Kolchoogin (ok), 23:13 , 14-Авг-13, (91) +1 Больше архитектур, хороших и разных Аккуратный такой кол прямо в сердце проприе, rm_ (ok), 23:02 , 11-Авг-13, (11) +5 // лол все популярные архитектуры - проприетарщина, причем патентная, Пиу (ok), 17:40 , 12-Авг-13, (62) +1 http gen lib rus ec search php req Dandamudi guide to RISC processorsкнижка с , rm_ (ok), 23:06 , 11-Авг-13, (13) +1 POWER, так же как и SPARC64-это встроенные на уровне архитектуры процессора сред, metallica (ok), 00:48 , 12-Авг-13, (21) +2 Кратко Power одна из первых 64-разрядных архитектур, появилась почти на год рань, Aceler (ok), 01:57 , 12-Авг-13, (26) +2 // а производительная фабрика вообще не планируется гггпоэтому на p7 можно собрать , Михрютка (ok), 12:38 , 12-Авг-13, (41) –2   // Так там и не лепят single, как и на x86 http www mitac com business gfx_serve, Michael Shigorin (ok), 13:16 , 12-Авг-13, (44) –2   из ссылки я понял, что это что-то нечеловечески прекрасное, виабельное и аффорда, Михрютка (ok), 19:57 , 12-Авг-13, (70) –1   Та шут их знает, просто ничего более надцатисокетного армового вроде пока не п, Michael Shigorin (ok), 02:44 , 13-Авг-13, (83) –1   Вот только с потреблением памяти и размером бинарников, ну да то такое в amd64, Michael Shigorin (ok), 13:14 , 12-Авг-13, (43) –1 // Для серверной платформы это не столь важно, а вот лёгкая параллелизация на сотни, Aceler (ok), 13:28 , 12-Авг-13, (48) А вот это опять же когда как Меньше бинарник чаще cache hit А пропускная спо, Аноним (-), 14:21 , 12-Авг-13, (50) +1 с этого места подробнее можно, что в виду имеется , Михрютка (ok), 19:57 , 12-Авг-13, (69) –1 Гм, беру назад до выяснения dpkg -c coreutils_8 13-3 5_amd64 deb 124 fgrep , Michael Shigorin (ok), 02:53 , 13-Авг-13, (84) Вы, должно быть, имели в виду Power4, вышедший в 2001 Вообще-то, Power3 тоже бы, Аноноим (?), 17:43 , 12-Авг-13, (63) +2 А DEC Alpha разве не появились ещё до этого , www2 (??), 18:25 , 12-Авг-13, (65) // Так я и написал 171 одна из 187 , а не 171 первая 187 - , Aceler (ok), 18:26 , 12-Авг-13, (66) Вот поэтому у ARM есть шанс, изучив опыт предыдущих, спроектировать архитектуру , Аноним (-), 11:10 , 14-Авг-13, (89) –1 // Нет, конечно Там уже и куча систем команд растущей сложности, и кривые SMP PAE, Michael Shigorin (ok), 11:58 , 14-Авг-13, (90) +1 По сравению с VLIW EPIC никаких, по сравнению с x86, это все-таки настоящий RIS, Аноним (-), 21:40 , 11-Авг-13, (2) +3 // Вы так говорите как будто это что-то хорошее , Аноним (59), 21:47 , 11-Авг-13, (3) –5 Не аргумент ARM MIPS тоже RISC - и что с того Если что - я не считаю Power пло, Crazy Alex (ok), 23:10 , 11-Авг-13, (14) +1 У VLIW есть фирменные грабли сложно команды эффективно группировать Компилятор, Аноним (-), 14:27 , 12-Авг-13, (51) +3 Теперь любая фирма может клепать свои чипы с ядрами Power Интересно а Puwer8 тож, Аноним (-), 21:58 , 11-Авг-13, (4) Больше интересно, оно вообще живо до сих пор, что ли , vitalif (ok), 22:26 , 11-Авг-13, (6) –6 // Когда будешь одминить что-то больше, чем localhost 8212 спроси ещё раз , anonymous (??), 22:43 , 11-Авг-13, (9) +4 // Ггг Уже Хотя конечно до масштабов чего-то, где ещё жив power, явно не доходило, vitalif (ok), 14:55 , 12-Авг-13, (58) –1 // Значит и не дойдёт, в то пространство, где пользуют power, идут со студенческой , metallica (ok), 18:56 , 12-Авг-13, (68) А понятно Ну да, всё проще и косее Боюсь я, что если оно настолько редк, vitalif (ok), 00:10 , 13-Авг-13, (81) –2 неужели так плохо обстоят дела , umbr (ok), 22:30 , 11-Авг-13, (7) // Скорее у ARM стало слишком хорошо Крупный бизнес не любит любой монополизации к, ffirefox (?), 23:55 , 11-Авг-13, (16) +1 Омские линуксоиды не одобряют циничное название OpenPOWER, так как Open тут очен, Омский линуксоид (ok), 22:42 , 11-Авг-13, (8) +2 // Поддерживаю Хотя, с другой стороны, оне тама разработка открытой прошивки - м, gon_ur (ok), 23:03 , 11-Авг-13, (12) OpenPOWER и LibrePOWER как-бы не одно и тоже , Аноним (-), 07:25 , 12-Авг-13, (34) Открытая архитектура IBM PC породила двух монстров Intel и Microsoft Кто будет , ffirefox (?), 23:58 , 11-Авг-13, (17) –1 // Ничего не будет , Аноним (59), 00:26 , 12-Авг-13, (18) +1 X его Z, остается прогнозировать, делать ставки и запасаться попкорном Как вариа, umbr (ok), 01:22 , 12-Авг-13, (23) –1 Она массу всего породила, включая Линукс историю его создания помните И похор, Crazy Alex (ok), 13:18 , 12-Авг-13, (45) +3 Поздно Просpали все маки , Аноним (-), 00:43 , 12-Авг-13, (20) +3 Что-то повер совсем слилась Раньше хоть в консольках держалась, а сейчас и те н, Аноним (-), 01:19 , 12-Авг-13, (22) // Как было справедливо замечено выше, когда будешь админить что-либо круче localho, Аноним (-), 20:28 , 12-Авг-13, (75) +1 многие забыли про Zilog http ru wikipedia org wiki Zilog Развивать это нужно б, sposob (?), 01:37 , 12-Авг-13, (24) –2 // Вопрос куда , iZEN (ok), 02:30 , 12-Авг-13, (28) –1 А его и развивали 32-бит версию не хотите http en wikipedia org wiki Zilog_Z, Дмитрий (??), 02:36 , 12-Авг-13, (29) Да и болт с ним На фоне ARM не так уж он и интересен , Аноним (-), 14:29 , 12-Авг-13, (52) Если AMD лицензирует и добавит наряду с ARM это чудо в будущие процессоры - вот , Аноним (-), 01:49 , 12-Авг-13, (25) +1 // было бы отлично пожалуй только этим двоим AMD IBM под силу свалить гегемони, Аноним (-), 03:55 , 12-Авг-13, (30) // Лучше пусть не сваливают, а постоянно слегка отдавливают пятки, Интел при этом о, Crazy Alex (ok), 13:22 , 12-Авг-13, (47) // Ну вот по каким-то таким причинам конкуренция и требуется , Аноним (-), 14:30 , 12-Авг-13, (53) +1 Отлично , iZEN (ok), 02:25 , 12-Авг-13, (27) –1 // Да Но не поздно Хотя с бабками IBM, скорее всего, получится , Аноним (-), 06:19 , 12-Авг-13, (31) // И чёже раньше не получалось Архитектуре сто лет в обед однако Ынтерей даже не к, Аноним (-), 06:41 , 12-Авг-13, (32) –1 // из них 50 это всё бодро продавалось IBM на Power наверное молилось и скорее все, Клыкастый (ok), 13:22 , 12-Авг-13, (46) Наверное потому что они этого не делали Они пекли свои power ы в своем уголочке, Аноним (-), 14:32 , 12-Авг-13, (54) Нет не получится У IBM лучшие технологии при худших маркетологах продовать она, ZubrAG (?), 08:11 , 12-Авг-13, (35) +2 // Труп OS 2 кагбе подтверждае , Аноним (-), 20:07 , 12-Авг-13, (71) И чего там такого уж технологичного Хотя-бы относительно NT , Аноним (-), 20:45 , 12-Авг-13, (77) –2 Сравнивайте с современниками - 3 11 и 95 Третью и четвёртую полуось можно смело, Аноним (-), 22:16 , 12-Авг-13, (78) +2 Количество ошибок на тыщу строк кода, любопытное дитя Ну и 3 51 в сравнении см, Michael Shigorin (ok), 02:59 , 13-Авг-13, (85) Почему-то никто не обратил внимание на такой интереснейший момент, что в этот к, Аноним (-), 08:15 , 12-Авг-13, (36) +5 // Да какбы неплохо так мечется Nvidia-то Вон, закрыла квартал с прибылью 96 лимон, Аноним (-), 10:37 , 12-Авг-13, (39) +1 Не стоит сравнивать игровую консоль с игровым ПК, не смотря на выход консолей но, Аноним (-), 14:53 , 12-Авг-13, (57) если закрытый продукт пытаются открыть и впарить, значит, что-то не так в консер, Аноним (37), 09:42 , 12-Авг-13, (37) –3 // Там то как раз все так настоящие акулы бизнеса видят что конкурент рубит уйму д, Аноним (-), 14:36 , 12-Авг-13, (55) // Из серверных задач ARM может потеснить разве что атома и то если слонопотам буде, Аноним (59), 16:23 , 12-Авг-13, (61) // Атомы - вообще ни о чем Оторвали х86 то что делало его быстрым И получился фор, Аноним (-), 18:27 , 12-Авг-13, (67) +2 Из changelog a GLIBC 2 18 Support added for POWER8 platform Implemented by Rya, Аноним (-), 11:44 , 13-Авг-13, (86) Поздновато они проснулись Это надо было делать, когда Apple спрыгивала с этой, northbear (ok), 00:03 , 16-Авг-13, (92) // Тогда уж, это надо было делать _вместо огораживания платформы для себя и друзей, Andrey Mitrofanov (?), 10:12 , 16-Авг-13, (93) Да Джобса уже чуть ли не рады были послать с его крайне нишевыми требованиями н, Michael Shigorin (ok), 18:33 , 16-Авг-13, (94) 1,2,4,6,7,8,17,20,22,24,25,27,36,37,86,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Компания IBM начнёт лицензировать архитектуру POWER сторонни..."	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 12-Авг-13, 12:38
	> Кратко. > Power одна из первых 64-разрядных архитектур, появилась почти на год раньше, чем > AMD SLedgeHammer. Средства аппаратной виртуализации на платформе Power тоже известны очень > давно. Для сравнения — 64 бита и аппаратная виртуализация в ARM > ещё только планируется в будущем году. а производительная фабрика вообще не планируется ггг поэтому на p7 можно собрать 32-сокетовую single system а на arm получится в буквальном смысле cluster fuck годный только для того чтобы заменить задохлик какой-нибудь x86 с 0.15 утилизацией только очень енвайронмент френдли и енерджи еффектив. > Соответственно, все грабли уже освоены, все процессы уже оптимизированы. > Кроме того, под Power существуют готовые мультипроцессорные решения от IBM, обкатанные > годами — т.е. инфраструктура очень богата, наследие очень велико. > Вполне логично, что если ARM лезет в серверный сегмент, сделать некий ответный > ход. Я не слишком верю в телефоны на Power, но сервера > IBM-у нужны. бабки им нужны, они пыжатся уже не знают, на чем еще сэкономить, на чем заработать, а что продать. поэтому устраивают цирк типа powerlinux или вот это вот. не прокатило - ну чо, у нашего менеджмента в запасе еще много интересных идэй. а производство при этом сокращают, или людей в неоплачиваемый отпуск. сервера им нужны. то-то они чуть не ухнули всю энтри ту медиум x86 серверную линейку леново. им нужна волшебная машинка, на которой можно печатать бабки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания IBM начнёт лицензировать архитектуру POWER сторонни..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-13, 13:16
	> поэтому на p7 можно собрать 32-сокетовую single system > а на arm получится в буквальном смысле cluster fsck Так там и не лепят single, как и на x86: http://www.mitac.com/business/gfx_servers.html > им нужна волшебная машинка, на которой можно печатать бабки. Это к соседям на другие три буквы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания IBM начнёт лицензировать архитектуру POWER сторонни..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 12-Авг-13, 19:57
	>> поэтому на p7 можно собрать 32-сокетовую single system >> а на arm получится в буквальном смысле cluster fsck > Так там и не лепят single, как и на x86: http://www.mitac.com/business/gfx_servers.html из ссылки я понял, что это что-то нечеловечески прекрасное, виабельное и аффордабельное, но подробностей проклятые буржуи как обычно не дают, не понятно, ни сколько памяти за сокетом, шаред не шаред, какой интерконнект. где-то почитать про эти митаки можно? а главное, к большему, чем показывать прекрасные результаты на каком-нито EP бенчмарке, оно способно? оракле какой-нибудь гонять на разделе или там прости господи не к ночи сказано веблоджик?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания IBM начнёт лицензировать архитектуру POWER сторонни..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Авг-13, 02:44
	> из ссылки я понял, что это что-то нечеловечески прекрасное, виабельное и аффордабельное, > но подробностей проклятые буржуи как обычно не дают, не понятно, ни > сколько памяти за сокетом, шаред не шаред, какой интерконнект. где-то почитать > про эти митаки можно? Та шут их знает, просто ничего более "надцатисокетного" армового вроде пока не пробегало (на calxeda, скажем); а на x86, по которым данных у меня побольше -- и у Вас предостаточно, полагаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема