forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..., opennews (??), 03-Дек-12, (0) [смотреть все]

как бабы Твердо решили - передумали - перепередумали - переперепередумали и в , Аноним (-), 10:45 , 03-Дек-12, (1) +29 //

а ты что больше предпочитаешь только чёрное или только белое , Аноним (-), 11:37 , 03-Дек-12, (10) –8 //

белый белый дизайнеры г3 ещё для себя не открыли , ананим (?), 12:35 , 03-Дек-12, (19) +8 //

быстро, решительно бегом к окулисту - на снимках экрана буковки-то белые, Аноним (-), 23:52 , 03-Дек-12, (91)

это светло-светло красно-зелено-синий, mavriq_ (?), 00:24 , 04-Дек-12, (92) +2

Только чёрное Или, может, только белое Но я тебя ни в чем не убеждаю Поступай, anonymous from da LOR (?), 13:22 , 03-Дек-12, (24) –1

Возможно он не знает, что у вас это вызывает хронический дискомфорт, напишите ем, filosofem (ok), 15:31 , 03-Дек-12, (44) +3

Автомобиль Форд может быть любого цвета При условии что он черный и вот уж, Аноним (-), 18:03 , 03-Дек-12, (70) +1

http geekfeminism wikia com wiki Otheringhttps live gnome org GnomeWomen, Аноним (-), 20:57 , 03-Дек-12, (87)

Прикольный тетрис , Аноним (-), 10:48 , 03-Дек-12, (2) +19 //

Лучший комментарий по поводу метаний команды GNOME3, на мой взгляд , AlexYeCu (ok), 10:55 , 03-Дек-12, (3) +6

а что на картинках , Аноним (-), 11:25 , 03-Дек-12, (8)
Странно Третий гном замечательный Завязывайте со своим ретроградством , Аноним (-), 11:37 , 03-Дек-12, (9) –2 //

Вин 8 ещё более инновационная , Аноным (ok), 11:41 , 03-Дек-12, (12) +2 //

А вам не кажется, что у интерфейса Метро идея сперли из тайловых менеджеров окон, Anonymus.UA (?), 12:00 , 03-Дек-12, (16) //

Вот только одно но, метро не юзабельно на десктопе, а тайловые менеджири вполне , Аноним (-), 13:00 , 03-Дек-12, (21) +4

Миллионы хомячков уже сейчас кричат по всем углам, что метро вполне юзабельно , Аноним (-), 15:10 , 03-Дек-12, (38)

Отсутствие рук совсем не мешает писать ногами , Михаил (??), 17:17 , 03-Дек-12, (67) +2
Ага, особенно интрузивное меню вышибающее в отдельный экран А этот кактус не т, Аноним (-), 18:05 , 03-Дек-12, (72) +2

http ru wikipedia org wiki Опунция рекомендую попробовать, Аноним (-), 18:34 , 03-Дек-12, (80)

Вообще не похожи, вот на Гном 3 больше всего смахивает, если и не схожи, то по у, Аноным (ok), 13:21 , 03-Дек-12, (23)

Судя по тому, какими овациями хомячки встретили win8, гном им тоже должен понрав, Аноним (-), 15:16 , 03-Дек-12, (42)

Овации Пусть дальше так встречают http www 3dnews ru news 638548 topblockСоб, Аноним (-), 18:06 , 03-Дек-12, (74) +1

Нет в третьем гноме кнопки ПУСК Во втором была Такие вот дела , Аноним (-), 15:43 , 03-Дек-12, (50)
В нет тайлинга В гноме есть Ну и она не может в Modern UI больше одного окна п, Аноним (-), 15:45 , 03-Дек-12, (52) +1 //

obvious fix Modern UI такой modern , Аноним (-), 18:07 , 03-Дек-12, (75)
Да что там окно Там многозадачность до сих пор не работает От зависания проги , rshadow (ok), 18:48 , 03-Дек-12, (83)

В вин 8 уже добавили возможность нескольких рабочих столов Или пока что берегут, rshadow (ok), 18:44 , 03-Дек-12, (81) //

Еще нет, зат в комплекте идет красивый чехольчик для анального зонда, и фотка ба, Аноним (-), 18:48 , 03-Дек-12, (82)

Отличная новость для тех кто любит разные свистопеределки Теперь Гноме будет , Anonymus.UA (?), 11:43 , 03-Дек-12, (13) +1
Поигрались в новаторов, и хватит Нужно готовиться к выходу RHEL 7, а там корпор, Аноним (-), 13:50 , 03-Дек-12, (26) +3 //

Они уже приняли upstart и дико жручий инсталлятор RHEL6 Право же, после такого,, Аноним (-), 15:14 , 03-Дек-12, (41) –2 //

Пользователю все равно какая система загрузки и какой инсталятор А вот интерфей, Аноним (-), 15:32 , 03-Дек-12, (45) +3 //

Давайте не будем забывать, что основное применение промышленного линукса - это в, Аноним (-), 15:35 , 03-Дек-12, (47) –3

Гном2 был интуитивно понятным и простым и не приходилось ставить эксперименты по, Аноним (-), 15:50 , 03-Дек-12, (54) +8

поправочка для гламурных гиков а таких ещё надо поискать , ананим (?), 16:02 , 03-Дек-12, (59) +5
В gnome 3 интерфейс наоборот сильно упрощен по сравнению с gnome 2 Какие еще ги, Аноним (-), 20:55 , 03-Дек-12, (86) –1

Ньюфаги, Ватсон , Аноним (-), 22:56 , 03-Дек-12, (90)

В самом деле , AlexYeCu (ok), 15:57 , 03-Дек-12, (57) +4
курьёз, просуществовавший 20 лет, в виде выключения компьютера через кнопку 17, ананим (?), 16:09 , 03-Дек-12, (63) +2

Я правильно понимаю, что в интуитивно понятной системе вашей мечты обязательно д, angra (ok), 17:19 , 03-Дек-12, (68) –2

Нет, ты не правильно понимаешь Если вообще что-либо понимаешь , ананим (?), 17:50 , 03-Дек-12, (69) +1

То есть вариант Начать выключение он неправильный Как надо было Во времена к, Аноним (-), 18:06 , 03-Дек-12, (73)

надо было не стереотипы от мс зарабатывать, а смотреть как это работает в других, ананим (?), 02:40 , 04-Дек-12, (94) +1

Это там, где для того, чтобы вытолкнуть дискетку, нужно было её интуитивно пер, Led (ok), 04:20 , 04-Дек-12, (96)

или нажать правую кнопку или с зажатым cmd, если мышь однокнопочная и выбрать , ананим (?), 10:22 , 04-Дек-12, (98)

Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь , angra (ok), 22:26 , 03-Дек-12, (89) –2

я знаю бедняжка, тебе приходится его напрягать, чтобы понять что гном2 был куда , ананим (?), 02:46 , 04-Дек-12, (95)

А теперь они будут лечить что апстарт не торт, вот systemd при том какие особ, Аноним (-), 18:09 , 03-Дек-12, (76)

В Федору18 входит МАТЕ, так что те кто баловались с ГорячейРыженькой на гноме2 м, Аноним (-), 20:09 , 03-Дек-12, (84)

Compiz в геометрии теперь не включить , Аноним (-), 14:32 , 03-Дек-12, (32) //

Зачем , Anonymus.UA (?), 16:48 , 03-Дек-12, (64) +1 //

А зачем жить с mutter, когда есть компиз, квин или даже опенбокс Он же почти ни, Анонимчик (?), 17:16 , 03-Дек-12, (66) //

Вот бы узнать Дай подумать Потому что он намного лучше , Аноним (-), 18:13 , 03-Дек-12, (77) +1

Это не Ъ Надо в реестре хитрозамороченный ключик править Это ж ересь , Аноним (-), 20:13 , 03-Дек-12, (85) +1
О, это интересно Если они сделали через GDM как отдельный сеанс , значит теоре, Vladjmir (ok), 00:28 , 04-Дек-12, (93) +1
В конечном счёте, решено добавить функцию активации классического режима в менед, Аноним (-), 17:57 , 05-Дек-12, (99)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

41. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:14

> Поигрались в новаторов, и хватит. Нужно готовиться к выходу RHEL 7, а
> там корпоративные пользователи, которые gnome-shell в существующем виде не примут.
Они уже приняли upstart и дико жручий инсталлятор RHEL6. Право же, после такого, gnome-shell - совсем не страшный зверь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:32

Пользователю все равно какая система загрузки и какой инсталятор. А вот интерфейс пользователю совсем не безразличен.
И если пользователь не может понять ни как запустить хоть одну программу, или как переключаться между запущенными, не говоря уже о том как выключить компьютер - пользователь будет в ярости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:35

> Пользователю все равно какая система загрузки и какой инсталятор.
Давайте не будем забывать, что основное применение промышленного линукса - это все-таки сервер, а не десктоп. И роль пользователя там играет администратор. А ему вовсе не все равно.
> А вот интерфейс пользователю совсем не безразличен.
> И если пользователь не может понять ни как запустить хоть одну программу,
> или как переключаться между запущенными, не говоря уже о том как
> выключить компьютер - пользователь будет в ярости.
Именно для этого и существуют такие механизмы, как "обучение". Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда. И сам принцип соблюсти не удастся в любом случае, потому что ОС - слишком сложная штука, чтобы полностью быть интуитивно понятной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:50

Гном2 был интуитивно понятным и простым и не приходилось ставить эксперименты по "обучению". Даже неуспевающие двоечники справлялись. А тут получается десктоп для гиков. Прчем самим гикам это нахрен не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +5 +/–

Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 16:02

>А тут получается десктоп для гиков. Прчем самим гикам это нахрен не нужно.
поправочка.
для гламурных гиков.
а таких ещё надо поискать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 20:55

В gnome 3 интерфейс наоборот сильно упрощен по сравнению с gnome 2. Какие еще гики?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 22:56

Ньюфаги, Ватсон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +4 +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Дек-12, 15:57

>Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда.
В самом деле?

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +2 +/–

Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 16:09

>Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда.
курьёз, просуществовавший 20 лет, в виде выключения компьютера через кнопку «пуск» (а в английском он ещё более курьёзный — через кнопку «start»), называется «интуитивно понятным»???????
это можно назвать только лишь стопроцентным доказательством того, что насаждение стереотипов в течении такого длительного периода приводит к устойчивой подмене понятий.
и не более того.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." –2 +/–

Сообщение от angra (ok), 03-Дек-12, 17:19

Я правильно понимаю, что в интуитивно понятной системе вашей мечты обязательно должна быть отдельная большая кнопка "выключать здесь"? А лучше даже сделать это единственной кнопкой, так как система таким нужна только чтобы ее выключить, ведь они даже не нажимают кнопку "Пуск", иначе бы как все нормальные люди увидели там пункт "Завершение работы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 17:50

>Я правильно понимаю, что в интуитивно понятной системе вашей мечты обязательно должна быть отдельная большая кнопка "выключать здесь"?
Нет, ты не правильно понимаешь.
Если вообще что-либо понимаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 18:06

То есть вариант "Начать выключение" он неправильный? Как надо было? Во времена когда первый вопрос пользователя был "а что надо сделать чтобы хоть что то сделать с этой виндоуз"? Сейчас, после 20 лет, уже вбуханы миллиарды нефти на пиар интерфейса Xerox, но вте времена это было далеко не очевидно и неинтуитивно. Запусти какую нибудь отлаженную десятками лет специализированную программу, будешь точно так же плакать "а как вообще начать? Что надо сделать чтобы хоть что то поменялсь на экране".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 02:40

>То есть вариант "Начать выключение" он неправильный? Как надо было?
надо было не стереотипы от мс зарабатывать, а смотреть как это работает в других ОС.
для примера — MacOC 8/9/X, OS/2, BeOS и даже Gnome2 гораздо более интуитивно понятны.
кнопка Start, использование одновременно 2-х (а теперь уже и 3-х) кодировок в системе, использование 26-и букв латинского алфавита для смонтированных файловых систем и тд, и тп. — это всё что угодно, но не интуитивный интерфейс.
а ехидные замечания о большой кнопке "выключать здесь"?» — не более чем признание скудоумия и не богатой фантазии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от Led (ok), 04-Дек-12, 04:20

> надо было не стереотипы от мс зарабатывать, а смотреть как это работает
> в других ОС.для примера — MacOC 8/9/X,
Это там, где для того, чтобы вытолкнуть дискетку, нужно было её "интуитивно" перетащить в корзину?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 10:22

или нажать правую кнопку (или с зажатым cmd, если мышь однокнопочная) и выбрать в меню пункт «извлечь» или в folder'е достаточно нажать на символ смонтированного устройста (как и в nautilus в gnome'е).
да, это интуитивно. гораздо интуитивенне винды.
и я уже не говорю про именования, винда курит в сторонке — в проводнике по умолчанию эти девайсы (сейчас!!!) показываются по метке, в куче программ (гуёвых!!! про cli вообще молчу — в разговоре про интуитивный интерфейс они не к месту) — по букве.
только в умах, поглащённых стереотипами, может возникнуть мысль, что так и должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." –2 +/–

Сообщение от angra (ok), 03-Дек-12, 22:26

"Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь"
Иван Васильевич меняет профессию
Ты молодец, прочитал "умную" мысль о том, что выключение в стартовом меню это неинтуитивно. Теперь напряги мозг и расскажи нам как надо было делать, глядишь в дизайнеры гнома возьмут, там любят альтернативно одаренных.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 02:46

>Ты молодец
я знаю.
>Теперь напряги мозг
бедняжка, тебе приходится его напрягать, чтобы понять что гном2 был куда более интуитивно понятным интерфейсом, чем гуй всех версий винды.
>глядишь в дизайнеры гнома возьмут, там любят альтернативно одаренных.
это врядли. там уже такие как ты «креативщики» засели.
что ты, что мс, что г3 — все видимо выпускники одних курсов. и не иначе как от церетели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 18:09

> Они уже приняли upstart и дико жручий инсталлятор RHEL6.
А теперь они будут лечить что апстарт не торт, вот systemd... при том какие особые преимущества - не понятно, а осваивать админам заново. Что в ынтырпряйзах любят и ценят, аж два раза.
> Право же, после такого, gnome-shell - совсем не страшный зверь.
Зато потом редхат что-то не доволен своей рыночной долей. Которая впрочем не мешает им зарабатывать изрядно бабла.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	41. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:14
	> Поигрались в новаторов, и хватит. Нужно готовиться к выходу RHEL 7, а > там корпоративные пользователи, которые gnome-shell в существующем виде не примут. Они уже приняли upstart и дико жручий инсталлятор RHEL6. Право же, после такого, gnome-shell - совсем не страшный зверь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:32
	Пользователю все равно какая система загрузки и какой инсталятор. А вот интерфейс пользователю совсем не безразличен. И если пользователь не может понять ни как запустить хоть одну программу, или как переключаться между запущенными, не говоря уже о том как выключить компьютер - пользователь будет в ярости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:35
	> Пользователю все равно какая система загрузки и какой инсталятор. Давайте не будем забывать, что основное применение промышленного линукса - это все-таки сервер, а не десктоп. И роль пользователя там играет администратор. А ему вовсе не все равно. > А вот интерфейс пользователю совсем не безразличен. > И если пользователь не может понять ни как запустить хоть одну программу, > или как переключаться между запущенными, не говоря уже о том как > выключить компьютер - пользователь будет в ярости. Именно для этого и существуют такие механизмы, как "обучение". Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда. И сам принцип соблюсти не удастся в любом случае, потому что ОС - слишком сложная штука, чтобы полностью быть интуитивно понятной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 15:50
	Гном2 был интуитивно понятным и простым и не приходилось ставить эксперименты по "обучению". Даже неуспевающие двоечники справлялись. А тут получается десктоп для гиков. Прчем самим гикам это нахрен не нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+5 +/–
	Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 16:02
	>А тут получается десктоп для гиков. Прчем самим гикам это нахрен не нужно. поправочка. для гламурных гиков. а таких ещё надо поискать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 20:55
	В gnome 3 интерфейс наоборот сильно упрощен по сравнению с gnome 2. Какие еще гики?
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 22:56
	Ньюфаги, Ватсон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 03-Дек-12, 15:57
	>Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда. В самом деле?
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 16:09
	>Если исходить из принципа, "для пользователя все должно быть интуитивно понятным" - получится винда. курьёз, просуществовавший 20 лет, в виде выключения компьютера через кнопку «пуск» (а в английском он ещё более курьёзный — через кнопку «start»), называется «интуитивно понятным»??????? это можно назвать только лишь стопроцентным доказательством того, что насаждение стереотипов в течении такого длительного периода приводит к устойчивой подмене понятий. и не более того.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 03-Дек-12, 17:19
	Я правильно понимаю, что в интуитивно понятной системе вашей мечты обязательно должна быть отдельная большая кнопка "выключать здесь"? А лучше даже сделать это единственной кнопкой, так как система таким нужна только чтобы ее выключить, ведь они даже не нажимают кнопку "Пуск", иначе бы как все нормальные люди увидели там пункт "Завершение работы".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 03-Дек-12, 17:50
	>Я правильно понимаю, что в интуитивно понятной системе вашей мечты обязательно должна быть отдельная большая кнопка "выключать здесь"? Нет, ты не правильно понимаешь. Если вообще что-либо понимаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 18:06
	То есть вариант "Начать выключение" он неправильный? Как надо было? Во времена когда первый вопрос пользователя был "а что надо сделать чтобы хоть что то сделать с этой виндоуз"? Сейчас, после 20 лет, уже вбуханы миллиарды нефти на пиар интерфейса Xerox, но вте времена это было далеко не очевидно и неинтуитивно. Запусти какую нибудь отлаженную десятками лет специализированную программу, будешь точно так же плакать "а как вообще начать? Что надо сделать чтобы хоть что то поменялсь на экране".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 02:40
	>То есть вариант "Начать выключение" он неправильный? Как надо было? надо было не стереотипы от мс зарабатывать, а смотреть как это работает в других ОС. для примера — MacOC 8/9/X, OS/2, BeOS и даже Gnome2 гораздо более интуитивно понятны. кнопка Start, использование одновременно 2-х (а теперь уже и 3-х) кодировок в системе, использование 26-и букв латинского алфавита для смонтированных файловых систем и тд, и тп. — это всё что угодно, но не интуитивный интерфейс. а ехидные замечания о большой кнопке "выключать здесь"?» — не более чем признание скудоумия и не богатой фантазии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 04-Дек-12, 04:20
	> надо было не стереотипы от мс зарабатывать, а смотреть как это работает > в других ОС.для примера — MacOC 8/9/X, Это там, где для того, чтобы вытолкнуть дискетку, нужно было её "интуитивно" перетащить в корзину?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 10:22
	или нажать правую кнопку (или с зажатым cmd, если мышь однокнопочная) и выбрать в меню пункт «извлечь» или в folder'е достаточно нажать на символ смонтированного устройста (как и в nautilus в gnome'е). да, это интуитивно. гораздо интуитивенне винды. и я уже не говорю про именования, винда курит в сторонке — в проводнике по умолчанию эти девайсы (сейчас!!!) показываются по метке, в куче программ (гуёвых!!! про cli вообще молчу — в разговоре про интуитивный интерфейс они не к месту) — по букве. только в умах, поглащённых стереотипами, может возникнуть мысль, что так и должно быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 03-Дек-12, 22:26
	"Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь" Иван Васильевич меняет профессию Ты молодец, прочитал "умную" мысль о том, что выключение в стартовом меню это неинтуитивно. Теперь напряги мозг и расскажи нам как надо было делать, глядишь в дизайнеры гнома возьмут, там любят альтернативно одаренных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Дек-12, 02:46
	>Ты молодец я знаю. >Теперь напряги мозг бедняжка, тебе приходится его напрягать, чтобы понять что гном2 был куда более интуитивно понятным интерфейсом, чем гуй всех версий винды. >глядишь в дизайнеры гнома возьмут, там любят альтернативно одаренных. это врядли. там уже такие как ты «креативщики» засели. что ты, что мс, что г3 — все видимо выпускники одних курсов. и не иначе как от церетели.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "В GNOME будет добавлен отдельный сеанс входа для классическо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-12, 18:09
	> Они уже приняли upstart и дико жручий инсталлятор RHEL6. А теперь они будут лечить что апстарт не торт, вот systemd... при том какие особые преимущества - не понятно, а осваивать админам заново. Что в ынтырпряйзах любят и ценят, аж два раза. > Право же, после такого, gnome-shell - совсем не страшный зверь. Зато потом редхат что-то не доволен своей рыночной долей. Которая впрочем не мешает им зарабатывать изрядно бабла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору