Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..., opennews (?), 14-Мрт-12, (0) [смотреть все] Пора покупать поп-корн тоннами Шоу маст го он , Чел (?), 12:48 , 14-Мрт-12, (1) +12 Facebook у надо не отступные платить, а покупать такихкренделей с потрохами и от, andy (??), 12:51 , 14-Мрт-12, (2) –1 // кренделей с потрохами и отпускать скитаться с котомкой по миру Крендели - это , Анон (?), 13:35 , 14-Мрт-12, (8) +4 Как намекают знающие люди - крендели уже куплены мелкомягкими, потому и такие з, Aleks Revo (?), 00:45 , 17-Мрт-12, (67) Бред, а не патенты , Аноним (-), 13:12 , 14-Мрт-12, (3) +5 // Они запатентовали аналитику Анонимные аналитики сушат сухари , Аноним (-), 17:02 , 14-Мрт-12, (29) +4 шикарно где там мс с кликом по теме бороться надо не со следствием, отменяя фе, Аноним (-), 13:21 , 14-Мрт-12, (4) +6   // и я, будучи юристом в ИТ, твержу об этом всем и везде патентное право необходим, Аноним (-), 13:25 , 14-Мрт-12, (7) +9   // А вот не юристу очевидно, что патенты вообще крайне проблематичны разве что огр, Crazy Alex (ok), 13:45 , 14-Мрт-12, (9) +11   // Полная отмена приведет к стагнации и прекращению разработок любых лекарств Для , VoDA (ok), 15:18 , 14-Мрт-12, (19) –2   Ну торжество бюрократии, что сказать Тоже править надо, если по уму Год получа, Crazy Alex (ok), 20:11 , 14-Мрт-12, (41) +2   Даже если отменят бюрократия - остается еще куча затрат Вы посмотрите сколько по, VoDA (ok), 18:35 , 17-Мрт-12, (68)   1 внедряют недавно пробегало насчёт широко рекламируемого средства от рака шей, Michael Shigorin (ok), 21:07 , 18-Мрт-12, (73)   Моя политика проста - пока само действие эффективнее его отсутствия путь лучше д, VoDA (ok), 11:42 , 19-Мрт-12, (78)   Беда в другом дешёвые, практичные и действенные давно известные препараты в ряд, Michael Shigorin (ok), 00:15 , 20-Мрт-12, (83)   поэтому, все 10 лет они не стремаются выпускать лекарства под разными названиями, Xing (?), 20:36 , 14-Мрт-12, (44) +1   Логика есть в словах твоих Пропоганда здоровья это хорошо Только спор совсем о, VoDA (ok), 18:40 , 17-Мрт-12, (69) –1   Посмотри на труды Ермольевой в начале ВОВ Хороший пример того как НАДО заботить, anonimous (?), 14:57 , 18-Мрт-12, (72)   надо вести здоровый образ жизни, заниматься спортом и не жрать что попало, тогда, Аноним (-), 22:28 , 14-Мрт-12, (47) –2   Лично ты ведешь здоровый образ жизни Ходишь в зал, не жрешь доширак, бегаешь по, Аноним (-), 10:59 , 15-Мрт-12, (58) –1   В не жрёшь можно ещё такой список дописать, начиная с животных жиров и заканчива, Sergey722 (ok), 12:11 , 15-Мрт-12, (62)   Не курю, не пью, не колюсь, недосыпаю , Michael Shigorin (ok), 13:55 , 15-Мрт-12, (63) +1   ха ха, как задело хочешь работать на лекарства, ну ради бога и да, я люблю ве, Аноним (-), 14:21 , 15-Мрт-12, (64)   Полная отмена приведет к стагнации и прекращению разработок любых лекарств Для, Аноним (-), 23:21 , 17-Мрт-12, (70)   это Вы так считаете, пока не занимаетесь чем-то научным, пока ни во что не вклад, Аноним (-), 15:55 , 14-Мрт-12, (21) –4   Первый вышедший на рынок, если не иидот, съедает минимум 50 - это ещё от Траута, Crazy Alex (ok), 20:17 , 14-Мрт-12, (42) +1   Смех-то как раз в том, что в чем-то промышленном патенты защищют автора как раз , Ytch (?), 23:51 , 14-Мрт-12, (49) +3   Естественно, патенты должны иметь разумные сроки действия - несколько лет, не бо, Ytch (?), 23:56 , 14-Мрт-12, (50) +1   Это миф Скорее так на этапевдруг ты обнаруживаешь, что ты нарушил патенты на ци, Frank (ok), 19:06 , 15-Мрт-12, (65)   А вот и не надо ерунду писать Фирма развалится тогда, когда неверна бизне, getfr (?), 08:36 , 18-Мрт-12, (71)   это всё только в сферическом вакууме так а для начала, например, мне дикокошмарн, arisu (ok), 22:01 , 18-Мрт-12, (75)   Потому что сил ещё и на пиар не хватает, чего уж там припоминая Серёгу и дру, Michael Shigorin (ok), 22:04 , 18-Мрт-12, (76)   да не в пиаре дело, а в том, что одного кустаря и одного мотора маловато будет е, arisu (ok), 22:45 , 18-Мрт-12, (77)   Это верно если выходящий на рынок имеет стартово равные возможности люди, деньг, VoDA (ok), 13:56 , 19-Мрт-12, (79)   Современный продукт уже немыслимо создать без нарушения каких-то чужих патентов , Аноним (-), 22:47 , 14-Мрт-12, (48) +1   1, VoDA (ok), 15:07 , 14-Мрт-12, (17) –1   100500 В Евросоюзе, России и Японии ПО не является объектом патентования Запате, ДяДя (?), 16:01 , 14-Мрт-12, (24) +2   // текст программы не патентуется, а является объектом авторского права , Аноним (-), 16:17 , 14-Мрт-12, (28)   Вот именно, текст программы итак охраняется законодательством, а под патент попа, ДяДя (?), 17:21 , 14-Мрт-12, (33)   В Японии софтпатенты работают , Michael Shigorin (ok), 17:20 , 14-Мрт-12, (32)   Да, ошибся, но у них более разумные правила для признания идеи пригодной к патен, ДяДя (?), 17:44 , 14-Мрт-12, (36)   Внезапненько Ждем иска яндекса к фкантакту Или апорта к одноглазникам , Аноним (-), 13:21 , 14-Мрт-12, (5) +1 // С такими патентами иск можно подать кому угодно, однако его подали богатой и изв, Zenitur (ok), 14:14 , 14-Мрт-12, (15) +1 С какого перепугу , Michael Shigorin (ok), 17:21 , 14-Мрт-12, (34) Доброе имя Yahoo опошлено Micfosoft ом, купившим компанию , Zenitur (ok), 14:04 , 14-Мрт-12, (12) +4 // Ах вот оно что - Яху куплен мелкомягкими , Aleks Revo (?), 14:08 , 14-Мрт-12, (14) In February 2008, Microsoft Corporation made an unsolicited bid to acquire Yahoo, anonymouse (?), 14:31 , 14-Мрт-12, (16) +2 // То-то я думаю - подчерк у этого тролля яху знакомый , Frank (ok), 19:14 , 15-Мрт-12, (66) ACL запатентован Это же иск практически против всех вменяемых файловых систем и, Aleks Revo (?), 14:08 , 14-Мрт-12, (13) Вот наконец то и вылезла пакостно-загребущая клешня Micfosoft а из под цветастой, alkaloides (ok), 15:10 , 14-Мрт-12, (18) +6 Ну как всегда патенты на воздух УЖАС, EUGENE (?), 15:59 , 14-Мрт-12, (22) Когда уже США отменить патенты на компьтерные алгоритмы , EUGENE (?), 16:00 , 14-Мрт-12, (23) У-уу, похоже Yahoo пошла ко дну, почему-то аналогия со SCO всплыла в памяти , Анонимер (?), 16:04 , 14-Мрт-12, (25) +3 Абсурдность ситуации натолкнула на идею А что если нагенерировать кучу исходного, XoRe (ok), 17:37 , 14-Мрт-12, (35) // Нет Видишь ли, дело не в совпадении с фрагментами твоего кода, а в том, что он , Lain_13 (?), 18:26 , 14-Мрт-12, (39) –1 Удачи Фейсам в борьбе с клопами , Lexxx (??), 20:51 , 14-Мрт-12, (45) Кто-нибудь запатентовал графический курсор на экране Он же не только удобен для, Руслан Зиганшин (?), 21:02 , 14-Мрт-12, (46) // По их логике это уже тянет, как минимум, на четыре патента сам графический курс, Ytch (?), 00:01 , 15-Мрт-12, (51) Курсор это еще полбеды А я вот на планшете пальцем выбираю И что мне с пальцем, anonymous vulgaris (?), 01:26 , 15-Мрт-12, (53) // ну ты сам догадался , Клыкастый (ok), 07:50 , 15-Мрт-12, (56) +2 У тебя есть ровно 21 попытка отстоять свое право в суде , Чел (?), 08:12 , 15-Мрт-12, (57) +3 хм майкрософт обиделась на фейсбук за то, что те не купили их sql сервер , Аноним (-), 04:40 , 15-Мрт-12, (55) дададада конечно, все поверили на слово интересно, когда контору продавали, оп, arisu (ok), 21:54 , 18-Мрт-12, (74) // MySQL продаваясь Sun ожидали, что их будут развивать и в новой компании они буду, VoDA (ok), 14:27 , 19-Мрт-12, (80) // 171 ожидали 187 , ага есть такая штука договор всё, чего в договоре нет , arisu (ok), 19:12 , 19-Мрт-12, (82) 5983227 от 1997 года - динамический генератор страниц под патент подпадает люба, DJa (?), 15:32 , 19-Мрт-12, (81) 1,2,3,4,5,12,13,18,22,23,25,35,45,46,55,74,81

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 13:21
> 5983227 от 1997 года - динамический генератор страниц шикарно. где там мс с кликом? по теме: бороться надо не со следствием, отменяя феерические патенты, а с причиной — с долбо*бами в патентном ведомстве сша, которые признают эти патенты состоятельными
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 13:25
	и я, будучи юристом в ИТ, твержу об этом всем и везде: патентное право необходимо, но ПО не соответствует условиям патентоспособности. одобренные USPTO заявки на софтовые патенты приводят к злоупотреблению правом. и ничему больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+11 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-12, 13:45
	А вот не юристу очевидно, что патенты вообще крайне проблематичны. разве что ограничить их парой лет для всех отраслей - и то не факт, что это лучше, чем полная отмена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–2 +/–
	Сообщение от VoDA (ok), 14-Мрт-12, 15:18
	> А вот не юристу очевидно, что патенты вообще крайне проблематичны. разве что > ограничить их парой лет для всех отраслей - и то не > факт, что это лучше, чем полная отмена. Полная отмена приведет к стагнации и прекращению разработок любых лекарств. Для справки время создания лекарства это 10+-2 года. 1. 2-3 года разработка в лаборатории 2. разработка плана проведения опытов на животных 3. до 1-2 лет получение государственного разрешения на опыты над животными, проверка что опыты не являются жестоким обращением с животными 4. 2-3 года проверка лекарства на животных 5. разработка плана проведения серии опытов на людях 6. довольно сложная процедура получения разрешения на опыты над людьми (даже если сами испытуемые согласны проведение опытов довольно карается уголовным преследованием) 7. 3-5 лет проверка на людях 8. прохождение гос. сертификаций и регистрация нового лекарства. и вуаля лекарство готово. тут даже больше 10 лет набралось. и все это время нужно кормить ученых, их помощников, обеспечивать рабочее место (эта затрата сравнима с ЗП сотрудника), покупать новых животных для опытов, платить людям за проведение опытов над ними и рисковать если лекарство даст побочный эффект. сумма СОЗДАНИЯ лекарства просто огромна. а вот скопировать лекарство на которое вышел патент практически ничего не стоит. в России (ввиду упрощенного законодательства) копирую вообще на халяву - доказывают что копия имеет схожий химический состав с оригиналом и засчитывают гос. сертификат оригинала. Есть и другие отрасли, где вложения в разработку нового превышают стоимость копирования на 4-5 порядков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-12, 20:11
	Ну торжество бюрократии, что сказать. Тоже править надо, если по уму. Год получать разрешение на опыты над животными - это феерично. По остальному тоже сильно можно поспорить и посчитать, особенно учитывая, что репутация даёт беспроблемный год отрыва от конкурентов, а куча народу и потом будет пользоваться вариантом от авторов. В общем, как по мне - к смене бизнес-модели оно, конечно, приведёт, но отнюдь не к стагнации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 17-Мрт-12, 18:35
	> Ну торжество бюрократии, что сказать. Тоже править надо, если по уму. Год > получать разрешение на опыты над животными - это феерично. По остальному > тоже сильно можно поспорить и посчитать, особенно учитывая, что репутация даёт > беспроблемный год отрыва от конкурентов, а куча народу и потом будет > пользоваться вариантом от авторов. В общем, как по мне - к > смене бизнес-модели оно, конечно, приведёт, но отнюдь не к стагнации. Даже если отменят бюрократия - остается еще куча затрат. Вы посмотрите сколько по времени мышек мучают и энтузиастов от людей. Знаете взрослый еще может переживет некачественное лекарство, а вот детям если такое дать ... помереть могут или получить хроническое осложнение. Пусть лучше тестируют качественнее, чем не проверенное средство внедрят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-12, 21:07
	> Пусть лучше тестируют качественнее, чем не проверенное средство внедрят. 1) внедряют (недавно пробегало насчёт широко рекламируемого средства от рака шейки матки); 2) видимо, Вы понимаете, что современная фармацевтическая индустрия -- мафия гораздо опасней детишек вроде RIAA/MPAA и прочего диснейленда: "хороший человек хорошее вещество за хорошие деньги купит [и никуда не денется]".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 19-Мрт-12, 11:42
	>> Пусть лучше тестируют качественнее, чем не проверенное средство внедрят. > 1) внедряют (недавно пробегало насчёт широко рекламируемого средства от рака шейки матки); > 2) видимо, Вы понимаете, что современная фармацевтическая индустрия -- мафия гораздо опасней > детишек вроде RIAA/MPAA и прочего диснейленда: "хороший человек хорошее вещество за > хорошие деньги купит [и никуда не денется]". Моя политика проста - пока само действие эффективнее его отсутствия путь лучше делают. К формацевтике - пусть лучше зарабатывают на здоровье (даже если снимают много сливок и делают дорогими лекарства), чем не будут зарабатывать и не будет развития лекарств. Потери от того, что пережрало руководство фарм-компаний пока меньше чем потери от того, что лекарства не делаются или не выпускаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "(offtopic) про фармакомафию"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Мрт-12, 00:15
	> пусть лучше зарабатывают на здоровье (даже если снимают много > сливок и делают дорогими лекарства), чем не будут зарабатывать и не > будет развития лекарств. Беда в другом: дешёвые, практичные и действенные давно известные препараты в ряде случаев искуственно заменяются хорошо если просто гораздо более дорогими и не сильно худшими.  А насколько понимаю, как минимум для стоматологии и онкологии существуют тихонько засунутые под сукно препараты или непрокапываемые направления...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+1 +/–
	Сообщение от Xing (?), 14-Мрт-12, 20:36
	поэтому, все 10 лет они не стремаются выпускать лекарства под разными названиями, уже существующих лекарств, но раз в 10 дороже... можно еще витаминами промышлять, а при особой нужды и БАДы выпускают... Какие бедные лаборатории, денег на животных нету. Вообще есть налоги, есть институты, мед страховка и т.д. Нельзя патентовать, то что необходимо почти всем. Давайте запатентуем прямой массаж сердца, например. Государство должно заботься об этом, ему нужны здоровые люди, чтобы меньше болели - пропагандировать здоровый образ жизни. А не каким-то компаниям изобретать лекарства от сомнительных болезней и разных штампов. Как лучше пропиарить свой антивирус? - написать вирус, который раньше начнет определяться твоим антивирусом. Так что пока лекарства выпускают компании, ждем каждые несколько лет новые вирусы гриппа.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok), 17-Мрт-12, 18:40
	> Государство должно заботься об этом, ему нужны здоровые люди, чтобы меньше болели > - пропагандировать здоровый образ жизни. А не каким-то компаниям изобретать лекарства > от сомнительных болезней и разных штампов. Как лучше пропиарить свой антивирус? > - написать вирус, который раньше начнет определяться твоим антивирусом. Так что > пока лекарства выпускают компании, ждем каждые несколько лет новые вирусы гриппа. Логика есть в словах твоих. Пропоганда здоровья это хорошо. Только спор совсем о другом. А на тему как государство делает лекарства - посмотри на нынешнюю фармацевтику в России. Уж лучше коммерческие фирмы - хоть понятно КАК народ зарабатывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 18-Мрт-12, 14:57
	> А на тему как государство делает лекарства - посмотри на нынешнюю фармацевтику в России. Посмотри на труды Ермольевой в начале ВОВ. Хороший пример того как НАДО заботиться о здоровье нации, а не того как это делают сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 22:28
	надо вести здоровый образ жизни, заниматься спортом и не жрать что попало, тогда и лекарств не понадобиться, человечество движется не туда
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 10:59
	Лично ты ведешь здоровый образ жизни? Ходишь в зал, не жрешь доширак, бегаешь по утрам? Не куришь, пива не пьешь? Что-то я сомневаюсь. Очень-очень сильно сомневаюсь. ИМХО ты качаешь мышыцы челюстей и правой руки, которой мышь держишь. Тебе ли вещать о здоровом образе жизни, троллёк?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok), 15-Мрт-12, 12:11
	>Ходишь в зал, не жрешь доширак... В не жрёшь можно ещё такой список дописать, начиная с животных жиров и заканчивая консервантами с ароматизаторами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Мрт-12, 13:55
	> Лично ты ведешь здоровый образ жизни? Не курю, не пью, не колюсь, недосыпаю.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-12, 14:21
	ха ха, как задело )) хочешь работать на лекарства, ну ради бога. и да, я люблю велосипеды, не спортсмен, но все же, регулярно катаюсь даже зимой.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 23:21
	"Полная отмена приведет к стагнации и прекращению разработок любых лекарств. Для справки время создания лекарства это 10+-2 года. 1. 2-3 года разработка в лаборатории ... 8. прохождение гос. сертификаций и регистрация нового лекарства." Вот и надо из 10 лет убрать 7,5. "сумма СОЗДАНИЯ лекарства просто огромна. а вот скопировать лекарство на которое вышел патент практически ничего не стоит. в России (ввиду упрощенного законодательства) копирую вообще на халяву - доказывают что копия имеет схожий химический состав с оригиналом и засчитывают гос. сертификат оригинала." Эту сумму тоже надо уменьшить, а патенты на лекарства - отменить.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 15:55
	это Вы так считаете, пока не занимаетесь чем-то научным, пока ни во что не вкладываете миллиарды на исследования, тесты и прочее. не будет адекватной правовой охраны - не будет стимула развивать какие-то новые технологии, если любой сможет без проблем взять и самостоятельно производить готовую реализую, не потратив ни копейки на какие-либо исследования. будет стагнация промышленного развития во многих областях, потому что дорогостоящие разработки, поиск оптимального решения попросту не будут окупаться. просто нужно думать несколько шире, чем шкурный потребительский интерес "хочу всё и бесплатно".
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Мрт-12, 20:17
	Первый вышедший на рынок, если не иидот, съедает минимум 50% - это ещё от Траута (книжка "Позиционирование"). Там не о патентах речь - а просто о том, что люди помнят первого. Как "ксероксы" примерно. И если он не сидит на попе ровно, а дальше продвигается - будет держать рынок и дальше. Не, я понимаю естественное желание один раз что-то придумать и годами плюшки получать, но рассазывать, что оно ускоряет прогресс... А результатами исследований являются открытия, которые в любом случае не патентуемы, и заниматься ими всё равно придётся - потому что не вложишь ничего - твой конкурент вложит 5 копеек и тебя обгонит. А тебе потом придётся копировать и объяснять, что у тебя товар лучше людям, которые преимуществами продукта конкурента уже пользуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+3 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 14-Мрт-12, 23:51
	> Не, я понимаю естественное желание один раз что-то придумать и годами плюшки получать, но рассазывать, что оно ускоряет прогресс... Смех-то как раз в том, что в чем-то промышленном патенты защищют автора как раз от всяких корпораций. Допустим, я придумал как реально сделать, к примеру, лазерный меч, но для этого нужны технологии, особое оборудование и т. п. (то есть, в отличии от ПО, сам у себя дома, я такое делать и продавать не могу ни штучно, ни, тем более, серийно). Я хожу в разные промышленные компании и предлагаю купить идею и технологию, взять на работу и т. д. Меня везде внимательно выслушивают, вытягивают подробности и в итоге говорят: "Нам не интересно". Я создаю свою маленькую фирму "Скайвокер и Скайвокер" и через год у меня готов первый опытный образец, но уже через пару месяцев какая-нибудь "Вейдер и ко." выбрасывает на рынок тоже самое, но уже серийно. Без патентов никто никому ничего не должен, фирма "СиС" разваливается и ты идешь на голодный желудок придумывать как сделать "звезду смерти". В этой ситуации придумывать новые технологичные идеи нет никакого смысла - все равно весь профит получат другие, а тебе останутся только долги. В таком ракурсе патенты действительно ускоряют прогресс, так как у людей есть реальные стимулы придумывать что-то новое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch (?), 14-Мрт-12, 23:56
	Естественно, патенты должны иметь разумные сроки действия - несколько лет, не более.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Frank (ok), 15-Мрт-12, 19:06
	> Смех-то как раз в том, что в чем-то промышленном патенты защищют автора как раз от всяких корпораций. Это миф! Скорее так: на этапе > Я хожу в разные промышленные компании и предлагаю купить идею и технологию, взять на работу и т. д вдруг ты обнаруживаешь, что ты нарушил патенты на цилиндрический держатель инструментов и устройств, метод активации устройства нажатием пальца на специальный участок поверхности, способ возврата нерастраченной энергии и нарушаешь авторское право на звуковой эффект, принадлежащий медиакомпании, после чего ставишься перед фактом, что либо отдаёшь твоё изобретение за копейки, либо сразу после выпуска девайса собственными силами будешь завален исками и опять таки отдашь его за копейки чтобы не пойти по миру полным банкротом. Не веришь? Погугли, почему Андрей Гейм и Константин Новосёлов отказались от идеи запатентовать графен. И это не фантастика уже, а чистая реальность. Ладно, я даже за тебя погуглю, вот - http://www.gazeta.ru/science/2010/10/11_a_3427363.shtml "– Почему вы до сих пор не запатентовали графен? – Мы рассматривали такую возможность и даже почти подготовили документы. Но затем у меня состоялся разговор с представителем большой, многонациональной электронной компании. На одной конференции я подошел к нему и сказал, что у нас скоро будет патент и не заинтересована ли компания в том, чтобы стать нашим спонсором, так как для нас самих было бы довольно дорого заплатить за патент сроком на 20 лет. На это я получил ответ: «Мы рассматриваем графен, и в долгосрочной перспективе это вполне возможно. Но если через десять лет его использование действительно окажется настолько успешным, как представляется сейчас, то мы задействуем сто адвокатов, чтобы они писали по сто патентов в день, и вы проведете остаток вашей жизни в судебных процессах с нами». Я подумал над этим высокомерным ответом и понял, насколько он был для нас полезным." Патенты не нужны!
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от getfr (?), 18-Мрт-12, 08:36
	... > Без патентов никто никому ничего не должен, фирма "СиС" разваливается и ... А вот и не надо ерунду писать. Фирма развалится тогда, когда неверна бизнес-модель у конкретного коммерсанта, а не потому, что патенты нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Мрт-12, 22:01
	это всё только в сферическом вакууме так. а для начала, например, мне дикокошмарно хочется увидеть такого кустаря с мотором. который что-то там изобрёл без чьей-либо финансовой поддержки. институтские разработки, если не ошибаюсь, являются собственностью институтов. инвесторы дают денег тоже не просто так. а «сам в гараже» — это, конечно, крутые истории успехов, только что-то их давно не слышно. и совсем не потому, что люди отупели. настоящую причину сам угадаешь, или и это разжевать?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов,..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-12, 22:04
	> а «сам в гараже» — это, конечно, крутые истории успехов, только что-то их > давно не слышно. и совсем не потому, что люди отупели. настоящую причину > сам угадаешь, или и это разжевать? Потому что сил ещё и на пиар не хватает, чего уж там. // припоминая Серёгу и других
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 18-Мрт-12, 22:45
	да не в пиаре дело, а в том, что одного кустаря и одного мотора маловато будет. если что-то можно собирать из фигни и палок, то, скорее всего, это уже придумали неоднократно. а на всё остальное средства нужны, которых у кустарей нет. хотя бы на консервы и бензин средства, но на самом деле ещё на 100500 вещей, включая оборудование для исследований.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 19-Мрт-12, 13:56
	> Первый вышедший на рынок, если не иидот, съедает минимум 50% - это > ещё от Траута (книжка "Позиционирование"). Там не о патентах речь - > а просто о том, что люди помнят первого. Как "ксероксы" примерно. > И если он не сидит на попе ровно, а дальше продвигается > - будет держать рынок и дальше. Не, я понимаю естественное желание > один раз что-то придумать и годами плюшки получать, но рассазывать, что > оно ускоряет прогресс... Это верно если выходящий на рынок имеет стартово равные возможности (люди, деньги, ресурсы) с конкурентами. Если же компания только выходит на рынок, но на соседнем рынке живет компания которая уже работает лет 5-7, то последняя имеет бюджет и людей в разы больше начинающей. И только заметив подвижки в новом направлении она может перехватить рынок. И даже хуже - даже продолбав 2-3 года большая компания может перехватить рынок у сальной, но меньшего размера. Тот же Microsoft в пример - опаздывая от конкурентов на 3-5 лет они тем не менее успешно отжирают огромные куски рынка. А все, кто пытается им противостоять, просто разваливаются не обладая подобным потенциалом. Если не из области IT, то тот же Иран как бы не старался, но экономику сравнимую с США не построит. И отразить нападение Штатов тоже не сможет. Даже если будет на 200% активнее развиваться и расти. Так что патенты полезны в принципе. Но в IT сфере вред от патентов превышает пользу. В IT срок патентования уменьшить до 3-х лет. В других (фармацевтика, high science, возможно автомобили и самолеты) польза больше, потому патенты лучше оставить, чем отменить.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 22:47
	> не будет адекватной правовой охраны - не будет стимула развивать какие-то новые > технологии, если любой сможет без проблем взять и самостоятельно производить готовую > реализую, не потратив ни копейки на какие-либо исследования. Современный продукт уже немыслимо создать без нарушения каких-то чужих патентов. Поэтому получается, что доступ к рынку держат в своих руках несколько крупных корпораций, а стартапу практические невозможно выбиться как бы генеально не было его изобретение. Корпорации навяжут кросс-лицензирование своих патентов и будут выпускать как ни в чём не бывало копию продукта под своим брендом. Никакие патенты стартапа его от этого не спасут и не прибавят конкурентных преимуществ. Но вот задавить перспективный стартап патентами корпорации - это запросто, что и делается повсеместно, даже не доводя до суда.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	–1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok), 14-Мрт-12, 15:07
	> и я, будучи юристом в ИТ, твержу об этом всем и везде: > патентное право необходимо, но ПО не соответствует условиям патентоспособности. +1
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 14-Мрт-12, 16:01
	+100500 В Евросоюзе, России и Японии ПО не является объектом патентования. Запатентовать текст программы - это сродни патентованию музыки, художественного произведения, картину и т.п. Самое важное, что при патентовании ПО патентуется не сам текст программы, а то что в результате действия данного теста получается. П.о. патенты на ПО просто абсурдны как патент на музыкальный или литературный жанр.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 16:17
	текст программы не патентуется, а является объектом авторского права.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 14-Мрт-12, 17:21
	Вот именно, текст программы итак охраняется законодательством, а под патент попадают идеи, методы и алгоритмы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Мрт-12, 17:20
	> +100500 В Евросоюзе, России и Японии ПО не является объектом патентования. В Японии софтпатенты "работают".
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Yahoo обвинила Facebook в нарушении патентов, опред..."	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 14-Мрт-12, 17:44
	> В Японии софтпатенты "работают". Да, ошибся, но у них более разумные правила для признания идеи пригодной к патентованию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема