Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..., opennews (?), 13-Июн-10, (0) [смотреть все] Чем от этого защититься Кто-нибудь знает подробные статьи о контроле содержимог, Zenitur (?), 11:40 , 13-Июн-10, (1) +1 // цифровые подписи больше ничем ну или публикацией хеша , mma (?), 11:51 , 13-Июн-10, (4) +2   // подписи к сожалению тоже весьма уязвимы, на вскидку их можно тупо подменить, или, thirteensmay (?), 14:45 , 13-Июн-10, (11)   // А приватный ключ вы где возьмете для подмены подписей Ессно он должен храниться, User294 (ok), 16:24 , 13-Июн-10, (20)   Как показал случай с взломом Redhat приватный ключ унесут вместе с публичным и б, Василий (??), 23:00 , 13-Июн-10, (44) –3   угу только ломали не RedHat, а Fedora А это всё таки разница и какая Но ред, aaim (?), 14:45 , 14-Июн-10, (63) +1   Освежу как я вам память пожалуй Внимательно прочитайте вот эту статью http ww, Василий (??), 16:12 , 14-Июн-10, (66)   А ничего что исходный код не пострадал Взломали какое-то банальное зеркало файл, Аноним (-), 17:10 , 14-Июн-10, (67)   читайте лучше первоисточник http rhn redhat com errata RHSA-2008-0855 html , aaim (?), 00:22 , 15-Июн-10, (104)   А у федоры вроде ж не упирали, они из предосторожности сменили IIRC Унесут вмес, User294 (ok), 12:36 , 15-Июн-10, (114)   уязвимы, но дают большую защиту от случаев получения контроля над ftp сервером, Аноним (-), 16:43 , 13-Июн-10, (25)   это да, возможно народ считает что вероятность и последствия злоконтроля ftp мен, thirteensmay (?), 20:29 , 13-Июн-10, (32)   Чем, чем, - Архив на DVD-R, чтоб DVDюк не сдох, правильно настроить Squid , pavlinux (ok), 14:54 , 13-Июн-10, (13) // Тогда можно подменить данные в кэше squid или сам squid заменить на модифицирова, F (?), 15:25 , 13-Июн-10, (15) +1 // Тогда Сквид обнаружит не совпадение и обновит кэш А так же glibc, ядро, заменить, pavlinux (ok), 21:46 , 13-Июн-10, (34) цвс-репа не пострадала а в тар после создания наверное никто кроме взломщика и, аноним (?), 16:42 , 13-Июн-10, (24) Пробовал раздавать торренты, лежащие на DVD-R Спать невозможно Всё время лаз, Zenitur (?), 21:32 , 13-Июн-10, (33) // У торрента, во время его работы, образуется по сути своя ФС Так что RANDOM READ, pavlinux (ok), 21:55 , 13-Июн-10, (35) +1 Обычное биение файла на блоки и битовая карта Ну, допустим, не совсем рандом П, User294 (ok), 15:35 , 15-Июн-10, (118) Можно в принципе воткнуть в систему read only флеш Сейчас уже 16 гб Так что DV, Михаил (??), 18:03 , 14-Июн-10, (76) // а монтирование в ридонли фс в ядре уже забанили хотя все что тут натролили - ред, аноним (?), 20:57 , 14-Июн-10, (95) Придет хаксор и перемаунтит в RW И Хотя если ФС squashfs тогда не перемау, User294 (ok), 15:38 , 15-Июн-10, (119) для хаксора такого уровня привилегий ни флеха, ни сквэш не помеха как любишь выр, аноним (?), 19:13 , 15-Июн-10, (128) Такого это какого Сетевые сервисы у мало-мальски вменяемых админов живут под об, User294 (ok), 14:28 , 16-Июн-10, (141) правильно сказал, у лузерских Dесли на твоем сервере любую фс может перемонтиро, аноним (?), 20:11 , 16-Июн-10, (143) Они такие и должны быть у сетевых сервисов, иначе потом в случае аварии - от а, User294 (ok), 19:29 , 17-Июн-10, (149) Можно и на винч В какомнить squashs Который тупо readonly, по определению Что, User294 (ok), 15:46 , 15-Июн-10, (121) В репозитариях систем портирования ПО обычно хранится хеш сорца при загрузке он, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:17 , 13-Июн-10, (31) // Дятлы, чего ещё сказать Даже нет желания проводить анализ и разбор полётов, п, pavlinux (ok), 22:03 , 13-Июн-10, (36) // Нет систем, которые нельзя взломать, есть системы, которые взламывать слишком до, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:08 , 13-Июн-10, (38) +1 Надо изучать не сколько это стоит, а кому это нужно Там и искать Мухи там - где, pavlinux (ok), 23:11 , 13-Июн-10, (45) gt оверквотинг удален Причём сразу появится несколько таких центров, потом их , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:57 , 13-Июн-10, (46) Взлом центра - подмена ключей - замена исходников жертвы - обнаружение взлома, pavlinux (ok), 00:56 , 14-Июн-10, (47) +1 Не-не-не В центре ведь не исходники хранятся, а ключи Поэтому взламывать надо , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:31 , 14-Июн-10, (48) +1 В общем, схема мне самому понравилась Естественно требуется детальная доработка, pavlinux (ok), 01:46 , 14-Июн-10, (49) а для бинарных дистрибутивов надо чтоб была определена версия gcc и библиотек , JL2001 (ok), 20:48 , 14-Июн-10, (94) Реализуемо, но Гентушники взбунтуются , pavlinux (ok), 00:59 , 15-Июн-10, (109) А у гентушников и так троянец в репах вон , User294 (ok), 15:48 , 15-Июн-10, (122) gt оверквотинг удален Не сработает Разработчики никак не придут к согласию пр, Михаил (??), 18:07 , 14-Июн-10, (77) Причём тут подчинение Это будет иконка на сайте, но с линком на ЦУП где хранятс, pavlinux (ok), 18:38 , 14-Июн-10, (78) Нет никаких проблем подменив файл заменить и его хэш Вот если там цифровые подп, User294 (ok), 12:39 , 15-Июн-10, (116) ищите по слову AIDE , Gra2k (ok), 04:41 , 14-Июн-10, (52) Вот явное преимущества open source - уязвимость может обнаружить любой Не получ, joe (??), 11:47 , 13-Июн-10, (2) +4 // ну да с ноября прошлого года замалчивали Почему все считают, что еси опенсор, скай (?), 11:51 , 13-Июн-10, (3) +1 // Вообще-то должен бтыь ежедневный аудит, хотя бы автоматом сверка хэшей с эталоно, Аноним (-), 12:07 , 13-Июн-10, (5) +2 // Чего ради-то, им что, заняться нечем Вы глупости говорите , anonym (?), 12:21 , 13-Июн-10, (6) Аудит кода - такая же часть разработки как и его написание Если им, как Вы гово, Аноним (-), 08:42 , 14-Июн-10, (53) А они лично тебе обязаны аудит троводить да Ты им денег не платил, тебе дали AS , аноним (?), 20:09 , 14-Июн-10, (90) Наверно, хэши подменили , Zenitur (?), 13:54 , 13-Июн-10, (9) –1 при правильном подходе цифровые подписи подменить очень трудно, а коммиты в сист, User294 (ok), 16:31 , 13-Июн-10, (22) Иногда даже не молчат, просто отказываются править, не смотря на обещанные сроки, аноним (?), 13:33 , 13-Июн-10, (8) +5 // Office XP закопать как ненужную промежуточную версию Долгое время пользовался O, FSA (ok), 14:11 , 13-Июн-10, (10) // А кто-то платил своими, настоящими деньгами за промежуточную версию и верил m , аноним (?), 14:47 , 13-Июн-10, (12) По-моему, офис 2000 и XP - примерно одинаковы по степени глючности Как минимум , User294 (ok), 16:32 , 13-Июн-10, (23) +2 171 Microsoft Office XP не существует необходимой архитектуры для исправления , Tav (ok), 15:28 , 13-Июн-10, (16) +5 // это точно данная цитата очень красноречиво говорит о качестве их системы контрол, аноним (?), 16:47 , 13-Июн-10, (26) +2 171 В случае, если бы Microsoft взялась переписать Office XP таким образом, в , аноним (?), 17:07 , 13-Июн-10, (28) +1 Разработчики ядра линукса так постоянно делают и ничего , Konstantin (??), 16:28 , 13-Июн-10, (21) –4 // правда что ли , аноним (?), 16:49 , 13-Июн-10, (27) +1 Так это как И собственно пруфлинки , User294 (ok), 19:08 , 13-Июн-10, (30) +1 // По всей видимости, 171 так 187 8212 это замалчивая факт серьёзности испра, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:15 , 13-Июн-10, (41) oбcуждались, помню вышло ядро, в нем ченджлог, в нем черным по белому - исправле, аноним (?), 12:42 , 14-Июн-10, (57) +1 Ну, во первых, не постоянно, а во вторых - даденный вами ниже пруфлинк - на един, User294 (ok), 22:37 , 15-Июн-10, (132) Слили в одном треде, пытаетесь доказать тот же свой бред в другом Здесь я ничег, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:11 , 16-Июн-10, (135) Теперь тыкание в имеющиеся реальные проблемы оказывается сливом называется Так , User294 (ok), 15:36 , 17-Июн-10, (147) Проблемы только у вас, судя по всему По крайней мере вы единственный, кто страд, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:26 , 17-Июн-10, (148) gt оверквотинг удален А как вариант - прикрутить к протоколу начальный пароль , Arago (?), 12:17 , 18-Июн-10, (151) gt оверквотинг удален Заодно замечу, что злосчастные 30 CPU я наблюдал только, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:05 , 18-Июн-10, (152) А сколько лет в AWARD BIOS жила бэкдорина AWARD_SW Она кстати и сейчас в биос, User294 (ok), 19:06 , 13-Июн-10, (29) +1 Мил человек, вы сорцы ВСЕХ программ, входящих в ваш дистр, смотрели Нет Тогда , Krazy (?), 22:06 , 13-Июн-10, (37) –3 // Да ещё ладно смотреть, надо понимать, что там делается Закладку можно размазать, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:11 , 13-Июн-10, (40) +2 // О том и речь Утверждение о том, что в проектах open source все зашибись, потому, Krazy (?), 09:52 , 14-Июн-10, (54) +1 печально работать К О для наверное образованого человека зашибись потому, что, Dvorkin (ok), 10:38 , 14-Июн-10, (55) +2 Выше по треду человек сообщал, что попробуйте проверить на наличие закладки ВЕСЬ, Mad (??), 12:25 , 14-Июн-10, (56) +1 допустим я учавствую а я участвую в нескольких проектах мне они просто интерес, аноним (?), 13:00 , 14-Июн-10, (58) +1 да че ты ему обьясняешь даже школьнику понятно, что если открытый проект кому-т, Dvorkin (ok), 13:46 , 14-Июн-10, (61) ЗАЧЕМ , Dvorkin (ok), 15:45 , 14-Июн-10, (65) А вдруг там что то не так Вдруг уязвимость Или вы тоже полагаетесь на легион а, Михаил (??), 17:55 , 14-Июн-10, (73) нет конечно он полагается на 200 000 000 вложенных пентагоном в безопасность ви, аноним (?), 18:51 , 14-Июн-10, (81) я поражаюсь, скольким людям, оказывается, необходим для работы Ирк-сервер я, Dvorkin (ok), 20:06 , 14-Июн-10, (89) –1 Может быть мсье готов предложить более вменяемый групчат Почему-то за столько л, User294 (ok), 22:42 , 15-Июн-10, (133) если уж совсем нужно - то жаббер хотя я сомневаюсь что гропчаты вообще нужны по, Dvorkin (ok), 11:25 , 16-Июн-10, (139) Лучше полагаться на разработанный АНБ SELinux , Mad (??), 21:10 , 14-Июн-10, (96) конечно он открыт и всеми серьёзными специалистами в этой сфере уже давно прове, аноним (?), 21:24 , 14-Июн-10, (97) Супер Трояная случайно обнаружили сами разработчики через 210 дней Тем кого по, Василий (??), 17:25 , 14-Июн-10, (68) // А давайте не бухтеть Я вот слегка копался в коде анрылы Вот только так получил, User294 (ok), 17:05 , 15-Июн-10, (124) Открытый код дает возможность сообществу или отдельным пользователям обнаружит, AZ_from_Belarus (ok), 12:34 , 13-Июн-10, (7) +2 // Я конечно понимаю, что наболело, но причем тут взлом сервака и подмена дистрибут, pavlinux (ok), 22:09 , 13-Июн-10, (39) // Отчего ж наболело Это лишь пример И давненько это было, году этак в 98 А приме, AZ_from_Belarus (ok), 22:28 , 13-Июн-10, (42) // А в случае closed source сами разработчики поправить с приемлемыми трудозатратам, аноним (?), 22:48 , 13-Июн-10, (43) Они просто могут нормально разрабатывать и проверять свой код по одной из методи, Михаил (??), 17:43 , 14-Июн-10, (70) Ты лучше расскажи про их успехи в производстве секурного софта Я уже ржу - жду, аноним (?), 20:23 , 14-Июн-10, (91) как делает это мс видно и так касперский им очень благодарен за это,, аноним (?), 23:05 , 14-Июн-10, (102) Какие красивые слова Только почему-то ишак по прежнему дыряв, вирусы по прежнем, User294 (ok), 17:39 , 15-Июн-10, (125) Да ладно, wireshark или tcpdump запустит каждый чайнег, и увидит что трафик куда, pavlinux (ok), 02:17 , 14-Июн-10, (50) +2 ну и чем этот пост говорит 1 что лично вы этой возможностью не пользуетесь 2 е, аноним (?), 13:25 , 14-Июн-10, (59) И вы мельком просмотрев интересный вам код можете найти в нем уязвимости Очень , Михаил (??), 17:53 , 14-Июн-10, (72) 1 то что меня интересует я смотрю далеко не мельком 2 ну вы то в клозедсорсе в, аноним (?), 18:45 , 14-Июн-10, (80) gt оверквотинг удален Для сведения та самая пресловутая 10 летняя дыра о котор, Михаил (??), 19:12 , 14-Июн-10, (83) т е 10 лет усиленных проверок и такой результат - это нормально D210 дней ил, аноним (?), 20:47 , 14-Июн-10, (93) Да ладно заливать Поучите теорию чтобы не позориться Message Signing не возмож, Иван (??), 21:58 , 14-Июн-10, (98) –1 ну конечно это же фича и как я не догадался Dok хоть любую локальную уязви, аноним (?), 22:59 , 14-Июн-10, (100) 17 летpresent for 14 years If it is confirmed this vulnerablity is alsopresent, аноним (?), 23:39 , 14-Июн-10, (103) –1 Таки пруф линк или опять балаболим про мифические уязвимости Такую кучу текста , Иван (??), 00:27 , 15-Июн-10, (106) gt оверквотинг удален Если правильно помню, NTLMv1 не используется _по_умолчан, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:30 , 15-Июн-10, (107) gt оверквотинг удален По умолчанию в windows 2003 используется NTLM 2 Автомат, Иван (??), 00:58 , 15-Июн-10, (108) http www kb cert org vuls id 135940http news cnet com 8301-27080_3-10397759-, аноним (?), 11:42 , 15-Июн-10, (113) –1 gt оверквотинг удален Таки в данном случае вы неправы, так как путаете две вещ, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:23 , 15-Июн-10, (105) таки я ничего не путаю D1 вы точно уверены, что появление уязвимости и обнару, аноним (?), 11:07 , 15-Июн-10, (111) –1 Простите, вы читать где учились Это я вас или кто там из вас аноним ткнул в, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:45 , 15-Июн-10, (120) –1 а вы или гениальной вышеупомянутой системе поиска требуется 17 лет и пару хакеро, аноним (?), 15:55 , 15-Июн-10, (123) А в BSD находили баги 25-летней давности А в Linux таких нет по одной простой п, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:02 , 15-Июн-10, (129) было утверждение, что проприетарная разработка намного лучше, поскольку баги отс, аноним (?), 22:34 , 15-Июн-10, (131) Я к этому утверждению не имею никакого отношения Перечитайте тред Угу Всё равн, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:02 , 16-Июн-10, (134) Про то, что МС пренебрегает тестированием - для меня очевидный факт В свое время, AlexAT (ok), 14:27 , 17-Июн-10, (146) Ну так что ссылки будут на описание уязвимостей в 400 дней и 10 лет Или можно с, Иван (??), 22:14 , 14-Июн-10, (99) А почему Linux эксперты, кстати Сорс для всех платформ, даже для винды Давайте, User294 (ok), 17:41 , 15-Июн-10, (127) Загрепать system в сорсах очевидно ракетная наука Хотя бэкдор сделан технично, User294 (ok), 17:40 , 15-Июн-10, (126) Посмею высказать своё мнение по поводу приведённого выше обсуждения - По моем, pavel (??), 21:16 , 15-Июн-10, (130) // Очевидно, это одно из самых точных замечаний, из всего срача, написанного выше , Sugar (ok), 18:10 , 16-Июн-10, (142) В SuSE такого даже нет , pavlinux (ok), 23:18 , 17-Июн-10, (150) 1,2,7,130,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+2 +/–
	Сообщение от mma (?), 13-Июн-10, 11:51
	цифровые подписи. больше ничем. ну или публикацией хеша.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 13-Июн-10, 14:45
	подписи к сожалению тоже весьма уязвимы, на вскидку их можно тупо подменить, или скажем вносить зловред между подписываниями, или даже во время. Скажем даже если подписывается каждое изменение в репозитории, то как гарантировать чистоту этого изменения, это уже вопрос безопасности каждой рабочей станции каждого разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Июн-10, 16:24
	А приватный ключ вы где возьмете для подмены подписей? Ессно он должен храниться отдельно и не даваться в лапы кому попало. А что до между подписываниями - ну, нормальные проекты как бы публично вывешивают логи и диффы коммитов. Анреал правда развивается хило и потому чтецов кода - не густо. Тем более что как я понимаю подменили ТОЛЬКО архив (во всяком случае не вижу сообщений о взломе системы контроля версий). Вот такое бы подписи пролечили на раз как раз. А левые коммиты в систему контроля версий как бы заметны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	–3 +/–
	Сообщение от Василий (??), 13-Июн-10, 23:00
	Как показал случай с взломом Redhat приватный ключ унесут вместе с публичным и будут подписывать обновления им. Или взломают так же как Apache Foundation. В общем очередной миф о мега защищенности опенсорса трещит по швам. И вроде исходники доступны всем для аудита только никто не хочет этим заниматься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+1 +/–
	Сообщение от aaim (?), 14-Июн-10, 14:45
	угу. только ломали не RedHat, а Fedora.. А это всё таки разница(и какая!). Но редхатовцы, тем не менее, не стали говорить что это промах "нанятого со стороны субподрядчика" как это делает МС, когда их ловят за руку, на темных делишках. А про миф.. На серьёзных проектах проводят аудиты, а этот IRCd никому и не впёрся. Вы же не будете судить по этому проекту обо всем опенсорсе?! Помнится был вирусняк, к-ый троянил проекты Delphi... сколько откомпилированных exe'шников(от разных девелоперов по всему миру) ушло на машины юзеров, прежде чем подняли тревогу? тогда по вашей логике весь коммерч. софт - г.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от Василий (??), 14-Июн-10, 16:12
	>угу. только ломали не RedHat, а Fedora.. А это всё таки разница(и >какая!). Освежу как я вам память пожалуй. Внимательно прочитайте вот эту статью http://www.theregister.co.uk/2008/08/22/red_hat_systems_hacked/ Ключевые факты вот в этой фразе: Red Hat sponsors the Linux distribution. Fortunately Fedora packages weren't interfered with following the attack, but Red Hat Enterprise Linux packages were touched up by as yet unidentified miscreants. Перевожу. Пакеты Fedora никто не менял злоумышленники распространяли через сеть обновлений троянские пакеты через сеть самого Redhat. Впрочем разницы никакой ибо и то и другое опенсорс. Отмазки вроде бесплатное значит никто не несет ответственности в этом случае не помогают. Сломали платного вендора опенсорса. И рассказы о том что если исходник доступен то все ломанутся проверять его это детские сказки. >А про миф.. На серьёзных проектах проводят аудиты, а этот IRCd никому >и не впёрся. Вы же не будете судить по этому проекту >обо всем опенсорсе?! А в Redhat аудита не проводили? Если проводили то как получилось что их поломали как детей? Или это не серьезный проект? получается что даже за деньги гарантии нет? Не говоря уже про религиозные молитвы опенсорсу. А взлом проектов Apache Foundation ни о чем вам не говорит? Или это тоже не серьезный проект? IRCd это всего лишь очередной случай так что пора завязывать с мифотворчеством о тотальном превосходстве опенсорса хоть платного хоть бесплатного. >Помнится был вирусняк, к-ый троянил проекты Delphi... сколько откомпилированных exe'шников(от разных девелоперов >по всему миру) ушло на машины юзеров, прежде чем подняли тревогу? >тогда по вашей логике весь коммерч. софт - г. По моей логике все просто. Ни платный ни опенсорсный софт ничего не гарантирует своей моделью разработки. Все эти случаи показывают только одно. Там где нет нормальной модели обеспечения безопасности такие инциденты будут происходить постоянно. У Microsoft есть SDL который не позволяет случиться подобным проблемам. Что есть из аналогичного у опенсорсных вендоров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-10, 17:10
	А ничего что исходный код не пострадал? Взломали какое-то банальное зеркало файлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от aaim (?), 15-Июн-10, 00:22
	> А в Redhat аудита не проводили? Если проводили то как получилось что их поломали как детей? Или это не серьезный проект? получается что даже за деньги гарантии нет? Не говоря уже про религиозные молитвы опенсорсу. читайте лучше первоисточник ;) http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2008-0855.html. Там черным по белому написано, что если не юзал сторонние бинарники(не от Red Hat) - можешь не волноваться. "we remain highly confident that our systems and processes prevented the intrusion from compromising RHN or the content distributed via RHN and accordingly believe that customers who keep their systems updated using Red Hat Network are not at risk." > Ни платный ни опенсорсный софт ничего не >гарантирует своей моделью разработки. Все эти случаи показывают только одно. Там >где нет нормальной модели обеспечения безопасности такие инциденты будут происходить постоянно. >У Microsoft есть SDL который не позволяет случиться подобным проблемам. Что >есть из аналогичного у опенсорсных вендоров? см. выше ;)
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 15-Июн-10, 12:36
	>Как показал случай с взломом Redhat приватный ключ унесут вместе с публичным >и будут подписывать обновления им. А у федоры вроде ж не упирали, они из предосторожности сменили IIRC? Унесут вместе с публичным?! Простите, публичный на то и публичный что раздается всем желающим. А вот приватный должен лежать отдельно и никому в лапы не даваться. И вроде как у федоровцев его не унесли (во всяком случае доказательств обратного я не видел) но смогли подпихнуть левый пакет на подпись оным ключом.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июн-10, 16:43
	уязвимы, но дают большую защиту от случаев получения контроля над ftp сервером
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В поставке открытого IRC-сервера UnrealIRCd обнаружен троянс..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 13-Июн-10, 20:29
	это да, возможно народ считает что вероятность и последствия злоконтроля ftp меньше телодвижений/эффекта подписывания, хотя онож вроде 100% автоматизируется, не помешало бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема