Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3, opennews (??), 28-Фев-10, (0) [смотреть все] а может и не стать никакой революцией чем дальше в лес, тем рюшечки и красивос, Аноним (-), 21:13 , 28-Фев-10, (1) // мне вот интересно а что В DE кроме конечно ее непосредсвенного функционла необ, giperon (??), 21:57 , 28-Фев-10, (5) +5 // Надо сделать утилиту настройки с двумя кнопками Мне с шашечками и Мне что бы, RapteR (ok), 22:00 , 28-Фев-10, (7) +6 // С настраиваемыми шашечками это к KDE , vlad (??), 15:05 , 13-Июн-10, (95) Посмотрите на макось Интерфейс очень удобный, но при всей ее понтовости и наворо, mitya (ok), 23:10 , 28-Фев-10, (14) +2 // Да, тут соглашусь, на маке уж действительно всё в меру, и шашечки и ехать , unknown (??), 23:53 , 28-Фев-10, (17) Task Pooper сильно напоминает Show Top Sites Safari 4, Ariel (ok), 23:57 , 28-Фев-10, (18) Интерфейс ужасный Я думаю тут все как обычно - после windows и уксус сладкий Е, аноним (?), 08:47 , 01-Мрт-10, (40) +2 Ради понта еще и не к такому интерфейсу привыкают А по факту - а чего такого в , User294 (ok), 12:27 , 01-Мрт-10, (49) +1 1 принцип одна задача - одна программа - один способ2 минимизация количества , Ariel (ok), 12:50 , 01-Мрт-10, (50) –1 Лож Что бы скопировать файл можно очень много способов придумать, начиная от ты, RapteR (ok), 13:26 , 01-Мрт-10, (53) И, конечно, парни из Эппл лучше всех знают как мне должно быть удобно Конечно, , User294 (ok), 16:32 , 01-Мрт-10, (68) +2 Выучи hot keys - Кактать не больше, чем где-либо еще , LolzN00b (?), 18:15 , 03-Мрт-10, (89) Я их и в линухе могу выучить При этом сие мне ничего не стоит, в отличие от Чт, User294 (ok), 15:18 , 12-Мрт-10, (93) И еще принцип минимизации количества окон К примеру, если вызвать диалог настрое, аноним (?), 13:24 , 01-Мрт-10, (52) –1 Зато удобно с отдельного окна настроек наблюдать за изменением главного окна при, аноним (?), 14:04 , 01-Мрт-10, (54) +3 Угу, вообще ну его нафиг эти окна В ксероксе лохи работали Даешь безоконный ин, User294 (ok), 15:43 , 01-Мрт-10, (66) +1 А давайте вы не будете капитаном объективность Мне очень удобно После 10 лет ра, аноним (?), 13:22 , 01-Мрт-10, (51) не удобно, без мыши MacOS - дохлое животное В Венде и то легче без мыши Что б, pavlinux (ok), 14:17 , 01-Мрт-10, (57) +1 эээ три секунды Проще, чем не падающую плазму поднять Вообще в MacOs всё можно, letsmac (?), 16:29 , 01-Мрт-10, (67) –2 Плазма в случае крахов нынче сама рестартует и все выглядит как будто ничего и н, User294 (ok), 16:46 , 01-Мрт-10, (69) +1 А у Урала зато мост на коляску -P , pavlinux (ok), 23:11 , 01-Мрт-10, (75) Наш архитектор ухмыльнулся бы с хитринкой над специалистом по объективному сравн, Michael Shigorin (ok), 23:28 , 01-Мрт-10, (76) Не пошла 2110 - АЗЛК 2141 брать надо - самая удобная посадка из всех машин пост , RapteR (ok), 05:15 , 02-Мрт-10, (84) Да, АЗЛК не хватило совсем немного чтобы добиться настоящего качества - скопытил, що (?), 19:23 , 02-Мрт-10, (87) Нет, OSX D После System 7 5 сотоварищи , Michael Shigorin (ok), 00:35 , 12-Мрт-10, (91) Название хорошее, лошадка (?), 21:20 , 28-Фев-10, (2) +1 0_0 Оказывается они существуютТем не менее подобные нововведения радуют ибо ныне, Anon (?), 21:46 , 28-Фев-10, (3) –3 // Ну в выше названном Opensuse тоже есть gnome, выглядит куда лучше убунтовского, , Аноним (-), 22:37 , 28-Фев-10, (11) –1 // Тогда будет отлично Наверняка оно будет опциональным и на старых карточках всё , Iv945n (ok), 01:20 , 01-Мрт-10, (26) // Я смотрю, автор разбирается в 3D-кодинге, и понимает сколько эфектов есть в DX, Зилибоба (ok), 10:25 , 01-Мрт-10, (43) +2 Где-я хоть раз такое заявил По тексту по-моему очевидно что в 3D дилетант Ну та, Iv945n (ok), 14:17 , 01-Мрт-10, (56) –2 DX уже под linux вышел , vlad (??), 15:14 , 13-Июн-10, (96) Я наоборот кинул KDE с выходом 4 и поставил Gnome Главено его настроить первый , FSA (??), 11:27 , 01-Мрт-10, (44) // ИМХО xfce лучше гнома Не такой разлапистый, никаких моно и прочей дребедени в з, User294 (ok), 01:45 , 02-Мрт-10, (82) +1 // Вообще-то, гном никак не зависит от моно Например, в 10-й федоре моно легко уда, reminux (ok), 16:29 , 03-Мрт-10, (88) Создается впечатление, что группе разработчиков гнома и кде больше заняться нече, RapteR (ok), 21:54 , 28-Фев-10, (4)   // ну дак юзай то где этого нет, кто ж заставляет то , giperon (??), 22:00 , 28-Фев-10, (6) +5   // Ну как 2 х ветку гнома предадут земле, буду искать замену Просто не приятно м, RapteR (ok), 22:03 , 28-Фев-10, (8) –3   // Типичный ответ того, кому предлагают сменить проприетарное решение на свободное , ANonim (?), 22:21 , 28-Фев-10, (9) +1   1 , Alexander (??), 22:26 , 28-Фев-10, (10) –1   -1Проприетарщену не пользую уже достаточно давно, то и радует в опен сурсе, что , RapteR (ok), 05:02 , 01-Мрт-10, (33)   Таки да Кошерность лицензии для GPL-фагов превыше всего, в том числе и работы , dq0s4y71 (??), 11:46 , 01-Мрт-10, (45) –4   не понимаю я людей, которые брюзжат про необходимость переучиваться чего там пе, neonfish (ok), 00:20 , 01-Мрт-10, (21) +4   Мануалов много а я - один Сегодня меня захотят переучить разработчики Гнома А , User294 (ok), 21:20 , 01-Мрт-10, (71) +1   Если Вы хотите иметь достойную зарплату, уважение со стороны начальства, а если , pavlinux (ok), 00:59 , 01-Мрт-10, (25) +7   Тут я полностью согласен - учеба, это 50 моего рабочего времени, НО после учебы, RapteR (ok), 05:14 , 01-Мрт-10, (34) –1   Это называется конфликт поколений и никакого отношения к эволюции DE не имеет Д, anonymous (??), 08:24 , 01-Мрт-10, (39)   Ну если он системщик в каком-нить БабруйскСтройСервис, и там по самые хватае, pavlinux (ok), 14:14 , 01-Мрт-10, (55)   Ну да, примерно так и есть - травим FoxPro, 4GL, debian 4 0, матричные принтера,, RapteR (ok), 14:27 , 01-Мрт-10, (58)   ну и че, работает и хорошо А вот эту часть заменить Я бы даже на свою зарплату , pavlinux (ok), 14:33 , 01-Мрт-10, (59)   В том то и дело что не работает - надо сейчас допустим длеать печать полисов на , RapteR (ok), 14:40 , 01-Мрт-10, (60)   Толька TeX , pavlinux (ok), 14:54 , 01-Мрт-10, (61)   У дураков мысли схожие Так что у меня сейчас ускоренный спецкурс по теху - мо, RapteR (ok), 14:58 , 01-Мрт-10, (62)   Ну вот, в ты расстраивался, матричный принтер ждёт новая жизнь , pavlinux (ok), 15:02 , 01-Мрт-10, (64)   Новая жизнь его ждет где ни будь в филиале в одном из 27 районов области, там гд, RapteR (ok), 15:08 , 01-Мрт-10, (65)   С этого места поподробнее пожалуйста Каким макаром я вижу 90 мбитные потоки на, User294 (ok), 21:23 , 01-Мрт-10, (72)   Вот видишь, у тебя даже поток 90 Mb, а должна быть сумма полей data в IP паке, pavlinux (ok), 23:06 , 01-Мрт-10, (74)   90 с хреном по локалке КПД более 90 - имхо вполне прилично При таком допущении, User294 (ok), 01:41 , 02-Мрт-10, (81)   Это для Кластеров с RAIDами, на распределенной ФС, Люстра, ПохмельФС, GPFS, , pavlinux (ok), 01:52 , 02-Мрт-10, (83)   Учёба учёбе рознь, милостивые государи и государыни Эдак можно и алфавит раз в 5, ok (??), 12:17 , 01-Мрт-10, (48) +2   Это СПО Перед гномом я сам юзал fluxbox и xfce4, думал он слишком ламерский Те, Аноним (-), 22:44 , 28-Фев-10, (12) –1   // Глядя на гном понимаешь что стандарты иногда делают только для того чтобы кто-то, User294 (ok), 21:27 , 01-Мрт-10, (73)   // Стандарты хороши тем, что есть из чего выбирать apt-get install emacs , Michael Shigorin (ok), 23:48 , 01-Мрт-10, (77)   Угу, при том если надо десктопное окружение а не манагер окон - выбирать придетс, User294 (ok), 14:16 , 02-Мрт-10, (86)   Ну как сказать http www altlinux org LTSP Memory kde3 заметно легче Не з, Michael Shigorin (ok), 00:34 , 12-Мрт-10, (90)   Как-то подозрительно легкое оно Что вы с ним сделали Впрочем, лично я не собир, User294 (ok), 15:08 , 12-Мрт-10, (92)   Ровно собрали базовую систему, требуемые библиотеки и само kde См тж http , Michael Shigorin (ok), 17:32 , 12-Мрт-10, (94)   Кто-нибудь знает, как установить эту тему Скачал, там какие-то две папки Что д, Аноним (-), 23:14 , 28-Фев-10, (15) // lol, первая - тема для metacityа вторая - просто эскиз D, nb (??), 23:24 , 28-Фев-10, (16) кусочек предыдущего сообщения затер при передаче В общем Тask Pooper это оче, little_jon (?), 00:10 , 01-Мрт-10, (20) –1 Ага, у меня так в папке Documents, уже набралось 98 PDF файлов документации, рек, pavlinux (ok), 00:42 , 01-Мрт-10, (22) Вообще говоря, Haсkfest уже закончился, все ещё в субботу домой прилетели А вот, prokoudine (??), 00:45 , 01-Мрт-10, (23) Опасно Когда вот что-то автоматически прячется в архив, то велика вероятность, , Аноним (-), 01:34 , 01-Мрт-10, (27) +2 первый паз когда прочитал тот абзац -- ничего не понял, но подумал что наверно э, polymorphm1 (ok), 03:12 , 01-Мрт-10, (30) // верно, сворачиваю в трей чтобы не мешались , аноним (?), 03:24 , 01-Мрт-10, (31) +1 А юзеры не заколебутся дрессироваться под столь неоднозначный интерфейс Они б е, User294 (ok), 06:11 , 01-Мрт-10, (35) Изобретают hal9000 Потом, когда-нибудь, hal9000 станет настолько умён, что реши, www2 (ok), 07:49 , 01-Мрт-10, (36) Хм Я вот как то предложил http forum russianfedora ru viewtopic php f 20 t 15, anonymous (??), 08:10 , 01-Мрт-10, (37) // Интересная тема особенно удобно будет у кого тэчпад Если знаете английский то по, GameForLinux (?), 12:08 , 01-Мрт-10, (47) +1 может проще перейти на тайлинговый ВМ , Nik (??), 13:53 , 02-Мрт-10, (85) требую перевод названия концепции вставить в новость вообще очень гармоничнень, DFX (?), 09:41 , 01-Мрт-10, (41) +1 // с каких пор у гнома коричневые тона или Вы кроме убунты ничего не видели , ig0r (??), 10:21 , 01-Мрт-10, (42) +1 // Голубой в Дебиане Зеленый в SuSEФидора - СинькаRH - Бордо , pavlinux (ok), 15:00 , 01-Мрт-10, (63) 1,2,3,4,15,20,22,23,27,30,35,36,37,41

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
Сообщение от RapteR (ok), 28-Фев-10, 21:54
Создается впечатление, что группе разработчиков гнома и кде больше заняться нечем. Сначала КДЕ исплртили, теперь гнома непонятно во что превратили. С этим же просто не удобно РАБОТАТЬ! Для кого они все это делают?! Для тупых хомячков, которым не важен результат, а важен процесс? Мне допустим совсем не интересно с какими там эффектами у меня окна сворачиваются и разворачиваются, мне поскорее свернуть надо и работать дальше, а не любоваться тормозами компа и греть воздух в компе раскаленной до красна видеокартой и процессором... Лучше бы лес пошли валить, чем такое писать. Практическая ценность от все работы - 0,0000000001 копейка. Как только Торвальдс их еще матом всех не обматерил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+5 +/–
	Сообщение от giperon (??), 28-Фев-10, 22:00
	ну дак юзай то где этого нет, кто ж заставляет то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	–3 +/–
	Сообщение от RapteR (ok), 28-Фев-10, 22:03
	>ну дак юзай то где этого нет, кто ж заставляет то... Ну как 2.х ветку гнома предадут земле, буду искать замену... Просто не приятно менять то, к чему привык - работать надо, а не переучиваться по новой и подстраиваться под бестолковые изменения бездарных разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+1 +/–
	Сообщение от ANonim (?), 28-Фев-10, 22:21
	Типичный ответ того, кому предлагают сменить проприетарное решение на свободное :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (??), 28-Фев-10, 22:26
	+1 :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 05:02
	>Типичный ответ того, кому предлагают сменить проприетарное решение на свободное :) -1 Проприетарщену не пользую уже достаточно давно, то и радует в опен сурсе, что в случае чего можно или свалить на аналог или форкнуть.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	–4 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 01-Мрт-10, 11:46
	Таки да. Кошерность лицензии для GPL-фагов превыше всего, в том числе и работы ;) Кстати, а с каких пор Гном стал проприетарным?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+4 +/–
	Сообщение от neonfish (ok), 01-Мрт-10, 00:20
	не понимаю я людей, которые брюзжат про необходимость переучиваться. чего там переучиваться-то? прочитал один-два раза мануал, переделал если возможно и вся учёба. тот же OpenOffice c абсолютно невдупельными дефолтными панельками настраивается в очень удобный инструмент за полчаса и работает пару лет без перенастройки.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-10, 21:20
	>прочитал один-два раза мануал, Мануалов много а я - один. Сегодня меня захотят переучить разработчики Гнома. А завтра - вон той программы. А после завтра - вон этой. И так далее. В итоге - моя жизнь будет состоять из чтения мануалов и передрессировки. Замечательно, ага. Ведь мне больше нечем заняться как дрессироваться под 100500 непохожих друг на друга гуев. Возьмем мсо2007. Там и риббоны и местами классический гуй. Итого? Юзеру надо освоить два с половиной интерфейса вместо одного. Наверное это круто, ага... oO. Видимо лавры МС не дают покоя остальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+7 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 00:59
	>>ну дак юзай то где этого нет, кто ж заставляет то... > >Ну как 2.х ветку гнома предадут земле, буду искать замену... Просто не >приятно менять то, к чему привык - работать надо, а не >переучиваться по новой и подстраиваться под бестолковые изменения бездарных разработчиков. Если Вы хотите иметь достойную зарплату, уважение со стороны начальства, а если таковым уже являетесь сами, - со стороны клиентов. То необходимо учится вечно, или когда Вы сами решите, что этой вечности пришёл конец.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 05:14
	Тут я полностью согласен - учеба, это 50% моего рабочего времени, НО после учебы идет этап сортировки, в котором гавно типа гнома3 и кде4 попадают в разряд не кашерных вещей, а простые и удобные вещи типа rsync, a2ps, whiptail, freenx, qt4 попадают в разряд кашерных. Просто каждый стремится собрать для себя набор инструментов, которыми он работает, так вот если один из самых важных инструментов (DE) ломается\теряется и надо искать замену, то чаще всего это связано с перенастройкой всех других инструментов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 01-Мрт-10, 08:24
	Это называется конфликт поколений и никакого отношения к эволюции DE не имеет. Достаточно вспомнить стариков, которые до сих пор сидят в нортоне. Несмотря на все эти ваши кутэ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 14:14
	>Это называется конфликт поколений и никакого отношения к эволюции DE не имеет. >Достаточно вспомнить стариков, которые до сих пор сидят в нортоне. Ну если он системщик в каком-нить БабруйскСтройСервис, и там по самые ... хватает MSDOS и FOXPRO, а сеть на NETBEUI (который, кстати откусывает 8-10% служебного трафика, в отличии от 25-50% в TCP/IP), то нафига им там 32 бита.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 14:27
	>Ну если он системщик в каком-нить БабруйскСтройСервис, и там по самые ... Ну да, примерно так и есть - травим FoxPro, 4GL, debian 4.0, матричные принтера, сетка на хабах, АТС KX-T61610 и еще куча олдскульного добра. Не по тому что оно плохое, а по тому, что оно уже дохлое и работать на нем становится невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 14:33
	>>Ну если он системщик в каком-нить БабруйскСтройСервис, и там по самые ... > >Ну да, примерно так и есть - травим FoxPro, 4GL, debian 4.0, ну и че, работает и хорошо. >матричные принтера, сетка на хабах, АТС KX-T61610 и еще куча олдскульного >добра. А вот эту часть заменить. Я бы даже на свою зарплату коммутатор купил. Может вам 3Com OfficeConnect на 24 дырки подарить? Пиши Максу у него мыло моё есть. >Не по тому что оно плохое, а по тому, что >оно уже дохлое и работать на нем становится невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 14:40
	>ну и че, работает и хорошо. В том то и дело что не работает - надо сейчас допустим длеать печать полисов на лазерном принтере, 4GL это в принципе не умеет, так что лучшее что смогла сделать, так это выхлоп в текстовый файл, который потом парсерить баш скриптом вызванным из 4GL что бы он это как то печатнул. Если же с простым текстом с аски графикой я чез a2ps выкрутился, то тут я просто не знаю уже как сделать постскрипт, который бы втыкал нужный текст в нужные места на странице... >А вот эту часть заменить. Я бы даже на свою зарплату коммутатор >купил. >Может вам 3Com OfficeConnect на 24 дырки подарить? Пиши Максу у него >мыло моё есть. Ну все что нашел я уже поменял пока на дешевенькие d-link, просто еще серверной нет как таковой, топология сети... как бы так сказать... в общем если валится свич в середине здания, то сетка разваливается на кучу маленьких... Да и до самого дальнего клиента, через каскад свичей из 100 мегабит в лучшем случае 40-50 доползет + сумасшедшее количество бродкастов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 14:54
	>>ну и че, работает и хорошо. > >В том то и дело что не работает ... > который бы втыкал нужный текст в нужные места на странице... Толька TeX :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 14:58
	>Толька TeX :) У дураков мысли схожие... Так что у меня сейчас ускоренный спецкурс по теху - мозги скоро лопнут... А так он мне очень понравился даже, наверное потом все на него переделывать буду, а то таблички криво рисованные аски графикой это как то не модно, тем более что в 4GL можно без труда стряпать TeX, и потом по проверенной схеме TeX-->PostScript-->CUPS...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 15:02
	>>Толька TeX :) > >У дураков мысли схожие... Так что у меня сейчас ускоренный спецкурс по теху - мозги скоро лопнут... А так он мне очень понравился даже, наверное потом все на него переделывать буду, а то таблички криво рисованные аски графикой это как то не модно, тем более что в 4GL можно без труда стряпать TeX, и потом по проверенной схеме TeX-->PostScript-->CUPS... Ну вот, в ты расстраивался, матричный принтер ждёт новая жизнь :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от RapteR (ok), 01-Мрт-10, 15:08
	>Ну вот, в ты расстраивался, матричный принтер ждёт новая жизнь... Новая жизнь его ждет где ни будь в филиале в одном из 27 районов области, там где в день по 0,5 полиса печатают, а в центральном офисе, где один оператор в день по 200 полисов может переваривать им делать нечего...
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-10, 21:23
	>в отличии от 25-50% в TCP/IP), С этого места поподробнее пожалуйста. Каким макаром я вижу 90+ мбитные потоки на 100Мбит локалке по TCP тогда?
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Мрт-10, 23:06
	>>в отличии от 25-50% в TCP/IP), > >С этого места поподробнее пожалуйста. Каким макаром я вижу 90+ мбитные потоки >на 100Мбит локалке по TCP тогда? Вот видишь, у тебя даже поток 90 Mb, :) а должна быть сумма полей data в IP пакете, т.е. полный DVD перекачаться за 6 минут. Более того, если при расчетах локальной IP сети исходят из 73-75% от номинала железа, то 1000 DVD перекачаются за ~8219.2 минут, это при 73% Если будешь производить расчёт сетей, не вздумай сказать начальству/заказчику о 90% на Fast Ethernet - на вазелин работать будешь. Дальше ещё веселее, на 1 Gb, примерно 650-700Mb ETA будет, на Infiniband  ~ 8000-8500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Мрт-10, 01:41
	>Вот видишь, у тебя даже поток 90 Mb, :) 90 с хреном по локалке. КПД более 90% - имхо вполне прилично. >а должна быть сумма полей data в IP пакете, При таком допущении единичная ошибка порушит весь поток. Далее это не будет замечено. Потому что чексуммы занимают место, видите ли. А потом - ошибку все-равно не удалось бы скорректировать потому что пакетизации нет. А если она есть - так хидеры, как бы, место занимают. И сумма data полей не получается никак. А еще у эзернета свои заголовки еще есть. Далее мы узнаем что эзернет может передавать не только IP но и какойнить иной протокол. Так что без заголовков - никак. >т.е. полный DVD перекачаться за 6 минут. Эксперименты по передаче того самого (UART, прокачка данных, протокол как бы отсутствует - шлется как раз то что в data секции, непрерывным потоком) показали что слать данные без разбивки на пакеты и проверки всего и вся - жутко дурная и грабельная по своей природе идея. Таким макаром у тебя вместо исохи в половине случаев будет нечто порушенное. Потому что прилетит помеха и выбьет что-то. Ну и эксперименты показали что лучше уж бить поток на пакеты, проверять чексумм и прочая, просрав несколько процентов. Потому что перепослать 1 пакет - лучше чем совсем зафэйлить файлтрансфер и потом заново слать вообще все.Или, что хуже, не обнаружить разрушение данных и записать какую-то ересь. >Fast Ethernet - на вазелин работать будешь. Ессно, потому что фафкторов - куча. Упомянутое - для соединения относительно коротким шнурком 2 девайсов моща которых достаточна для обмолота такого потока. > ~ 8000-8500 Да, конечно, гиг в секунду сущая фигня. Правда это чуть менее трети скорости работы оперативки моего компа. Даже если допустить что оперативка бывает и быстрее в несколько раз, с данными, наверное, еще и делать что-то надо? Или нафиг они передаются?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 02-Мрт-10, 01:52
	>> ~ 8000-8500 > >Да, конечно, гиг в секунду сущая фигня. Правда это чуть менее трети >скорости работы оперативки моего компа. Даже если допустить что оперативка бывает >и быстрее в несколько раз, с данными, наверное, еще и делать >что-то надо? Или нафиг они передаются? Это для Кластеров с RAIDами, на распределенной ФС, Люстра, ПохмельФС, GPFS,...     Для Infiniband главное хороший коммутатор, а далее по нодам ....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+2 +/–
	Сообщение от ok (??), 01-Мрт-10, 12:17
	Учёба учёбе рознь, милостивые государи и государыни. Эдак можно и алфавит раз в 5 лет менять и переучиваться. Да вот нужно ли? Изучать нужно то, что действительно приносит пользу, а вот изучать, как отключить бесполезные рюшечки что б работать не мешали - это вынужденная мера, которая не может быть воспринята, как стремление к прогрессу. P.S. A шо козаки, юзал ли кто-нибудь ту фичу, которую мы здесь так бурно обсуждаем?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-10, 22:44
	Это СПО. Перед гномом я сам юзал fluxbox и xfce4, думал он слишком ламерский. Теперь вроде смирился с огромным размером, наворотами, полным отсутствием настроек и проч. Просто гном это стандарт, проблем и так хватает в мире, хочется пойти по пути наименьшего сопротивления. Гном 3 однозначно буду использовать, даже если придётся обновить оборудование. Кеды и более лёгкие gtk-младшие-братья это несколько "в стороне" что-ли от "мейстрима".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Мрт-10, 21:27
	Глядя на гном понимаешь что стандарты иногда делают только для того чтобы кто-то сделал лучше :). Вон ISO 8859-5 это тоже стандар. А им не пользуется никто :P.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Мрт-10, 23:48
	>Глядя на гном понимаешь что стандарты иногда делают только для того чтобы >кто-то сделал лучше :). Стандарты хороши тем, что есть из чего выбирать. :) >Вон ISO 8859-5 это тоже стандар. А им не пользуется никто :P. apt-get install emacs :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Мрт-10, 14:16
	>Стандарты хороши тем, что есть из чего выбирать. :) Угу, при том если надо десктопное окружение а не манагер окон - выбирать придется из 2.5 окружений, а именно из гнома с его загибонами по части "задач пользователя" и интеграцией всего и вся, кедов с их бзиком по плазмоидам, социальной байде и интеграции всего и вся, ну и XFCE еще может быть, как нечто остающееся вменяемым и не монструозным и не пытающимся навязать что десктопное окружение должно включать в себя IMы, соцсети, и прочие сильно опциональные тостеры и кофемолки, засрав систему десятками нафигнужных процессов. >>Вон ISO 8859-5 это тоже стандар. А им не пользуется никто :P. >apt-get install emacs :) И что будет? oO Даже если я смогу писать тексты в 8859-5, кому они будут потом нужны?! Чисто технически эту кодировку понимает немало софта, но чисто практически ее можно смело закопать и никто не заметит. Потому что никто и никогда ей не пользовался, не пользуется и не будет пользоваться. Это самая стандартная и самая бесполезная русская кодировка из всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Мрт-10, 00:34
	>XFCE еще может быть, как нечто остающееся вменяемым и не монструозным Ну как сказать... http://www.altlinux.org/LTSP/Memory => kde3 заметно легче. >>>Вон ISO 8859-5 это тоже стандар. А им не пользуется никто :P. >>apt-get install emacs :) >И что будет? oO Даже если я смогу писать тексты в 8859-5 Не знаю, перевернулся ли айсберг, но когда я думал -- emacs или vim, первый внутри оперировал именно этой кодировкой для кириллицы.  То есть как минимум русскоязычные пользователи емакса были приравнены к "никому", а это уже изрядно ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Мрт-10, 15:08
	>Ну как сказать... http://www.altlinux.org/LTSP/Memory => kde3 заметно легче. Как-то подозрительно легкое оно. Что вы с ним сделали? Впрочем, лично я не собираюсь юзать KDE3. А какой смысл закладываться на либу которая умерла и DE которое никто не развивает и которое использует старые механизмы IPC например? Все-равно выбрасывать придется. Програмить под это тоже дохлый номер. Мир выбрал Qt4 и D-Bus. >>И что будет? oO Даже если я смогу писать тексты в 8859-5 >Не знаю, перевернулся ли айсберг, но когда я думал -- emacs или >vim, первый внутри оперировал именно этой кодировкой для кириллицы.  То >есть как минимум русскоязычные пользователи емакса были приравнены к "никому", а >это уже изрядно ;-) Я просто не представляю - кому я могу послать любой текстовик в 8859-5 и чтобы это еще и было велкам. Кто там где внутрях чем оперирует - его дело. Хоть в морзянке, троичной системе счисления или кубитами - меня не колышет как там кто данные обработает "у себя внутрях". Но для фактического обмена данными (по сети, в файлах) эта кодировка не юзается и никогда не юзалась. В сетевых протоколах, файлах, etc - ее не встречается. Да и вообще, я считаю что в 2010 году можно уже позволить себе поддержку UTF-8, например и забыть о дебилизме с выбором кодировки который предполагает априорное знание о том в какой CP идет текст и прочая (а стандартных методов передать это знание - опять же во многих случаях нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Task Pooper может стать революцией в рамках GNOME 3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Мрт-10, 17:32
	>>Ну как сказать... http://www.altlinux.org/LTSP/Memory => kde3 заметно легче. >Как-то подозрительно легкое оно. Что вы с ним сделали? Ровно собрали базовую систему, требуемые библиотеки и само kde.  См. тж. http://www.altlinux.org/UpStream/AsNeeded (и кстати о теме -- на гноме эта оптимизация отразилась ещё сильней в силу большего количества библиотек: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-March/030208....). >Впрочем, лично я не собираюсь юзать KDE3. Да не юзайте, кто ж заставляет.  Просто если придётся всунуть десктопный линукс на машинку с 64..128M RAM и что-нить времён NN4.7 не покатит, то может иметь смысл глянуть альтовские сборки с kde3.5 (4.0--5.0). Сказать-то хотел то, что XFCE4 как _лёгкий_ десктоп не состоялся.  Отчасти из-за мемликов gtk engines (разработчики настоятельно рекомендуют чуть что -- дефолтную тему).  Но вот LXDE почему-то гораздо ближе к исходной цели XFCE, насколько вижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема