The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Расширенный метод идентификации системы и браузера без приме..., opennews (ok), 14-Фев-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 21:00 
> подвешивает браузер

Вообще, определяется все в основном по списку шрифтов (ну там еще часовой пояс, user agent, плагины). Чем больше уникальных шрифтов в системе (в каталоге пользователя), тем проще опознать. Вряд ли эта операция что-то там подвешивает.

А вот WebGL (который как раз подвешивает) вряд ли даст хороший процент идентификации...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 21:16 
>A вот WebGL (который как раз подвешивает) вряд ли даст хороший процент идентификации..

Не согласен, видеодрайверы и GPU дают достаточно хороший вклад в идентификацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 21:32 
> Не согласен, видеодрайверы и GPU дают достаточно хороший вклад в идентификацию.

Весомый да, но они там пытаются результаты рендеринга анализировать. ИМХО, это хорошей воспроизводимости не даст. Так что на каком-нибудь GLvendor==GTX960 можно остановиться и не вешать браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 23:37 
Точное определения через WebGL больше 90%, была же статья на эту тему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от X2asd (ok), 14-Фев-17, 21:58 
> Не согласен, видеодрайверы и GPU дают достаточно хороший вклад в идентификацию.

И что -- даже после их очередного обновления?

А если я ещё плюс к этому и размер окна браузера поменяю (меняю произвольно -- при каждом его новом открытии).. И например шрифты обновятся (изменится их количество)??

Идентифицировать надолго получится ли?

А обновление системы в Линуксах -- происходит сразу целиком на весь софт (и драйвера), а не по одному компоненту.. Так что адаптация идентифицирования -- не выйдет.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от Линукс еще не готов (?), 15-Фев-17, 01:03 
Для маркетологов точность достаточная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 05:05 
Наивный. Уже давно делают такой отпечаток, который меняется частично при изменении входящих в него параметрах.
> Самое главное — используется фазихэширование или localsensitivehash, или нечеткое хэширование. https://habrahabr.ru/company/oleg-bunin/blog/321294/
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-17, 15:08 
> окно браузера поменяю

А ppi меняете?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 15-Фев-17, 09:50 
>>A вот WebGL (который как раз подвешивает) вряд ли даст хороший процент идентификации..
> Не согласен, видеодрайверы и GPU дают достаточно хороший вклад в идентификацию.

Вроде бы выключал у себя в ФФе WebGL. А как отключить напрочь отправку всего прочего (списки шрифтов и плагинов) ?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Расширенный метод идентификации пользователя в браузере без ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Фев-17, 03:05 
Плагины - скорее всего патчем. Шрифты - никак, наверное. Потому что там определение косвенными методами: http://stackoverflow.com/questions/3368837/list-every-font-a...

Более-менее радикальный ответ - uMatrix/NoScript/uBlock. Чтобы эта хрень вообще рубилась на корню по возможности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру