The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..., opennews (??), 02-Окт-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..."  –15 +/
Сообщение от User294 (ok), 02-Окт-10, 20:10 
> Там именно заново придется все писать

Помнится Таненбаум в свое время очень ругался что линукс сильно завязан на аппаратные особенности i386. А сегодня у меня почему-то пачка железок с линуксом. И среди них ни одного i386 :). Только x64, ARM и MIPS почему-то. Такие вот чудеса истории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-10, 22:18 
При чем тут привязка к железу? Ну хорошо, попробуйте переделать ведро под модель а-ля Inferno, я посмотрю на это...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..."  –1 +/
Сообщение от админ (?), 02-Окт-10, 23:43 
аналогия.
чем это хуже привязки к количеству камней?

зы:
вопрос больше железячный - нужны более быстрые каналы между процами для начала.
а пока это больше ограничение архитектуры, чем ос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Рост числа процессорных ядер приведет к необходимости смены ..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 04-Окт-10, 06:52 
> При чем тут привязка к железу?

Просто в свое время линух за "непортабельность" ругали. А он возьми да и стань одной из наиболее портабельных операционок. Весьма иронично. Сегодня его ругают за то что на 48 ядрах не работает оптимально. Зато думаю что когда процы с 48 ядрами станут майнстримом (если вообще станут), линукс вероятно будет их поддерживать на ура. Вероятно даже лучше чем большая часть иных систем в этот же момент времени.

> Ну хорошо, попробуйте переделать ведро под модель а-ля Inferno, я посмотрю на это...

"А нафига?" Если кому-то будет надо чтобы работало на 48 ядрах нормально - и так допинают. Эволюционным методом вместо революционного. В конечном итоге - засчитывается все-таки практический результат, а не теоретическая крутизна. Потому что нечто может быть очень круто в теории но никогда вообще не оказаться реализовано на практике по разным причинам. Тогда оно будет всего лишь бесполезным артефактом. Как пример: орали все - микроядра, микроядра. В итоге в чистом виде они никому не впились. Зато появились гибридные ядра, гипервизоры и что там еще. Не то чтобы теория совсем стухла, но на практике оказалась совсем не такой как ее изначально сватали теоретики :)

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру