Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Тестирование производительности MySQL под FreeBSD, opennews (??), 15-Июн-06, (0) [смотреть все] вывод - большинство предпочтут SuSE, т к мало кому охота лезть во фрю с напильн, Дима (??), 15:46 , 15-Июн-06, (1) // а ты хочешь сделать _хороший_ сервер без напильника что фря проседает под сильно, Furcube (?), 15:57 , 15-Июн-06, (2) // А большинство предпочнувших СЛЕС оплатит лицензию Это от 3000 до 9000 тонн грин, Квагга (?), 06:46 , 16-Июн-06, (23) В 6 1 проблем нет, зачем напильник К тому package ещё никто не отменял , CrazyF (?), 09:44 , 16-Июн-06, (24) Почему напильником etc libmap conf - на лету меняем для mysql libpthread на li, Аноним (-), 16:14 , 15-Июн-06, (3) а кто конфигурацию системы мускула указывать будет опять getzef ckts , Killy (?), 16:30 , 15-Июн-06, (4) // more details about box and benchmark see here http www mysqlperformanceblog c, greeen (?), 16:44 , 15-Июн-06, (5) // в том-то и дело, что наверняка ну почему все громко орут, а нормальный отчет, Killy (?), 02:53 , 16-Июн-06, (21) При чем тут конфигурация Тестирование просто показывает что FBSD не хуже и не л, Аноним (-), 18:03 , 15-Июн-06, (6) // Убей себя об стену, умник Оно показывает что MySQL заточена под Linux Проект еще, greeen (?), 19:14 , 15-Июн-06, (10) // Не забывайте про Solaris, который вроде на БОЛЬШИХ машинах Linux опережает threa, vip3r (?), 21:12 , 15-Июн-06, (13) случаем не на Sun Blade вобщем реализация потоков в Линуксе и ФриБСД разная , Killy (?), 02:58 , 16-Июн-06, (22) Подрасти сначала, мальчик Это не меньший бред чем MySQL на MyISAM таблицах зато, Аноним (-), 21:30 , 15-Июн-06, (15) Для тебя будет новостью, что Giant в логах mutex profiling на MySQL практически , Pushkin (??), 04:01 , 17-Июн-06, (31) Хочу сказать, что FreeBSD проигрывает по производительности тому же SLES 9, прич, Аноним (-), 19:09 , 15-Июн-06, (8) К предыдущему посту Да, FBSD 6 1 и SLES 9 2 6 ядро Памяти много , Аноним (-), 19:12 , 15-Июн-06, (9) Может вы generic юзали , Злобный псих (?), 20:06 , 15-Июн-06, (11) Может не юзал Генерик юзаю только при установке Юзал libthr, кстати lipthrea, Аноним (-), 20:29 , 15-Июн-06, (12) Интересно было бы сравнить MySQL-FreeBSD с ULE и 4BSD , Myc (??), 21:19 , 15-Июн-06, (14) // Фряшный коммитер тестил, поиск в группах гуглевых ps afaik, пора уже и третий, smb (?), 23:54 , 15-Июн-06, (18) // а вот насчет этого нельзя немного поподробнее , leonardinius (ok), 15:23 , 16-Июн-06, (27) Я тестил, ищите здесь или в community ru_root, Dyr (??), 01:34 , 16-Июн-06, (19) Просто подозрительно почему-то у меня на 6 1 всё летает и у половины народа тоже, Злобный псих (?), 23:06 , 15-Июн-06, (16) а летает у тебя, потому что у тебя песочница детская, каким бы карьером ты ее не, Аноним (-), 23:18 , 15-Июн-06, (17) Не надо по себе судить, уважаемый Не судимым будешь Аргументы надо приводить , Аноним (-), 02:04 , 16-Июн-06, (20) на двухголовых серверах с оптеронами проблемы с производительностью у фри , Аноним (-), 10:04 , 16-Июн-06, (25) Я возможно ошибаюсь, но FreeBSD, AFAIK, проигрывает линуксу в плане файловой си, igorsia (?), 10:30 , 16-Июн-06, (26) // Совершенно согласен Особенно под большими нагрузками, когда памяти на кэш, скол, fresco (??), 15:56 , 16-Июн-06, (28) // Read-Ahead можт делать raid контроллер , Аноним (-), 17:42 , 16-Июн-06, (29) Нету у XFS никакого особенного грамотного read-ahead, там read через общую общес, Pushkin (??), 04:07 , 17-Июн-06, (32) // Да, согласен В Linux XFS действительно использует generic-read Выходит, спасти, fresco (??), 13:15 , 17-Июн-06, (33) Июнь на дворе -freebsd 6 1 в релизе, Аноним (-), 00:27 , 17-Июн-06, (30) Проблема производительности mysql на freebsd - самая острая и серьезная для мен, def (??), 21:13 , 17-Июн-06, (35) // Уважаемый, как печально все это слышать Просто изучите один раз нормально систе, prh (?), 22:08 , 17-Июн-06, (37) // Я вот тоже озабочен результатами тестов Фря против Соляры Но 6 1 реально продвин, Квагга (?), 10:13 , 18-Июн-06, (39)   // Можно ссылку на версию 6 10 Что-то новенькое , Аноним (-), 22:22 , 18-Июн-06, (40)   Уважаемый prh, а какой объем БД у вас , Аноним (-), 23:38 , 17-Июн-06, (38) Уважаемый prh, я пытаюсь Если есть возможность поговорить по этому поводу мылом, def (??), 11:27 , 19-Июн-06, (41) 1,3,4,8,9,11,12,14,16,17,20,25,26,30,35,38,41

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Тестирование производительности MySQL под FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Квагга (?), 18-Июн-06, 10:13
	>>А сколько конфигов я исписал для mysql... > >Уважаемый, как печально все это слышать. Просто изучите один раз нормально систему >FreeBSD и все ее тонкости, и не мучайтесь более. > >У меня на FreeBSD 6.0/6.1 MySQL-серверы держат о*уительные нагрузки. Пример: dual xeon >2,8, 3 gb ram, scsi hdd держит mуsql-сервер с 5k-7k запросов >на секунду. И при этом процессор загружен на 30-40%, а la ><= 3. Вот так. Я вот тоже озабочен результатами тестов Фря против Соляры. Но 6.1 реально продвинулась! На 4.10 двухгловый Хеон с 4Гб озу УМИРАЛ под Мускулом. Вплоть до фризов. 98% в топе это просто неперерывно. 5.х, 6.0 - не пробовал. Сразу перекатился на 6.10. База выросла, нагрузки на базу выросли. Конфиг мускула, и приложения НЕ менялись - топ показывает... 2%. Иногда. В общем для начала - 6.10. Ну и треды от Дэвида Зю. Я понимаю, нагрузки НЕ ТЕ. Это не 512 тредов, которые потащит Соляра. Но после припадков отчаяния с 4.10 - 6.10 это большой прыжок. Я очень доволен и верю, что 7.х уделает линя на СМП. Ибо слип локи обещают большой прорыв рядом с линевыми спин локами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Тестирование производительности MySQL под FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-06, 22:22
	>5.х, 6.0 - не пробовал. Сразу перекатился на 6.10. Можно ссылку на версию 6.10? Что-то новенькое...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема