The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при написании кода, opennews (??), 30-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 30-Июн-21, 20:29 
Те кто нынче идут в айти, рискуют остаться без работы в середине своего жизненного пути. Нам, старикам, то хватит, наверное, но не уверен, что будет такой же спрос на разработчиков через 30 лет. Рано или поздно, OpenAI или аналог научится кодить не хуже человека, останутся либо операторы при нем, либо аналитики/тестеры. Настоящие программисты останутся в небольших количествах в крупных организациях, занимающихся инфраструктурными вещами, но это будут ребята с хорошим образованием, действительно сильные. А бОльшая часть обычных айтишников пойдёт на мороз. Как в 90е все хотели быть юристами и экономистами, будет то же самое. К Ванге не ходи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +2 +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-21, 20:37 
Не научатся. Реальное программирование - это не паттерны (шаблоны), а уровень искусства, AI недоступный. Алгоритмирование по абстракции. И т.п. Если AI этому, ну, гипотетически, научатся - тут уже проблемы будут не у айти, тут уже кожаные мешки станут не нужны в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Аноним (39), 30-Июн-21, 21:02 
Не сказал бы, что AI недоступно искусство, нейросетки неплохо так научились подменять собой художников. А по поводу кожаных мешков, а кто сказал, что они вообще нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-21, 21:15 
Способности AI к синтезу ограничены набором входных данных, который у кожаного мешка неизмеримо больше - такой объём даже с одного мешка просто сохранить негде будет.
А если ещё добавить характерную для мешков стохастику - то и вообще швах, потому что у биологической стохастики критерии ограничены ещё большим набором входных данных, который формируется в процессе адаптации организма к среде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-21, 21:17 
Для понимания по стохастике: вон та вон комбинация красивеньких мазочков картины вон того художника - это получилось потому, что его в детстве оса типнула за мизинец левой руки, опухоль повредила микрометр нерва, и палец теперь на пару микронов смещается от того, что художник ощущает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 30-Июн-21, 21:57 
> по поводу кожаных мешков, а кто сказал, что они вообще нужны?

К сожалению именно эти кожаные мешки делают совершенных в своей законченности ai-роботов.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Аноним (39), 30-Июн-21, 21:04 
Да и не искусство программирование, ремесло, которое стремится быть инженерной дисциплиной, а когда станет, формализовать труд разработчика станет ещё легче.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-21, 21:08 
Написание кода - не искусство. Программирование - искусство. Разница очень серьёзная.
В первом случае есть уже разжёванный алгоритм, под который надо писать код - да, с этим справится любая AI-макака.
Во втором случае есть абстрактная задача, которая требует анализа, знания предметной области, и умения построить конечный алгоритм под эту задачу. А далее алгоритм можно отдать макакам для написания кода, но вот незадача - обычно на этом этапе уже проще и написать, потому что тестирование, отладка и адаптация алгоритма - связанный непрерывный цикл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-21, 21:11 
А в случае достаточно низкоуровневого программирования - потребуется ещё и знание машинного представления + навыки оптимизации алгоритма (не кода, но иногда и кода) под конкретные параметры системы, это уже никакая макака не осилит, ни AI, ни кожаная.

Что, в общем-то, и объясняет, почему в данном AI представлены только моднявчики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (57), 30-Июн-21, 22:23 
Не стоит себя тешить иллюзиями. Нейронку можно заставить перебрать все варианты применимых алгоритмов (которых не так и много) и выбрать наиболее оптимальный и подходящий задаче. Когда-нибудь мы к этому придём. К счастью, такими темпами не скоро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 01-Июл-21, 21:47 
Все варианты применимых алгоритмов "нейронка" не переберёт никогда, потому что она о них даже ещё не знает. В этом весь блеск и нищета нейронок - синтез возможен только из имеющихся данных. И кожаные нейронки не исключение, просто у них данных на порядки порядков больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (68), 30-Июн-21, 22:50 
>не кода, но иногда и кода

Перестань курить крэк, выйди проветрись.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 01-Июл-21, 21:46 
Оптимизация алгоритма идёт отдельно от оптимизации кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от And (??), 30-Июн-21, 23:43 
Облака оцени. Про них речь - централизация у небольших групп. Остальные пользуются, но больше непричастны к разработке. Кроме веб-поделок.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (63), 30-Июн-21, 22:53 
> OpenAI или аналог научится кодить не хуже человека

Вы забываете, что кроме "кодеров" (которых часто "под одну гребенку" обзыват программистами) есть еще и другие IT-специалисты. Я сильно сомневаюсь, что в близком будущем AI разовьется настолько, что сможет создавать новые алгоритмы, а не только кодить по образцу, ранее созданному человеками. Кроме того, развитие IT скорее всего создаст новые профессии не только для AI, но и для человеков. Но в любом случае хорошее базовое образование (не курсы вебмакакинга на Laravel или React, а именно классическое академическое с хорошей математической подготовкой) будет не лишним и умение учиться тоже будет востребовано.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitHub начал тестирование AI-ассистента, помогающего при нап..."  +/
Сообщение от Setor (??), 01-Июл-21, 21:55 
> OpenAI или аналог научится кодить не хуже человека,

Тут проблема не в том, чтобы кодить, а в том, чтобы этому AI объяснить, что конкретно надо закодить.  А с этим проблемы есть, заказчик обычно не может объяснить, чего хочет, причём даже людям, специально долго тренировавшимся угадывать, чего очередной хотельщик в действительности хочет, и формулировать это всё так, чтобы понятно было и самому хотельщику (чтоб он хотя бы да или нет мог сказать), и тем, кто будет хотелки имплементить.

Уймитесь, господа, переводить спецификацию JSON в последовательности операторов -- это вообще не требует никакого интеллекта.  Например, формальные грамматики переводить в код, который будет разбирать соответствующий текст, научились полвека назад, и что?  По-моему, ничего.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру