Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google считает незначительным влияние на производительность ..., opennews (??), 05-Янв-18, (0) [смотреть все] Стало быть, драмы не будет , Аноним (-), 23:30 , 05-Янв-18, (1) –8 // Драма есть уже 8212 вишь, минусаторы страдают Проблема с обеими 171 уязвимо, Петр А (?), 00:32 , 06-Янв-18, (10) –17 // Давай, оформляй всю необходимую параллельность ручками Бери исходники, редактир, h31 (ok), 03:22 , 06-Янв-18, (13) +12 // Это ты хорошо так сейчас бисер раскидал , anonymous (??), 20:40 , 06-Янв-18, (57) +4 Драма будет, когда эксплоиты начнут работать in the wild - а PoC и открыты, и на, anomymous (?), 12:25 , 06-Янв-18, (37) +9 // У тех банков, которые используют мейнфреймы и неуязвимые by design системы, утеч, Anonymoustus (ok), 15:26 , 06-Янв-18, (45) +2 // пока не будет личного вызова для васи с чердака, Аноним (-), 16:10 , 06-Янв-18, (47) –3 Как мэйнфрейм защитит от кражи трояном данных карты с формы при оплате в инет ма, IB (?), 19:35 , 06-Янв-18, (55) –2 Он и под текущим юзером дел наворочает , anonymous (??), 21:07 , 06-Янв-18, (59) В банках самое убогое ойти , commiethebeastie (ok), 00:45 , 07-Янв-18, (67) –2 Еще один аналитик с лора , Аноним (-), 15:07 , 07-Янв-18, (78) увы, какой безопасник признается, что могла и быть утечка, а нерушимая система п, Аноним (-), 15:42 , 08-Янв-18, (92) GOGLE VAX OpenVMS, Джон Ленин (?), 15:34 , 07-Янв-18, (81) Не у всех остался VMS, а тем более VAX , RobotsCantPoop (?), 20:23 , 07-Янв-18, (86) в соседней новости из гзипа выкинули поддержку vms, так что на нём уже особо не , Аноним (-), 20:02 , 08-Янв-18, (96) Угу, апдейт для гзипа просто удаляет бинарники gz ungz на этой платформе И заодн, Аноним (-), 20:58 , 08-Янв-18, (97) Накладывает патч Бармина же, 1 (??), 13:40 , 09-Янв-18, (106) Им же нечего скрывать, в чём проблема , леон (?), 17:09 , 06-Янв-18, (49) +4 как будто для этого нужны были какие-то еще ыксплоиты http www opennet ru open, нах (?), 10:15 , 07-Янв-18, (72) Многие почему-то забыли о такой мелочи, как производительность Хорошо оптимизир, Як (?), 13:47 , 07-Янв-18, (76) // По моим наблюдениям, юзер такое не заметит вообще Даже на ноутбуке, который нач, лютый жабист__ (?), 07:53 , 09-Янв-18, (101) Насколько я понимаю с такой-же готовишь js или asm js такой, которым джитом пер, Джо (?), 09:28 , 09-Янв-18, (103) А цифры где А то для гугла и 50 может оказаться незначительным , кто ж знает , DiabloPC (ok), 23:32 , 05-Янв-18, (2) +17 // Где-то попадалось странное - для более старого интеловского процессора замедлени, Crazy Alex (ok), 23:56 , 05-Янв-18, (3) // Просто запрос незначительно отличается , незначительно (?), 00:04 , 06-Янв-18, (4) +4 // Это было что-то англоязычное и там были две конкретные модели процессора - какие, Crazy Alex (ok), 10:46 , 06-Янв-18, (29) Если намекали на злонамеренность гугла - то я как раз об обратном, если оно так , Crazy Alex (ok), 10:52 , 06-Янв-18, (31) в блоге grsec писали о 9 drop на при IPTV раздаче , Аноним (-), 11:16 , 06-Янв-18, (33) –1 Что-то я плохое курю Фороникс же https www phoronix com scan php page articl, Crazy Alex (ok), 12:48 , 06-Янв-18, (39) +1   // На нём же, родном - https www phoronix com scan php page article item linux-41, Andrey Mitrofanov (?), 18:22 , 06-Янв-18, (53)   Гугол удалил из выдачи, Anonim (??), 17:40 , 06-Янв-18, (51) Как раз наоборот Для гугла 50 это тысячи дополнительных ядер А для большинств, Mike Lee (?), 00:21 , 06-Янв-18, (6) +1 цифры - они в индексе И поэтому инвесторы гугля действительно могут спать споко, пох (?), 07:20 , 06-Янв-18, (21) +4 Просто GOOGLE использует старое протухшее железо , Stop (?), 00:13 , 06-Янв-18, (5) –4 // Или АМД, VINRARUS (ok), 00:23 , 06-Янв-18, (8) Да В google cloud computing все инстансы на древних процах с низкой частотой С, лютый жабист__ (?), 07:17 , 06-Янв-18, (20) –1 // Судя по недавним новостям - интель им по-братски дал кредит под 0 на свои commo, Аноним (-), 10:47 , 06-Янв-18, (30) –1 Исторически так сложилось Pentium III имел самое низкое энергопотребление на оп, ACCA (ok), 22:42 , 08-Янв-18, (98) Проблема появилась с появлением у Штеуда технологии предсказания ветвлений, т е , Аноним (-), 14:32 , 06-Янв-18, (42) я ставить эту херню не буду надеюсь будет опция в ядре чтоб не вкомпиливать , яя (?), 00:21 , 06-Янв-18, (7) –3 // Наверняка, будет Только и эксплойты обязательно будут , Аноним (-), 14:35 , 06-Янв-18, (43) +1 Уже есть опция загрузки ядра nopti, Lev Lybin (?), 17:31 , 07-Янв-18, (84) Эммм, посмотрел, нихрена не понял Они там пишут свой собственный вариант инстру, Аноним (-), 00:31 , 06-Янв-18, (9) –1 // Хз как оно работает, но оно не собирается Собрал их GCC retpoline, собирал ядро, asdasdasd (?), 02:44 , 06-Янв-18, (12) +3 Да, оно защищает конкретно ядро Насколько я понимаю, Сама уязвимость позволяет , Crazy Alex (ok), 17:33 , 06-Янв-18, (50) Осталось дождаться фиксов от Intel и AMD http news stfw ru 41465-yeto-ne-to-ch, dimqua (ok), 05:45 , 06-Янв-18, (14) –1 // IBM POWER тоже вышла обновка, Аноним (-), 05:56 , 06-Янв-18, (15) ну, здоровенный апдейт микрокода в rhel три дня назад приполз Что он на самом д, пох (?), 07:23 , 06-Янв-18, (22) –1 // Да куй с ней вообще, с производительностью Вы чо, совсем все нищeброды на треть, Аноним (-), 14:38 , 09-Янв-18, (108) +1 Супер очевидно что гугл прикрывает опу интел , robot228 (?), 06:01 , 06-Янв-18, (16) +3 // Он понимает, что intel не будет возвращать серверную продукцию за 10-лет по всем, Аноним (-), 06:16 , 06-Янв-18, (17) +2 Пишут, что не сильно замедляет, но сильно греются процессоры от этих патчей , Аноним (-), 06:59 , 06-Янв-18, (18) –2 // От двойного переключения контекста ЦПУ, больше переключения богу пустынного крем, Аноним (-), 08:28 , 06-Янв-18, (23) Дык, гугловские программисты и так сисколлы экономили Потому и несильно у них , KonstantinB (ok), 07:08 , 06-Янв-18, (19) +2 сговор гигантов, нужно поднять продажи, а может сам патч и есть бэкдор мазафака, Аноним (-), 08:33 , 06-Янв-18, (24) // intel nvidia с их маркетингом в каждой щели , Аноним (-), 08:35 , 06-Янв-18, (25) Костыли это, а не патчи Потому что эти патчи реально нихрена ничего не патчат, Геймер (?), 08:50 , 06-Янв-18, (26) +1 // gt оверквотинг удален Скорость System I O в многопотоке на i7 и выше в 2 5 раз, Аноним (-), 09:00 , 06-Янв-18, (27) // Я ж и говорю - костыли костыльные, а не патчи Хорошо что ещё хоть как-то ползаю, Геймер (?), 09:06 , 06-Янв-18, (28) В игрушках и не снижается, как ни странно, а вот на серверах очень даже заметно , Аноним (-), 12:13 , 06-Янв-18, (36) // А чего странного Там условно полтора сискола на кадр , anomymous (?), 16:32 , 06-Янв-18, (48) +1 Так у вас недокументированная лазейка есть все дампы свои выкладывать в публичны, Анонимный Алкоголик (??), 01:00 , 07-Янв-18, (68) хе-хе, ну раз гугл утверждает, что патчи не влияют на производительность - значи, Hellraiser (??), 11:36 , 06-Янв-18, (34) +2 // Я бы, чессгря, нафиг выкинул KPTI из ванильного ядра, и пусть ССЗБ в интелях пил, anomymous (?), 12:28 , 06-Янв-18, (38) Пускай считает, что хочет Есть и другие мнения , gpyra (?), 11:54 , 06-Янв-18, (35) // И все мнения по весу равнозначны Ну или твое сильно весомее Да, мой дорогой ан, Аноним (-), 15:16 , 07-Янв-18, (80) Ну вот есть у меня очень нагруженный Zabbix сервер под Xen с 8 vCPU 2 CPU x 6 р, anomymous (?), 13:18 , 06-Янв-18, (40) +17 // Да в многопотоке просадки KPTI значительные, можно уже заказывать сервера на AMD, Аноним (-), 13:53 , 06-Янв-18, (41) // Угу Там даже не в многопотоке дело, а в куче сисколов Заббикс - это ж обилие, anomymous (?), 15:11 , 06-Янв-18, (44) // а кто-нибудь сетевое типа Openvpn тестил там тоже гоняется каждый пакет через k, Аноним (-), 15:33 , 06-Янв-18, (46) Сейчас прогоняют WireGuard для k8s , Аноним (-), 17:44 , 06-Янв-18, (52) Что-то как-то подозрительно Из-за чего работа в userspace замедляется , Анонимный Алкоголик (??), 01:49 , 07-Янв-18, (69) // Да ничего подозрительного Просто рост нагрузки размазался между юзерспейсом и к, anomymous (?), 09:03 , 07-Янв-18, (70) +1 // есть processor 0vendor_id GenuineIntelcpu family 6model , Аноним (-), 13:20 , 07-Янв-18, (75) +1 Да, наличие PCID не заметил INVPCID нет В принципе уже PCID должно быть достат, anomymous (?), 14:05 , 07-Янв-18, (77) Короче да, погорячился я насчёт пользы от PCID INVPCID И RH тут не при чём, в в, anomymous (?), 15:08 , 07-Янв-18, (79) +1 что-то странное вы говорите товарищ macro ADJUST_KERNEL_CR3 reg req C, Аноним (-), 08:10 , 09-Янв-18, (102) Это не единственный момент во всей истории Почитайте код внимательно , anomymous (?), 12:16 , 09-Янв-18, (104) Особенно всё, что связано с INVPCID и флагом около него Ну и собственно можно да, anomymous (?), 12:19 , 09-Янв-18, (105) –1 как вы на лету включаете выключаете KPTI RHEL7 , Dmitriy (??), 12:52 , 10-Янв-18, (111) // rhel6 Но мне нравится ход ваших мыслей там, кстати, больше одного переключателя, пох (?), 23:19 , 10-Янв-18, (112) Незначительное Как-то не утешает Блин Откуда же такая задница вылезла , iCat (ok), 18:34 , 06-Янв-18, (54) // Достаточно быстро выйдет очередной апдейт wannacry, ы (?), 22:08 , 06-Янв-18, (61) Google - враг мой Вечно врет, непонятно в чем его выгода, ведь правда лежит на , Maxtor (?), 19:42 , 06-Янв-18, (56) +3 // Прогони игру, по легенде должно полегчать xDПС печально, значит размер попы не, VINRARUS (ok), 20:57 , 06-Янв-18, (58) Вряд ли врут, оно от типа назгрузки сильно зависит В прицнипе вменяемый софт и , Crazy Alex (ok), 00:10 , 07-Янв-18, (65) // Redis-Server просел на 50 , Аноним (-), 15:43 , 07-Янв-18, (82) +1 // Продажи инлела поднялись на 100 , Andrey Mitrofanov (?), 15:47 , 07-Янв-18, (83) +1 1500 , Маркетинговая макак из Intel (?), 18:13 , 07-Янв-18, (85) +2 Гугл считает незначительным конец света , Какаянахренразница (ok), 21:49 , 06-Янв-18, (60) +1 Google спасает NASDAQ Пузыри гораздо толще всех материальных ценностей , commiethebeastie (ok), 22:52 , 06-Янв-18, (62) +2 Автопросизовители отзывают автомобили если обнаружена критическая проблема , Аноним (-), 22:58 , 06-Янв-18, (63) // А если в бортовых развлекательных системах стоят процы от интел, линух и есть до, RobotsCantPoop (?), 20:44 , 07-Янв-18, (87) Получается сейчас процессоры лучше не покупать Нужно дождаться выхода принципиа, Аноним (-), 23:04 , 06-Янв-18, (64) // Нужно подождать пару недель пока станет всё ясно с AMD, с шансами у них всё в по, Crazy Alex (ok), 00:11 , 07-Янв-18, (66) +2 // Да и не факт что через год Intel пофиксит, они там не идиоты - они знали о проб, Oxhorn (?), 19:45 , 08-Янв-18, (95) Ага, принципиально новых моделей с принципиально новыми дырами , Аноним (-), 10:11 , 12-Янв-18, (113) Ждём ебилдов Ubuntu 16 04, апдейтов ведра всё нет и нет - , Онаним (?), 09:15 , 07-Янв-18, (71) // Все плохо https people canonical com ubuntu-security cve 2017 CVE-2017-5754 h, Аноним (-), 10:58 , 07-Янв-18, (73) https forums aws amazon com thread jspa threadID 269858А вот пользователи амаз, Аноним (-), 13:16 , 07-Янв-18, (74) +1 Вероятно после патча у Google DOS не случился, а всё остальное им незначительно, Анонимный Алкоголик (??), 22:43 , 07-Янв-18, (88) +1 // кстати, свежее прочтение субжа никто в гугль не может быть уволен за то, что, Andrey Mitrofanov (?), 10:05 , 08-Янв-18, (89) Конечно незначительная потеря для google, они могут себе позволить потратится на, Oxhorn (?), 19:41 , 08-Янв-18, (94) Мне вот интересно, производители всяких ультрабыстрых SSD поправят количество io, Аноним2 (?), 00:26 , 09-Янв-18, (99) // А при чём здесь SSD производительность SSD и компъютера с ним - разные вещи , Алког (?), 05:16 , 09-Янв-18, (100) Торренты активно работают с диском и сетью, значит ли это что теперь запущенный , Аноним (-), 01:00 , 10-Янв-18, (109) 1,2,5,7,9,14,16,18,19,24,26,34,35,40,54,56,60,62,63,64,71,74,88,94,99,109

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Google считает незначительным влияние на производительность ..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Янв-18, 12:48
	Что-то я плохое курю. Фороникс же: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-41... То есть я где-то в другом месте читал, но тут разница хорошо видна. edit: и, как обычно, у него в тестах бардак - там ssd разные, в результате что имнно влияет непонятно, но скорее таки более медленный ssd просто не даёт достаточную нагрузку. Так что версия насчёт разницы в процессорах сомнительна
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google считает незначительным влияние на производительность ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Янв-18, 18:22
	> То есть я где-то в другом месте читал, но тут разница хорошо > видна. На нём же, родном - https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-41... Там был, я ж тоже помню!, пассаж типа "вот на 9700xx ой-ёй-ёй,а на более старом 6800zz почти и не заметно". Теперь такого в статье _нет_. Микаэль, надо понимать, почитал новости, что оно уже 10-15 лет "того", а не год-два с прошлого Lake-а -- да и исправил уже опубликованного "глубокого анализа". " [,,,] here are my initial benchmark numbers on two systems. " " I ran tests on a Core i7 8700K "Coffee Lake" system as well as an older Core i7 6800K "Broadwell E" system [...] "
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема