Язык Crystal пытается совместить производительность Си и удо...,
opennews (??), 08-Авг-16, (0) [смотреть все]
- напомнило кассио и эмуляцио HP,
Аноним (-), 22:40 , 08-Авг-16, (1)
- Есть же Elixir - и на Ruby похож, и производительность и прочие ништяки от Erlan,
Онаним (?), 23:00 , 08-Авг-16, (2) //
- Производительность эрланга Хорошая шутка для тех, кто в курсе, угу,
Crazy Alex (ok), 02:07 , 09-Авг-16, (10) +8 //
- ну в принципе да, что руби что эрланг и эликсир - корнями частично уходят к ван,
Аноним (-), 19:21 , 11-Авг-16, (89)
- никогда не писал на ruby, вот от чего дискомфорт,
Аноним (-), 23:12 , 08-Авг-16, (3) +1 //
- всё больше и больше плодят тупых дыр про которые раньше люди и не мыслили и,
Xasd (ok), 23:18 , 08-Авг-16, (4) –6 //
- А на руби удобно писать Чёрт, жизнь прошла мимо ,
YetAnotherOnanym (ok), 23:24 , 08-Авг-16, (5) +2 //
- Как они до такого догадались До них все пытались сделать ровно наоброт ,
Аноним (-), 01:18 , 09-Авг-16, (7) +9
- Я так понимаю, что сравнительные бенчмарки с С или Go решили не приводить только,
angra (ok), 01:22 , 09-Авг-16, (8) +17 //
- Вы так говорите как будто у Go производительность на уровне С Единственный яз,
vdevrvtgrb (?), 01:46 , 09-Авг-16, (9) –6 //
- Так чтофикс ,
chinarulezzz (ok), 02:43 , 09-Авг-16, (15) +1 //
- Если official implementation подразумевает эталонность, то эталонность обычно ,
Аноним (-), 04:44 , 09-Авг-16, (17) +1 //
- Не я так говорю, а вы так интерпретируете мои слова Go был упомянут по совсем д,
angra (ok), 05:24 , 09-Авг-16, (19) +2 //
- какое, на фиг, тестирование производительности у суровой альфы Хоть где-то пока,
Crazy Alex (ok), 02:09 , 09-Авг-16, (11) +1 //
- Если ставишь задачей производительность, то она должна быть уже в альфе А то со,
angra (ok), 05:11 , 09-Авг-16, (18) +3 //
- Там его пилят какие-то аутисты, ушибленные рубями Добавили ещё столько же опера,
Аноним (-), 06:29 , 09-Авг-16, (21) +5
- Не должна, т к в первой альфе намного важнее совсем другое Ну и да, производите,
Аномсис (?), 10:40 , 09-Авг-16, (41)
- Вообще-то далеко не все хотят максимально возможной производительности, ей часто,
Crazy Alex (ok), 16:42 , 09-Авг-16, (55) –1
- Читать надо внимательней Там не написано, что у него производительность, как у С,
Аномсис (?), 10:16 , 09-Авг-16, (39) +2
- это называется эффект низкой базы Сравните с cpython или go и получите свои ,
Аноним (-), 02:29 , 09-Авг-16, (12) +3
- Тем временем, уже есть GI-привязки https github com jhass crystal-gobjectМолод,
skybon (ok), 05:56 , 09-Авг-16, (20) –2
- Логика бессмысленная - язык Ruby удобен, но не быстр С быстр, но не удобен Нуж,
_KUL (ok), 06:39 , 09-Авг-16, (23) –2 //
- потому что философия языка позволяет все сделать как тебе удобно, 100500 способа,
12de (?), 08:25 , 09-Авг-16, (28) +1
- потомучто там - идеология бредовая - Все есть объект - возможность манкипатчи,
Аноним (25), 08:27 , 09-Авг-16, (29) //
- чем плохо иметь простую и регулярную модель языка, в которой всё предельно понят,
Аноним (-), 12:54 , 09-Авг-16, (48) –2 //
- Оптимизация-с сэр Вы не поверите, но вызывать нужный метод каждый раз через табл,
Аноним84701 (?), 14:35 , 09-Авг-16, (50) +1
- Динамика и производительность скорость сочетаются чуть лучше, чем никак ,
Аноним (-), 23:09 , 09-Авг-16, (69)
- ОТВЕТ потому что Ruby - интерпретатор, а Си - компилятор А интерпретатор никог,
robux (ok), 09:09 , 09-Авг-16, (34) –2 //
- А если стадия jit занимает доли процента от времени выполнения А если jit еще и,
angra (ok), 10:22 , 09-Авг-16, (40) –3 //
- Это решает скорее проблему распространения, нежели проблемы производительности Т,
freehck (ok), 10:56 , 09-Авг-16, (42) +2
- Ну давай на этапе компиляции определи мне размер переменной, которая будет счита,
angra (ok), 11:44 , 09-Авг-16, (44) –2
- Вряд ли Раз мы говорим о jit, значит мы говорим о демоне, ибо иначеjit не окупи,
freehck (ok), 15:50 , 09-Авг-16, (51)
- Ну вот на практике в 99 9 случаев можно заранее предсказать и ограничить осмы,
Crazy Alex (ok), 16:48 , 09-Авг-16, (57)
- Все просто, разница между статической типизацией и динамической типизацией в ско,
Akzhan (?), 13:45 , 19-Май-17, (99)
- не нужно т к для масшабируемых высокопроизводительных приложений есть elixir н,
Аноним (25), 08:24 , 09-Авг-16, (26) //
- Ребят, может не надо ,
Аноним (-), 09:00 , 09-Авг-16, (30) //
- Они изобретают golang ,
Аноним (37), 09:22 , 09-Авг-16, (37)
//
- А как же Smalltalk o_O,
Demo (??), 09:26 , 09-Авг-16, (38) //
- Интересно было бы увидеть синтаксические отличия от руби Статическая типизация ,
Аноним (-), 12:22 , 09-Авг-16, (46)
- Ещё одна Scala ,
Аноним (-), 13:40 , 09-Авг-16, (49) –2 //
- Где реклама Kotlin ,
Аноним (-), 15:53 , 09-Авг-16, (52) +1
- Хочу си как ява как паскаль ,
Аноним (-), 19:58 , 09-Авг-16, (66) //
- производительность С доставило когда он в 1-й тройке-пятерке семых шустрых ,
Аноним (-), 19:22 , 11-Авг-16, (90) –1 //
1,2,3,4,5,7,8,12,20,23,26,30,37,38,46,49,52,66,90
|