forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..., opennews (ok), 14-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Отлично , слакварявод (ok), 12:22 , 14-Ноя-19, (1) +4 //

А могли бы переписать на Qt - вместо CSS И тогда было бы ШИКАРНО Но нет , Аноним (-), 23:34 , 14-Ноя-19, (80) +22 //

Исправил, Аноним (99), 04:38 , 15-Ноя-19, (99) –1
Трёхнулись вы там со своими кутями , iCat (ok), 10:31 , 15-Ноя-19, (107) –12

libjpeg-turbo, Аноним (2), 13:17 , 14-Ноя-19, (2) –3
RawTherapee круче , Nadanon (?), 13:18 , 14-Ноя-19, (3) +1 //

Э чем DarkTable вроде только что кофе варить не умеет, Crazy Alex (ok), 13:26 , 14-Ноя-19, (5) +1 //

Поддержкой железа RAW форматов Что там с поддержкой RAW форматов Canon EOS R , Nadanon (?), 15:55 , 14-Ноя-19, (29) //

А, ну, если только форматы RAW - то это очень нишевое лучше Я вот могу не дёр, Crazy Alex (ok), 19:04 , 14-Ноя-19, (62) +2

ROTFL Спасибо, ты сделал мой день Rather than being a raster graphics edito, Nadanon (?), 20:11 , 14-Ноя-19, (65) +1

Не передёргивай, речь идёт о том, что оно не поддерживает полтора формата равок , Crazy Alex (ok), 22:36 , 14-Ноя-19, (69)

Главная задача такого софта это превратить RAW во что-нибудь больее удобное, нап, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:18 , 16-Ноя-19, (131)

Какая мне разница, сигмовский RAW вообще никто не тянет , Toll (?), 19:59 , 14-Ноя-19, (64)

А если перегнать в DNG Работает же , timur.davletshin (ok), 21:38 , 14-Ноя-19, (67) +2

Слабо запилить , Аноним (73), 22:58 , 14-Ноя-19, (73)

У DT ужасный интерфейс Нельзя, например, легко и просто обработать ровно одну ф, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:14 , 16-Ноя-19, (130)

Ребята тут как-то говорили что у него шумодав веселее, что, впрочем, теперь вопр, Аноним (17), 15:20 , 14-Ноя-19, (17) //

Там есть два пресета в модуле Нужно создать два инстанса и в одном выбрать шумо, timur.davletshin (ok), 15:24 , 14-Ноя-19, (20) //

Этому подходу сто лет в обед Тем не менее, есть мнение что rt все равно делает , Аноним (17), 15:27 , 14-Ноя-19, (22)

Скорее уже делал В 3 0 у меня уже получается подкрутить до уровня rawtherapee, timur.davletshin (ok), 15:33 , 14-Ноя-19, (24)

Погоди, скоро RT 5 8 зарелизят, опять darktable будет отброшен на пару лет назад, Nadanon (?), 16:07 , 14-Ноя-19, (33)

Отброшен будет только когда в нем проведут такую же титаническую работу по наращ, Аноним (17), 17:12 , 14-Ноя-19, (40) +1

Всё ещё пытаешься , Nadanon (?), 17:25 , 14-Ноя-19, (47)

Взаимно, Аноним (17), 17:29 , 14-Ноя-19, (48)

Когда разработчики darktable проведут тектонические работы и начнуть поддерживат, Nadanon (?), 18:10 , 14-Ноя-19, (51)

Ну вот он поддерживает мой Fujifilm X-T30, выпущенный в этом году Отсюда вопрос, А.П. (?), 12:03 , 15-Ноя-19, (115) –1

Что, маски появятся , вейланд (?), 00:28 , 15-Ноя-19, (87)

Есть в форке под названием ART , А.П. (?), 12:03 , 15-Ноя-19, (116)

PhotoFlow лучше всех , Аноним (99), 04:41 , 15-Ноя-19, (100) –1

Ещё один вид маски - , Crazy Alex (ok), 13:25 , 14-Ноя-19, (4)
Второй бы экран реализовали лучше , Аноним (6), 13:54 , 14-Ноя-19, (6) //

Вообще-то реализовали Качай уже , Annoynymous (ok), 23:51 , 14-Ноя-19, (85) +1

И это после всех тех лет, что они обещали никогда такого не будет Пять лет жда, Annoynymous (ok), 14:06 , 14-Ноя-19, (8) +1 //

Собственно, нахрена они переупорядочивание таки дали - неясно совершенно Там и , Crazy Alex (ok), 14:11 , 14-Ноя-19, (9) //

Скажи спасибо, что ноды не приделали , А.П. (?), 17:14 , 14-Ноя-19, (41) +1 //

А я бы не отказался, кстати Есть ли что-нибудь лёгкое то есть, не блендер и не, имя (ok), 17:20 , 14-Ноя-19, (46)

На тему именно фото -- нет А так летом ожил Natron , А.П. (?), 18:16 , 14-Ноя-19, (54) +2

А по мне так давно пора, надоело уже прыгать по всему стеку в попытках поправить, имя (ok), 17:18 , 14-Ноя-19, (44) +3 //

Два чая этому господину , А.П. (?), 18:33 , 14-Ноя-19, (56)

То есть лабовской тоновой кривой нельзя пользоваться только потому что она лабов, Аноним (17), 15:22 , 14-Ноя-19, (18) +1 //

Лув лучше лаба А ещё я недавно выяснил, что ресайзить изображения не в лув лаб , Аноним (25), 15:36 , 14-Ноя-19, (25) //

ps сканы были 600dpi всего лишь, в srgb, перегонялись в 90dpi, дефекты были дово, Аноним (25), 15:45 , 14-Ноя-19, (27)
а тут речь идет про лаб ргб альтернативные модули Что имел ввиду автор по прежн, Аноним (17), 17:14 , 14-Ноя-19, (42)

К тоновой кривой претезий нет, на то она и тоновая А вот уровни в Lab 8212 э, Annoynymous (ok), 08:56 , 15-Ноя-19, (105) //

Казалось бы, для кого придуман модуль color zones , А.П. (?), 11:46 , 15-Ноя-19, (113)

Для тех, кто хочет одним модулем исправлять наркоманию в другом , Annoynymous (ok), 17:45 , 15-Ноя-19, (124)

Можете кинуть в меня камень, а для винды есть сборка или для мака , Виталька (??), 14:51 , 14-Ноя-19, (10) +1 //

Да, есть См На официальном сайте, Аноним (11), 14:59 , 14-Ноя-19, (11) //

Размер дистрибутива для Windows характерный , Аноним (12), 15:08 , 14-Ноя-19, (12) //

Ну так gtk же , Аноним (91), 01:17 , 15-Ноя-19, (91)

Чем оно лучше XnView GIMP , xonar (?), 15:12 , 14-Ноя-19, (13) –3 //

Сразу видно дилетанта-теоретика Ж , Аноним (25), 15:18 , 14-Ноя-19, (15)
Тебе - ничем Этот софт тебя явно не интересует, Аноним (17), 15:24 , 14-Ноя-19, (19)
А чем холодильник лучше табуретки мочалки , Аноним (91), 01:20 , 15-Ноя-19, (93)

Вот эта чернота не меняется, я правильно понимаю Хотя, о чем это я Название гов, xonar (?), 15:14 , 14-Ноя-19, (14) –4 //

Там же написано, что есть темы Поставь серую Не нравится 8212 напиши свою , timur.davletshin (ok), 15:20 , 14-Ноя-19, (16) +1
Светлые темы не нужны , Аноним (91), 01:17 , 15-Ноя-19, (92) –1

Параметрические маски по прежнему нельзя копировать слхранять даже между одинако, Аноним (17), 15:25 , 14-Ноя-19, (21) //

Вот оно что, Аноним (17), 15:32 , 14-Ноя-19, (23)
а что, было нельзя А менюха маски для чего , Crazy Alex (ok), 22:37 , 14-Ноя-19, (70) //

Ниже ответил, Аноним (17), 03:45 , 15-Ноя-19, (97)

А что, нельзя было , Annoynymous (ok), 23:31 , 14-Ноя-19, (79) //

Параметрические - нет Приходится руками перебивать Копируются они только в сос, Аноним (17), 03:44 , 15-Ноя-19, (96) //

Ну так вопрос был про 171 даже одинаковыми модулями 187 , Annoynymous (ok), 08:54 , 15-Ноя-19, (104)

Darktable делается для негров или для даркнета Спросим у западной аудитории Инт, Аноним (26), 15:42 , 14-Ноя-19, (26) –8 //

Я так понимаю название отсюда пошло https en wikipedia org wiki Light_table , Аноним (25), 15:55 , 14-Ноя-19, (30) +1 //

Или rainbow table , Аноним (36), 16:35 , 14-Ноя-19, (36)
Ну скучно мальчику, чего ты его так сразу, Аноним (17), 17:10 , 14-Ноя-19, (39)

Это внутренняя шутка про лайтрум , А.П. (?), 17:19 , 14-Ноя-19, (45)

Первый же пункт в FAQ на официальном сайте darktable So, I have seen a bunch of , Аноним (28), 15:54 , 14-Ноя-19, (28) +2 //

Это вопрос к редактору, а не к автору У него своё виденье спеллинга , timur.davletshin (ok), 16:07 , 14-Ноя-19, (32) +1 //

В статье по ссылке автор тоже словил белочку от стилизации и все предложения нап, Аноним (25), 16:54 , 14-Ноя-19, (37)

Отдельный лулз в том, что создатель проекта 8212 немец А в немецком существи, А.П. (?), 17:16 , 14-Ноя-19, (43) //

Отдельный лулз в том, что пишут его сейчас в основном таки франкоговорящие и анг, timur.davletshin (ok), 17:41 , 14-Ноя-19, (49) //

Сенд ёр пулл реквестс , А.П. (?), 18:15 , 14-Ноя-19, (52)

Да зравствует наш великий вождь Столлман Ура GPL победно, твёрдой поступью шаг, Аноним (35), 16:24 , 14-Ноя-19, (35) +1 //

времена gpl давно прошли, подавляющее большинство опенсорсного кода под bsd-подо, Аноним (55), 18:22 , 14-Ноя-19, (55) –2 //

ну это легко проверить cat var db pkg LICENSE 124 grep BSD 124 wc , Аноним (25), 18:43 , 14-Ноя-19, (57) //

Бесполезный факт нашёл у себя 1 пакет под WTFPL, юридическая чистота которой по, Аноним (25), 18:46 , 14-Ноя-19, (58)
ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве Целая гигантская циви, Аноним (55), 18:54 , 14-Ноя-19, (59) –1

Ну, я проверил только то, что использую Количественно программы и библиотеки В, Аноним (25), 19:15 , 14-Ноя-19, (63) +1

Данное мнение могло быть сформировано, если бы весь мир представлял из себя одну, Аноним (55), 20:59 , 14-Ноя-19, (66) –1

Вы прежде чем чушь пороть так вдохновенно это не тот ли флудераст, который в ка, Michael Shigorin (ok), 23:25 , 14-Ноя-19, (75) –1

Так, Шигорин тут все поудалял, но я ему отвечу насчет его любопытной трактовки d, Аноним (55), 23:51 , 14-Ноя-19, (84)

Да-да, я в курсе Потрудитесь на будущее проверять, что пишете , Michael Shigorin (ok), 00:03 , 15-Ноя-19, (86)

Что именно осталось непроверенным , Аноним (55), 00:56 , 15-Ноя-19, (90)

Пытаешься успеть свою шизу всем продемонстрировать пока осень не кончилась Дистр, Аноним (132), 11:29 , 17-Ноя-19, (132)

На опеннете теперь публикуют анонсы релиз-кандидатов , А.П. (?), 17:09 , 14-Ноя-19, (38) –3 //

Если про бету или нововведение в найтли Фаерфокса можно, то почему про РЦ нельзя, timur.davletshin (ok), 17:45 , 14-Ноя-19, (50) +3

Люди, кто в теме, расскажите, чем он от GIMP отличается , Аноним (61), 18:54 , 14-Ноя-19, (61) //

Примерно как трактор от тепловоза Ну серьёзно, у них различий больше,чем общего, Crazy Alex (ok), 22:38 , 14-Ноя-19, (71) +2 //

Тогда что есть трактор, а что - тепловоз , Камилла (?), 23:08 , 14-Ноя-19, (74) //

Из описания синаптика я понял, что сабж для обработки и каталогизации raw снимко, Аноним (36), 23:31 , 14-Ноя-19, (78)

Переупорядочивание интерфейса и поддержка новых камер - это конечно хорошо, но ч, Аноним (68), 21:54 , 14-Ноя-19, (68) –2 //

Во-первых, сложная - надо угадать, что конкретно производитель камеры воротит В, Crazy Alex (ok), 22:40 , 14-Ноя-19, (72)
Чисто на всякий цветокалибровка монитора сделана , Michael Shigorin (ok), 23:29 , 14-Ноя-19, (76) +1 //

Просмотр ведётся на одном и том же мониторе, Аноним (68), 19:02 , 15-Ноя-19, (125)

Да, это в любых конвертерах так, кроме родных для камеры Как именно производите, Annoynymous (ok), 23:38 , 14-Ноя-19, (82) +1
Проще написать лично авторам Здесь ответа не получишь , Аноним (-), 00:38 , 15-Ноя-19, (89) –3
RAW - это просто информация, снятая с матрицы камеры Она не может различаться в, Nadanon (?), 02:10 , 15-Ноя-19, (95) //

Ещё какие , Annoynymous (ok), 08:59 , 15-Ноя-19, (106)
RAW это TIF F с проприетарными 171 дополнениями 187 , а не 171 просто инфо, Anonymoustus (ok), 10:49 , 15-Ноя-19, (110) //

Угу А дебайер, и привод к логарифмическому виду, первичный денойз, по-вашему, д, CrazyAlex (?), 11:22 , 15-Ноя-19, (111) –2

По-русски не понимай Ай-яй-яй Повторяй B RAW это TIF F с проприетарными 17, Anonymoustus (ok), 11:24 , 15-Ноя-19, (112)

Похоже, ты под чистым RAW что-то своё понимаешь Речь всегда была и есть о том, Crazy Alex (ok), 11:54 , 15-Ноя-19, (114) –1

Я под форматом RAW на который, между прочим, не существует спецификации понима, Anonymoustus (ok), 12:22 , 15-Ноя-19, (117)

Ты говоришь абсолютно очевидные вещи вроде того, что RAW-формат у каждого свой , Crazy Alex (ok), 14:21 , 15-Ноя-19, (119)

Да вижу, что не понимаешь Но поскольку я уже зарекался спорить с опеннетовскими, Anonymoustus (ok), 14:32 , 15-Ноя-19, (120)

Опять общеизвестные вещи теперь вообще из википедии пытаешься перемешать с нер, Crazy Alex (ok), 15:40 , 15-Ноя-19, (122)

Ты не поверишь, но иногда-таки да https blog lexa ru 2015 11 23 sony_a7r_ii_t, имя (ok), 12:55 , 15-Ноя-19, (118)

Так и долно быть Подвижки имитировть плохенький автоцветокорр камеры Зачем , Аноним (17), 03:50 , 15-Ноя-19, (98) //

Не, в принципе вопрос законный - во всяком случае если выходит хуже, чем этот п, CrazyAlex (?), 10:44 , 15-Ноя-19, (109)

Пока новость сочиняли, уже следующий RC вышел , Аноним (77), 23:29 , 14-Ноя-19, (77)
Где скрины нового интерфейса то , Аноним (-), 23:40 , 14-Ноя-19, (83) –1 //

Скачиваеш, устанавливаеш и запускаеш - а там уже увидишь скрины нового интерфейс, Аноним (99), 04:42 , 15-Ноя-19, (101)

снапшоты масштабируемыми сделали , grayich (ok), 08:03 , 15-Ноя-19, (102)
Что то я не нашел в модулях Поддержка растровых масок Где такое , suslikk (?), 14:35 , 15-Ноя-19, (121)
Очень приятно знать, что физически есть и продолжают развиваться альтернативы кр, Аноним (123), 17:28 , 15-Ноя-19, (123) +1 //

На чем его интерфейс Qt или GTK , Аноним (-), 19:38 , 15-Ноя-19, (126) //

На GTK , Аноним (-), 19:44 , 15-Ноя-19, (128)

И еще подскажи плз, есть ли в России конторы, которые строят по макетам Sweet Ho, Аноним (-), 19:41 , 15-Ноя-19, (127) //

Строить нужно по технической документации, а не макетам Для иллюстративных целе, anonymous (??), 20:08 , 15-Ноя-19, (129)
По макетам из этой программы никто ничего нигде не строит Она не для того, чтоб, А.П. (?), 12:06 , 18-Ноя-19, (133)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

35. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Ноя-19, 16:24

>Код проекта распространяется под лицензией GPLv3
Да зравствует наш великий вождь Столлман! Ура! GPL победно, твёрдой поступью шагает по миру!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 18:22

времена gpl давно прошли, подавляющее большинство опенсорсного кода под bsd-подобными пермиссивными лицухами. Когда-то (лет 20 назад) было ровно наоборот, 146% опенсорса под gpl.
Можно сравнить с большевиками: вначале они радикально все пропагандировали, расстреливали буржуев (google://красный+террор) и т.д., но потом пришел Сталин, расстрелял ленинцев-оборванцев (google://большой+террор) и построил стабильный СССР. Без Сталина щас бы жили как в социалистической нищей Кубе, а не были бы космической, но тоже социалистической державой. Ленинцы-оборванцы совершили революцию - и на том спасибо, а теперь будьте добры пройти в подвалы Лубянки, нам тут мощное государство строить надо, а не очередную Кубу.
То же и с gpl: агрессивная пропаганда и изобличения буржуев-проприетастов. А потом Столлмана расстреляли (выперли из его конторы), щас дальше пойдет здоровый развитОй корпоративный bsd-apache-mit-опенсорс. Точне уже давно пошел, самый крутой (id est ненаколенный) опенсорс именно под пермиссивом. Единственное исключение - Ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 18:43

>подавляющее большинство
ну это легко проверить
$ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep BSD | wc -l
92
$ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep MIT | wc -l
151
$ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep Apache | wc -l
25
$ cat /var/db/pkg/*/*/LICENSE | grep GPL | wc -l
463

ещё примерно 200 штук EULA сюда не вошли, так что получается примерно паритет проприетарных и свободных лицензий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 18:46

Бесполезный факт: нашёл у себя 1 пакет под WTFPL, юридическая чистота которой под вопросом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 18:54

ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве. Целая гигантская цивилизация Java-проектов обычно проносится мимо дистрибутивов, gradle например удалили из Fedora. Плюс считать надо не по количеству проектов, а по объему кода. Один лишь хромиум сопоставим по своей массивности с двумя-тремя Ядрами Linux.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 19:15

> ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве. Целая гигантская цивилизация
> Java-проектов обычно проносится мимо дистрибутивов, gradle например удалили из Fedora.
> Плюс считать надо не по количеству проектов, а по объему кода.
> Один лишь хромиум сопоставим по своей массивности с двумя-тремя Ядрами Linux.
Ну, я проверил только то, что использую. Количественно программы и библиотеки. Все программы на java, что у меня есть, тоже GPL (только JDownloader махровая проприетарщина, хоть и гпл).
Если посмотреть на тот же питон, то там примерно такое:
MIT 60.8K projects
Apache-2.0 12.9K projects
BSD-3-Clause 12.5K projects
GPL-3.0 4.64K projects
GPL-3.0-only 3.72K projects
GPL-2.0+ 2.29K projects
AGPL-3.0 1.91K projects
GPL-2.0 1.33K projects
DSDP 1.21K projects
Только я видел эти "батарейки", 99% из них мертво или не работает. Пермиссивная лицензия что-то совсем не выручает. У меня такое мнение: проекты, которые по большому счёту не нужны даже авторам, выпускают под пермиссивной лицензией; проекты, которые создаются во благо общества, под гпл.
А java это скорее следствие её корпоративной направленности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 20:59

> проекты, которые по большому счёту не нужны даже авторам, выпускают под пермиссивной лицензией
Данное мнение могло быть сформировано, если бы весь мир представлял из себя одну лишь твою квартиру, а считать приходилось на основании тех проектов, которыми пользуешься лично ты. Исходный код одного только хромиума несколько раз покроет все GPL-проекты на твоем компе, а гугл что-то не ведет себя так, словно хромиум ему не нужен.
> видел эти "батарейки", 99% из них мертво или не работает
Ну так пихон как раз для того и нужен, чтобы писать одноразовые скрипты. Распространяются не готовые решения, а снипеты кода для пресловутого "быстрого прототипирования" местечковых ультра-специфичных задачек.
> java это скорее следствие её корпоративной направленности
Именно поэтому она настолько и популярна и генерит нереальные гигантские объемы высоко-реюзабельного кода под пермиссивом. Именно благодаря корпоративной направленности. В мире gpl таких примеров нет. Единственное исключение - Ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Ноя-19, 23:25

Вы прежде чем чушь пороть так вдохновенно (это не тот ли флудераст, который в каждой браузерной теме таким вон отмечается?) -- посмотрели бы хоть раз те "исходники хромиума" собственными глазами-то.  Вот для 78:
$ du -sh
5,7G    .
$ du -sh third_party
4,3G    third_party
Из них сразу навскидку 41 из 249 -- под GPL, и это для гугла, который и впрямь старается держаться от копилефта подальше, к извращенцам поближе.
> нереальные гигантские объемы высоко-реюзабельного кода под пермиссивом
Прочитал и прям бросился этому верить, особенно ввиду вышенаброшенного.
В общем, не знаю, что там у него с обострением, а пункт 6 правил форума объективно не учтён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 23:51

Так, Шигорин тут все поудалял, но я ему отвечу насчет его любопытной трактовки du -sh third_party:
    $ du -sh
    5,7G    .
    $ du -sh third_party
    4,3G    third_party
В папке third_party содержится код, который является "сторонним" для Проекта Хромиум. А не для самого Гугла. В этой же папке содержится angle (весит аж гигабайт), blink, swiftshader, catapult, всякие boringssl и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Ноя-19, 00:03

Да-да, я в курсе.  Потрудитесь на будущее проверять, что пишете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 15-Ноя-19, 00:56

Что именно осталось "непроверенным"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (132), 17-Ноя-19, 11:29

Пытаешься успеть свою шизу всем продемонстрировать пока осень не кончилась?
Дистра и репы питонвоской тебе недостаточно, они только в наших квартирах. Ну так яви нам свою мировую статистику по всему ПО.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

35. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 14-Ноя-19, 16:24
>Код проекта распространяется под лицензией GPLv3 Да зравствует наш великий вождь Столлман! Ура! GPL победно, твёрдой поступью шагает по миру!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 18:22
	времена gpl давно прошли, подавляющее большинство опенсорсного кода под bsd-подобными пермиссивными лицухами. Когда-то (лет 20 назад) было ровно наоборот, 146% опенсорса под gpl. Можно сравнить с большевиками: вначале они радикально все пропагандировали, расстреливали буржуев (google://красный+террор) и т.д., но потом пришел Сталин, расстрелял ленинцев-оборванцев (google://большой+террор) и построил стабильный СССР. Без Сталина щас бы жили как в социалистической нищей Кубе, а не были бы космической, но тоже социалистической державой. Ленинцы-оборванцы совершили революцию - и на том спасибо, а теперь будьте добры пройти в подвалы Лубянки, нам тут мощное государство строить надо, а не очередную Кубу. То же и с gpl: агрессивная пропаганда и изобличения буржуев-проприетастов. А потом Столлмана расстреляли (выперли из его конторы), щас дальше пойдет здоровый развитОй корпоративный bsd-apache-mit-опенсорс. Точне уже давно пошел, самый крутой (id est ненаколенный) опенсорс именно под пермиссивом. Единственное исключение - Ядро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 18:43
	>подавляющее большинство ну это легко проверить $ cat /var/db/pkg///LICENSE \| grep BSD \| wc -l 92 $ cat /var/db/pkg///LICENSE \| grep MIT \| wc -l 151 $ cat /var/db/pkg///LICENSE \| grep Apache \| wc -l 25 $ cat /var/db/pkg///LICENSE \| grep GPL \| wc -l 463 ещё примерно 200 штук EULA сюда не вошли, так что получается примерно паритет проприетарных и свободных лицензий
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 18:46
	Бесполезный факт: нашёл у себя 1 пакет под WTFPL, юридическая чистота которой под вопросом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 18:54
	ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве. Целая гигантская цивилизация Java-проектов обычно проносится мимо дистрибутивов, gradle например удалили из Fedora. Плюс считать надо не по количеству проектов, а по объему кода. Один лишь хромиум сопоставим по своей массивности с двумя-тремя Ядрами Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 14-Ноя-19, 19:15
	> ты проверил только то, что опакечено в твоем дистрибутиве. Целая гигантская цивилизация > Java-проектов обычно проносится мимо дистрибутивов, gradle например удалили из Fedora. > Плюс считать надо не по количеству проектов, а по объему кода. > Один лишь хромиум сопоставим по своей массивности с двумя-тремя Ядрами Linux. Ну, я проверил только то, что использую. Количественно программы и библиотеки. Все программы на java, что у меня есть, тоже GPL (только JDownloader махровая проприетарщина, хоть и гпл). Если посмотреть на тот же питон, то там примерно такое: MIT 60.8K projects Apache-2.0 12.9K projects BSD-3-Clause 12.5K projects GPL-3.0 4.64K projects GPL-3.0-only 3.72K projects GPL-2.0+ 2.29K projects AGPL-3.0 1.91K projects GPL-2.0 1.33K projects DSDP 1.21K projects Только я видел эти "батарейки", 99% из них мертво или не работает. Пермиссивная лицензия что-то совсем не выручает. У меня такое мнение: проекты, которые по большому счёту не нужны даже авторам, выпускают под пермиссивной лицензией; проекты, которые создаются во благо общества, под гпл. А java это скорее следствие её корпоративной направленности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 20:59
	> проекты, которые по большому счёту не нужны даже авторам, выпускают под пермиссивной лицензией Данное мнение могло быть сформировано, если бы весь мир представлял из себя одну лишь твою квартиру, а считать приходилось на основании тех проектов, которыми пользуешься лично ты. Исходный код одного только хромиума несколько раз покроет все GPL-проекты на твоем компе, а гугл что-то не ведет себя так, словно хромиум ему не нужен. > видел эти "батарейки", 99% из них мертво или не работает Ну так пихон как раз для того и нужен, чтобы писать одноразовые скрипты. Распространяются не готовые решения, а снипеты кода для пресловутого "быстрого прототипирования" местечковых ультра-специфичных задачек. > java это скорее следствие её корпоративной направленности Именно поэтому она настолько и популярна и генерит нереальные гигантские объемы высоко-реюзабельного кода под пермиссивом. Именно благодаря корпоративной направленности. В мире gpl таких примеров нет. Единственное исключение - Ядро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Ноя-19, 23:25
	Вы прежде чем чушь пороть так вдохновенно (это не тот ли флудераст, который в каждой браузерной теме таким вон отмечается?) -- посмотрели бы хоть раз те "исходники хромиума" собственными глазами-то. Вот для 78: $ du -sh 5,7G . $ du -sh third_party 4,3G third_party Из них сразу навскидку 41 из 249 -- под GPL, и это для гугла, который и впрямь старается держаться от копилефта подальше, к извращенцам поближе. > нереальные гигантские объемы высоко-реюзабельного кода под пермиссивом Прочитал и прям бросился этому верить, особенно ввиду вышенаброшенного. В общем, не знаю, что там у него с обострением, а пункт 6 правил форума объективно не учтён.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Ноя-19, 23:51
	Так, Шигорин тут все поудалял, но я ему отвечу насчет его любопытной трактовки du -sh third_party: $ du -sh 5,7G . $ du -sh third_party 4,3G third_party В папке third_party содержится код, который является "сторонним" для Проекта Хромиум. А не для самого Гугла. В этой же папке содержится angle (весит аж гигабайт), blink, swiftshader, catapult, всякие boringssl и так далее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Ноя-19, 00:03
	Да-да, я в курсе. Потрудитесь на будущее проверять, что пишете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 15-Ноя-19, 00:56
	Что именно осталось "непроверенным"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 17-Ноя-19, 11:29
	Пытаешься успеть свою шизу всем продемонстрировать пока осень не кончилась? Дистра и репы питонвоской тебе недостаточно, они только в наших квартирах. Ну так яви нам свою мировую статистику по всему ПО.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору