Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 , opennews (??), 03-Янв-19, (0) [смотреть все] Наконец-то часовые пояса 10 лет ждал , Аноним (1), 10:27 , 03-Янв-19, (1) +2 нахрена козе баян, когда есть zabbix , Аноним (2), 10:53 , 03-Янв-19, (2) // заббикс в 2k19 серьезно , аноннн (?), 11:02 , 03-Янв-19, (3) –9 // А какие альтернативы , anonymous (??), 11:44 , 03-Янв-19, (4) // icinga , SubGun (ok), 11:52 , 03-Янв-19, (5) prometeus grafana, SubGun (ok), 11:55 , 03-Янв-19, (6) +2 Пожалуй единственная здравая альтернатива, но зачем прометеус если большенство и, Анон1602 (?), 12:29 , 03-Янв-19, (10) Чтобы использовать нормально Прометей, его нужно пилить под себя весьма и весьма, Anonn (?), 13:58 , 03-Янв-19, (15) +1 Надо же, всё готово их коробки, а на форуме опеннета дети рекомендуют научиться , Аноним (18), 15:52 , 03-Янв-19, (18) В заббикс нужно допиливать, а в прометеус прям пилить с нуля всея чувствуешь раз, ShaMan19 (ok), 16:31 , 03-Янв-19, (19) +2 Дяденька, вы не те грибы кушаете Это заббикс с его упртым хранением данных в бд, Аноним (29), 00:42 , 04-Янв-19, (29) –4 Ой, знаток грибочков пришкандыбал Цать лет назад у чувака метрики собирались с 3, Legion (??), 17:59 , 05-Янв-19, (38) +1 фигассе, легко и просто или это вы кактей их когтили Так у нее функционала н, пох (?), 14:16 , 06-Янв-19, (41) Стоит Prometheus Grafana без бд стэк 3 сервера метрики от Netdata и Zabbix Postg, hellseher (?), 01:33 , 10-Янв-19, (56) Вместо одного сервиса предлагаете использовать два сервиса А если я захочу увед, Аноним (20), 16:57 , 03-Янв-19, (20) –1 Таки да, unix way , SubGun (ok), 19:22 , 03-Янв-19, (25) +2 Зачем нужен мониторинг без уведомлений , Аноним (31), 14:45 , 04-Янв-19, (31) Для разбора полётов с наказанием невиновных и награждением непричастных , YetAnotherOnanym (ok), 19:31 , 04-Янв-19, (32) +1 В жопу такой юниксвей Поэтому и 1 пользователей в отличии от винды с 99 , Zet (??), 06:57 , 28-Янв-19, (60) Для уведомлений у тебя будет что-то типа PagerDuty или VictorOps А лучше полноце, Legion (??), 14:53 , 05-Янв-19, (37) мы юзаем и то и то что-то удобнее сделать в прометее, что-то в заббиксе оба се, user455 (?), 04:12 , 08-Янв-19, (53) check-mk мы используем 2к девайсов , Аноним (21), 18:32 , 03-Янв-19, (21) TICK А cacti конечно отстой, просто все привыкли и им нравится , ntwish (?), 08:54 , 05-Янв-19, (34) Ну т е кактус в 2019 норм , Анонисуз (?), 11:57 , 03-Янв-19, (7) +2 // Вполне себе , fske (?), 19:05 , 03-Янв-19, (24) –1 2k19 и 2019, где экономия в написании количества символов , Аноним (8), 12:16 , 03-Янв-19, (8) +7 // Скажу больше, он ещё и языковую раскладку менял, Анон1602 (?), 12:24 , 03-Янв-19, (9) +18 Нахрена ты пасёшься здесь, если есть форум zabbix , Zabbix (?), 14:41 , 03-Янв-19, (16) Заббикс использует реляционную БД для метрик, это тупик , ntwish (?), 09:01 , 05-Янв-19, (35)   // Обоснуй почему , Legion (??), 14:50 , 05-Янв-19, (36)   // Ну потому, что не модно, не стильно И вообще в плохо И пусть метрики отлично л, Bvc (?), 04:02 , 06-Янв-19, (39) +1   Потому что SQL не может эффективно обращаться с TS Потому что хранение метрик в, ntwish (?), 07:56 , 06-Янв-19, (40) –1   Пруфы-то будут А то вы сейчас рекламный буклет по любой носкл базе зачитали А, Bvc (?), 00:00 , 07-Янв-19, (45)   Вопервых не NoSQL а TSDB Во вторых, если вас количество интересует, а не качест, ntwish (?), 06:02 , 07-Янв-19, (46) –1   Не модно и не стильно Смузи не сочитается Хороша аргументация , Zet (??), 06:58 , 28-Янв-19, (61)   вообще-то это был прорыв - когда, внезапно, оказалось что реляционные бд бешпла, пох (?), 14:24 , 06-Янв-19, (42)   // Отстали от жизни батенька, вручную давно крутить ничё не надо, если не хочется к, ntwish (?), 16:05 , 06-Янв-19, (43)   ну расскажите отсталым, как получить то, что у жабикса из коробки- положим, нам , пох (?), 16:37 , 06-Янв-19, (44)   Telegraf- InfluxDB- Grafana 124 Kapacitor, ntwish (?), 06:04 , 07-Янв-19, (47)   так я не понял - все сотни айтимов мне что - сперва самому описывать, потом само, пох (?), 09:18 , 07-Янв-19, (48)   Рисование графиков и сбор статистики не одно и то же Telegraf по определению ра, ntwish (?), 09:37 , 07-Янв-19, (49)   повторяю для больных девопсятиной эту, кажущуюся вам архисложной задачу, решает, пох (?), 11:01 , 07-Янв-19, (50)   Про Заббикс я знаю, я его всего два месяца как окончательно снёс, после лет 7 ис, ntwish (?), 13:24 , 07-Янв-19, (51)   если для той ерундовой задачи что я описал я специально выбрал простую и даже д, пох (?), 17:27 , 07-Янв-19, (52) –1   Ну дак а чё тогда обсуждать Вам же нужно как Заббикс , а как Забикс уже больше, ntwish (?), 10:59 , 08-Янв-19, (54)   Да, и кстати, вопрос с дисками, где 90 - норма, в нашем случае решается очень , ntwish (?), 11:05 , 08-Янв-19, (55)   Этой затейей колега возился месяцев 5-6 так и не допилил для авс сервисов Я разв, hellseher (?), 01:49 , 10-Янв-19, (57)   Мыши плакали и кололись, но продолжали писать на PHP , Аноним (11), 12:36 , 03-Янв-19, (11) –1 // Хейтить пыху мы не бросим А если серьезно то писать под удачным релизом продукт, ShaMan19 (ok), 12:57 , 03-Янв-19, (12) // Эээ буковки CVE и XSS точно ничего не говорят PS для небольших задач или дл, Michael Shigorin (ok), 13:30 , 03-Янв-19, (13) –1 // Прочитай ещё раз что я писал, ты неверно меня понял, я указал что человек хейтит, ShaMan19 (ok), 13:47 , 03-Янв-19, (14) +5 Зато теперь ты достиг просветления, и знаешь как одним словом начать хейт в любо, SubGun (ok), 19:26 , 03-Янв-19, (26) 8230 и однопоточный, Аноним (29), 00:44 , 04-Янв-19, (30) Заплатите ваши денежки, напишем на том, на чём вы пожелаете , Аноним (17), 14:44 , 03-Янв-19, (17) Ну это же не новый софт Сейчас его переписать на что-то другое трудозатратно , Аноним (21), 18:33 , 03-Янв-19, (22) +3 Текущая версия просто огонь, хоть и не очень дружит с php 7 2 из-за чего появляю, Аноним (27), 19:40 , 03-Янв-19, (27) +2 // так он вроде официально с 7 2 совместим, zeds (?), 23:43 , 03-Янв-19, (28) Это отличный вариант с быстренько переключить xD, Аноним (33), 23:18 , 04-Янв-19, (33) +3 да-да божественная хрень вот прямо начиная с отсутствия кавычек в global_setti, cactiuser (?), 01:00 , 19-Янв-19, (58) Поддерфиваемые Языки это сообщение полностью характеризует отношение разработчи, cactiuser (?), 02:08 , 19-Янв-19, (59) 1,2,11,27,59

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 05-Янв-19, 09:01
	Заббикс использует реляционную БД для метрик, это тупик.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от Legion (??), 05-Янв-19, 14:50
	> Заббикс использует реляционную БД для метрик, это тупик. Обоснуй почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Bvc (?), 06-Янв-19, 04:02
	Ну потому, что не модно, не стильно. И вообще в плохо. И пусть метрики отлично ложатся в таблицы, которые изначально проектировались для хранения именно таких данных, но раз все говорят, что носкл лучше - будет нужно хранить в носкл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	–1 +/–
	Сообщение от ntwish (?), 06-Янв-19, 07:56
	Потому что SQL не может эффективно обращаться с TS. Потому что хранение метрик в табличном виде не эффективно. Потому что статистическая обработка данных требует отдельной подсистемы. Потому что нет встроенных средств агрегации. Потомучто, потомучто, потомучто.... Но PHP-парням это всё нравится, потому как даёт им работу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от Bvc (?), 07-Янв-19, 00:00
	Пруфы-то будут? А то вы сейчас  рекламный буклет по любой носкл базе зачитали. А хочется не маркетинга а цифр увидеть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	–1 +/–
	Сообщение от ntwish (?), 07-Янв-19, 06:02
	Вопервых не NoSQL а TSDB. Во вторых, если вас количество интересует, а не качество, тут помочь не могу, не сравнивал, я как-то пережил тот момент, когда впечатлялся кол-ом узлов или длинной истории хранения, как-то мне стало понятно, что 99% собранных метрик я просто никогда не смотрю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от Zet (??), 28-Янв-19, 06:58
	Не модно и не стильно ?! ))) Смузи  не сочитается ))) Хороша аргументация )))
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Янв-19, 14:24
	вообще-то это был прорыв - когда, внезапно, оказалось что реляционные бд (бешплатные) уже достаточно эффективны, чтобы забыть, как о страшных снах, о всяких rrd и прочих writeonly недоразумениях "зато с агрегацией" (а по факту с отбрасыванием 90% информации, потомушта нивлазит/ниуспеваем - поэтому давайте ее агрегировать) но, как обычно, девляпсам это было слишком сложно - вот накрутить какую-нибудь жаба-бэйзед tsdb отдельно, собиралку отдельно, и отдельно вручную-рисовалку (а потом пытаться героически это все вручную же написанными скриптами автоматизировать) - это по ихнему, это правильный подход. а, ну да - зато на go, а не этом-вашем-там-пехепе.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 06-Янв-19, 16:05
	Отстали от жизни батенька, вручную давно крутить ничё не надо, если не хочется конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Янв-19, 16:37
	ну расскажите отсталым, как получить то, что у жабикса из коробки- положим, нам нужен банальный мониторинг банальных параметров линукс-серверов, +- стандартных, с парой стандартных же сервисов. Как получить этот результат с жабиксом, понятно - поставить, если не автопоставлен, агента, на все сервера, и либо чохом их добавить в конфигурацию, либо включить автодискавери, она в таких простых случаях даже, наверное, работает. Остальное доделает стандартный шаблон "linux". Как получить тот же самый результат в случае связки prometheus+grafana+хз что еще понадобится для этой несложной задачки? Или вы имели в виду - "надо просто купить готовый сервис мониторинга"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 07-Янв-19, 06:04
	Telegraf->InfluxDB->Grafana               |           Kapacitor
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Янв-19, 09:18
	так я не понял - все сотни айтимов мне что - сперва самому описывать, потом самому же вручную сотни графиков по ним рисовать? я вроде задачу обрисовал вполне банальную и вполне понятную - собирать обычную статистику с, предположим, банального линукса, уметь ее показать на сейчас и как оно выглядело неделю назад, уметь поднять шум, если что-то не так, и уметь убрать лишние детали (плохая идея, скажем, начать мерять содержимое всего, найденого в /proc/mounts - мне даром не сдалось "свободное место в /var/lib/docker/shmoker/aabbbcccdddeeeяхз/..." раз в секунду проверять. Его вообще быть в списке метрик не должно - это жабиксоразработчикам на заметку). Задача такая есть абсолютно у всех, какие бы вы ни были модные-молодежные-aaas'ные-контейнероводы, где-то в самом низу у вас лежит обычная операционная система, и их, обычно, довольно много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 07-Янв-19, 09:37
	Рисование графиков и сбор статистики не одно и то же. Telegraf по определению работает только в активном режиме, по сему проблема конфигурации не стоит. Ну а графики рисовать дело творческое - хочешь панели с параметрами делай, хочешь размножай, тока лично я предпочитаю иметь меньше графиков и больше алертов, потому как пялится на сотни графиков как-то не реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Янв-19, 11:01
	повторяю для больных девопсятиной: эту, кажущуюся вам архисложной задачу, решает заббикс - из коробки, вообще с около-нулем телодвижений (ок, с fs discovery беда-беда, надо либо добавить фильтр на докерные недоразумения, либо вручную потом удалять, запретив заново перепроверять - в зависимости от числа хостов) > потому как пялится на сотни графиков как-то не реально. ну так это вот ровно потому, что вы используете кривые и неэффективные этажерки из игогошных  игрушек не умеющих взаимосвязи между собой, вместо нормальных продуктов (их и кроме жабикса есть, но, увы, подорого) мне не нужно пялиться на "сотни графиков". Мне пришел алерт - мне нужно понять - это состояние системы действительно неправильное, или это случайность, или мы плавно разгоняемся уже несколько недель. Для этого обычно достаточно открыть график по нужному айтиму, поглядеть, как оно себя ведет сейчас, как выглядит нормальная картина на это время дня - вчера, месяц, год назад, и для этого ничего не надо создавать вручную. Вручную создаются интегральные картинки, по которым можно угадывать состояние сложных взаимосвязанных систем - это, действительно, сейчас удобнее делать в графане (в жабиксе немое кино уже запретили, а эпоха звукового что-то никак не наступит - кто в теме, поймет) - один чорт, руками, никто кроме меня не знает, что и как нужно нарисовать, чтобы одним взглядом охватить ситуацию. К алертам это все имеет очень опосредованное отношение - у меня нет алерта "в системе после изменений происходит неведомая хня" - а когда пойдут конкретные алерты на таймауты и исчерпания ресурсов, у нас уже будет проблема, которую видят юзеры, поэтому среагировать надо раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 07-Янв-19, 13:24
	Про Заббикс я знаю, я его всего два месяца как окончательно снёс, после лет 7 использования. Кто кроме Заббикса ничем не пользовался, тому сложно объяснить в двух словах, надо пересказывать всю документацию и описание. А пытаться вместить в категории Заббикса что-то вроде Прометея или TICK я не берусь. Вкратце: хранение данных там собсно никак не связано с графиком, но получение нужного графика(при наличии данных ессно) занимает секунд 10, даже если он вобще никогда не рисовался(если таки вдруг приспичило посмотреть). Конфигурирования на стороне сервера нет(ну за исключением общих вещей), конфигурится только агент. Собсно и сервера-то в TICK нет, есть БД. А насчёт алертов, у меня лично приоритет отдаётся приложениям, потом сервисам и только потом системным делам, так что неведомая хня очень даже сигналит. Переполнения диска случаются очень редко, как-то я умею их предупреждать, впрочем и на них алерт есть, а вот на загрузку процессора почти нету, я алертов такого типа не видел уже лет 5. Ну и по большому счёту метрики вторичны, первичны логи и статусы, чего я лично имею посредством Fluend и SENSU. Статусы в Заббиксе вобще тупо мониторить, это как печенье на БелАЗе возить, ну а с там логами полная фигня, т. е. этажерка светит по-любому. Есть неудобство с массовым изменением в конф. агентов, но коли у вас хренова туча контейнеров, чего-то типа ANSIBLE должно быть. Вы уж не обижайтесь, но Заббикс хорош для тех, кто больше работает пальцами, чем головой, впрочем в наше время это больше ценится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 07-Янв-19, 17:27
	> надо пересказывать всю документацию и описание если для той ерундовой задачи что я описал (я специально выбрал простую и даже девопу понятную, в реальности у меня полно специфичных), вам нужно пересказывать всю документацию - это означает ровно то самое, что ее решения в виде "поставил агент, нажал одну кнопку в интерфейсе" не существует. > Вкратце: хранение данных там собсно никак не связано с графиком, но получение нужного > графика(при наличии данных ессно) занимает секунд 10 мы график чем рисуем - непосредственно прометеусом или графаной? Если второе - это нифига не 10 секунд (первое и тем более), ты сперва найди эту метрику в куче.  Про tick не скажу, не видел. Забавно что это уже третий (или четвертый?) вариант этажерки - что как бы говорит нам о качестве изделий. > Переполнения диска случаются очень редко, как-то я умею их предупреждать вот для того чтобы их _предупреждать_, надо каким-то образом a) получить аларм ДО того как ситуация станет серьезной b) не получить стотыщалармов от систем, где диск или раздел забит на 90% и это совершенно нормальная ситуация, иначе на них перестаешь обращать внимание c) не делать все это вручную пристальным вглядыванием в цифры процентов. И после этого посмотреть - это случайный хаотический всплеск, место как подожралось, так и освободилось задолго до критичных отметок, мы плавно росли-росли и вот доросли, дальше надо думать что менять в консерватории, пока есть время, или что-то сошло с ума и меры надо принимать немедленно. Вот для этого - нужны графики, причем без всякого дурацкого усреднения "за год". > Вы уж не обижайтесь, но Заббикс хорош для тех, кто больше работает пальцами, чем головой он и для них конечно тоже хорош (в смысле, там можно поручить обезьянью работу по рисованию скринов техподдержке, потому что она на самом деле достаточно хорошо понимает, что и как должно там быть видно, а никаких специальных умений для этого не требуется. В интерфейс графаны я никого не пущу, они ж там все сломают нафиг), но я в нем крайне редко что-то "пальцами" трогаю - пальцами пишутся скрипты, для собирания необычных метрик, и рисуются шаблоны, раз в сотню лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 08-Янв-19, 10:59
	Ну дак а чё тогда обсуждать. Вам же нужно "как Заббикс", а как Забикс уже больше ничего, кроме Заббикса не будет, впрочем и он ещё проживёт лет 7. Так что ваши замечания по этому поводу носят чисто теоретический характер. Разные парадигмы - разные методы. Коли вас устраивает то, что Владышев прописал, ок, в этом есть свои плюсы, а мы пойдём другим путём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от ntwish (?), 08-Янв-19, 11:05
	Да, и кстати, вопрос с дисками, где > 90 - норма, в нашем случае решается очень просто, их метрики помечаются метками(типа "90_OK"), дальше вопрос выборки. И ещё, при помощи Графаны испортить метрики не возможно, так что боятся нечего.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системы мониторинга Cacti 1.2.0 "	+/–
	Сообщение от hellseher (?), 10-Янв-19, 01:49
	Этой затейей колега возился месяцев 5-6 так и не допилил для авс сервисов. Я развернул мониторинг на забиксе для 28 железок в течении рабочего дня без пота и нервов...
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема