The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI, opennews (?), 04-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +7 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 00:14 
А потом с горы спустился Микрософт и неторопливо покрыл всё стадо. :)

Может статься, что этим вашим электронам и прочим жабоскриптам-на-десктопе затикали последние деньки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Анонимчжан (?), 05-Дек-18, 02:00 
а питон поживет еще)) в науке ща без него никуда)) почти язык №1 там)) да и он как то больше похож на по настоящему удобный язык. разве что используют его часто не там где надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Анонимemail (16), 05-Дек-18, 02:22 
В science да, в продакте - js+, java, c#.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от аноним 2 (?), 05-Дек-18, 03:18 
в науке сейчас Julia, а Python для devops (и вместо Perl/Shell)
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –3 +/
Сообщение от mumu (ok), 05-Дек-18, 09:25 
вместо perl/shell есть кроссплатформенный powershell
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Аноним (81), 05-Дек-18, 09:58 
Нее, лучше питон чем эту пакость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –1 +/
Сообщение от mumu (ok), 05-Дек-18, 10:31 
Работать с ActiveDirectory из-под питона это боль. Я все руки обжег.
Я очень люблю питон и его философию. Но, как ни печально, последние лет 10 он сдаёт одну нишу за другой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Дек-18, 11:25 
> Работать с ActiveDirectory [...] это боль. Я все руки обжег.

Соболезную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-18, 16:21 
> Работать с ActiveDirectory из-под питона это боль. Я все руки обжег.

С активной директорией из всего чего угодно работать - боль. Теоретически это как бы лдап. Практически - есть нюансы. Есть много нюансов. Дохрена нюансов. Да еще разных в разных версиях винды. А как откатить расширение схемы AD после неудавшейся установки Exchange - вам даже сам майкрософт не расскажет, пожалуй.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 11:14 
> вместо perl/shell есть кроссплатформенный powershell

PS чрезвычайно страшен по первому подходу.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от нах (?), 05-Дек-18, 12:15 
зато совершенно не боится лишнего пробела.

но да, без ms'ового гуя ЭТО писать руками невозможно, да и никогда оно для такого и не задумывалось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-18, 08:17 
> оно для такого и не задумывалось

Оно вообще не понятно для чего задумывалось. В *никсах шелл это прежде всего средство автоматизации здесь и сейчас, чтобы не клацать 200 раз как мартышке.

А ps не сильно проще чем программу на дотнете писать. Разлапистый синтаксис с километровыми командами и нерабочим автодополнением исключает написание этого в интерактивном режиме, под мелкую автоматизацию здесь и сейчас. И соответственно шелл то как раз и не получается. Получается обкоцаный вариант дотнета, чтоли. С сложными абстракциями, тормозной на взлет, трудный в написании. Зачем оно такое надо - только MS-у и ведомо. Наверное поэтому и сделали WSL в итоге, отчаявшись родить вменяемый шелл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Дек-18, 06:35 
> Может статься, что этим вашим электронам и прочим жабоскриптам-на-десктопе затикали последние деньки.

Предыдущую новость пропустил, да?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +4 +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 05-Дек-18, 09:13 
Вот что-то в этом есть. Если выбирать меньшее зло, то C# + кроссплатформенный WPF не так уж плохо.

Microsoft поняла, что сдает позиции и пытается раскрыть карты в надежде, что разрабы вернутся. Но нет, не вернутся. Я, например, уже наелся с C# и его "обратной совместимостью", когда API у .Net меняется чаще, чем прогноз погоды.
Проект на 1.0 не собрать без костылей на 2.0. 2.0 на 3.0, 3.0 на 3.5 просто так тоже не заапдейтить, затем 4.5. Затем .Net Core, который все нафиг поломал снова.

Хотелось завопить - горшочек, не вари! А тут эта индустрия с сертификатами (знаю, сдавал такой). Эти барыги за каждый экзамен просили еще баксов по 50-70, если не ошибаюсь. Не удивительно зачем так часто меняли API и язык. Это тупо выгодно.

Когда у тебя 2 Visual Studio запущенных вешали систему на 4Гб (на 2012-й год), было как-то очень грустно. А еще ReSharper. Прощай, производительность!

В общем, Microsoft, множество разработчиков ты лишилась. Уж много ты всего делала для этого. И не помогут тут ни DreamSpark, ни BizSpark. Давай, до свидос!

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от Anonko (?), 05-Дек-18, 09:56 
Кэшуля, Кэшуля...

1.0 говоришь....

Дак его никто в трезвом уме и здравой памяти никто и не использовал, т.к. оно было практически непригодно для коммерческой разработки. Массово .NET начали использовать с 1.1, о котором, друг мой, Вы тихонько умолчали.

Для сборки 1.0 проекта не требуется 2.0, а для сборки 2.0 / 3.0 / 3.5 не нужен 4.0 (о котором тоже ни слова)

.NET Core что именно сломал? Для меня это прям открытие, что кор что-то сломал

Я бы понял ещё жалобы на то, что они между версиями .NET Core ломали tooling и формат файлов проектов, но люди которые использовали первые версии, знали на что шли.

Так что друг мой, Вы либо толстый троль, либо... нужно менять профессию из-за профнепригодности, запишитесь на курсы кройки и шитья, что-ли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 05-Дек-18, 11:22 
О, а вот и у ДоДиезников подгорело. Ну чтож, поговорим!

У юзверей постоянно .Net Framework вылезал инсталлер, ибо программу не запустить, что под 4-ку собирал. Так что не надо тут. Юзер экспириенс страдал хуже некуда.

1.1, да, было дело. 3.5 тоже было дело. И 4.0 была. Но в комментарии выше не было цели расписать вам все версии.

"Я бы понял ещё жалобы на то, что они между версиями .NET Core ломали tooling и формат файлов проектов"
Ах, ну да. То есть .Net Core изначально делали не для людей.

Суть в том, что MS отказалась и от Silverlight, который так лелеяла, и обновления до всех этих фреймворков были болезненными, даже элементарно Hello World c парочкой доп.классов из стандартной библиотеки уже было не пересобрать без приколов на новую версию Framework-а. Что? Что за бред?

На что с .Net слезать? А я скажу на что. На QT/C++. Не скажу, что и там нет сложностей, но в наши дни для кроссплатформенных инструментов нет ничего лучше (я не нашел во всяком случае).

Поделитесь, сударь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Аноним (219), 05-Дек-18, 21:02 
> .NET Core что именно сломал? Для меня это прям открытие, что кор что-то сломал

К примеру Project.json, который очень быстро откатили. Так же контексты синхронизации не работают ожидаемо на дот нет коре.

Мы свои проекты до сих пор не можем перевести на кор.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от ms (??), 05-Дек-18, 09:57 
> Я, например, уже наелся с C# и его "обратной совместимостью", когда API у .Net меняется чаще,
> чем прогноз погоды.

хорошие у вас прогнозы погоды, на пять лет вперед. Поделитесь тра... в смысле, где берете - нострадамуса декодировали?

> Проект на 1.0

windowsNT 4/98
>  не собрать без костылей на 2.0

2003
> 3.5

XP SP2(2?)
> 4.0-7-далее везде

совместимы гарантированно - это начиная с longhorn. (про core помолчим, снявши шляпы)

классный у вас проект, существует столько же, сколько win32api, мы не завидуем, у нас есть win32, а вот остальные должны вам конную статую воздвигнуть.

И это не говоря уже о том, что старые версии тоже поддерживаются и никто не мешает чаще раза в десять лет ничего не менять.

> В общем, Microsoft, множество разработчиков ты лишилась.

да, давайте расскажите как вы этот прекрасный проект перенесли на пихон, не забудьте уточнить, какой из пяти.

по поводу индустрии сертификатов - обращайтесь к вашему работодателю, почему он не может проверить ваше умение писать код и вынужден полагаться на наше мнение, да еще зачем-то требует именно наисвежайшую бумажку - мы вам что, без нее vs скачивать запрещали, или код публиковать?

И почему для разработчика на .net с двадцатилетним опытом $70 имеют какое-то значение, помимо "хачю красивую бумажку в рамку, эта уже выцвела, где тут касса" - тоже к нему.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 05-Дек-18, 11:23 
QT/C++ вам ответ. И идите уже пишите на своем Пихоне БигДату с криптовалютами. Или на C#.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от Аноним (124), 05-Дек-18, 11:41 
Ты уже переписал свои поделки на Qt5? Давай быстрей, пока шестерку не выпустили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Дек-18, 11:27 
MSDN camp, однако: http://russian.joelonsoftware.com/articles/howmicrosoftlostt...
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 05-Дек-18, 12:21 
Да-да, Джоэл уже давно говорил об этом )

Только это путь в никуда. А сегодня мы видим новость, что код открыт. Обычно корпорации открывают "просто так" код, который уже не нужен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Дек-18, 14:06 
>Обычно корпорации

Микрософт-то мы "любим" совсем не за это.

"Обычняев" неприятно удивляют -- каждый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 19:10 
> MSDN camp, однако: http://russian.joelonsoftware.com/articles/howmicrosoftlostt...

эта сслыка может не взлететь, в архиве есть http://archive.li/eKIJe

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –2 +/
Сообщение от Аноним (95), 05-Дек-18, 09:30 
зомби из ссср, к чему дешеввые слова ?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 09:43 
мне кажется, скорее tcl/tk они настанут - и раньше -то единицы осиливали прочитать тощенькую книжку в 120 страничек, а теперь вовсе повода не будет - любую мелочь, выводящую окошко-с-менюшком, будут ляпать на mono+приоткрывшиеся forms, чтоб неудачники с меньше чем терабайтом оперативки страдали. Если оно, конечно, заведется под моной, я тихо надеюсь, что нет.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –6 +/
Сообщение от Аноним (124), 05-Дек-18, 11:44 
Может, ты слезешь с мамкиной шеи, пойдешь работать и купишь себе наконец нормальный комп? Вместо того, чтобы в комменты к каждой теме выплескивать свою попоболь? Честно, малыш, мы тебе конечно сочувствуем, но ты уже реально задрал ныть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –2 +/
Сообщение от Аноним (123), 05-Дек-18, 11:52 
Ну ты совсем опустил ниже плинтуса лучшего сотрудника россиянских телекомов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 16:55 
работодатель купит, я тут причем? Я у себя на личной железке ваши поделки запускать не собираюсь, хоть вы под винду такое нашлепаете, хоть под линукс с виндовым бесплатно-фреймворком.

Я-то не разучился tcl.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Дек-18, 17:30 
> Честно, малыш, мы тебе конечно сочувствуем, но ты уже реально задрал ныть.

Это ж насколько надо быть почётным участником ясельного отделения, чтоб не сообразить, что собеседник ещё в прошлом веке явно мог купить себе "нормальный комп"?..

Кстати, я почти уверен, что Вы лично сейчас _нормальный_ комп не то что купить -- выбрать не осилите.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Дек-18, 17:36 
> Кстати, я почти уверен, что Вы лично сейчас _нормальный_ комп не то
> что купить -- выбрать не осилите.

Это такая нетонкая самореклама того компа, что на 18-осном тягаче с ракетой?---

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 18:49 
Тот редкий случай, когда Шигорин пишет что-то умное.
Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 12:06 
А разве кто-то знает про tcl/tk? Там же Хрома нет внутри! Как юным дарованиям писать на жлобоскрипте э… системные утилиты, например?


Есть такая кроссплатформенная программа под названием Code::Blocks — IDE для сисястых и вообще. Морда на wxWidgets. Всем хороша эта IDE, быстра, красива и обильна настройками, но рандомно падает без очевидных причин: пишешь, допустим, свой хелловорлд на три с половиной строки, а оно в любой момент вылетает. Аффтар тоже не может объяснить, почему так.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от нах (?), 05-Дек-18, 12:27 
> А разве кто-то знает про tcl/tk?

хз, последняя программа, что я использую, не обновляется с 2016го, а активная разработка вообще кончилась в 2005м - правда, что там, в tksqlite, можно было бы обновить?

> Аффтар тоже не может объяснить, почему так.

потому что vwWidgets. Миллиона мартышек, чтобы быстро-быстро переписывать непонятный и неудобоотлаживаемый код с нуля до тех пор, пока не заработает, в отличие от qt, этому проекту не светит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 19:15 
>> А разве кто-то знает про tcl/tk?
> хз, последняя программа, что я использую, не обновляется с 2016го, а активная
> разработка вообще кончилась в 2005м - правда, что там, в tksqlite,
> можно было бы обновить?
>> Аффтар тоже не может объяснить, почему так.
> потому что vwWidgets. Миллиона мартышек, чтобы быстро-быстро переписывать непонятный
> и неудобоотлаживаемый код с нуля до тех пор, пока не заработает,
> в отличие от qt, этому проекту не светит.

ну напрасно вы так ;) https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49258

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +2 +/
Сообщение от Аноним (193), 05-Дек-18, 17:00 
Короче, если оно у тебя собрано с wx через GTK3 - пересобирай с 2, иначе будет падать, особенно если ты на арче, т.к. там точно есть эта проблема.
По багтрекеру это проблема на копи-пасте из-за какой-то ущербности в колбеках гтк3.
Воркэраунд в апстриме вроде есть.

+ на третьегноме что-то надо отрубать, типа браузера символов, т.к. компонент на гтк3 этот не тред-сейф.

Ну и иногда парсеры автодополнения поднастроить, чтоб 1 поток там или ещё что.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 05-Дек-18, 10:12 
Слишком это хорошо, что бы быть правдой. Зараза в виде яваскрипт так просто не помрёт.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 12:08 
> Слишком это хорошо, что бы быть правдой. Зараза в виде яваскрипт так
> просто не помрёт.

Это зависит от ряда факторов, не имеющих прямого отношения в программированию как таковому. Если заказчики и особенно плательщики денег заметят положительнyю разницу от использования более исполнителями адекватных средств, то жабаскрипт похоронят (в данной) с лёгкостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 12:10 
>> Слишком это хорошо, что бы быть правдой. Зараза в виде яваскрипт так
>> просто не помрёт.
> Это зависит от ряда факторов, не имеющих прямого отношения в программированию как
> таковому. Если заказчики и особенно плательщики денег заметят положительнyю разницу от
> использования более исполнителями адекватных средств, то жабаскрипт похоронят (в данной)
> с лёгкостью.

…на кнопку нечаянно нажал…

(в данной) — в данной области.

Я с некоторым удивлением узнал недавно, что на загнивающем Западе в полный рост пишут для бизнеса и на таких языках как Visual Basic, а не только сисярп, причём за весьма солидную плату, о которой пихтонерам только мечтать. Казалось бы, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 19:19 
>[оверквотинг удален]
>> Это зависит от ряда факторов, не имеющих прямого отношения в программированию как
>> таковому. Если заказчики и особенно плательщики денег заметят положительнyю разницу от
>> использования более исполнителями адекватных средств, то жабаскрипт похоронят (в данной)
>> с лёгкостью.
> …на кнопку нечаянно нажал…
> (в данной) — в данной области.
> Я с некоторым удивлением узнал недавно, что на загнивающем Западе в полный
> рост пишут для бизнеса и на таких языках как Visual Basic,
> а не только сисярп, причём за весьма солидную плату, о которой
> пихтонерам только мечтать. Казалось бы, да?

в гейропах и пиндосиях еще и не такое случается, cobol ;) https://www.payscale.com/research/US/Job=Senior_COBOL_Progra...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Дек-18, 19:25 
Кобол никогда не умрёт. Говорят, на нём написано чуть ли не больше всего программ среди всех существовавших когда-либо ЯП.

И я прекрасно понимаю, почему так. Несмотря на то, что языки вроде Кобола и Визуалвасика якобы калечат мозг [профессионального программиста], но они удобны для мышления людей, непосредственно вовлечённых в бизнес-процессы (то есть местных работников разных профессий), а не пришедших со стороны (программистов).

*ушёл изучать Кобол*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от none_first (ok), 06-Дек-18, 12:43 
> Кобол никогда не умрёт. Говорят, на нём написано чуть ли не больше
> всего программ среди всех существовавших когда-либо ЯП.
> И я прекрасно понимаю, почему так. Несмотря на то, что языки вроде
> Кобола и Визуалвасика якобы калечат мозг [профессионального программиста], но они удобны
> для мышления людей, непосредственно вовлечённых в бизнес-процессы (то есть местных работников
> разных профессий), а не пришедших со стороны (программистов).
> *ушёл изучать Кобол*

я его только видел после автогенерации форм и кода под https://en.wikipedia.org/wiki/CICS (в 96-97 гг)
но не прогал ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 07-Дек-18, 09:35 
Предисловие из книжки 2014-го года «Beginning COBOL for programmers» (Apress):


It seems strange to be writing a book on COBOL so many years after its death was first predicted. Indeed, COBOL has had such a low profile in recent years that you might be forgiven for thinking that it had all but disappeared. The nature of our industry is such that the new and exciting always gets more airplay than the secure, the accurate, and the reliable. But while Java, C#, Ruby, Python, and Objective C have dominated our consciousness in recent times, in the background billions of lines of COBOL code have quietly gone about supporting the mission-critical applications that make the world work.

Now, after many years, awareness is increasing about COBOL and the huge body of legacy COBOL code. COBOL is mentioned more and more in magazines, in trade journals, and in newspapers. Indeed, you may be reading this book because you have noticed this activity and have become curious about COBOL. You may have wondered why this supposedly dying language is attracting attention recently. The reason is simple. There is a legacy crisis just around the corner, and stakeholders are trying to do something about it.

The problem is, so many attempts to rewrite COBOL legacy systems or replace them with off-the-shelf solutions have ended in failure that custodians of legacy systems are now wary of these approaches to modernization. Migrating the COBOL codebase to take advantage of less-expensive hardware and software is now seen as a more viable, safer, and cheaper alternative to replacement. But keeping, and even growing, the COBOL codebase requires COBOL programmers—and the COBOL workforce is aging and nearing retirement. In an effort to avert the workforce crisis, legacy system stakeholders have implemented initiatives to increase the number of new COBOL programmers entering the marketplace. COBOL implementers such as IBM and Micro Focus have introduced initiatives to encourage colleges and universities around the world to teach COBOL as part of their curriculum, training companies and in-house training groups are once more starting to provide instruction in COBOL, and employers have begun to offer a number of entry-level COBOL positions.

Over the last few years, the demand for programmers has far exceeded the supply. However, as the number of students graduating from computer science courses recovers from the year 2000 downturn, the job market is likely to become more and more competitive. In such a competitive environment, and at a time when the demand for COBOL programmers is increasing, you may find it profitable to have a résumé that includes a knowledge of COBOL.


Я думаю, что такие языки как COBOL заменить невозможно. Если попытаться написать ему замену, то снова получится COBOL. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Дек-18, 10:21 
> It seems strange to be writing a book on COBOL so many
> years after its death was first predicted. Indeed, COBOL has had
> such a low profile in recent years that you might be
> forgiven for thinking that it had all but disappeared. The nature
> of our industry is such that the new and exciting always
> gets more airplay than the secure, the accurate, and the reliable.
> But while Java, C#, Ruby, Python, and Objective C have dominated
> our consciousness in recent times, in the background billions of lines
> of COBOL code have quietly gone about supporting the mission-critical applications
> that make the world work.

[,,,]

> résumé that includes a knowledge of COBOL.
> Я думаю, что такие языки как COBOL заменить невозможно. Если попытаться написать
> ему замену, то снова получится COBOL. :-)

Два LISP-а с FORTRAN-ом этому анониму!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 05-Дек-18, 13:47 
В том-то и дело, что заказчикам наплевать на конечных пользователей, главное быстрее и дешевле.
Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-18, 16:12 
> Может статься, что этим вашим электронам и прочим жабоскриптам-на-десктопе затикали последние деньки.

Кто ж из вебмакак то пойдет прогать то на этом страшилище с кучей тулкитов, псевдонедокроссплатформенных? Они вебню тянут потому что уже освоили ее и в вебе что-то могут. Вот и на десктопе пытаются из себя разработчиков изображать. А на дотнете так низя. Более того - это огроменный ЯП и рантайм, их разучивать надо, а кроссплатформенно на этом писать убиться можно.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Microsoft открыл код WPF, Windows Forms и WinUI"  +/
Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 16:58 
> Более того - это огроменный ЯП и рантайм, их разучивать надо

да ладно, они ж уже выучили angular, vue и много других страшных слов, будут деньги - выучат и это.

А кроссплатформенно за них мона сделает, не сами ж они...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру