The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly, opennews (?), 05-Мрт-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 05-Мрт-17, 16:40 
Потому что писать на плюсах вместо JS - это дорого и долго для "простых вебстраничек". Для сложного софта - наоборот.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-17, 18:13 
> Потому что писать на плюсах вместо JS - это дорого и долго
> для "простых вебстраничек". Для сложного софта - наоборот.

это "дорого" только в плане первичных вложений, особенно стоимость Найма/Поиска сепциалиста реально Способного написать оное в формате расширения веб-сервера+udf/t-squl и подобных(те связка расширения веб-морды с логикой веб-приложения бегающего внутри SQL-сервера(или распределенной БД) а не на веб-серваке, "как обычно".).
в долгосрочной - очень себя окупает. и по деньгам и по деньгам за счет большей масштабируемости и секьюрности и надежности.
плюс если не наравится C++ можно все это собирать на Любых ОП, поддерживающих сборку оных модулей под веб-морду/сервер (ДБ сервак Сам компилит свое, обычно).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-17, 21:16 
То есть вы правда считаете, что умеете считать деньги лучше всех этих корпораций, делающие свои продукты на питонах/рельсах/пхп/nodejs, а не на с++?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Мрт-17, 22:04 
Корпорации поэтому и делают деньги, потому что на разработку тратят три копейки, а продают за три рубля. В отличие от продвинутого Васи++, который разрабатывает за 2 рубля, а продаёт за 2.5, чтобы хоть как-то покупали.

ЗЫ. В опросе CPP vs JS отдам голос за CPP - хоть и мало довелось писать на + и относительно много на JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 14:50 
> Корпорации поэтому и делают деньги, потому что на разработку тратят три копейки,
> а продают за три рубля. В отличие от продвинутого Васи++, который
> разрабатывает за 2 рубля, а продаёт за 2.5, чтобы хоть как-то
> покупали.

А что Вам не нрвиться в этих языках. Воспринимайте их как расширение для C++. Просто какой-то фреймворк на подобии apr только с поддержкой конфигов определенного синтаксиса. Я вот всегда так думаю когда пишу на языках отичных от си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Мрт-17, 00:41 
Я даже представить не могу, в каких случаях такая стрёмная архитектура может себя окупить. Осмысленный вариант делается ровно наоборот - пачка слабо связанных модулей, в каждом из которых вообще пофигу на чём написаны и где находятся все остальные, густо пересыпанная кэшами. А ты предлагаешь зачем-то даже MVC отменить и ляпать монолит.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +1 +/
Сообщение от Илья (??), 06-Мрт-17, 03:54 
Ваша идея кошмарна.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  –1 +/
Сообщение от Наркоман (?), 06-Мрт-17, 02:22 
>писать на плюсах вместо JS - это дорого и долго

пральна, надо на питоне!

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Для GCC представлен бэкенд c реализацией WebAssembly"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-17, 14:51 
>>писать на плюсах вместо JS - это дорого и долго
> пральна, надо на питоне!

как там в питоне то синхронизация и гил уже разрешился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру