The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..., opennews (??), 25-Мрт-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от Дмитрий Телегинemail (?), 25-Мрт-10, 08:16 
>Компания Parallels поддерживает своими силами разработку системы изолированных контейнеров OpenVZ

Только их силами проект держится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +1 +/
Сообщение от _umka_ (??), 25-Мрт-10, 08:32 
Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ. А то что принимали - требовало подписания документа по отказу от прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от lithium (ok), 25-Мрт-10, 11:10 
> Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ.

наверное, в список этих вещей попадает нормальный шаблон CentOS 5, человеческое конфигурирование veth, start-скрипты в контексте HN, нормальная документация как все-таки управляться с iptables-модулями... Похоже что обрезанное ПО (забыл термин, crippleware, кажется) по определению плохое. Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 25-Мрт-10, 13:43 
>> Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ.
>
>наверное, в список этих вещей попадает нормальный шаблон CentOS 5, человеческое конфигурирование
>veth, start-скрипты в контексте HN, нормальная документация как все-таки управляться с
>iptables-модулями... Похоже что обрезанное ПО (забыл термин, crippleware, кажется) по определению
>плохое.

Про формирование темплейт-кешей, есть форк vzpkg2, брошенный автором, но еще вполне юзабельный.
Возможно, стоит его расковырять, Вам интересно?

>Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...

Скорее на LXC, хотя я не знаю Ваши задачи, но контейнеры и виртуалки это все-таки совсем разные ниши, которые не могут заменить друг друга адекватно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от lithium (ok), 25-Мрт-10, 14:26 
>>> Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ.
>>
>>наверное, в список этих вещей попадает нормальный шаблон CentOS 5, человеческое конфигурирование
>>veth, start-скрипты в контексте HN, нормальная документация как все-таки управляться с
>>iptables-модулями... Похоже что обрезанное ПО (забыл термин, crippleware, кажется) по определению
>>плохое.
>
>Про формирование темплейт-кешей, есть форк vzpkg2, брошенный автором, но еще вполне юзабельный.

мне сам шаблон интересен. чтобы долго не объяснять:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=7825&start=0&
http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=8079&start=0&
я в итоге забросил, т.к. мне (субъективно) показалось, что оно кроме меня никому (из разработчиков) не надо.

>Возможно, стоит его расковырять, Вам интересно?

я не программист, вряд ли у меня получится доделывать чужой код.

>>Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...
>
>Скорее на LXC, хотя я не знаю Ваши задачи, но контейнеры и
>виртуалки это все-таки совсем разные ниши, которые не могут заменить друг
>друга адекватно.

Мне в основном нужна отвязка от железа, Live Migration, быстрый бэкап/восстановление и подобные вещи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 25-Мрт-10, 20:28 

>мне сам шаблон интересен. чтобы долго не объяснять:
>http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=7825&start=0&
>http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=8079&start=0&
>я в итоге забросил, т.к. мне (субъективно) показалось, что оно кроме меня
>никому (из разработчиков) не надо.

Ясно. Нужно было, имхо, написать в ovz-users@, может и девелоперам. Там бы реакция была точно, все-таки не форум и не русский.

>я не программист, вряд ли у меня получится доделывать чужой код.

Я тоже, но начинаю разбираться. Мне кажется, для любого администратора это неизбежно, иначе тупик в проф. росте.

>>>Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...
>>
>>Скорее на LXC, хотя я не знаю Ваши задачи, но контейнеры и
>>виртуалки это все-таки совсем разные ниши, которые не могут заменить друг
>>друга адекватно.
>
>Мне в основном нужна отвязка от железа, Live Migration, быстрый бэкап/восстановление и
>подобные вещи.

В RHEL6, может быть, еще не будет живой миграции без общего стораджа, как это умеет VmWare storage vMotion, или OVZ/PVC, хотя в Fedora13 и появилось...

Я думаю, стоит более настойчиво попытаться пробить стену в апстрим.

Новость, кстати, какая-то провокационная(смотрите комментарий) :( Parallels, может, делает и не все правильно (с точки зрения коммюнити), но польза от них коммюнити и вообще несомненная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к нез..."  +/
Сообщение от lithium (ok), 26-Мрт-10, 12:15 
>
>>мне сам шаблон интересен. чтобы долго не объяснять:
>>http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=7825&start=0&
>>http://forum.openvz.org/index.php?t=msg&th=8079&start=0&
>>я в итоге забросил, т.к. мне (субъективно) показалось, что оно кроме меня
>>никому (из разработчиков) не надо.
>
>Ясно. Нужно было, имхо, написать в ovz-users@, может и девелоперам. Там бы
>реакция была точно, все-таки не форум и не русский.

мне казалось, что разработчики как раз и отвечают на русскоязычном форуме.

>>я не программист, вряд ли у меня получится доделывать чужой код.
>
>Я тоже, но начинаю разбираться. Мне кажется, для любого администратора это неизбежно,
>иначе тупик в проф. росте.

"каждый человек, умеющий читать и писать, должен в конце концов определиться, что он будет делать: читать или писать"
На perl я могу писать в объемах, достаточных для админста (imho), а изучать Си... времени нужно много, а пользы будет мало. Хотя, все это очень субъективно, может я и не прав.

>>Мне в основном нужна отвязка от железа, Live Migration, быстрый бэкап/восстановление и
>>подобные вещи.
>
>В RHEL6, может быть, еще не будет живой миграции без общего стораджа,
>как это умеет VmWare storage vMotion, или OVZ/PVC, хотя в Fedora13
>и появилось...
>
>Я думаю, стоит более настойчиво попытаться пробить стену в апстрим.

Вы про разработчиков OpenVZ или про RHEL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру