Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия systemd 202, opennews (ok), 20-Апр-13, (0) [смотреть все] Пол года на systemd на арче - ни одной претензии , Толя Вихров (ok), 23:35 , 20-Апр-13, (1) +7 // Претензии в основном у тех, кто его никогда не видел Потому что почти все, кто , Аноним (-), 00:21 , 21-Апр-13, (9) // Да ладно Регулярно не могу отмонтировать tmp при выключении случается как мин, ананим (?), 01:16 , 21-Апр-13, (19) +3 // как это у вас получается , 01101 (?), 01:28 , 21-Апр-13, (24) –3 Легко Если работа постоянно связана с переконфигурацией системы, то грабли и ко, ананим (?), 02:41 , 21-Апр-13, (28) +13 То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак А если вы такие м, бедный буратино (ok), 04:03 , 21-Апр-13, (30) –18 Потребителю - нет А вот участнику Linux сообщества крайне интересно Понимаете,, Vkni (ok), 04:30 , 21-Апр-13, (35) +7 Это нелёгкий выбор Но его нужно сделать Без systemd была жизнь, и она может пр, бедный буратино (ok), 05:03 , 21-Апр-13, (40) –2 Я не хочу переходить на Debian, за который вы так агитируете методом гуманитарны, Vkni (ok), 07:26 , 21-Апр-13, (47) +8 Это пользователи ждут от systemd вечной молодости и всеобщего счастья Но его ник, бедный буратино (ok), 07:45 , 21-Апр-13, (48) –4 Знаете как кормят бройлерных гусей им пищу в глотку шомполом забивают - вот та, Адекват (?), 16:19 , 21-Апр-13, (161) +3 Ага, то есть это уже не рэдхэт сам по себе все дистрибутивы подкупил, а на самом, etw (ok), 10:13 , 21-Апр-13, (61) –6 Еще раз - в транке никто никакой стабильности не гарантирует Вы слово транк з, Аноним (-), 12:25 , 21-Апр-13, (109) –3 Я так понял, вы ничего не разрабатываете и никогда не разрабатывали в команде , Vkni (ok), 18:10 , 21-Апр-13, (187) +4 Да как сказать сколько я багов пропустил решая вместо них траблы ровного мес, ананим (?), 11:07 , 21-Апр-13, (75) А зачем участвовать в свободном движении и вообще, в любом творчестве , если не, бедный буратино (ok), 11:13 , 21-Апр-13, (77) –1 Сама возможность творчества Свободного творчества И свободного общения с колле, ананим (?), 11:41 , 21-Апр-13, (90) Моё пакетирование в Sisyphus делается в основном для людей, которые как и я дела, Vkni (ok), 06:44 , 22-Апр-13, (198) +1 Ну прочитайте же вы же уже же Искусство программирования в Unix Эрика Реймонда, бедный буратино (ok), 07:09 , 22-Апр-13, (200) –3 Угу Особенно в разделе соблюдение стандартов можно сказать, что сообщество ха, Пр0х0жий (??), 11:50 , 22-Апр-13, (205) +2 Конечно, вырванной из контекста цитатой можно доказать всё, что угодно Но в дан, бедный буратино (ok), 11:52 , 22-Апр-13, (208) –3 Ну почему ж Объект контекста здесь по странному стечению обстоятельств совпадает, Пр0х0жий (??), 12:39 , 22-Апр-13, (209) +2 Речь шла исключительно об одном О философии если эти ТУПЫЕ пользователи не пон, бедный буратино (ok), 13:23 , 22-Апр-13, (210) –2 Вообще-то чтобы увидеть что произошло в системе после втаскивания systemd не нуж, Пр0х0жий (??), 14:01 , 22-Апр-13, (211) +3 Тотальное непонимание проблемы и желание решать совсем не ту проблему Всё ясно , бедный буратино (ok), 16:04 , 22-Апр-13, (213) –2 Контроля, извините чего, и за чей счет А главное зачем Вот, какие вопросы возник, Аноним (-), 15:39 , 23-Апр-13, (226) О как Неужели кто-то понимает, кто такие нихи , вокруг которых прокладываются , бедный буратино (ok), 15:43 , 23-Апр-13, (227) –1 Регулярно наблюдаю такое в SysrescCD c OpenRC , ноним (ok), 08:53 , 21-Апр-13, (52) –2 После этого жмёте ресет Думаю ctrl-c и или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают В , ананим (?), 10:59 , 21-Апр-13, (67) +2 REISUB С-с во время завершения работы не действует, а CAD всего лишь делает teli, etw (ok), 11:30 , 21-Апр-13, (85) –1 Ничего не жму Unmounting tmp in use but fuser finds nothing Как , ноним (ok), 11:35 , 21-Апр-13, (87) –1 И что, система виснет или нет В systemd виснет 171 наглухо 187 Как я понял , ананим (?), 11:50 , 21-Апр-13, (93) +2 Да не вру я Даже ссылку предоставил, что есть проблема От вас пока не вижу не , ноним (ok), 11:56 , 21-Апр-13, (96) –1 Так виснет система или нет зыжГде , ананим (?), 12:00 , 21-Апр-13, (98) +2 Первая ссылка в гугле http www google ru search hl ru source hp q openrc fuse, ноним (ok), 12:23 , 21-Апр-13, (107) –2 По этой ссылке система с openrc не виснет Только выдаёт сообщение Что с , ананим (?), 12:36 , 21-Апр-13, (111) +3 ззыж gt оверквотинг удален смотрите статус бага жду такого же пруфа на openrc , ананим (?), 12:57 , 21-Апр-13, (116) +2 gt оверквотинг удален Я вижу 0 голосов за баг и не вижу подобного в апстриме , ноним (ok), 13:36 , 21-Апр-13, (125) –3 Изворачиваться и врать не надоело https bugs freedesktop org show_bug cgi id , ананим (?), 14:21 , 21-Апр-13, (127) +3 Это немного другой баг, не находите Про зависон , заметьте я ничего не говорил , ноним (ok), 16:35 , 21-Апр-13, (164) –3 tmp не размонтируется Нет не нахожу 8212 тотже симптом , ананим (?), 16:52 , 21-Апр-13, (171) +2 Да вроде как размонтируется ok Stopped target Local File Systems , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (178) –2 Ну что ж отлично Будем считать что это новый баг в systemd с новым hangs on shut, ананим (?), 17:21 , 21-Апр-13, (181) +2 А я говорил И про РЕСЕТ говорил Вы ответили, что в опенрк также Другими слов, ананим (?), 16:55 , 21-Апр-13, (172) +4 Был невнимателен Врать не хотел , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (179) –2 Ну а на нет и суда нет С systemd действительно появляются баги в таких местах, г, ананим (?), 17:24 , 21-Апр-13, (182) +3 Я как раз юзал генту, когда в нее только пришел OpenRC - тоже было немало веселы, ноним (ok), 17:38 , 21-Апр-13, (183) –3 Может быть Надеюсь Но прозрачности не ждите Проще было б баш допилить , ананим (?), 20:17 , 21-Апр-13, (193) +3 Да ладно, мне эта штука уже потратила времени, переименовав сетевые интерфейсы , Vkni (ok), 04:23 , 21-Апр-13, (33) +8 // Круто, да старые проблемы о главном - в sysvinit все решалось через конфиги , Адекват (?), 16:27 , 21-Апр-13, (163) +2 А-то Вы забыли, как администрируется машина настроили раз и навсегда Мы вам н, Vkni (ok), 18:24 , 21-Апр-13, (188) +3 Полгода systemd на сусе Одно нарекание - он упал при апдейте , dxd (?), 13:04 , 21-Апр-13, (118) –2 Тоже полгода на sysyemd, и давно на Arch - раз в 5-10 загрузок Ос не поднимается, Адекват (?), 16:10 , 21-Апр-13, (159) // Таймаут увеличьте, Аноним (-), 18:25 , 21-Апр-13, (189) –1 // а как же тогда быть с основным фетишом systemd - скоростью загрузки тут или уве, linux must _RIP_ (?), 11:27 , 22-Апр-13, (202) –1 Не буду ещё раз говорить про недостатки, но раз из пользователей линукса сделали, anonymous (??), 00:09 , 21-Апр-13, (6) // Немножко наоборот systemd - это единственная на данный момент система инициализ, Аноним (-), 00:19 , 21-Апр-13, (7) // Вас так бесит, что кому-то не пофиг на пользователей , Аноним (-), 00:28 , 21-Апр-13, (13) –4 В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке включить п, Аноним (-), 00:25 , 21-Апр-13, (11) +1 // Загрузка в Linux - это самое главное, да , Абырвалг (?), 00:46 , 21-Апр-13, (14) Сначала деградирует одно, потом другое, всё говорят, что не страшно, потом трете, Alex (??), 01:28 , 21-Апр-13, (23) +1 А что такого в параллельной загрузке Усложнение системы инициализации на порядо, anonymous (??), 00:59 , 21-Апр-13, (17) +1 Ок, вот смотри, у меня есть три сотни виртуальных машин, которые загружаются с с, Анончик (?), 08:35 , 21-Апр-13, (49) –1 Нисколько У меня тоже есть виртуальные машины, и если речь про cold-boot блейда, anonymous (??), 11:03 , 21-Апр-13, (73) +6 А что, fault tolerance уже стало юзабельно для реального применения Если же ты и, etw (ok), 11:26 , 21-Апр-13, (84) –1 Не трынди, отлично работает Вон они, рядышком стоят И теперь с одними и теми же, ананим (?), 01:22 , 21-Апр-13, (20) Это в твоих влажных фантазиях оно отлично работает Судя по результату вообще ни, Анончик (?), 08:36 , 21-Апр-13, (50) –4 Такое ощущение, что тебя только что опустили и ты сильно обижен на весь мир , ананим (?), 11:02 , 21-Апр-13, (71) А какие агрегатные состояния бывают у фантазий Газообразные фантазии бывают БАМ, бедный буратино (ok), 11:19 , 21-Апр-13, (81) Судя по багтрекеру, в который никто не заглядывает, товарищ намеренно лжёт Или , anonymous (??), 00:48 , 21-Апр-13, (16) +9 // А в какой багтрекер заглядывают systemd 126 openUpstart 116 openOpenRC 93 ope, ноним (ok), 10:59 , 21-Апр-13, (68) +1 Новая версия systemd 202, Аноним (-), 01:26 , 21-Апр-13, (22) Пожелание участников Linux сообщества - тех, кто вынуждены сидеть на более-менее, Vkni (ok), 04:31 , 21-Апр-13, (36) +2 // Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия , ноним (ok), 09:01 , 21-Апр-13, (53) Вы заблуждаетесь Свежий софт, это такой софт, который считают стабильным его ра, anonymous (??), 09:53 , 21-Апр-13, (59) И что из еще невышедшего Wheezy можно назвать свежим Ядро, glibc, gcc, qt4, KDE, ноним (ok), 10:17 , 21-Апр-13, (62) –1 В дополнение к критике процесса разработки данного продукта хочу добавить нескол, anonymous (??), 00:47 , 21-Апр-13, (15) +20 // Молодец, всё правильно написал Теперь надо перевести на английский и отправить , Аноним (-), 01:29 , 21-Апр-13, (25) +1 // Которые над этим лишь посмеются , Alex (??), 01:31 , 21-Апр-13, (26) // Смехом доктора Зло , Адекват (?), 16:36 , 21-Апр-13, (166) Он их ест Когда у сообщества появится культура - тогда и можно будет об этом пог, бедный буратино (ok), 04:02 , 21-Апр-13, (29) –5 // Дальше не читал Очередной жирный тролль вышел на прогулку , anonymous (??), 11:02 , 21-Апр-13, (72) // Подпись нужно ставить строчкой ниже, а не лепить всё в одну строку , бедный буратино (ok), 11:14 , 21-Апр-13, (79) Тормозухой упарываешься что ли , Аноним (-), 18:28 , 21-Апр-13, (190) +1 При чем тут кеды , хз (?), 16:36 , 21-Апр-13, (165) +1 Хочу кнопку Не показывать жирные высеры сего господина , Yuka (ok), 13:42 , 23-Апр-13, (225) +2 // Мир вашему дому , бедный буратино (ok), 15:44 , 23-Апр-13, (228) –2 Но основная ваша ошибка - это то, что вы считаете, что можете давать советы насч, бедный буратино (ok), 04:20 , 21-Апр-13, (32) –2   // Маленький секрет телепатии с чтения мыслей не сущeствует Даже если сделать опи, anonymous (??), 06:00 , 21-Апр-13, (43) +2   // Существует опеннет и психология Этого достаточно Всё происходит с достаточной , бедный буратино (ok), 06:54 , 21-Апр-13, (45)   Эх, болезный ты наш, ну купи уж книжку логика для юристов Может хоть толику п, Boboms (ok), 21:52 , 22-Апр-13, (223) +2   Буратино Это дубли у нас простые Продайте куртку, купите букварь и на букву , Аноним (-), 16:37 , 21-Апр-13, (167) +10   Зачем ты, дурик, написал у себя на лбу чёрным маркером имя Опеннет , Boboms (ok), 21:38 , 22-Апр-13, (222) +3   Добавьте еще - отсутствие понимания, что такое ответственность , Vkni (ok), 04:33 , 21-Апр-13, (37) +4 Разработчики udev сами слились с systemd От Consolekit даж убунта отказывается , ноним (ok), 09:18 , 21-Апр-13, (56) –4 Всем было бы хуже Но пользователь может Запустить syslog и получить свой тек, Аноним (-), 09:55 , 21-Апр-13, (60) // journald при этом все равно останется в системе Нафига мне две системы журналир, equeim (ok), 16:05 , 21-Апр-13, (158) +2 у меня systemd и cron прекрасно работает то, что в systemd появилась похожая фу, etw (ok), 11:00 , 21-Апр-13, (70) +1 // В всех случаях дублируется функциональность Главный вопрос, зачем Мне не нужно, anonymous (??), 11:19 , 21-Апр-13, (82) +3 // отстань уже от dbus, systemd использует его, а не заменяет что же касается логи, etw (ok), 11:51 , 21-Апр-13, (94) –3 Жму руку за спокойный и обстоятельный разбор , коекто (?), 12:56 , 21-Апр-13, (115) –2 Где-то я это уже слышал Ах да Не нравится ЖКХ Иди сам ТСЖ организуй и всё дел, Аноним (-), 19:01 , 24-Апр-13, (231) Вполне четкий До следующего релиза LTS Линус не сам поддерживает Как вы выпили, ноним (ok), 11:52 , 21-Апр-13, (95) –1 Я тебя удивлю, но и ядрышко он уже не сам пишет Функциональность чего Реализаци, anonymous (??), 15:57 , 21-Апр-13, (156) +1 Но принимает решение о готовности релиза Нет У меня есть ipv4 и все работает З, ноним (ok), 16:38 , 21-Апр-13, (168) –2 blacklist ipv6 в modprobe d или аналогичном механизме вашего дистрибутива rmmod, anonymous (??), 19:17 , 21-Апр-13, (191) gt оверквотинг удален В всех случаях дублируется функциональность Главный во, ноним (ok), 06:54 , 22-Апр-13, (199) –2 Столько новостей про systemd на опеннете, сегодня не выдержал и решил поставить , KUL (?), 04:35 , 21-Апр-13, (38) +2 // Оно имеет смысл, когда оно работает У меня на арче сменилось с 10 секунд до 2 , бедный буратино (ok), 04:59 , 21-Апр-13, (39) –1 // Тогда уж давай конфиг железа, а то я скажу - а у меня как было 12-14 секунд, так, Адекват (?), 16:48 , 21-Апр-13, (170) +1 Интересу ради - какая версия systemd Просто, раньше под Дебианом использовалась, dalco (ok), 06:30 , 21-Апр-13, (44) –1 // http packages debian org wheezy systemd эта версия и сейчас там , Слушатель (?), 09:09 , 21-Апр-13, (55) // Тогда понятно Ставим древнюю версию, вместо юнитов километровые простыни скрипт, dalco (ok), 09:25 , 21-Апр-13, (58) +1 Угу, а более новые версии требуют перепила под себя пол-системы например, перен, Аноним (-), 10:30 , 21-Апр-13, (64) +3 Ок, современный systemd для дебиана на данный момент не подходит Дебианщики под, dalco (ok), 10:38 , 21-Апр-13, (65) +1 господа некрофилы горды своим недугом , arisu (ok), 10:39 , 21-Апр-13, (66) +2 Не нужно обзываться, это плохо Да и к тому, каждый дхочет так как хочет ИМХО, - , KUL (?), 14:09 , 21-Апр-13, (126) +6 Похоже только в тебе, заморозка ещё не прошла, вот и не обновляют Ждём релиза , Аноним4ик (?), 22:00 , 21-Апр-13, (196) Напрягая телепатические способности, предполагаю, что systemd на твоей системе р, КЭП (?), 07:03 , 21-Апр-13, (46) gt оверквотинг удален Чем гадать на кофейной гуще, запостили бы вывод systemd, ноним (ok), 09:21 , 21-Апр-13, (57) +1 USE -systemd , Sas (ok), 11:51 , 22-Апр-13, (207) Как быть с SystemD на SOHO-роутере , iZEN (ok), 16:59 , 22-Апр-13, (221) –1 // обратиться к вендору очевидно, 1 (??), 06:58 , 23-Апр-13, (224) +2 // И доплатить, дополнительно , Аноним (-), 16:33 , 23-Апр-13, (230) +1 1,6,15,38,207,221

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	32. "Новая версия systemd 202"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 04:20
	Но основная ваша ошибка - это то, что вы считаете, что можете давать советы насчёт того, как следует делать для людей. Первое. Вы не знаете, что нужно простым людям. Наблюдая за опеннетом, я нашёл ещё одну характерную болезнь - боязнь чужого успеха, чужой известности. Если кто-то, каким-то путём достигает лёгкого успеха в IT, не являясь IT-профессионалом, на него изливаются тысячи гневных строчек. Если кто-то делает то, что нравится обычным людям - тоже. Вся эта зашоренность взглядов и непомерный снобизм на почве комплекса неполноценности - окончательно выбивает из мозгов разум, и подменяет цели. Интересно, если бы такому супер-хакеру в больнице сказали "иди сам аппендицит вырезай. что, не умеешь? ну ты лох, значит дохни", он бы узнал себя? Нет, увы, средний IT-шник слишком туп, чтобы воспринимать такие аналогии. Второе. Вы не понимаете следствий. У вас всё слишком просто и примитивно, и поэтому почти все проекты it-шников всегда проваливаются - не учли нюансов. Поэтому у каждого it-шника в жизни есть куча провалов разной степени тяжести, и от этого он вообще не верит в свой успех и сильно ненавидит чужой, который напоминает ему о своих провалах. Поэтому, если он не смог, то и никто не должен смочь - все проекты, которые не направлены на крутость it-шников, ими гасятся. Они просто не видят всей картины, у них мозг только 2+2 считает, а что мир это слишком многогранная вещь, и что человека что-то делать заставляет прежде всего психология - им неведомо. Только радикальные меры, ррраз - и всё решилось. Только ничего не решается. Третье. Эти советы почти всегда бесполезны. Они почти всегда в отрыве от реальности. Они не решают актуальных проблем, а решают какие-то абстрактные (вот, если бы кому-то потребовалось залезть на луну), причём обычно, если эти абстрактные проблемы преобразуются в реальные, они решаются за полдня, но концентрироваться на них, упуская действительно важное - это верный пункт к созданию чего-то провального, что не сможет решать задачи людей должным образом, а превратится в академический проект, игрушку для IT-шников, где можно пересобирать, перекомпилировать, но нельзя сразу взять и пользоваться. Четвёртое. Ваши статьи ничем не отличаются от моих. Вы ненавидите людей и подбираете под них аргументы. Я ненавижу it-шников, сисадминов и программистов и у меня тоже куча свидетельств против них. В таких статьях мир всегда представлен однобоко, и такие статьи можно писать по 50 штук в день, не подключая сознание - просто взять все недостатки и описывать их в эмоциональной манере, добавляя преувеличений, страшилок и по вкусу - вранья. Они не имеют смысла, они не изменят мир, они только добавят в них нового мусора. Это совершенно глупое занятие, и если вы научитесь сотрудничать и извлекать пользу, а не воевать - от этого станет гораздо лучше прежде всего лично вам.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 06:00
	Маленький секрет: телепатии с чтения мыслей не сущeствует. Даже если сделать описку "по моим наблюдениям". То есть все вышеописаное существует только в вашей голове и имеет мало отношения к реальности. Большая вероятность, что там собственно ваше собственое описание себя любимого - его то вы знаете во всех подробностях и деталях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 06:54
	> Маленький секрет: телепатии с чтения мыслей не сущeствует. Даже если сделать описку > "по моим наблюдениям". То есть все вышеописаное существует только в вашей > голове и имеет мало отношения к реальности. Большая вероятность, что там > собственно ваше собственое описание себя любимого - его то вы знаете > во всех подробностях и деталях. Существует опеннет и психология. Этого достаточно. Всё происходит с достаточной степенью предсказуемости, потому что это именно так, как написано. А если смотреть на большие отрезки времени - то там это ещё заметнее. Нужно только видеть, а не просто смотреть. Свои сообщения я на опеннете читаю редко, а что пишу - не помню. Поэтому мне сложно оценить, что там про меня. Но я приму к сведению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 22-Апр-13, 21:52
	Эх, болезный ты наш, ну купи уж книжку "логика для юристов". Может хоть толику поймёшь, а?! > Существует опеннет и психология. Да. Существует, также: 1. полная луна и 2. куча дерьма зубрёнка под 5-й ёлкой в сосновом бору. Но первое и второе никак между собой не связаны, как и в твоём "тезисе".   > Этого достаточно. Для чего достаточно? > Всё происходит с достаточной степенью > предсказуемости, Что "всё"? Что такое достаточная степень в психологии? Поделись ссылкой на научное исследование и практическое применение твоей формулы. > потому что это именно так, как написано. Что "это"? Где написано? Кем и в каком состоянии? > А если смотреть > на большие отрезки времени Как мне посмотреть на "отрезок времени"? Как он выглядит? Какой прибор для просмотра используешь? > - то там это ещё заметнее. Нужно > только видеть, а не просто смотреть. Как часто тебя посещают видЕния? > Свои сообщения я на опеннете читаю редко, а что пишу - не > помню. С этого бы и начал: "я пишу в бреду. А, поскольку бред - перманентный, то я - ничего не помню". Чудо! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Новая версия systemd 202"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 16:37
	>Вы не знаете, что нужно простым людям. Буратино! "Это дубли у нас простые". Продайте куртку, купите букварь и на букву "R" прочитайте про "Requirements elicitation".
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Новая версия systemd 202"	+3 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 22-Апр-13, 21:38
	> Наблюдая за опеннетом, я нашёл ещё одну характерную болезнь - боязнь чужого успеха, чужой известности. Зачем ты, дурик, написал у себя на лбу чёрным маркером имя Опеннет?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема