The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений, opennews (??), 23-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +4 +/
Сообщение от Аноним (32), 24-Июл-18, 07:16 
Flashgot, Classic Theme Restorer?
Ах да, сейчас куча опеннетовских "специалистов" начнет доказывать, что это "нинужна".
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +2 +/
Сообщение от Аноним (52), 24-Июл-18, 10:00 
<Flashgot, Classic Theme Restorer?
<Ах да, сейчас куча опеннетовских "специалистов" начнет доказывать, что это "нинужна".

Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.
Дизайн и интерфейс - омерзительны и не удобны.
Поэтому нет Classic Theme Restorer - нет и файрфокса.
Современное поделие подсевших на синтетику шизо-хипстеров нормальными людьми использоваться не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +4 +/
Сообщение от iPony (?), 24-Июл-18, 11:32 
> после версии 26 - невозможно.

Я это постоянно слышу в течении много лет. Только цифры поднимаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Июл-18, 15:03 
после выхода Photon UI этих товарищей уже можно не слушать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от аноним143577 (?), 01-Авг-18, 00:23 
А процент пользователей падает
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +3 +/
Сообщение от mumu (ok), 24-Июл-18, 13:10 
Браузер - это 95% отображения сайта и две тоненьких полоски сверху - адреса и табов. О каком вообще дизайне этих полосок может идти речь? Они несут сугубо утилитарную функцию.

Что значит невозможно? вы по табам мышкой перестали попадать? ctrl+tab перестал работать? Что значит невозможно? Расскажите на примере, пожалуйста.

Я пользуюсь ФФ с его первой бета-версии (до этого был нетскейп) и в принципе не заметил никаких изменений в стандартных кейсах работы. Единственное, на что обратил внимание — с годами полоски стали уже, освобождая больше места для содержимого веб сайтов. И это очень положительный момент.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +3 +/
Сообщение от Аноним (99), 24-Июл-18, 14:12 
Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх - выше адресной строки? Экономия места? Но ведь если убрать полосу меню, место все равно сэкономится, независимо от положения табов. Выходит, это было простое копирование интерфейса Хрома?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +2 +/
Сообщение от нах (?), 24-Июл-18, 15:17 
> Выходит, это было простое копирование интерфейса Хрома?

ты думаешь, они только интерфейс оттуда копируют? Там вся разработка - "хотим как в вин..." пардон, "это есть у хрома, значит и мы скопируем!"
мысль что юзеры, которым надо было "как у хрома", давным-давно пользуются хромом, а их поделкой пользуются как раз те, кому еще один хром нафиг не нужен - этих обезьян давным-давно не посещала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от Аноним (126), 24-Июл-18, 20:36 
Это идея дизайнеров. Смысл ее — вложить строку внутрь таба, оставив заголовок вкладки вишенкой на торте. Ну или не совсем вишенкой. Не совсем на торте.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 24-Июл-18, 20:56 
> Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх -
> выше адресной строки? Экономия места? Но ведь если убрать полосу меню,
> место все равно сэкономится, независимо от положения табов. Выходит, это было
> простое копирование интерфейса Хрома?

Чтобы меньше целиться во вкладки (в винде стандартно панель снизу). Стандартное декорирование окон убрали по этой же причине + для экономии места по вертикали.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +1 +/
Сообщение от пох (?), 24-Июл-18, 21:32 
то нам рассказывают сказки, что у разработчиков компьютеры о 128 гигах минимум, поэтому они и разучились экономить память, теперь вот выясняется, что зато у них мониторы 12", поэтому они героически экономят пикселы.

Эй, расскажите кто-нибудь этим идиотам, что на fullhd это уже полный идиотизм, а на 4k и выше вообще ни один нормальнй человек окна не разворачивает в fullscreen, чтоб башкой вертеть из правого верхнего угла в левый нижний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +1 +/
Сообщение от Андронимус (?), 24-Июл-18, 21:33 
> Чтобы меньше целиться во вкладки (в винде стандартно панель снизу).

Эм... как это должно было помочь? Типа, курсор должен упираться в границу экрана? Если у кого-то проблемы с наведением курсора, то ему нужно поправить чувствительность мыши.

> Стандартное декорирование окон убрали по этой же причине + для экономии места по вертикали.

Это в Гноме, видимо? Так у них своя тусовка - сначала сделают огромные элементы UI для тачскрина, а потом дружно плачутся, что места не хватает.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от Анонимомус (?), 26-Июл-18, 11:05 
> Кстати, не троллинга ради. В чем был смысл перенесения табов наверх - выше адресной строки?

Как ни странно, не в последнюю очередь, в логике, адресная строка относится к текущему табу, раньше кажется даже была неразбериха когда начал что-то вводить и переключился на другой таб. Ну и в развернутом режиме, без верней панели на дектопе, в табы проще целиться.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  –2 +/
Сообщение от Аноним (100), 24-Июл-18, 14:13 
> Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.

Что? Классическая тема выглядит как помойка, зачем возвращать её, ну зачем? Старые консерваторы, блин.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 24-Июл-18, 16:14 
Прибить интерфейс гвоздями как-то не тянет на уход от классики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от Аноним (151), 25-Июл-18, 10:37 
Это уже другой, технический, вопрос, а не визуальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от anonymous (??), 25-Июл-18, 22:31 
Конечно технический. Про визуальный после такого нет смысла говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от аноним1111111 (?), 25-Июл-18, 16:06 
нашел скрин firefox 26 - http://ubuntued.info/wp-content/uploads/2013/12/Atualize-j&#...
вот мой firefox 61.0.1 - https://i.imgur.com/zTyAA3U.png
почти тоже самое, какие проблемы?
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от нах (?), 25-Июл-18, 17:10 
ну ты чо, совсем слепой, не видишь - кнопочки были справа, а теперь - слева!
Прогресс, дизайн, круто!
(правда, если ты найедшь скрин мазилы 3.6.какой-нибудь, то немного удивишься. Правда, с тех пор достигнут прогресс - в линуксе они тоже стали ненастраиваемые (а так вообще-то из темы брались)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от аноним1111111 (?), 25-Июл-18, 17:20 
> ну ты чо, совсем слепой, не видишь - кнопочки были справа, а
> теперь - слева!
> Прогресс, дизайн, круто!
> (правда, если ты найедшь скрин мазилы 3.6.какой-нибудь, то немного удивишься. Правда, с
> тех пор достигнут прогресс - в линуксе они тоже стали ненастраиваемые
> (а так вообще-то из темы брались)

я эти кнопки (новая страница, дом) сам перенес куда захотел, что-то убрал
и всё это без всяких дополнений
старой мозилой пользовался (точнее я всеми версия пользовался, просто не задрачиваюсь чтобы помнить как выглядит каждая версия)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений"  +/
Сообщение от Аноним (166), 25-Июл-18, 18:37 
> Без Classic Theme Restorer использовать файрфокса после версии 26 - невозможно.

Использую tree style tabs, не заметил разницу после 26 версии

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру