Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет язык программирования PHP 5.4.0, opennews (ok), 02-Мрт-12, (0) [смотреть все] Отлично Теперь ждем пару-тройку корректирующих релизов, и можно ставить на свои , c0rax (ok), 10:16 , 02-Мрт-12, (2) +3 // ох уж эти сказочки ох уж эти сказочники у некоторых слоупоков ещё 5 2 стоит, jesus (??), 11:57 , 02-Мрт-12, (13) // Просто перевод на новую ветку PHP стоит немалых денег , SubGun (ok), 11:58 , 02-Мрт-12, (15) // Чего сложного в давании возможность выбрать версию PHP , Gogast (?), 12:25 , 02-Мрт-12, (17) +3 в настройки сервера купите себе VPS и выбирайте там все что хотите, Александр (??), 13:03 , 05-Мрт-12, (56) А без vps, возможность выбора версии PHP для всех клиентов на сервере , Georges (ok), 15:53 , 06-Мрт-12, (64) перевод чего софта хостинга или ваших мыслей Для хостинга это вообще ноль про, terr0rist (ok), 13:08 , 02-Мрт-12, (19) +2 Ну, CGI в эпоху поставляемого искаропки FPM -- это китч , Andrew Kolchoogin (?), 13:50 , 02-Мрт-12, (20) +2 1 Если уж на то пошло, то FastCGI - это разновидность CGI 2 PHP-FPM искаропки, terr0rist (ok), 18:11 , 02-Мрт-12, (26) python , cosmonaut (ok), 11:57 , 03-Мрт-12, (38) +1 Нет Я не имею ничего против питона, но рассматривать его как альтернативу в веб, terr0rist (ok), 14:25 , 03-Мрт-12, (41) –1 Perla вполне хватает , Azudim (??), 00:10 , 04-Мрт-12, (49) +1 для кого не смешите , Александр (??), 13:05 , 05-Мрт-12, (57) для того, кто отделяет мухи от котлет не ведет в одном файле верстку, стили, Azudim (??), 14:47 , 05-Мрт-12, (58) Назовите хоть один Perl-шаблонизатор со Smarty-синтаксисом и возможностями таког, zoonman (ok), 17:00 , 08-Мрт-12, (69) TT, синтаксис естественно отличается, Azudim (??), 17:17 , 11-Мрт-12, (72) Я вообще-то не прогер, однако в админской части приходится иметь дело с массой, PnD (??), 13:28 , 06-Мрт-12, (63) что-то не видно любителей гвидобейсика со срыванием покровов то ли ниасилили мн, arisu (ok), 19:44 , 06-Мрт-12, (65) Ну если PHP был подключен через CGI ха-ха-ха, бред полнейший , то действительно, MVK (??), 15:34 , 02-Мрт-12, (22) 1 Если 80 российских хостингов - это никто, кто же тогда по-вашему кто И во, terr0rist (ok), 18:35 , 02-Мрт-12, (28) –2 Если хостер будет запускать PHP как CGI это немного повысит нагрузку на сервер и, Georges (ok), 22:36 , 02-Мрт-12, (34) оригинальное написание слова катастрофически , Куяврик (?), 02:54 , 03-Мрт-12, (35) –1 Вы исследования проводили Имхо так, катастрофически повысив нагрузку на сервак п, terr0rist (ok), 14:21 , 03-Мрт-12, (40) чиво это решительно не повод долбиться с кривульками просто послушать и забиться, Куяврик (?), 04:44 , 11-Мрт-12, (70) вот именно, что немногоМежду немного нерентабельно и немного менее рентабельн, terr0rist (ok), 14:04 , 03-Мрт-12, (39) Есть один хостер где апач с worker mpm собственного производства и можно выбир, Georges (ok), 21:34 , 05-Мрт-12, (61) Это вопрос или утверждение Если вопрос, то почему нет в конце соответствующего з, asd (??), 23:16 , 06-Мрт-12, (66) И таки да Финальный аккорд на тему про производительность с CGI Вы знаете хоть , terr0rist (ok), 14:56 , 03-Мрт-12, (44) На переподсоединение к БД из CGI время должно порядочно идти, rex (??), 16:46 , 04-Мрт-12, (52) В нормальных языках программирования соединение с бд поддерживается а не перезап, nagual (ok), 18:28 , 05-Мрт-12, (59) Какие языки подпирают такими костылями CGI не Fast-, не WS- Очень интер, Andrey Mitrofanov (?), 18:54 , 05-Мрт-12, (60) А как там на счёт включения в базовый пакет расширенных кэширующих утилит Вроде, CSRedRat (ok), 10:27 , 02-Мрт-12, (3) +3 // Кстати, тоже интересно почему Т е я вообще не знаю причин, по которым нужно бы, Аноним (-), 10:31 , 02-Мрт-12, (4) Насколько мне известно APC входит в базовый состав уже с версии PHP 5 1, jedie (?), 10:47 , 02-Мрт-12, (8) –1 они избавляются от базовых и переносят инфраструктуру в PECL APC уже давно в , pro100master (ok), 17:47 , 02-Мрт-12, (25) А можно где-нибудь ознакомится с дальнейшими планами разрабов , Аноним (-), 10:41 , 02-Мрт-12, (7) +3 // https wiki php net todohttps wiki php net rfc, n (??), 11:34 , 03-Мрт-12, (37) +1 Придётся поставить на локалхост и протестировать проекты , ФФ (ok), 11:05 , 02-Мрт-12, (9) ждали 6 0 а вышел 5 4 0, centosuser (ok), 12:27 , 02-Мрт-12, (18) –1 Поддержку юникода в стандартные строковые функции так и не встроили , Аноним (-), 13:56 , 02-Мрт-12, (21) // хмм А побайтно тогда какими функциями кодить , terr0rist (ok), 18:48 , 02-Мрт-12, (31)   // можно ими же, строковые функции ведь по моему должны с символами работать а не с, Аноним (-), 19:37 , 02-Мрт-12, (33)   // что-то вы запутались Вот есть у меня блоб binary large object Как я с ним бу, terr0rist (ok), 14:35 , 03-Мрт-12, (42)   Эт гдеж то я запутался если вы согласны К уже существующим однобайтным строковы, Аноним (-), 01:03 , 04-Мрт-12, (50)   ибо понимаете, сейчас фигня какая получается, для одних строк одни функции, для , Аноним (-), 01:11 , 04-Мрт-12, (51)   Наконец то дождались register_globals фтопкуmagic_quotes_gpc фтопкувременные, ILYA INDIGO (ok), 18:17 , 02-Мрт-12, (27) // угу, и терь каждый раз проверять, по дефолту оно или нет, как с magic_quotes в, terr0rist (ok), 18:47 , 02-Мрт-12, (30) // Дефолт значит дефолт его проверять не нужно, конечно если собираетесь писать иск, ILYA INDIGO (ok), 18:55 , 02-Мрт-12, (32) // С РНР, по-видимому, уже не только не сразу , но вообще никогда Смотрю на node j, terr0rist (ok), 15:01 , 03-Мрт-12, (45) Ну, как говорится, хочешь изменить мир - начни с себя Я начал , ILYA INDIGO (ok), 15:31 , 03-Мрт-12, (46) Я так понимаю, на такие понятия, как совместимость и поддержка старых версий , XoRe (ok), 06:37 , 03-Мрт-12, (36) –3 // кто ругался, не знаю, лично я всеми руками за хостинги с php-cgiхм, уж нет уж П, terr0rist (ok), 14:42 , 03-Мрт-12, (43) +1 // Это вы еще не видели встроенный язык 1С , noname (??), 22:35 , 03-Мрт-12, (48) // Да уж, в точку Потому всё-таки перл, как бы его не ругали Вполне себе решение , asd (??), 23:19 , 06-Мрт-12, (67) Если учесть, что на подходе perl6, который несколько отличается от perl5, там то, XoRe (ok), 13:48 , 11-Мрт-12, (71) а зачем вам optimizer Если ваш продукт хорош а он должен быть хорош, ведь не б, pro100master (ok), 19:28 , 03-Мрт-12, (47) // Представьте, что вы - хостер Ваш пользователь купил у вас хостинг по дорогому та, XoRe (ok), 01:12 , 08-Мрт-12, (68) 2,3,7,9,18,21,27,36

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Релиз PHP 5.4.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 02-Мрт-12, 18:48
	> Поддержку юникода в стандартные строковые функции так и не встроили? хмм. А побайтно тогда какими функциями кодить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз PHP 5.4.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-12, 19:37
	можно ими же, строковые функции ведь по моему должны с символами работать а не с байтами, количество байт определять в зависимости от текущей кодировки, ну а если надо работать именно с кусками памяти (байтами) то тут опять таки по моему лучше отдельные функции сделать, логичность и читаемость кода лучше будет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз PHP 5.4.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 03-Мрт-12, 14:35
	> можно ими же, строковые функции ведь по моему должны с символами работать > а не с байтами, количество байт определять в зависимости от текущей > кодировки, ну а если надо работать именно с кусками памяти (байтами) > то тут опять таки по моему лучше отдельные функции сделать, логичность > и читаемость кода лучше будет что-то вы запутались. Вот есть у меня блоб (binary large object). Как я с ним буду работать строковыми функциями, использующими кодировку??? Мне нужен побайтный доступ, а не посимвольный, да ещё и с проверкой допустимости (utf-x). То, что нужно раздельные функции - я согласен, но как, пардон, переделать УЖЕ существующие строковые (побайтные) функции для поддержки кодировок, чтобы при этом не пришлось переписывать 146% кода? К тому же, сейчас и так есть mb_* функции, которые работают с кодировками. Нужно всего лишь сделать каждой бинарной функции пару - mb_*.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз PHP 5.4.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-12, 01:03
	Эт гдеж то я запутался если вы согласны? К уже существующим однобайтным строковым функциям надо добавить поддержку работы с многобайтовыми символами, в зависимости от текущей кодировки, если она у вас однобайтная (вы ее так выставили), то никаких 146% переделывать не надо, а если работаете с многобайтной то они автоматически начинают работать с ней, тогда вне зависимости от кодировки строковые функции остаются строковыми и работают с символами а не байтами, и переделывать ничего не надо, а для работы с бинарными данными (байтами, LOB) отдельные побайтовые функции, и проверка допустимости utf тут уже дело десятое, если у вас utf, т.е. текст, работайте строковыми функциями, впрочем на уровне кусков памяти они свободно совмещаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз PHP 5.4.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-12, 01:11
	ибо понимаете, сейчас фигня какая получается, для одних строк одни функции, для других другие, для лобов строковые, все это запутывает, а так все будет четко и понятно - для строк строковые, одни и те же вне зависимости от кодировки, а для лобов - лобные
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема