Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X, opennews (??), 27-Мрт-11, (0) [смотреть все] Самая полная как раз в GCC http wiki apache org stdcxx C 0xCompilerSupport , anonymous (??), 13:43 , 27-Мрт-11, (5) +8 Давно наблюдаю за тем что пихают в C 0X Простите за выражение, но это 3 14здец , Аноним (-), 12:51 , 27-Мрт-11, (3) +5 // точно, 3 14здец 2, logosman (ok), 14:00 , 27-Мрт-11, (7) Неужели я дожил Интересно, а Visual C будет и с этим стандартом тормозить и кр, gegMOPO4 (ok), 13:47 , 27-Мрт-11, (6) +2 // Я бы боялся не того, что что какая-то часть стандарта не поддерживается,а того, , vle (ok), 19:53 , 28-Мрт-11, (55) Не прошло и 20 лет , Мужик32 (ok), 14:10 , 27-Мрт-11, (9) +1 а когда выйдет C1X , Anonym (?), 15:20 , 27-Мрт-11, (11) // The new International Standard for Programming Language C is expected to be pu, dmi3s (ok), 15:55 , 27-Мрт-11, (15) // да не C 0x, а C1X - это стандарт который вместо С99 Не С , а С , Anonym (?), 16:42 , 27-Мрт-11, (20) // Oops , dmi3s (ok), 16:46 , 27-Мрт-11, (21) А зачем Что нужно изменять в C99 , VarLog (ok), 22:56 , 27-Мрт-11, (31)   // упрощать а то в m за 10 лет так и не осилили в m vc его реализовать , anonymous (??), 00:15 , 28-Мрт-11, (33)   // Это проблемы m , они постоянно тормозят, анонимус (??), 04:19 , 28-Мрт-11, (34)   MS может реализовать brainfuck Проще особо некуда , User294 (ok), 19:45 , 28-Мрт-11, (54)   Они и в нем, блин, какие-нибудь крышечки и тильдочки добавят чтоб отличать , Ytch (?), 02:44 , 29-Мрт-11, (63)   они-то конечно, могут только m brainfuck будет, как обычно, ни с кем не совмес, anonymous (??), 07:15 , 29-Мрт-11, (64)   Ну русскоязычную вики зря ссылку дали там кастрированное описание Лучше уж на , dmi3s (ok), 16:32 , 27-Мрт-11, (19) +1 очередной раз утвердилитоесть утомилив прошлом и позапрошлом году тоже что то по, hipom (?), 19:30 , 27-Мрт-11, (26) Многопоточность, сборщик мусора и кофеварку уже прикрутили , dq0s4y71 (??), 19:35 , 27-Мрт-11, (27) // это уже есть, java называется, linux_must_die (ok), 20:13 , 27-Мрт-11, (28) +1 Многопоточность прикрутили А за кофеваркой и мусором, как уже сказали, к яве , const86 (ok), 21:09 , 27-Мрт-11, (29) видимо предполагается, что на с пишут люди способные написать свой менеджер па, koblin (ok), 21:44 , 27-Мрт-11, (30) // qt stl и boost никто не отменял , jershell (?), 23:02 , 27-Мрт-11, (32) +2 // openmp входит в гцц уже изкаропки http ru wikipedia org wiki OpenMP, ананим (?), 14:17 , 28-Мрт-11, (39) Впечатление - вносят кучу всякой хрени, лишь бы не нарушить совместимость Почему, xcode (?), 12:03 , 28-Мрт-11, (35) +1 // Можно пояснить мысль Какая именно хрень привнесена для сохранения совместимости, dmi3s (ok), 14:49 , 28-Мрт-11, (41) // согласен по всем пунктам тем более что в С и так всё отесть и даже больше и, ананим (?), 15:19 , 28-Мрт-11, (42) // Альтернативная история пустила корни Кстати, на вскидку, у каго из этих языков , dmi3s (ok), 15:46 , 28-Мрт-11, (44) вас интересует сегментная адресация памяти или страничная или смешанная Dboos, ананим (?), 16:07 , 28-Мрт-11, (46) В списке не было асма Интересует управление кучей ручное автоматическое или, п, dmi3s (ok), 17:50 , 28-Мрт-11, (49) право, не стоит подсказывать вопрос по управлению памятью и в частности кучей , ананим (?), 18:25 , 28-Мрт-11, (50) Остальные языки ограничены из-за того, что в C он подробно описан Или потому , dmi3s (ok), 19:54 , 28-Мрт-11, (56) Смелое утверждение Мне в него поверить или у вас есть доказательства Я обычно г, dmi3s (ok), 21:56 , 28-Мрт-11, (59) и ещё какие в прошлом тысячелетии ещё подсчитали выгоду и рентабельность на под, ананим (?), 23:37 , 28-Мрт-11, (61) Я не силен в сленге и в беспредметном разговоре Поэтому, перед вынесением окноч, dmi3s (ok), 12:54 , 29-Мрт-11, (66) Основной недостаток - не квалифицированные кадры 3 недели стажировки и прграмми, потому (?), 14:30 , 29-Мрт-11, (67) и каким же Путем пошел Страуструп когда создавал C Путем Обратной Совместимос, Аноним (-), 15:53 , 28-Мрт-11, (45) В С много чего есть, но там все это через многоэтажные шаблоны, макросы и т д , xcode (?), 15:35 , 28-Мрт-11, (43) // Там есть много кусочков всего Только вот для полноценной реализации signal slot , dmi3s (ok), 17:20 , 28-Мрт-11, (48) When someone says I want a programming language in which I need only say what I, yakovm (?), 19:10 , 28-Мрт-11, (53) Интересно, почему thread-local storage не поддерживается в GCC совсем никак o Д, Stax (ok), 17:15 , 28-Мрт-11, (47) // это случаем не там, где стоит где 8212 Partial supportнет уж partial, ананим (?), 18:43 , 28-Мрт-11, (51) http gcc gnu org onlinedocs gcc-4 6 0 gcc Thread_002dLocal html, Аноним (-), 22:48 , 28-Мрт-11, (60) Attributes хоть будет по нормальному, после имён функций юзаться, Sutter продави, sergey (??), 19:07 , 28-Мрт-11, (52) // Можно подумать, без квадратных скобок синтаксис С сейчас недостаточно угрёбище, dq0s4y71 (??), 12:02 , 29-Мрт-11, (65) 3,6,9,11,19,26,27,35,43,47,52

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от VarLog (ok), 27-Мрт-11, 22:56
	А зачем? Что нужно изменять в C99?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 28-Мрт-11, 00:15
	> А зачем? Что нужно изменять в C99? упрощать. а то в m$ за 10 лет так и не осилили в m$vc его реализовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 28-Мрт-11, 04:19
	> а то в m$ за 10 лет так и не осилили в m$vc его реализовать. Это проблемы m$, они постоянно тормозят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Мрт-11, 19:45
	> упрощать. MS может реализовать brainfuck. Проще особо некуда ;).
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 29-Мрт-11, 02:44
	>MS может реализовать brainfuck. Проще особо некуда ;). Они и в нем, блин, какие-нибудь "крышечки" и "тильдочки" добавят (чтоб отличать managed-brainfuck от unsafe-brainfuck). А ораклу пора BfuckVM забубенить кроссплатформенный. Вот уж будет точно "write once, fuck brain everywhere".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Утвержден финальный черновой вариант стандарта C++0X"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-11, 07:15
	>> упрощать. > MS может реализовать brainfuck. Проще особо некуда ;). они-то конечно, могут. только m$ brainfuck будет, как обычно, ни с кем не совместим, дажем с оригиналом.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема