Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..., opennews (??), 01-Май-10, (0) [смотреть все] Хорошо, мейнстрим может предложить реально продвинутные вещи, в отличие от дру, Аноним (-), 00:33 , 01-Май-10, (1) +2 // порули вначале этим паровозом, а потом выводы делай искусственно выдуманные сущн, минона (?), 01:26 , 01-Май-10, (6) +1 Вообще-то, до редхата уже был upstart который немало где юзается Редхата видимо, User294 (ok), 07:15 , 01-Май-10, (18) +6 Честно говоря, идея вызывает опасения не знаю как остальные, а я часто пишу Sys, sHaggY_caT (ok), 00:36 , 01-Май-10, (2) +1 // Кошк, согласись что тупо когда загрузка встает в позу на хренадцать секунд, ожид, User294 (ok), 07:24 , 01-Май-10, (19) –1 // Умение хорошо грохнутся --- это неотемлемое свойство демона и без него его доже , anonymous (??), 09:56 , 01-Май-10, (31) –3   // Толсто, сэр Мало ли, например память кончилась и кто-то осыпался Да, это не ес, User294 (ok), 12:47 , 01-Май-10, (41)   В Linux нет дампа ядра Оно сразу перезагружается В Windows хотя бы Blue Screen, iZEN (ok), 07:49 , 02-Май-10, (82) –5   171 заставлять 187 должен начальник Компьютер или ОС заставлять не имеет пр, iav (ok), 00:13 , 03-Май-10, (98) +2   Хм я видел реально серьезные сбои ядра всего несколько раз в жизни И то - ил, User294 (ok), 14:46 , 04-Май-10, (123)   Ну да, кривой демон раздуется в памяти, будет убит по oom, ваша умная система ег, аноним (?), 02:47 , 04-Май-10, (106)   Ну если раз в полгода - да и болт с ним Ну будет запись два кило в сутки в своп, User294 (ok), 15:12 , 04-Май-10, (124)   грохаются всё всё без исключения и если какой-то чудик пишет демон, который буд, минона (?), 12:57 , 01-Май-10, (45) +4   а логи для кого придуманы Для Пушкина , поцанчик (ok), 11:44 , 02-Май-10, (84)   не, для поцанчика, чтобы он понял, что логи не имеют отношения к перестартовыван, минона (?), 23:13 , 02-Май-10, (95)   А вам здесь никто и не говорил что логи имеют отношение к перерестартовываниям , поцанчик (ok), 09:04 , 03-Май-10, (99)   серьёзно D, минона (?), 08:38 , 04-Май-10, (113)   Ну не надо путать теплое с мягким Понятно, что приложения типа СУБД, могущие на, Hawk (??), 12:54 , 02-Май-10, (85)   типа разработчики должны сразу писать в анотаци - фтп для файлопомоек зы если не, минона (?), 23:10 , 02-Май-10, (94) +1   Linux - это bleeding edge Привыкайте За понятным, прозрачным и стабильным - на, m00n (ok), 09:28 , 04-Май-10, (116) –1 // Только мне кажется, что Вы ворчите совсем по-стариковски Нет ничего идеальног, sHaggY_caT (ok), 12:02 , 04-Май-10, (120) Угу, давайте запускать CP M на i8080 Правда вот кому кроме нас самих это будет , User294 (ok), 15:14 , 04-Май-10, (125) –1 По поводу простоты, прозрачности и кристальной понятности систем инициализации , vle (ok), 20:23 , 16-Авг-10, (127) Что-то так и не понял чем оно лучше апстарта Чем хуже - понял, чем лучше - нет , Аноним (-), 01:03 , 01-Май-10, (3) –1 // Лучше по двум пунктам Первое - улучшеная параллелизация Вместо цепочки сервис , anonymous (??), 02:33 , 01-Май-10, (10) +1 // Если на это все будет хорошая документация, и внятная система конфигурирования, , sHaggY_caT (ok), 02:50 , 01-Май-10, (11) // В общем то 1 к мнению кошки, апстарт достаточно мутный, НО зато шустрее стартуе, User294 (ok), 07:30 , 01-Май-10, (20) –3 судя по обилию документации на их сайте http www redhat com docs , а так-же о , поцанчик (ok), 09:17 , 03-Май-10, (100) Осталось только понять почему эти два пункта нельзя было внедрить в апстарт Смы, Аноним (-), 13:00 , 01-Май-10, (46) // Я тут почитал про systemd у леннарда в блоге, похоже это не dependency-based реш, Аноним (-), 13:26 , 01-Май-10, (50) Такое ощущение, что человек сидел, ковырял в носу и думал, что бы такое выдумать, filosofem (ok), 01:16 , 01-Май-10, (4) –3 // В десктопных вопросах Конечно, да Но появление десктопа на сервере, не знаю ка, sHaggY_caT (ok), 01:23 , 01-Май-10, (5) +2 // Но он умретeт как когда-то etc rc и rc local, это судьба Вопрос придет ли на з, filosofem (ok), 02:09 , 01-Май-10, (7) +1 // А что с rc local случилось , TomB (?), 09:25 , 01-Май-10, (26) Он не нужен , filosofem (ok), 09:32 , 01-Май-10, (27) –2 Ааа А я-то его конфигуряю Видимо я сам древний А если серьезно - не стои, J3QQ4 (?), 10:34 , 01-Май-10, (36) +2 Если так рассуждать, никто не труп и Ленин живее всех живых и 2 4 ядро в моем ма, filosofem (ok), 13:46 , 01-Май-10, (51) –3 Офигительный аргумент , User294 (ok), 12:50 , 01-Май-10, (42) Я не возражаю, если кто-то пользуется ненужными вещами, и признаю право каждого , filosofem (ok), 14:01 , 01-Май-10, (52) –4 И много мод насоздавали в убунту Кроме тыреного из Fedora ессно , anonymous (??), 02:10 , 01-Май-10, (8) +1 // Кнопочки на окнах слева, и килобайты вместо кибибайтов, лол Прошу не считать за, sHaggY_caT (ok), 02:54 , 01-Май-10, (12) +1 // Вы еще upstart забыли Который у убунтуйцев много лет а редхат только в 2010 год, User294 (ok), 07:32 , 01-Май-10, (21) –1 Upstart в Fedora с 9-ой версии, sHaggY_caT (ok), 12:43 , 01-Май-10, (40) Тогда в чем проблема Синдром Not Invented Here задолбал Или была железная увер, User294 (ok), 12:53 , 01-Май-10, (43) –2 А в Убунту с 6 10, filosofem (ok), 14:19 , 01-Май-10, (55) всё просто - берёшь машину времени и воруешь у федоры зы вот только федора почем, минона (?), 14:27 , 01-Май-10, (57) –1 ззы http ru wikipedia org wiki Upstart, минона (?), 14:29 , 01-Май-10, (58) –1 Когда меня утомило емержить ебилды, убунту оказалась наиболее вменяемым дистрибу, dry (ok), 10:03 , 01-Май-10, (32) Написала, sHaggY_caT (ok), 12:34 , 01-Май-10, (39) –1 В данном случае, видимо, моду задает Солярис, а разработчики Убунты догоняют , аноним (?), 03:34 , 01-Май-10, (13) +2 // Солярис уж несколько лет как полудохлый и давно ничего не задает А в связи с акт, dry (ok), 10:10 , 01-Май-10, (33) –1 // Параллельный запуск сервисов появился в Solaris 10 пять лет назад http www su, Аноним (-), 10:54 , 01-Май-10, (37) +1 а Upstart впервые зарелизели в 2006, эка невидаль, Frank (??), 11:57 , 01-Май-10, (38) –1 Радости то с этого Солярис живет себе один Ни с чем толком не совместимый, осо, User294 (ok), 12:56 , 01-Май-10, (44) –1 smf угу править xml-конфиги в vi - то ещё удовольствие хорошо хоть legacy от си, минона (?), 13:23 , 01-Май-10, (49) –2 жаль становится тех, кто не может понять что xml лучше всего xml-редактором прав, VoDA (ok), 01:07 , 02-Май-10, (78) –1 жаль становится тех, кто предлагает такое проделывать на серверах, где даже нет , минона (?), 06:38 , 02-Май-10, (80) –2 а нафига вам видео-карта для изменения конфига или вы тупо идете в серверную чт, VoDA (ok), 15:11 , 02-Май-10, (89) а нафига мне xml редактор с подсветкой синтаксиса это блин жаба-вей, а нифига не, минона (?), 23:23 , 02-Май-10, (96) Жаль становится тех, кто считает наличие специализированного редактора самим саб, аноним (?), 02:52 , 04-Май-10, (107) +1 Солярис имеет dependency-based init, upstart - event-based Кажется launchd эппл, Аноним (-), 13:04 , 01-Май-10, (47) +1 А что есть грамотного кроме busybox init для embedded систем , savant (ok), 04:09 , 01-Май-10, (14) // Нокия в данный момент юзает upstart в их девайсах Embedded бывает разного ка, User294 (ok), 07:38 , 01-Май-10, (23) Какой Ubuntu Какой Solaris Кто там моду задает LOLСлепцы - они и днем слепц, Аноним (-), 05:04 , 01-Май-10, (15) // И только один аноним - в белом и со шпагой, ага , User294 (ok), 07:33 , 01-Май-10, (22) –1 Имеются в виду некоторые господа, оставившие свои комментарии на эту тему , Аноним (-), 05:06 , 01-Май-10, (16) ой нет ни саспенд в редхате толком не работает, ни хибернейт а мы вместо этого, Аноним (-), 06:36 , 01-Май-10, (17) // А это обходной маневр такой -- типа не работает хибернейт и саспенд, ну и фиг с , Damon (??), 09:36 , 01-Май-10, (28) // У меня убунту намертво виснет при просыпании на Fujitsu-Siemens S7110 , Sem (ok), 15:55 , 02-Май-10, (90) // Эм-м-м-м Я ванильное ядро собираю, заточенное под _свою_ систему и видяха у м, Damon (??), 17:14 , 02-Май-10, (93) RedHat нацелен на рынок серверов, их руководитель четко заявил что им десктоп си, anton7811 (ok), 09:39 , 01-Май-10, (29) // ну так если у меня подавляющая часть линя в продакшне - редхат, что я себе на ра, Аноним (-), 18:52 , 01-Май-10, (60) +1 // gt оверквотинг удален 1 во всем, особенно если вспомнить про обычно долгую ин, sHaggY_caT (ok), 22:17 , 01-Май-10, (69) вот сейчас к убунте в этом плане претензий нет просыпается секунды за 3 может на, минона (?), 22:42 , 01-Май-10, (70) Я про серверы, sHaggY_caT (ok), 22:48 , 01-Май-10, (71) а серверам вроде и так хорошо луше б софт развивали вот захреначили б замену ад, минона (?), 23:02 , 01-Май-10, (73) у меня CentOS 5 4, родное ядро Все что нужно 1108 то установить пакетик hiber, anton7811 (ok), 12:01 , 03-Май-10, (101) У вас один сервер на критически важных участках , oops_ (?), 05:38 , 04-Май-10, (110) // У меня не один сервер, да и то когда перегружаю персонал нервничает, а в результ, anton7811 (ok), 09:52 , 04-Май-10, (117) Как может нервничать персонал при работающем резервном сервере Настроить переза, kshetragia (ok), 12:09 , 04-Май-10, (121) грамотная система инита нужна systemv стар, хотя и не так плох, в принципе нужн, Gular (??), 08:26 , 01-Май-10, (24) +2 наконец то взялись за нужное дело а то у меня винда семера быстрее стартует чем, sluge (ok), 09:17 , 01-Май-10, (25) –1 // Ставь убунту - будет 18 секунда загрузка Винде даже не снилось , Аноним (-), 13:07 , 01-Май-10, (48) // подтверждаю даже на еееписи 701 , минона (?), 14:23 , 01-Май-10, (56) Чем вы замеряете У User294 вообще 10 секунд Может это SDD http habrahabr ru , Sem (ok), 16:03 , 02-Май-10, (91) Хм Мне одному кажется, что Linux все больше и больше становится похожим на н, MinimumLaw (?), 10:19 , 01-Май-10, (34) +1 // В этом что-то есть, согласен, но Linux не солярка, здесь свободы больше и,, Damon (??), 10:33 , 01-Май-10, (35) ну до виндовых они всё же не опустились тут вы клевещите пробовали когда-нибудь, минона (?), 14:19 , 01-Май-10, (54) // System V-сервис рисуется за одну минуту , sHaggY_caT (ok), 17:58 , 01-Май-10, (59) –2 // то есть ты типа постфикс за минуту пишешь или скриптег его запускающий гг, Аноним (-), 19:42 , 01-Май-10, (61) –1 Простейшего демона не так уж и долго писать -- форкаеш процесс, потомок закрывае, Damon (??), 20:01 , 01-Май-10, (65) +2 Может, всеж, не сам демон, а скрипт запуска В винде-то это тоже не сложно -- Уп, Damon (??), 19:51 , 01-Май-10, (62) Конечно, скрипт, извиняюсь , sHaggY_caT (ok), 19:57 , 01-Май-10, (64) ветка реестра скрипт запуска не напишет и в логи не сбросит если есть уже напис, минона (?), 22:59 , 01-Май-10, (72) Это не совсем так Там есть специально обученная служба srvany exe, которая запу, filosofem (ok), 00:21 , 02-Май-10, (74) а вы пробовали её использовать половины возможностей нет и в частности никаких , минона (?), 06:43 , 02-Май-10, (81) –1 Использовал на продакшне С ней еще можно всякие трики проделывать, например ком, filosofem (ok), 11:29 , 02-Май-10, (83) –1 вот не надо про холивары и прочие удары ниже ватерлинии для того, чтобы сервис п, минона (?), 23:34 , 02-Май-10, (97) В данном случае мой ответ касался только запуска службы Накатать reg файл и имп, Damon (??), 00:22 , 02-Май-10, (75) Чем то мне это master sheduler-а из IBM OS напоминает Где то рубежа 83-85гг Ко, Ag (?), 14:15 , 01-Май-10, (53) интересно смотрю щаз это модно стало может тоже написать очередной свой скр, polymorphm1 (ok), 20:22 , 01-Май-10, (66) // Не-а, скрипты уже не модно писать Модно Init переписывать Т ч вливайтесь и , Damon (??), 20:29 , 01-Май-10, (67) +1 Если руки чешутся, помогли бы проекту Gobo-linux Тоже хорошая, перспективная ид, Proger (ok), 17:13 , 03-Май-10, (103) // а на сколько он жив и имеет ли русскоязычное комунити , JL2001 (ok), 17:22 , 03-Май-10, (104) –1 Достаточно, юзаю runit и в ус не дую, всё руками настраивается , Аноним (-), 01:07 , 02-Май-10, (77) На десктопе пусть как хотят изголяются - system V, Upstart, systemd Но только р, bys76ru (?), 13:37 , 02-Май-10, (86) +3 эта новость сделала мой день , всегда хотел быструю загрузку А тут еще от тако, Терминус (?), 16:43 , 02-Май-10, (92) в новой системе я хочуon_crash restart default 124 exec 124 migrate 124 don, Dvorkin (ok), 16:58 , 03-Май-10, (102) // Дада, рестарты ваши машины целиком будут вслез за упавшими сервисами отправлять , аноним (?), 02:56 , 04-Май-10, (109) // почему - про рестарты вы смешно придумали UPD а вас смущает restart def, Dvorkin (ok), 10:34 , 04-Май-10, (118) А напомните пжста, эта уродская система запуска в линуксах с уже 10 лет неактуал, аноним (?), 02:54 , 04-Май-10, (108) // Она самая , oops_ (?), 07:02 , 04-Май-10, (112) уродская не, не она а вот отличная и актуальная система с ранлевелями и симлинк, минона (?), 08:46 , 04-Май-10, (115) Ну что сказать Не тем они занимаются Такое ощущение, что все присутствующ, oops_ (?), 05:49 , 04-Май-10, (111) +1 // они латентные оффтопики, им компы не для работы , Dvorkin (ok), 11:26 , 04-Май-10, (119) собрал тут gentoo openrc будет carpc на Via c7 1Ghz 1Gb RAM, от момента включе, i (??), 08:43 , 04-Май-10, (114) ура, ребята повторно изобрели rc-ng, lagman (?), 08:19 , 06-Май-10, (126) Мдя, новость кончно интересная, но каменты ещё интереснее Такое ощущение, чт, celarent (?), 02:24 , 17-Авг-10, (128) systemd не совместима с отдельно монтируемым usr А значит initrd будет на 4 ги, pentarh (ok), 13:26 , 27-Авг-11, (129) Пруфhttp freedesktop org wiki Software systemd separate-usr-is-broken, pentarh (ok), 13:26 , 27-Авг-11, (130) // Это, кстати, следствие четверорукости тех разработчиков Red Hat, у которых криво, Michael Shigorin (ok), 18:25 , 22-Сен-14, (131) 1,2,3,4,14,15,16,17,24,25,34,53,66,77,86,92,102,108,111,114,126,128,129,130

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 01-Май-10, 09:56
	> Даже демон грохнувшийся рестартануть и то не может, вынуждая авторов городить костыли лично. Умение хорошо грохнутся --- это неотемлемое свойство демона и без него его доже демоном-то настоящим назвать нельзя? А умение восстановиться после аварии-чего-угодно наводит на мысль о недюжинном искусственном интеллекте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Май-10, 12:47
	> это неотемлемое свойство демона и без него его доже демоном-то настоящим назвать нельзя? Толсто, сэр. Мало ли, например память кончилась и кто-то осыпался. Да, это не есть штатная ситуация, но сказать что она невозможна - это покривить душой. Баги - бывают, да. И гораздо лучше если софт отскребется от асфальта сам. Потому как караулить каждый драндулет лично - ну совершенно не прикольно. А если угораздило оказаться за тридевять земель - и подавно. Вообще, что за идиотское и нереалистичное допущение что ошибок не бывает? > А умение восстановиться после аварии-чего-угодно наводит на мысль о недюжинном > искусственном интеллекте. Знаете, а вот как показала практика - линух надежнее например винды. В случае, допустим, глюков контроллера диска - линух вправляет ему мозг ресетом и ... система продолжает работать. Примерно то же самое случается с глючащими девайсами на юсб и так далее. В итоге пингвин отлично себя чувствует в батч режимах. А винды - "о, ошибка!". Все. Звиздец до ребута. Какой вариант лучше? Да, разумеется, в идеальном мире где софт и железо без багов - все это излишне. А в реальном мире - ошибки были, есть и будут есть. И с этим придется жить, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	–5 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 02-Май-10, 07:49
	>Знаете, а вот как показала практика - линух надежнее например винды. В случае, допустим, глюков контроллера диска - линух вправляет ему мозг ресетом и ... система продолжает работать. В Linux нет дампа ядра? Оно сразу перезагружается? В Windows хотя бы Blue Screen Of Death есть — хоть что-то, что заставит посмотреть на экран и физически передёрнуть (humanable) "ручник". >Примерно то же самое случается с глючащими девайсами на юсб и так далее. В итоге пингвин отлично себя чувствует в батч режимах. А винды - "о, ошибка!". Все. Звиздец до ребута. Ага: "Программа выполнила недопостимую операцию и будет закрыто. Память не может быть Read." :)) Такое вот понятное каждому хомячку сообщеньице. >Какой вариант лучше? Да, разумеется, в идеальном мире где софт и железо без багов - все это излишне. А в реальном мире - ошибки были, есть и будут есть. И с этим придется жить, да. Вон, даже в Java есть два вида "вылетов", приводящие к исключениям (в этом случае вылет может обработать сама среда исполнения, вернув или не вернув управление самой программе) или необрабатываемым ошибкам (тут уж за дело берётся ОС). А вот для приложений C/C++ ничего "ниже" не существует — только Segmentation Fault.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+2 +/–
	Сообщение от iav (ok), 03-Май-10, 00:13
	> хоть что-то, что заставит посмотреть на экран и физически передёрнуть (humanable) «ручник». «заставлять» должен начальник. Компьютер или ОС заставлять не имеет права — нет у них прав. Надо человеку — он заглянет. А дураков лечить тоже не компьютер должен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 04-Май-10, 14:46
	>В Linux нет дампа ядра? Оно сразу перезагружается? Хм... я видел реально серьезные сбои ядра всего несколько раз в жизни. И то - или в проприетарных драйверах или в экспериментальном коде. Что до сразу перезагружается - у нормального железа опять же есть (аппаратный и только так!) Watchdog Timer который вообще независимо от ОС вправит мозг системе аппаратным ресетом. Вообще невзирая ни на что если система перестала отвечать, например (и да, в линухе поддерживается целый выводок вачдогов). И это как раз тоже инструмент крашрекавери в батч-режимах, когда ресет нажать или девайс передернуть чисто физически некому. >В Windows хотя бы Blue Screen Of Death есть — хоть что-то, что заставит посмотреть >на экран и физически передёрнуть (humanable) "ручник". Есть только одна проблема: если девайс стоит в датацентре за тридевять земель или в удаленном уголке планеты - передернуть девайс/питание/ресет может быть... НЕКОМУ. Или это может стоить нехилых баблосов или вести к большим потерям. >Ага: "Программа выполнила недопостимую операцию и будет закрыто. Память не может быть >Read." :)) Такое вот понятное каждому хомячку сообщеньице. В винде кстати, особенно 9х оно требовало реакции юзера, что делало систему тотально не пригодной для работы в беспилотных режимах. Ну напримр если какая-то дрянь будет часто крешиться - в гуе возможно конечное число окон (9х выдерживает порядка 1-3 тысяч окон).В итоге система может сама себя ф#к%пнуть. >вернув управление самой программе) или необрабатываемым ошибкам (тут уж за дело >берётся ОС). И что дальше? Если прога не обработала исключение и не ожидала подляну - дальнейшее уже ей не подконтрольно и о контролируемом крашрекавери спич уже не идет. Будет применен какой-то дефолтовый обработчик, со всеми вытекающими (как то потеря программой контроля над происходящим и какие-то дефолтовые действия по этому поводу, корректное выполнение программы будет нарушено). И, кстати, если память в системе закончилась - ява тоже не сможет ее родить, и посему любое действо ведущее к нужде выделить память завалится с исключением. Которое 99% прог сами не ожидают словить вообще, посему им тоже неизбежно настанет кирдык. Особенно если какойнить OOM killer не озаботится вопросом за чей счет освободить память. >А вот для приложений C/C++ ничего "ниже" не существует — только Segmentation Fault. Сложно быть тупым, да. Ващет это тоже дефолтовый обработчик. А если прога хочет - она может и сама проверить что *alloc вернул NULL и дальше что-то по этому поводу делать. Но это фигня. На сях можно еще и вот так: 1) Заранее выделяем себе всю нужную нам память. Ну и как бы у нас ее уже не отберут и упасть при неудачной попытке выделения ессно не получится. Т.к. нет выделений памяти в рантайме. Вообще. Хоть это и несколько геморный вариант, он широко практикуется в эмбеддед, особенно в фирмварях работающих "без ОС" т.к. аллокаторов памяти там тупо нет никаких вообще. Си и это позволяет. И для критичных сервисов, фирмварей и прочая - оно очень даже. Поскольку подконтрольность выделения памяти - на высоте. А вот на яве так - слабо? 2) Я видел кастомные аллокаторы памяти которые не валятся сразу по поводу эпикфэйла при выделении памяти а ждут некоторое время и повторяют попытку выделить запрошенную прогрммой память несколько раз в надежде что проблемные условия пропадут и можно будет продолжить работу, что при штуках типа OOM Killer или каком-то мониторинге системы отстреливающем особо-жирные процессы вполне себе катит (прикольно, да?). В итоге прога притормозится в месте где пытались выделить память а когда память появится, прога дальше продолжит. Ну или если за разумное время памяти не появилось - объявить юзеру о том что у него говно в системе - гудбай, дескать. А на яве так слабо? :)
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 04-Май-10, 02:47
	> И гораздо лучше если софт отскребется от асфальта сам. Ну да, кривой демон раздуется в памяти, будет убит по oom, ваша умная система его перезапустит, он опять раздуется. Так и будет ворочать свопом, заDOSив все остальное что на машине крутится. Без карауленья нихрена не обойдетесь, а эти ваши перезапускалки демонов доведут до того, что залогиниться на машину не сможете.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 04-Май-10, 15:12
	>> И гораздо лучше если софт отскребется от асфальта сам. >Ну да, кривой демон раздуется в памяти, будет убит по oom, ваша >умная система его перезапустит, он опять раздуется. Так и будет ворочать >свопом, заDOSив все остальное что на машине крутится. Ну если раз в полгода - да и болт с ним. Ну будет запись два кило в сутки в своп. Не больно какая дос-атака на диск :). Тем более что если время отклика роляет, своп можно совсем вырубить или не делать его большим, лимитировав вред. Хотя нормальное решение - подрезать крылья чем-то типа ulimit, но как бы на все места где можно упасть - соломы не напасешься. >Без карауленья нихрена не обойдетесь, Предоставим это роботам^W вачдогам, опять же. Отловив лично "быстро вылезающие" проблемы и предоставив автоматике душить медленно вылезающие (когда, и если они вылезут). А то лично переться в датацентр в буево-тутуево или тем паче ребутить какую-то железку на северном полюсе, ухлопав на визит к оной несколько дней - не прикольно ни разу. Сие касается и сбоев оборудования и сбоев софта. Хорошая система должна сделать несколько потуг исправить ситуацию до того как устроить эпик фэйл который потребует участия человека. >а эти ваши перезапускалки демонов доведут до того, что залогиниться >на машину не сможете. Выводы будут такие: - SSH достаточно криво написан. В идеале должен преаллокейтить себе всю память чтобы такого не было и не уповать на внешние команды, отделываясь системными вызовами. Ну, в идеальном мире - и идеальные программы :). В реальном мире - реальный ssh. Достаточно горбатый в этом плане, увы. Он не больно то дуракоустойчив. - Если вы боитесь активноти свопа и того что это создаст проблемы - надо принять меры по борьбе с оной, ага? Да, для этого потребуется понимание как и что работает, кто и что блочит и прочая. - ООМ киллера можно настраивать. Что хорошо и правильно. И ulimit в помощь. Посему заведомо подозрительных демонов можно урезонить (про то что стоит выбирать демонов которые не текут я молчу - это очевидно). Правда на все случаи жизни соломки все-таки не напасешься а шЫт все-равно может изредка случиться. - Хорошо если система в случае единичных редких глюков не обсирается совсем с ног до головы, уделав все, а рекаверится с уведомлением "тут у нас была проблема с вон той железкой/софтиной, мы сие пролечили, но при возможности дескать гляньте что там такое случилось". Дело в том что редкие глюки которые случаются раз в год - отловить крайне проблематично. И в железе и в софте. Посему некий крашрекавери должен быть предусмотрен там где нет вахтера в будке, который ресет нажмет - раз в год и незаряженное ружье стреляет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+4 +/–
	Сообщение от минона (?), 01-Май-10, 12:57
	грохаются всё. всё без исключения. и если какой-то чудик пишет демон, который будет рестартовываться сам, без моего участия - ему надо бить морду. пример. субд (например оракл), жрёт озу мама не горюй. далее, начинает сбоить память. всё что мне нужно - пусть падает с вменяемой ошибкой и возможностью консистентного восстановления до этой ошибки. если он будет рестартовываться сам (потом падать, например 1 раз в сутки. и так каждый день) то отследить ошибку будет ой как не просто. а если ошибка серьезная и он его будет поднимать, а он постоянно валиться, то в результате можешь получить базу, которую штатно восстановить вообще не получиться. один хрен, следить за состояниями одного по будет другое по. будь то мой собственный демон/скрипт или системный. и то, и другое тоже может сбоить.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от поцанчик (ok), 02-Май-10, 11:44
	>если он будет рестартовываться сам (потом падать, например 1 раз в сутки. и так каждый день) то отследить ошибку будет ой как не просто а логи для кого придуманы ? Для Пушкина?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 02-Май-10, 23:13
	не, для поцанчика, чтобы он понял, что логи не имеют отношения к перестартовываниям вообще. иначе они так распухнут, то Пушкин позавидует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от поцанчик (ok), 03-Май-10, 09:04
	>не, для поцанчика, чтобы он понял, что логи не имеют отношения к >перестартовываниям вообще. >иначе они так распухнут, то Пушкин позавидует. А вам здесь никто и не говорил что логи имеют отношение к перерестартовываниям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 04-Май-10, 08:38
	серьёзно?:D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+/–
	Сообщение от Hawk (??), 02-Май-10, 12:54
	Ну не надо путать теплое с мягким. Понятно, что приложения типа СУБД, могущие напихать в базу хлама вместо достоверных данных это серьезно. Но если проблема в ftp сервере на публичной файлопомойке - че париться-то?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "systemd - новая система инициализации от разработчиков Red H..."	+1 +/–
	Сообщение от минона (?), 02-Май-10, 23:10
	типа разработчики должны сразу писать в анотаци - фтп для файлопомоек. зы: если не хочешь париться, то либо погугли, либо сам подумай, как написать 2-а скрипта, где первый запускает второй и если второй падает, то перезапускает. чесслово, в коментах больше расписывать приходится, чем реализовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема