>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Нельзя человека сбивать с толку, только по тому, что Тебе непонятны тенденции развития линейки FreeBSD, так же не стоит утверждать, что Линукс падает или не падает..., все зависит от человеческого фактора, личное мое субъективное мнение - FreeBSD логичней и надежней в качестве Servers, может конечно десктоп из линуха красивше, но пользователь должен выбрать сам: надежность или красота... Всего доброго.