>>понимаю тема изездена вдоль и поперёк
>>только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь
>>
>>Посоветуйте дистрибутив для десктопа.
>>что бы небло проблем с оффисными приложениями
>>и эмуляторами винды wine/winex
>
>Действительно одолели уже!
>Вот читай и выбирай!
>http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/

спасибо.
из прочитонного следует что мне должен устроить ASPLinux.
ЛЮДИ есть ещё идеи???

>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
посмотри первый пост. Desktop

>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
единственное что меня радовало это Mandrake.
но некоторые вещи вызвали у меня неприязнь.
Хотя получаеться для меня он самый подходящий.

>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.
а жрёт не всё(но это не всё малость)

З.Ы. для полного счасть я осталось изучить СИ и переиписать не которые вещи. :)

>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично (проблемма оказалась в дровах к БТ-шке)
А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка, есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И схема ветвления ядра намного удобней.

а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе)

кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства (когда ядро еще с 1 начиналось.

>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей.
>
>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server?
>
>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все
>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие
>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать.
>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не
>падает.
>
>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server.
>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Нельзя человека сбивать с толку, только по тому, что Тебе непонятны тенденции развития линейки FreeBSD, так же не стоит утверждать, что Линукс падает или не падает..., все зависит от человеческого фактора, личное мое субъективное мнение - FreeBSD логичней и надежней в качестве Servers, может конечно десктоп из линуха красивше, но пользователь должен выбрать сам: надежность или красота... Всего доброго.

>мне сильно понравился ubuntu
Тогда уж лучше debian.
Но я бы порекомендовал все-таки suse. И коммерсанты под него пакеты собирают чаще. Единственный недостаток - нет CLI версии YAST, а черз ncurses всё очень убого сделано. Так что придется привыкать к настройкам из X-ов (руками тоже можно, но не рекомендуется, если _точно_ не знаешь, что делаешь).

Начал я с Мандрейк 8.2. Многого недоставало в этом дистрибутиве, были проблемы с звуковым сервером, но в целом всё работало.
И была прожигалка CD и IRCD в пакетах!!!!  :)
Мелочи, а приятно.

Поставил 9.0. Явный шаг вперёд. Но появились минусы: пропал ряд пакетов, licq перестала пролазить через стандартную проксю! Пропал IRCD. Дизайн окон и шрифты - норма!

Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как и мышь! Идиотский дизайн KDE.

Мандрейк 10.0. После Сюзи - вздох облегчения! Но это только поначалу! :)
Дальше - одни огорчения: в TTY не грузится сервис мыши, флешка монтируется без права чтения пользователем, cdrom утратил supermount, cdrecord стал глючить, в mc сплошные сбои с советами...

Мандрейк 10.2. На одной машине - сразу проблемы с иксами: при попытке поменять разрешение обрушивается Х-сервер и перестаёт грузиться. Восстанавливается лишь при откате xorg.conf. Затем, при штатном выходе из иксов резко рушится русская кодовая страница, и все русские буквы превращаются в крокозяблы. Помогает лишь ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА ОС!!! Далее - при запуске mousedrake последний виснет на третьем шаге глухо! То же самое - от mouseconf. И на 10, и на 10.2 не могу запустить proftpd. Дизайн окон и шрифты - идиотскее и беднее, чем на 9!

В общем, вывод один: от релиза к релизу Линукс падает ниже и ниже.

Ребята тема давно закрыта.
С дистром я так и неопределился.

По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D

Ладно придеться методом проб и ошибок

Всем спасибо

Mandriva - однозначно...