Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в браузере, opennews (??), 15-Май-21, (0) [смотреть все] Вопрос к специалистам как сделать, чтобы, например, Firefox ничего не сообщал с, Аноним (1), 22:36 , 15-Май-21, (1) +5 // Как написали ниже достаточно отключить JavaScript, Аноним (5), 22:46 , 15-Май-21, (5) +15 // И получить пустую страницу , если владелец сайта не захочет что бы без скриптов , Total Anonimus (?), 23:05 , 15-Май-21, (7) +5 // Не тупи По дефолту сторонние скрипты , user90 (?), 23:10 , 15-Май-21, (11) +1 Вы походу не в курсе , что большинство сайтов давно уже стали лего А уж сторон, Total Anonimus (?), 23:17 , 15-Май-21, (15) +3 Пока что cdn все-таки На подобные сайты даже не захожу , user90 (?), 23:33 , 15-Май-21, (20) –1 Ты герой , Аноним (64), 08:07 , 16-Май-21, (64) +1 Не, большинство сайтов работает без third-party Иногда правда их приходится в r, Ordu (ok), 01:00 , 16-Май-21, (47) –1 https nitter net about, Shevchuk (ok), 14:18 , 16-Май-21, (103) Не ходить на их сайты, не пользоваться их услугами , Аноним (57), 05:40 , 16-Май-21, (57) –1 Да и вообще в России жить не надо Да что там в России, вообще жить на Земле не , Аноним (134), 22:15 , 16-Май-21, (134) –2 Не особо подходящая для жизни без скафандров вне специальных сооружений для пр, ryoken (ok), 09:00 , 17-Май-21, (141) –1 Нибиру объявляет о наборе рабочей силы , 1 (??), 09:48 , 17-Май-21, (142) Если сайт не умеет работать без жс то он не нужен , Аноним (12), 23:11 , 15-Май-21, (12) +12 Ваш интернет не нужОн , Total Anonimus (?), 23:18 , 15-Май-21, (16) +4 так-то оно так, да только если весь мир считает по-другому , Аноним (62), 08:04 , 16-Май-21, (62) +4 Весь мир тоже не нужон, ограничимся его адекватной частью , Аноним (97), 12:36 , 16-Май-21, (97) +3 Правильно Бедным анонам остаётся юзать кастрированные бравзеры и ходить только , Аноним (156), 10:06 , 18-Май-21, (156) А может нах такой браузер, который хреново работает с жс , Аноним (120), 17:04 , 16-Май-21, (120) –3 А это тут причём Вопрос же об идентификации , 1 (??), 09:49 , 17-Май-21, (143) +1 В Firefox вид - стиль страницы - без стиля Не всегда, но помогает Иногда страниц, Аноним (1), 00:11 , 16-Май-21, (38) Метод белых списков гораздо надежнее чем Что вы там предлагаете , КО (?), 06:46 , 16-Май-21, (59) Тут уж тебе решать, что делать Есть варианты 1 Реверсишь сайт Выкладываешь су, Аноним (134), 22:00 , 16-Май-21, (132) +1 Это самый основной идентификатор Пользователей с отключенным js очень мало, пот, Тфьу (?), 00:03 , 16-Май-21, (32) +10 // Разве что бэком выполнить такую проверку -- ресурс загружен Тогда отсутствие др, kai3341 (ok), 00:41 , 16-Май-21, (42) А сопоставлять-то их между собой как будешь, по IP и юзерагенту , Аноним (92), 11:50 , 16-Май-21, (92) Каким образом отключив жабускрипт ты уберешь ua, инфу о разрешении и т п , Аноним (62), 08:01 , 16-Май-21, (61) +1 // Информация о разрешении экрана не передаётся в HTTP, добрый вечер , Аноним (92), 11:51 , 16-Май-21, (93) +2 Надо уже делать новый интернет без скриптов на стороне пользователя md хватит в, Annoynymous (ok), 11:43 , 16-Май-21, (91) +1 // Gemini уже изобрели , Аноним (92), 11:52 , 16-Май-21, (94) +2 И там никого и ничего нет , Аноним (128), 21:03 , 16-Май-21, (128) –1 Звучит как чертовски годное место , Аноним (128), 21:03 , 16-Май-21, (129) +3 Очень просто Закрыть его И больше не включать , Аноним (40), 00:19 , 16-Май-21, (40) +2 виртуалку заведи, z (??), 03:59 , 16-Май-21, (52) +2 // - Это как тако внутри тако - Да, это такое тако внутри тако внутри супер-тако вн, Аноним (57), 05:44 , 16-Май-21, (58) Убрать из системы всё кроме браузера - запускать в контейнере Например, - в Док, Аноним (65), 08:08 , 16-Май-21, (65) +2 // у vmware не нужно, она, с установленными дополнениями в гостевой ОС, умеет отдав, Anon2 (?), 09:15 , 16-Май-21, (84) // В момент работы - нужно Ядро, Гном КДЕ - им нужна память Если контейнера нужно, Аноним (65), 14:25 , 16-Май-21, (105) И фингерпринт будет еще лучше тебя идентифицировать Потому что вас таких умных , Аноним (127), 20:06 , 16-Май-21, (127) // Я такие же разговоры видел на форумах с борьбой с адблоком в лохматых Теперь каж, fyjy (?), 14:37 , 17-Май-21, (146) +1 Отключить интернет, Аноним (116), 16:00 , 16-Май-21, (116) If you re seeing this message, that means JavaScript has been disabled on your b, Аноним (2), 22:36 , 15-Май-21, (2) +4 // Научись говорить нет , Тряпка , Аноним (65), 08:10 , 16-Май-21, (66) +4 // да, leibniz (ok), 11:16 , 18-Май-21, (161) Есть такой былосайтик как imgur - эталонный js bloatware он требует такой подде, InuYasha (??), 13:41 , 16-Май-21, (102) –1 Три раза подряд определил разные приложения, причем ни одного из них у меня нико, Аноним (3), 22:39 , 15-Май-21, (3) +4 // У меня тест определил Zoom Я сразу подумал что за бред, никаким зумом я никогда, Аноним (4), 22:44 , 15-Май-21, (4) +1 // лол, я у себя нашел папки Яндекса - никогда ничего Яндексового не ставил, Яндекс, Аноним (62), 08:06 , 16-Май-21, (63) –3 // https www commitstrip com en 2015 10 12 that-damned-checkbox , Annoynymous (ok), 11:29 , 16-Май-21, (90) +1 Гы А чо минусуют-то, прикольная же история , YetAnotherOnanym (ok), 08:15 , 16-Май-21, (71) –3 171 Нашло 187 10 из 24 проприетарных приложений, которых я никогда не устана, Аноним (76), 08:27 , 16-Май-21, (76) +2 // А потом 0, потом 2 , Аноним (76), 08:32 , 16-Май-21, (78) +1 А потом окажется, что они просто тестировали систему и собирали данные об аноним, Lex (??), 09:59 , 16-Май-21, (87) +4 Те же лыжи, три раза тестил - все время разные, и у меня нет их Это просто лаж, AlexBO (?), 21:34 , 16-Май-21, (131) У меня по ходу нашло всё что можно было найтиWe have generated your identifier b, vrein (ok), 22:51 , 15-Май-21, (6) +1 // Out of 24 applications in our database - не одна из 24 не обнаружена Что на , Total Anonimus (?), 23:10 , 15-Май-21, (10) –3 // Читай внимательнееWe have generated your identifier based on 24 applications you, vrein (ok), 23:38 , 15-Май-21, (23) +1 // Попробуйте хоть немного подучить английский , что бы не находить у себя installe, Total Anonimus (?), 00:10 , 16-Май-21, (37) –3 Ну, мы тут все надо полагать не очень дружим с иностранными языками Попробуйте , ыы (?), 08:57 , 16-Май-21, (80) +1 И носитель языка вам ответит после проверки идентификаторов 24 программ , на, Total Anonimus (?), 13:07 , 16-Май-21, (98) –4 Мы сгенерировали ваш идентификатор на основе 24 приложений, которые у вас устано, Аноним (76), 13:35 , 16-Май-21, (100) определённых приложения, Аноним (76), 13:36 , 16-Май-21, (101) Максимально близкий к тексту перевод Мы сгенерировали ваш идентификатор на основ, Shevchuk (ok), 14:33 , 16-Май-21, (109) +2 интересно, обработчиком чего для браузера она является , Аноним (25), 23:40 , 15-Май-21, (25) // Например установки расширения из маркетплейса вскод, Макс (??), 00:05 , 16-Май-21, (34) Какая разница В любое приложение можно затолкать обработчик т н диплинка К бра, Lex (??), 05:32 , 16-Май-21, (56) –1 Вангую за гитхапчик и т п - разнообразные линки на системы хранения кода, артеф, Аноним (65), 08:14 , 16-Май-21, (69) Ни одного Будет зарезан uBlock ом еще раньше, бгг , user90 (?), 23:08 , 15-Май-21, (8) +5 // Ну вы и остроумный, но увы недостаточно В любом браузере что использую неважно , AntonAlekseevich (ok), 23:24 , 15-Май-21, (19) +2 // Тут много чего, включая и настройки uBlock, отдается ли UA и прочее , user90 (?), 23:37 , 15-Май-21, (22) +1 это тоже фигнерпринт еще более уникальный чем другие еще один фингерпринт, Тфьу (?), 00:08 , 16-Май-21, (36) +8 // Хы, это понятно Но у меня сейчас и цели нет помешать идентификации, в противном, user90 (?), 00:16 , 16-Май-21, (39) // Прикольный диалог - У меня все зашибись, ничего не течет - Да не чувак, у тебя в, Аноним (64), 08:14 , 16-Май-21, (70) +3 Подозреваю, что не такой он и уникальный, Нанобот (ok), 09:28 , 16-Май-21, (85) +2 Вот скоты Надо было написать код убивающий такую возможность , Аноним (9), 23:09 , 15-Май-21, (9) +1 // надо самому собирать браузер Или юзать специальные безопасные браузеры, типа Кл, Аноним (62), 08:10 , 16-Май-21, (67) FVVVV0Нашел в моем хроме 24 приложения из 24 Ни одного, из перечисленных, в сис, Аноним (13), 23:11 , 15-Май-21, (13) +5 // 1, тоже FVVVV0При чем у меня просто окошко вываливается, типа ткните чем откры, vrein (ok), 23:40 , 15-Май-21, (27) // И меня прошу записать добровольцем FVVVV0Короче, лис на линуксе радует, kai3341 (ok), 00:51 , 16-Май-21, (45) –1 // Нет, у меня несколько рандомных сдетектировало , Аноним (51), 02:25 , 16-Май-21, (51) Так в новости это и упомянуто , Аноним (65), 08:19 , 16-Май-21, (73) Но у меня линукс и фф И результат отличается от соседней ветки, мне дали уника, Аноним (51), 12:14 , 16-Май-21, (95) от этой, извините , Аноним (51), 12:14 , 16-Май-21, (96) FVVVU1ага, щасЭто у меня нашло 23 из 24 8211 не обнаружило только скайп, кото, Аноним (135), 02:52 , 17-Май-21, (135) Как обычно под ударом простые пользователи Люди которые хоть немного в теме с л, Аноним (14), 23:13 , 15-Май-21, (14) +1 // Простым юзерам на это положить Они даже не парятся И живут припеваючи А местны, Аноним (156), 10:04 , 18-Май-21, (155) Херня какая-то Ни одним из сдетектированных приложений даже не пахнет , Аноним (51), 23:40 , 15-Май-21, (26) +2 Похоже на всех линуксовых десктопах не будет работать из-за xdg Во всяком случа, Аноним (31), 00:03 , 16-Май-21, (31) +3   // У меня нет никакого xdg Никогда не понимал, зачем он нужен Ну, в смысле, если , Ordu (ok), 00:49 , 16-Май-21, (44) –4   // Потому что в юниксах нет расширений чё-то-там pdf - это просто имя файла с точ, Аноним (46), 00:55 , 16-Май-21, (46) +2   // Если ты подумаешь головой, то ты поймёшь, что ответ, начинающийся с потому что , Ordu (ok), 01:47 , 16-Май-21, (49) –3   Верно Правильный ответ - тебе не зачем, ты и сам это знаешь, твой вопрос был ри, Аноним (46), 02:10 , 16-Май-21, (50) +1   Тут незачем - вместе Также - раздельно Соррян, не сдержался , Аноним (62), 08:12 , 16-Май-21, (68) +2   Сорян - с одной р если что Иногда лучше сдержаться , ыы (?), 09:08 , 16-Май-21, (83)   Не устоявшаяся норма Образовано от англ sorry, так что может быть допустимо с , Shevchuk (ok), 14:42 , 16-Май-21, (110) +1   Нет Я не знаю, что мне незачем Я не знаю, зачем мне это Есть разница, если ты, Ordu (ok), 15:23 , 16-Май-21, (115)   Т к сокрашает рутинную задачу до в два клика Тогда как для предложенного с C, Аноним (65), 08:24 , 16-Май-21, (74) –2   // На то, чтобы тебя поимели через подсовывание xdg какого-нибудь zero-day , Ordu (ok), 10:05 , 16-Май-21, (88)   Не имеет отношения Т к ответ на вопрос do xdg open или что открывать в терм, Аноним (65), 14:20 , 16-Май-21, (104)   Почему не имеет В терминале ты видишь имя файла глазами, ты знаешь, чем он откр, Ordu (ok), 15:16 , 16-Май-21, (113)   Допустим, ты получил файл в мессенджере и кликнул на него, чтобы открыть Откуда, Аноним (135), 03:48 , 17-Май-21, (136) +2   // Забыл добавить 8211 ещё учитывается config mimeapps list, Аноним (135), 04:26 , 17-Май-21, (139)   К слову, мне тоже проще намного проще набрать evince document pdf чем какой-то, Аноним (135), 04:06 , 17-Май-21, (137)   Хром даже тут нормально не справилсяПоэтому идентификатор пользователя лучше на , Аноним (33), 00:04 , 16-Май-21, (33) // Ооочень даже справился В _их_ операционной системе как раз так и сделано - став, Аноним (65), 08:27 , 16-Май-21, (75) // Когдато за тоже самое ругали ИЕ Дескать браузер в систему интегрирован по самое, ыы (?), 09:05 , 16-Май-21, (82) // Это ещё с чего И откуда Вроде все только ругают Куда ни сунься в каком году -, Аноним (65), 14:29 , 16-Май-21, (107) А можно написать код, который будет такому Фингерпринту каждый раз разный рандом, Аноним (35), 00:08 , 16-Май-21, (35) // Можно , Аноним (106), 14:28 , 16-Май-21, (106) +1 сколько существует рунет - давно поминутное распределение небось та флуктуация -, Аноним (-), 15:20 , 17-Май-21, (147) У меня ложно детектит 13 программ, но не установлено не одной из 24 , Аноним (46), 00:23 , 16-Май-21, (41) Лол В паленой луне 29 2 0 оно просто зависло Горжусь Шерстяным Джо, Dzen Python (ok), 01:11 , 16-Май-21, (48) +1 // Надо проверить еще Cliqz, Iridium, Iron, Comodo, Icedragon, Waterfox, Аноним (62), 08:18 , 16-Май-21, (72) // Если без сарказма, то да Можно попробовать через links залезть в хранилище xdg-, Dzen Python (ok), 13:25 , 16-Май-21, (99) +1 Это всё давно проверено Чудес нет Всё перечисленное полный отстой , Аноним (156), 11:03 , 18-Май-21, (160) И как это работает Если стоит приложение по умолчанию А если всегда спрашиват, Аноним (53), 05:06 , 16-Май-21, (53) // Проверил сам - всё сломалось, и думается мне, что сайт после такого зависнет н, Аноним (53), 05:17 , 16-Май-21, (54) // Забыл сказать, что это было в PaleMoon В Chromium сказала, что работает неккоре, Аноним (53), 05:24 , 16-Май-21, (55) +2 // И не только Microsoft Word https www microsoft com en-us microsoft-365 mac mi, AntonAlekseevich (ok), 07:39 , 16-Май-21, (60) Тока оно более глюкавое и сырое, чем под вендорскую платформу Но это уже другая, Аноним (65), 08:33 , 16-Май-21, (79) Это не удивительно Веб-сайт сейчас архитектурно напоминает работу любого приложе, AntonAlekseevich (ok), 09:50 , 16-Май-21, (86) +1 Да Примерно так и есть , Аноним (65), 14:31 , 16-Май-21, (108) Так написано ж - на разных платформах работает по разному В каких-то кейсах воо, Аноним (65), 08:29 , 16-Май-21, (77) Или это слишком умно, или это слишком глупо- но мне не удалось воспроизвести тес, ыы (?), 09:01 , 16-Май-21, (81) +2 Блин, как они это делают Я на своем линуксе никак не могу сделать, чтоб обработ, виндотролль (ok), 10:38 , 16-Май-21, (89) // https www opennet ru opennews art shtml num 55158 136Спрашивайте ваши ответы П, Аноним (135), 04:24 , 17-Май-21, (138) Сейчас, уж извините, сижу под виндой Version 24 7 2 Atom-optimized Открыл демо, Аноним (1), 15:12 , 16-Май-21, (111) // Забыл браузер Pale Moon , Аноним (1), 15:14 , 16-Май-21, (112) https schemeflood com 16 05 2021 - 10FVVUV - This is your identifier It was, Аноним (-), 15:19 , 16-Май-21, (114) +1 0FVVVVThis is your identifier It was seen 2502 times among 29611 tests so far T, Аноним (117), 16:09 , 16-Май-21, (117) // Написано что не работает в хромом под линуксом У меня в ungoogled такой же резу, Аноним (135), 04:28 , 17-Май-21, (140) Флакон - шеррето Этот эксплоит запустил мне скаеп , Аноним (117), 16:13 , 16-Май-21, (118) // Верно Надо запускать все что не попадя-оно не может быть опасным Все верно , Fafner v.1.05 (?), 21:33 , 16-Май-21, (130) Флакон еще не превратился в нормальный браузер А если судить, с какой скоростью, Аноним (156), 10:59 , 18-Май-21, (158) // И памяти жрет поболе многих , Аноним (156), 11:01 , 18-Май-21, (159) You need to enable JavaScript to run this app , Fafner v.1.05 (?), 16:25 , 16-Май-21, (119) Librewolf, Palemoon - тупо ломается и не работает Показывает лишь дебаг-дату 92, Аноним (117), 18:58 , 16-Май-21, (125) // Хм, у меня в бледнолуне сработало, но начало выводить окошко в чем открыть ссыл, Scriptor (ok), 13:23 , 18-Май-21, (163) Это очень уж чувствительная инфа, чтобы делать функцию для того, чтобы знать как, kusb (?), 19:32 , 16-Май-21, (126) том, что пользователь - говноед Неговноедам можно отказать в обслуживании на эт, Аноним (134), 22:10 , 16-Май-21, (133) От браузера стало слишком многое зависеть, логично что с ним связан развал персо, faithman (??), 11:02 , 17-Май-21, (144) +1 // изолировать от пользователя на уровне ядра и архитектуры и вынести в облачные ми, Аноним (-), 16:21 , 17-Май-21, (148) Демо разрабатывалось для дефолтных конфигураций браузеров преимущественно под ma, Аноним (145), 12:21 , 17-Май-21, (145) +3 Проверил на win10 pro, браузер edge Обнаружил -Skype снёс сразу после установки, pisyandrik (ok), 21:12 , 17-Май-21, (152) // Windows не удаляет зарегистрированные внешние протоколыhttps github com finger, Аноним (145), 08:27 , 18-Май-21, (154) Windows 8 1 Firefox 87 0FVVVVЭто ваш идентификатор Пожалуйста подождите Хотит, Аноним (153), 22:24 , 17-Май-21, (153) 1,2,3,6,8,9,13,14,26,31,33,35,41,48,53,81,89,111,114,117,118,119,125,126,133,144,145,152,153

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

31. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (31), 16-Май-21, 00:03
Похоже на всех линуксовых десктопах не будет работать из-за xdg. Во всяком случае у меня детектит всё программы, хотя есть только телеграм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	–4 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Май-21, 00:49
	У меня нет никакого xdg. Никогда не понимал, зачем он нужен. Ну, в смысле, если мне надо открыть pdf, я пишу "evince чё-то-там.pdf", зачем мне xdg?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Май-21, 00:55
	Потому что в юниксах нет расширений."чё-то-там.pdf" - это просто имя файла с точкой посередине и pdf в конце.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	–3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Май-21, 01:47
	> Потому что в юниксах нет расширений."чё-то-там.pdf" - это просто имя файла с > точкой посередине и pdf в конце. Если ты подумаешь головой, то ты поймёшь, что ответ, начинающийся с "потому что" -- это невалидный ответ на вопрос, начинающийся с "зачем".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 16-Май-21, 02:10
	Верно. Правильный ответ - тебе не зачем, ты и сам это знаешь, твой вопрос был риторическим. Я же просто болтал, также как ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 16-Май-21, 08:12
	Тут: незачем - вместе. Также - раздельно. Соррян, не сдержался :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 16-Май-21, 09:08
	"Сорян" - с одной "р" если что... Иногда лучше сдержаться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+1 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 16-Май-21, 14:42
	Не устоявшаяся норма. Образовано от англ. sorry, так что может быть допустимо с двумя "р" и в русском.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Май-21, 15:23
	Нет. Я не знаю, что мне незачем. Я не знаю, зачем мне это. Есть разница, если ты подумаешь. Особенно в свете того, что другие используют, и им зачем-то ведь надо? И я не знаю зачем. Так что вопрос вовсе не риторический.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Май-21, 08:24
	> У меня нет никакого xdg. Никогда не понимал, зачем он нужен. Ну, в смысле, если мне надо открыть pdf, я пишу "evince чё-то-там.pdf", зачем мне xdg? Т.к. сокрашает рутинную задачу до "в два клика". Тогда как для предложенного с CLI нужно потоптать клавиатуру несколько секунд в разных окнах. Т.е. без xdg регулярно напряжённое внимательное нажимание на много кнопок в разных окнах. Можно потратить этот ресурс внимания на что-то более увлекательное, например.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Май-21, 10:05
	> Можно потратить этот ресурс внимания на что-то более увлекательное, например. На то, чтобы тебя поимели через подсовывание xdg какого-нибудь zero-day?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 16-Май-21, 14:20
	Не имеет отношения. Т.к. ответ на вопрос "do xdg open?" или что открывать в терминалке - в обоих случаях жмёт кнопку сам чел. Речь про другое: потраченное внимание и время можно уделить более интересным вещам, когда рутина и повторяемые действия автоматизированы. Сосредоточение внимания на вводе команд в CLI, переключение между окнами отвлекают от анализа - можно ли открывать вообще. Тогда xdg вообще полезно, т.к. защишает, фокусируя внимание на главном, убирая отвлекающее второстепенное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Май-21, 15:16
	> Не имеет отношения. Т.к. ответ на вопрос "do xdg open?" или что > открывать в терминалке - в обоих случаях жмёт кнопку сам чел. Почему не имеет? В терминале ты видишь имя файла глазами, ты знаешь, чем он открывается -- это не автоматическое решение на основании какого-то там реестра, ты берёшь и открываешь при помощи той программы, при помощи которой хочешь открыть. Тут исключается ошибка вида "я думал, оно evince'ом откроет, а оно запустило wine". > Сосредоточение внимания на вводе команд в CLI, переключение между окнами отвлекают от анализа Они концентрируют на анализе. Вместо того, чтобы ворон считать, ты принимаешь решение о том чем открывать, и смотришь имя файла не таким, как оно в url выглядит, и не таким, как его браузер отобразил, скачивая, а так каким оно на диске оказалось. Это лишняя проверка, расширяющая возможности "анализа". Но мы отвлеклись от сути. Браузер и без xdg умеет назначать действия на файлы разных типов, при этом он даже не на расширение файла ориентируется, а на mime-тип, что хорошо и прельстиво, потому как ты сам говоришь, что в linux'е расширения файлов -- это костыль. Если тебе это нужно, тебе вовсе нет никакой необходимости ставить для этого ещё какую-то внешнюю программу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 17-Май-21, 03:48
	Допустим, ты получил файл в мессенджере и кликнул на него, чтобы открыть. Откуда мессенджеру знать, чем его октрывать? Он может определить его тип файла разными путями – через libmagic (либа утилиты file – самый кошерный путь, но не подходит для интерпретируемых языков), через kmimetypefinder5 для kde, через gio info / gvfs-info / gnomevfs-info для gnome, через /usr/bin/file --mime-type -b для всего остального. Затем проверить ${XDG_DATA_DIR:-$HOME/.local/share}/applications/mimeinfo.cache и найти там имя desktop-файла, подходящего под полученный mime-type (а если такого файла нет или в нём нет нужного mime-типа, то же самое делается для /usr/share/applications/mimeinfo.cache), затем найти в том же каталоге applications указанный desktop-файл, и лишь потом выполнить указанную в нём команду, чтобы открыть целевой файл. А теперь представь что любая, каждая программа, умеющая открывать файлы во внешних просмотрщиках, будет велосипедить для этого свой код, просто чтобы узнать, какую программу предпочитает пользователь (или какая установлена дефолтной в системе если пользователь свои преференции не устанавливал). Некоторые браузеры так делают, но это оправданно, ведь у них может быть свой, отдельный от системного список преференций, но даже для него делается fallback на системный дефолт. Это также оправданно для графических файловых менеджеров, ибо это одна из их основных функций, а чаще всего они ещё и позволяют изменить предпочитаемую программу для любого типа файла. Чтобы не плодить дублирующийся код для всего остального софта, была придумана программа, которая делает всё вышеописанное сама, и которой максимально просто пользоваться из других программ – просто дайте ей путь к файлу (или URI со схемой, которая известна системе), и она его откроет. Это не какое-то уникальное изобретение FDO (FreeDesktop.Org), который раньше назывался XDG (X Desktop Group). Наоборот, их утилиты xdg-open и xdg-mime являются очень простыми и понятными скриптами на shell (даже не bash), которые как раз-таки в первую очередь ничего сами не делают, а лишь определяют текущее DE и запускают сооответствующую ему утилиту, а именно gio open / gvfs-open / gnome-open, kde-open, mate-open, exo-open (XFCE) и так далее. Если пользователь не использует DE или утилиты недоступны, производится описанная мною выше процедура определения mime-типа файла, определения и поиска связанного с ним desktop-файла, и запуска команды из него. Это всё есть в предельно понятном и читабельном скрипте, почему-то мне не лень было его открыть и пересказать. Почему этих утилит так много? Так сложилось исторически. Когда-то раньше не существовало общесистемного стандарта ассоциации destkop-файлов и mime-типов, поэтому у каждой DE был свой список преференций/ассоциаций и своя "открывашка". А когда стандарт появился, его не могли в первый же день реализовать все сразу, да и часть DE не спешила его внедрять, т.к. у них уже было своё работающее решение. Сейчас большинство, если не все, DE при изменении "своих" настроек меняют и общие в mimeinfo.cache. Но судя по логике работы xdg-open, так было далеко не всегда, и, например, могла сложиться следующая ситуация – у пользователя есть валидный mimeinfo.cache, который автоматически сгенерировался, но пользователь сидит на DE, который этот файл игнорирует. Пользователь через настройки DE или из файлового менеджера выставляет свои любимые просмотрщики картинок, документов, любимый плеер и т.д. и ожидает что однажды настроенные ассоциации файлов будут работать всегда везде одинаково. Если бы xdg-open миновал DE-специфичные открывашки и сразу брал "единый" mimeinfo.cache, пользователь получил бы не то что ожидал. Поэтому xdg-open в первую очередь смотрит на наличие DE и по возможности определяет тип и/или открывает файл с помощью его утилиты, а если не получилось, то берёт mimeinfo.cache. Браузеры и другой софт обычно полагаются на xdg-open когда не знаю чем открыть тот или иной файл, потому что он делает одну простую вещь, и делает её хорошо. Например, именно поэтому Firefox чаще всего не может сообщить в какой программе откроется скачиваемый файл, если выбрать "открыть в системе" вместо "скачать" – даже если ему известен mime-тип скачиваемого файла когда его сообщает сервер, Firefox не берётся определять чем его открыть, а просто берёт утилиту, которая сама всё разрулит, обычно делая это правильно. Проблемы с неправильными ассоциациями бывают если играться с переменной $DESKTOP_SESSION, по которой xdg-open определяет текущее DE, или прыгать с одного DE на другое (или использовать разные их части), т.к. они вполне могут перетирать ассоциации друг друга, чтобы "общий" mimeinfo.cache совпадал с "их" списокм преференций (что и должно происходить при отсутствии конфликтов). Я не знаю как ещё подробнее это можно объяснить, я уже повторяться начал. Теперь стало понятнее зачем он нужен?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 17-Май-21, 04:26
	Забыл добавить – ещё учитывается ~/.config/mimeapps.list
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Идентификация через анализ внешних обработчиков протоколов в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 17-Май-21, 04:06
	К слову, мне тоже проще намного проще набрать `evince document.pdf` чем какой-то там xdg-open, и из терминала я так всегда и делаю, только я ещё хочу чтобы файлы открывались и из ФМ (как минимум Caja и Thunar, а лучше ещё и mc), и из архиваторов, и из браузеров, и из мессенджеров, и из торрентокачалки, в общем, везде. А ещё я хочу иметь возможность написать скрипт, который будет уметь открывать файлы в ассоциированной с ними программе, и дать этот скрипт пользователю, не зная заранее, какие программы у него установлены и какие он предпочитает. А ещё я благодаря xdg-open я могу сесть за чужой комп, где всё кастомизировано по самое не хочу, и открыть просмотрщик картинок или плеер из терминала, не зная, что у юзера установлено и как оно называется, при этом не открывая файловый менеджер. Или вот пример – когда-то я работал в офисе, где у всех было KDE (ставили по дефолту), а у меня MATE, и я каждый раз, садясь за чужой комп, с трудом вспоминал, как называется и как пишется Gwenview, запоминание заняло время. А ещё в том же офисе у всех были разные текстовые редакторы и браузеры, и садясь за чужой комп надо было часто переспрашивать, чем открыть тот или иной файл чтобы показать или спросить что-нибудь т.к. vim'ом и firefox'ом пользовались далеко не все. В какой-то момент я заметил что коллега-тестер использовала xdg-open для открытия html-отчётов, и понял, что всё это время зря задавал эти глупые вопросы.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема