The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix 1.0, opennews (??), 12-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


30. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +4 +/
Сообщение от progserega (ok), 13-Июн-19, 13:43 
Флеймообразующий тезис, тем не менее отвечу:

Как минимум в ВК и близко уже нет XMPP, посмотрите их АПИ:
https://vk.com/dev/first_guide

20 лет - большой срок. И усилий в этот проект вложено достаточно. Но "не взлетело". Почему? Кто-то считает, что виной те, кто мало вкладывает сил в XMPP (нужно не 20, а 30 лет и более), кто-то считает, что всё дело в модных клиентах и вот только если их написать (осталось ещё чуть-чуть!) - то сразу всё станет хорошо, кто-то считает, что виноваты корпорации, которые стали закрывать федерацию, а потом отключать свои XMPP-сервера, кто-то считает, что всему виной XEP-ы, а кто-то наоборот, считает, что в них вся "сила".
Время идёт, а ситуация сильно не меняется. Скорее даже наоборот - время XMPP уходит всё больше и больше.

А может быть дело не в количестве сил, которые вкладывали люди в проект (сколько написано серверов, клиентов, сколько документации по XEP-ам!), а дело в самой концепции "модульного протокола". Она не оправдала себя. Жутко звучит, т.к. концепция красивая. Но не жизнеспособная.
Когда в 19-м году открываешь два самых продвинутых клиента (psi-plus и gajim) и пытаешь передать файл или фотографию (чтобы она показалась в чатике) - и на этой простой вещи спотыкаешься... Что-то тут не так. Говорят, что нужно просто "дописать нормального клиента", но во всех почти клиентах XMPP есть передача файлов, во многих - передача фотографий, кучи модулей - чего только не понаписано! Но ты отправляешь фотографию и она если и доходит, то её нельзя открыть - она "прибита" в чате в маленьком разрешении. Отправить файл оффлайн-пользователю тоже нельзя (можно, если озадачиться, если найти особый сервер с http-хранением и отправлять файлы как ссылки...). Это печально. Мне нравился XMPP. Лет 10 нравился. Но всему своё время. И мне кажется имеет смысл делать выводы. Как нужно разрабатывать софт, а как не нужно. Находить баланс между "собором и базаром", что-то делать модульным, а что-то нет.
Сделав выводы - можно развиваться дальше.

Да и сам подход странен. Есть почта, но разве это не повод попробовать сделать wave? Есть Linux/Unix, можно их развивать, но разве это не повод пересмотреть подходы, увидеть ошибки и сделать Plan9? Что-то из этих идей зачахнет, что-то прорастёт, что-то даст идеи для других проектов, вобрав смыслы...
Тем более в текущей ситуации у нас не так много альтернатив в случае открытых федеративных протоколов, во всяком случае из тех, что на слуху. Так пусть будет хоть одна альтернатива XMPP. И посмотрим какая будет более жизнеспособная и интересная разработчикам и пользователям. В конечном счёте кто мы такие, чтобы решать за кого-то что им делать/творить? Хотят сделать свой чатик "с котиками" - пусть делают. Может путное выйдет чего... Линукс вон из терминального клиента вырос. Из "велика"...
Не лучше ли пожелать удачи открытому проекту?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +/
Сообщение от rshadow (ok), 13-Июн-19, 17:22 
Ну опенсорс честно скажем редко бъет на опережение. Был XMPP, и умер под наплывом мобильных мессенджеров с новыми возможностями. А теперь опенсорсный проект опять всплывает в новом обличии со всеми(?) возможностями на борту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +1 +/
Сообщение от progserega (ok), 13-Июн-19, 17:34 
> Ну опенсорс честно скажем редко бъет на опережение. Был XMPP, и умер
> под наплывом мобильных мессенджеров с новыми возможностями. А теперь опенсорсный проект
> опять всплывает в новом обличии со всеми(?) возможностями на борту.

Мельница истории мелет медленно, но неумолимо :-)

Я вижу примерно такую модель процесса:

1. Появляется идея.
2. На эту идею приходят деньги, организовывает "бизнес". Процесс пошёл. Люди, ресурсы, успех, продукт.
3. Герои уходят, корпорация продолжает медленно "развивать продукт".
4. Появляются конкуренты с подобным продуктом.
5. Продукт доходит до своего логического завершения-тупика. Как винамп, как nero. Комбайн, который уже чрезмерен. Развитие останавливается.
6. Опенсорсные аналоги в этот момент начинают выходить из тени, постепенно и неотвратимо наступая на пятки остановившейся "колесницы былого флагмана".
7. Бесплатное СПО постепенно дотягивает функционал, но в силу меньшей гонки и большего вкладывания души - продукт получается более удобоваримый.
8. СПО становится стандартом.

Далее история не останавливается и циклы могут начаться на новом этапе - почта/централизация gmail и т.п. Уход проприетарных продуктов в "облака" в виде сервисов, чем повышается порог вхождения для СПО из-за требуемых облачных ресурсов , которые сложно покупать сообществу. Но затем появляются всякие "краудфандинговые" платформы, проекты типа Wikipedia и OSM, сборы на поддержку и т.д. и т.п. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +/
Сообщение от ыы (?), 13-Июн-19, 18:32 
а как вам история mysql или trello ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  –2 +/
Сообщение от progserega (ok), 14-Июн-19, 04:15 
trello не знаю, а mysql изначально был sun-овским. Потом стал оракловским. Исходиники открыли, потом закрыли... Хотят развивают, хотят - нет. Играть по правилам корпорации не всем интересно. А для форка, видать, не было потребности. Хотя мариядб - ведь форк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +3 +/
Сообщение от ыы (?), 14-Июн-19, 08:32 
про историю mysql вы к сожалению тоже НИЧЕГО не знаете. и уж про то что она изначально была
sun-овской - это весьма смело :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  –1 +/
Сообщение от Ильяemail (??), 18-Июн-19, 12:13 
Хочу вас поддержать. Пользовался matrix + riot впечатления очень положительные. Поднимал свой matrix сервере. Приятно удивило качество звука, которое лучше чем в телеграмм и viber. Почему? Я думаю, дело в том что ОПСоС-ы намеренно ухудшают каналы для этих сервисов, т.к. они конкурируют за голосовой трафик. Со своим матрикс-сервером, я просто не попал в выборку адресов, для которых прописаны правила. А может быть такой прогрессивный протокол.

Из недостатков столкнулусля с глючным push на мобильной платформе, был вынужден его отключить, заплатив за это более быстрым разрядом батареи телефона. Надеюсь уже допилили.

Интересно, совместимо ли это все с сетями TOR и i2p и будут ли там работать передача файлов, аудио и видео вызовы? Я ещё не пробовал.

То что отделили сервер авторизации от сервера с конентом - очень хорошо. В перспективе, наверное, его можно будет заменять на блокчеин и построить действительно распределенный клиент.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix ..."  +/
Сообщение от progserega (ok), 19-Июн-19, 05:02 
> Хочу вас поддержать.

Спасибо

> Из недостатков столкнулусля с глючным push на мобильной платформе, был вынужден его
> отключить, заплатив за это более быстрым разрядом батареи телефона. Надеюсь уже
> допилили.

Вроде проблем особо нет сейчас тьфу-тьфу.

> Интересно, совместимо ли это все с сетями TOR и i2p и будут
> ли там работать передача файлов, аудио и видео вызовы? Я ещё
> не пробовал.

Т.к. MATRIX-протокол сейчас это web-запросы поверх веб - думаю проблем быть не должно. Кто-то говорил, что через TOR пытался подключиться в видео. Аудио-видео там на базе WebRTC. Как оно через тор работает - нужно пробовать. К слову, часть серверов matrix.org, в том числе и turn.matrix.org (для видеозвонков через nat) - заблокированы РКН. Видать они переехали на новую площадку, диапазоны адресов которой блокировались РКН в связи с телеграмом.

На сторонних серверах и их turn-серверах голосовые и видео-вызовы работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру