Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектуру, opennews (?), 22-Дек-16, (0) [смотреть все] Забавно Все больше и больше гугловского кода внедряется в фурифокс , iPony (?), 10:17 , 22-Дек-16, (1) +9 // Какого такого кода В linux подобное есть изкоробки и костыли хоть гугловские, , Анонимен (?), 10:23 , 22-Дек-16, (2) Одно слово - Skia, Аноним (-), 14:34 , 22-Дек-16, (30) +5 А можно как-то узнать работает ли этот многопроцессный режим ps показывает лишь, A.Stahl (ok), 10:23 , 22-Дек-16, (3)   // about supportГрафа Multiprocess Windows Значение показывает что не совсем очеви, виндотролль (ok), 10:30 , 22-Дек-16, (4)   // Нашёл -- отключено Т е мне теперь удалять дополнения и смотреть что изменится , A.Stahl (ok), 10:37 , 22-Дек-16, (8)   // Возможно можно просто отключить Ну не знаю на борту 32Гб памяти сейчас без ssd , vitektm (?), 14:27 , 22-Дек-16, (27) –4   Можно не удалять, а дизейблить Теоретически можно грепнуть по расширениям муль, виндотролль (ok), 22:46 , 22-Дек-16, (56)   Многопроцессность включается такbrowser tabs remote autostart truebrowser tabs , Дмитрий (??), 10:32 , 22-Дек-16, (5) +1   // Процессы появились Посмотрим что из этого выйдет , A.Stahl (ok), 10:46 , 22-Дек-16, (9)   Посмотри в about support, Аноним (-), 10:36 , 22-Дек-16, (7)   А сколько оно будет жрать памяти, почему не говорится Это ж по сути, как во вре, trubulizator (ok), 10:32 , 22-Дек-16, (6) –3 // Держи пруф http imgur com r0k5hEh на классических 10 вкладок По периодическ, llolik (ok), 10:52 , 22-Дек-16, (12) +3 // Вероятно, далеко не все готовы променять прирост производительности на заметное , йцукен (??), 11:05 , 22-Дек-16, (13) +2 // Ну-у В наше-то время 100MiB сложно назвать критичным количеством , A.Stahl (ok), 11:39 , 22-Дек-16, (16) –3 Говорите за себя У меня 4 гб и мне не хватает Больше вставить нет возможности , Аноним (-), 12:14 , 22-Дек-16, (17) +1 И сотня метров спасла бы отца русской демократии , A.Stahl (ok), 12:37 , 22-Дек-16, (18) фокс жрёт 3-5 гигов, 25 от 5 гигов и меня бы спаслименя вполне бы устроил один , J.L. (?), 12:58 , 22-Дек-16, (19) +2 Хм Ну хрен его знает Я с таким не сталкивался У меня редко перелезает сверх 3, A.Stahl (ok), 13:10 , 22-Дек-16, (20) +2 Рисунок 1 - https yadi sk i N2XLCRXA34QNER103 запроса, 2427 КБ, 4 48 сек Рисун, Дмитрий (??), 14:40 , 22-Дек-16, (32) +4 то есть есть Юблок тормозит Лису , Аноним (-), 19:09 , 23-Дек-16, (68) А Увидел, все в порядке, Юблок наоборот дает ускорение , deepforest (ok), 02:58 , 24-Дек-16, (74) –1 У меня 4 гига рамы жрётся на 50 открытых вкладках В принципе, если кому интерес, freehck (ok), 13:18 , 22-Дек-16, (21) +1 без приведенного списка дополнений эта информация не несет никакой полезной нагр, Аноним (-), 13:20 , 22-Дек-16, (22) –1 Поставьте себе zram и сделайте в нем сжатый swap,только этим пока и спасаюсь 4G , Аноним (-), 10:37 , 23-Дек-16, (62) –1 наверное Вы и к деньгам так же относитесь, да , Аноним (-), 17:06 , 22-Дек-16, (43) Я с деньгами я очень аккуратен и бережлив Поэтому у меня не четыре гигабайта RA, Аноним (-), 22:52 , 22-Дек-16, (57) +1 Кто не готов идут на lynx Остальные пруцца , Anonimus (??), 13:59 , 22-Дек-16, (24) –1 Тут надо смотреть с другой стороны Вчера попробовал новый режим зафорсить в Fir, добрый доктор (?), 19:14 , 22-Дек-16, (47) –1 С таким успехом я мог окна пооткрывать Смысл вкладок тогда Спасибо, что подтве, trubulizator (ok), 19:17 , 22-Дек-16, (48) –4 та это у тебя в мышлении деградация полнейшая сказано же - раздельные процессы д, Valik228 (?), 01:04 , 23-Дек-16, (59) +1 // А вот зачем они разные то Чтоб все время проверять тот ли дескриптор у процесса, КО (?), 23:03 , 23-Дек-16, (71) Что бы ни предпринимали мозилловцы -- а тормозит безбожно Не вижу смысла файрфо, Аноним (-), 11:08 , 22-Дек-16, (14) –18 // Ваши рекомендации Какой из СОВРЕМЕННЫХ браузеров не тормозит и память не жрет б, Аноним (-), 18:48 , 22-Дек-16, (46) +1 // А нету современных браузеров, кроме двух, а судя по сему посту кроме одного, ибо, trubulizator (ok), 19:23 , 22-Дек-16, (49) –2 Любой современный браузер будет жрать кучу памяти, ЛИБО будет тормозить как фаер, Отражение луны (ok), 22:46 , 23-Дек-16, (70) Выделение отдельных процессов требует больше памяти, взамен получаем более гладк, Дмитрий (??), 11:25 , 22-Дек-16, (15) // Да чё уж там, давай на каждый пук - новый процесс делать На каждый dll и картин, trubulizator (ok), 19:25 , 22-Дек-16, (50) –2 // Палимся Кстати, для вантузоводов Shared Оbject или Dynamic Link Library, запус, Аноним (-), 20:50 , 22-Дек-16, (53) Пятнадцать лет ждём разделяемую библиотеку libxul для общего использования кода , iZEN (ok), 14:06 , 22-Дек-16, (25) –1 // Для BSD-шников это разве срок , A.Stahl (ok), 14:07 , 22-Дек-16, (26) // А вот и вантузятнеги подтянулись Опять еdge с аутглюком пиарить будем , Аноним (-), 20:38 , 22-Дек-16, (51) +1 // Я в ваших убунтоидных вендорлоках не разбираюсь Брысь , A.Stahl (ok), 21:30 , 22-Дек-16, (54) Не беспокойтесь, уже 171 скоро 187 XUL выкинут и ждать будет уже нечего , Lain_13 (ok), 14:33 , 22-Дек-16, (29) +2 // Вместе с тандербёрдом , Аноним (-), 14:39 , 22-Дек-16, (31) // И вместе с файрфоксом, я надеюсь , Аноним (-), 14:43 , 22-Дек-16, (33) –4 Симанка спасет отца русской демократии , Аноним (-), 15:54 , 22-Дек-16, (38) Если падает браузер, то падает и почтовик - плавали, знаем , iZEN (ok), 21:44 , 22-Дек-16, (55) Не так давно была xulrunner уже закопанная - не оно , openrator (ok), 16:01 , 22-Дек-16, (39) // Не совсем Им нужна просто либа и чтоб фокс с птичкой пользовались общей её копи, Lain_13 (ok), 16:32 , 22-Дек-16, (40) Симанка , Аноним (-), 09:43 , 24-Дек-16, (78) Знаете за что я не люблю обозначение изменений в процентах Их сложно правильно , Lain_13 (ok), 14:32 , 22-Дек-16, (28) +4 // А какая разница Всё равно абсолютных чисел нет и что в 5 раз, что в 4 -- одинак, A.Stahl (ok), 15:15 , 22-Дек-16, (35) А знаете за что я не люблю обозначение изменений в разах в русском языке За то , Аноним (-), 15:37 , 22-Дек-16, (36) –2 // А сколько 100 это 1 200 это 2 150 это 1 5 70 это 0 7 Что не так , A.Stahl (ok), 15:47 , 22-Дек-16, (37) +2 // Всё так Не так то, что 200 это увеличение 171 в два раза 187 А что такое , Аноним (-), 14:08 , 23-Дек-16, (65) Эх, видать тебя в детстве обижали, когда делили яблоки и апельсины , Аноним (-), 22:22 , 24-Дек-16, (84) Батенька, завязывайте с лизергиновой А то у Вас с математикой и русским языком,, ZloySergant (ok), 08:32 , 26-Дек-16, (87) Мне кажется или вы путаете сложение с умножением 171 В N раз 187 и 171 N , Lain_13 (ok), 16:45 , 22-Дек-16, (41) в один это b 215 1 b 200 если I от I старого значения это b 215 2 , Аноним (-), 17:14 , 22-Дек-16, (44) +1 // Вот берём единицу Единица это не 171 в один 187 , это изначальное число При, Аноним (-), 14:11 , 23-Дек-16, (66) –2 нет, 171 в один 187 это и есть 171 в один 187 , данная конструкция не при, Аноним (-), 19:45 , 25-Дек-16, (86) 300 это в три раза , потому что если 100 умножить на 3, будет 300, а не 400 , Алвлвлал (?), 07:03 , 23-Дек-16, (61) Дожили, на опеннете арфиметику четыре человека школьнику объясняют , Аноним (-), 10:40 , 23-Дек-16, (63) Я бы сказал, если такие четко круглые цифры в подобных вещах, то их вообще не ст, soarin (ok), 17:56 , 22-Дек-16, (45) –1 Барахло этот многопроцессный режим Во-первых, он жутко глючный Так, в нём не ра, iLex (ok), 15:07 , 22-Дек-16, (34) +2 // Так и есть Он ещё очень далёк от завершения Сейчас сделали просто основу под и, Lain_13 (ok), 16:54 , 22-Дек-16, (42) В 50 лисе вкладки стали каждый раз при переходе заново прорисовываться, вроде дл, Аноним (-), 22:59 , 22-Дек-16, (58) –1 // Избежать появления файрфоксовых вкладок Тогда ваша проблема не возникнет в прин, Аноним (-), 01:52 , 23-Дек-16, (60) –1 Абсолютно не чувствую разницы что с e10s, что без Единственное, с e10s появляет, Аноним (-), 19:05 , 23-Дек-16, (67) // да и не должно быть никакого прироста разве что при перепиливании на процессы у, анонимчик (?), 23:35 , 23-Дек-16, (73) –1 // А пишут что должно былоИ какой смысл сейчас в этом e10s, кроме задела на будущее, deepforest (ok), 03:03 , 24-Дек-16, (75) –1 // так в том-то и фишка - что разницы нет точнее потоки могут быть быстрее, чем пр, анонимчик (?), 10:56 , 24-Дек-16, (80) от закладывания процессов а не потоков - безопасность, архитектурный подход,, анонимчик (?), 11:02 , 24-Дек-16, (81) Выставил 6 процессов, 5 часов в инете, я рад за Лису, хорошо кушает и не тормози, deepforest (ok), 07:51 , 24-Дек-16, (76) а чем многопроцессность отличается от много потоковости по-сути разве что на ка, анонимчик (?), 23:33 , 23-Дек-16, (72) –1 // Разница Одно виртальное адресное пространство или несколько , Вареник (?), 09:02 , 24-Дек-16, (77) // речь о производительности напрямую с адресным пространством оно не работает, ра, анонимчик (?), 10:51 , 24-Дек-16, (79) Поздно, я уже свалил чего и всем желаю , KOT040188 (ok), 14:25 , 24-Дек-16, (82) –1 // Эх, а ведь Мозилла так старалась успеть, чтоб ты остался , Sluggard (ok), 17:57 , 24-Дек-16, (83) И на что перешли если не секрет , deepforest (ok), 03:21 , 25-Дек-16, (85) 1,3,6,14,15,25,28,34,58,67,72,82

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Дек-16, 10:23
А можно как-то узнать работает ли этот многопроцессный режим? ps показывает лишь один процесс. Так что хотелось бы узнать случилось ли что непредвиденное или у меня просто какое-то установлено несовместимое расширение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 22-Дек-16, 10:30
	about:support Графа Multiprocess Windows. Значение показывает (что не совсем очевидно), сколько из открытых окон работают в многопроцессном режиме. Можно также зафорсировать многпроцессный режим (на случай, если какое-то расширение не декларирует явно, что многопроцессность не поддерживается).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Дек-16, 10:37
	Нашёл -- отключено. Т.е. мне теперь удалять дополнения и смотреть что изменится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	–4 +/–
	Сообщение от vitektm (?), 22-Дек-16, 14:27
	Возможно можно просто отключить. Ну не знаю на борту 32Гб памяти (сейчас без ssd) Я бы не сказал что 32битной однопроцессорный ff тормозит! тормоза начинаются когда памяти 2,8Гб вроде съедает. Но это происходит после 150 вкладок (я особо) Но много тех что использую я не поддерживают много процессность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 22-Дек-16, 22:46
	> Нашёл -- отключено. Т.е. мне теперь удалять дополнения и смотреть что изменится? Можно не удалять, а дизейблить. Теоретически можно грепнуть по расширениям (мультпроцессность декларируется в дескрипторе расширения), надо только найти, что и где грепать. Советую обратиться к документации или проще к гуглу.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+1 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 22-Дек-16, 10:32
	Многопроцессность включается так browser.tabs.remote.autostart*=true browser.tabs.remote.force-enable=true // создать параметр dom.ipc.processCount=20 И это работало начиная с релиза 47.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 22-Дек-16, 10:46
	Процессы появились. Посмотрим что из этого выйдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновлён план перевода Firefox на многопроцессную архитектур..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-16, 10:36
	Посмотри в about:support
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема