Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2, opennews (?), 20-Окт-17, (0) [смотреть все] Выглядит интересно, конечно , dkg (?), 10:40 , 20-Окт-17, (1) –5 // Чем конкретно Или так, просто чтоб камент запостить , Фуррь (ok), 10:43 , 20-Окт-17, (2) +11 // Ну давай расскажи нам в чем такая информотивность твоего коммента Или это так п, андрей (??), 11:20 , 26-Окт-17, (71) Выглядит как будто они изобрели J2EE 1 0 1999 года в 2017-м году С учетом того, лютый жабист__ (?), 10:55 , 20-Окт-17, (5) –10 // Оно не нужно когда есть uwsgi, username (??), 11:00 , 20-Окт-17, (7) –1 // Судя по документации сабж как раз и обслуживает питоновые приложения через uwsgi, jOKer (ok), 11:34 , 20-Окт-17, (12) +5 uwsgi - это сервер приложений, wsgi это интерфейс для интеграции сервера приложе, Аноним (-), 14:57 , 20-Окт-17, (28) +6 А еще uwsgi это бинарный протокол http uwsgi-docs readthedocs io en latest Pro, Blind Vic (ok), 21:21 , 20-Окт-17, (45) +3 Хорошо, что джавва теперь не нужна 2017ый же, ты заметил А пхп-питон нужны, д, Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 20-Окт-17, (10) –2 // А мужики-то не знают Продолжают клепать свой никому не нужный энтерпрайз и даже, Аноним (-), 11:37 , 20-Окт-17, (13) +3 Не ломай уютный мир экперта по всем вопросам , Аноним (-), 13:17 , 20-Окт-17, (23) Ну про J2EE 1999г и 2017 - он прав Все Ынтерпрайз жабы нынче на Spring-е , _ (??), 19:59 , 20-Окт-17, (43) +1 Брэхня И отучаемся говорить за всех , Очередной аноним (?), 13:00 , 23-Окт-17, (69) Это точно, хотя уже через пару лет жабисты заметили что много приложений под одн, qsdg (ok), 01:29 , 21-Окт-17, (51) –1 // Закрой код и вам пох ю будет , pavlinux (ok), 06:49 , 21-Окт-17, (52) судя по мега квалифицированному утверждению - с лора человек пришёл , АнониМ (ok), 22:04 , 21-Окт-17, (65) ИНтересно чем Тем что они идут явно мутными схемами с конфигурированием , username (??), 11:01 , 20-Окт-17, (8) +3 Согласен, зелёная тема выглядит интересной , Аноним (-), 15:37 , 20-Окт-17, (30) Это можно сделать что-то похожее на Apache PHP , a1x (ok), 10:45 , 20-Окт-17, (3) –3 // нет, поскольку, вопреки заявленному в новости, ничего похожего на htaccess как , пох (?), 19:12 , 20-Окт-17, (41) +1 // Ну почему без Можно в качестве этого самого сервиса приложений использовать, , Аноним (-), 08:14 , 21-Окт-17, (53) // он там не используется, эта штука сама себе fpm и сама себе, видимо, uWSGI а во, пох (?), 10:52 , 21-Окт-17, (55) +1 Да почти наверняка чудо - это некая хрень буферизирующая и распределяющая пото, Аноним (-), 11:33 , 21-Окт-17, (56) они используют стандартные - что для пехепе, что для go И стандартную же libpyt, пох (?), 12:33 , 21-Окт-17, (59) Впечатление, что они создали спрос на фичи апача, упростив их away в nginx, и , Andrey Mitrofanov (?), 12:48 , 21-Окт-17, (60) они и в апаче были весьма относительной нужности, создавая больше проблем чем ре, пох (?), 14:13 , 21-Окт-17, (62) Ещё вариант войти в реку упрощения дважды nginx _когда-то_ был прост и невел, Andrey Mitrofanov (?), 12:55 , 21-Окт-17, (61) то зачем Запускать на одном и том же хосте разом go, пихон и пехепе Их наобор, пох (?), 14:19 , 21-Окт-17, (63) +1 выглядит как привет из 90х в виде cgi, Аноним (-), 10:54 , 20-Окт-17, (4) +4 Не, пока как раз выглядит бесполезно Что такое обработчик пхп Php-fpm Ок, а, vitalif (ok), 11:27 , 20-Окт-17, (9) // Похоже что ему Php-fpm не нужен вовсе, и вполне достаточно libphp-embedhttp un, jOKer (ok), 11:37 , 20-Окт-17, (14) // А тогда понятно, Сысоев изобрёл свой вариант уберкомбайна типа Apache, просто, vitalif (ok), 12:08 , 20-Окт-17, (16) // Лучше, когда у вас мало приложений Если их сотни и тысячи, отдельные сервера бу, Аноним (-), 12:16 , 20-Окт-17, (18) А это актуально по факту только в шаред хостинге осталось , vitalif (ok), 00:22 , 21-Окт-17, (49) а смысл всё равно один воркер-пхп-процесс на один запрос, чем пхп-фпм хуже , Sw00p aka Jerom (?), 13:42 , 20-Окт-17, (24) +1 ну надеюсь они в теме что пап отключает опкеш если оно ембед и в sapi стоит что , username (??), 19:04 , 22-Окт-17, (66) Судя по всему есть желание создать более-менее работающий сервер позволяющих деп, Аноним (-), 11:54 , 20-Окт-17, (15) +1 Не могу понять в чем принцип Юнита Я вроде бы точно так же могу запускать однов, ЫгиПгт (?), 11:31 , 20-Окт-17, (11) +1 // Принцип в том, чтобы выкинуть апач, заменив его предсказуемым и надёжным серверо, Аноним (-), 12:15 , 20-Окт-17, (17) // Апач достаточно предсказуем и легко настраивается Но он наказывает за незнание , _hide_ (ok), 12:38 , 20-Окт-17, (19) +1 это открытый сервер приложений построенный по способу работы nginx, можно его ис, eRIC (ok), 12:44 , 20-Окт-17, (20) // У nginx-а способ работы - мультиплексирокание кучи ядрёных сокетов одним процесс, Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 20-Окт-17, (21) // Подозреваю, что здесь что-то похожее , Аноним (-), 14:11 , 20-Окт-17, (26) нет , Sw00p aka Jerom (?), 13:47 , 20-Окт-17, (25) Если это относится только к внутренней кухне unit, то Сысоев конечно открыл Амер, Анонимус2 (?), 12:56 , 20-Окт-17, (22) Все нобт и говорят, что это не нужно, и вообще уже было в 99 А я чувствую себя,, Аноним (-), 14:57 , 20-Окт-17, (27) +1 // Они говорят, что динамическая конфигурация nginx та-дам не нужна Работает, Аноним (-), 15:39 , 20-Окт-17, (31) А ты что, серьёзно руками админишь сервак с сотней сайтов , vitalif (ok), 00:23 , 21-Окт-17, (50) –1 // Как раз нет, не вручную О чём, собственно, и говорилось, если вы внимательно чи, Аноним (-), 18:23 , 21-Окт-17, (64) Все эти REST ы и вебсервисы - тyп0й сакс, придуманый от слабоумия Обычный TCP-с, Kodir (ok), 15:12 , 20-Окт-17, (29) –5   // хотелось бы посмотреть на твои достижения, K4 (?), 16:11 , 20-Окт-17, (34)   Если тебе нужно продавать площадку, то продавать её выгодней только порезав на к, Аноним (-), 16:52 , 20-Окт-17, (36)   Бузинесы раз-вы-инкорпорируешь, ещё не так раскорячишься , Andrey Mitrofanov (?), 17:17 , 20-Окт-17, (37) –1   REST действительно переоценен, при этом единственной умной там штукой - HATEOAS , KonstantinB (ok), 17:20 , 20-Окт-17, (38)   // Ахаха HATEOAS это лютая хрень, которая в реальной жизни не работает И судя по , Аноним (-), 00:04 , 30-Окт-17, (74)   но есть один ньюанс в пехепе, жабке, libcurl - есть, в принципе, и ftp, и даже , пох (?), 19:02 , 20-Окт-17, (40) +2   Родина дала им FastCGI - пользуйся Не хотим, хотим монолитный комбайн , Наставление (?), 16:04 , 20-Окт-17, (33) // Комбайн - это удобно А когда тебе нужно админить сотню-другую контейнеров, удобс, Аноним (-), 20:27 , 20-Окт-17, (44) // поэтому комбайн в виде апача заменили на нгиникс , Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 20-Окт-17, (48) +1 Да, двадцать лет спустя доросли до уровня JEE 2 0 Ну почти доросли , Аноним (-), 16:50 , 20-Окт-17, (35) // пока росли, jee успело сдохнуть и осталось разлагаться в у терпил, швыряющих мил, Аноним (-), 17:52 , 20-Окт-17, (39) +3 // Подыхать jee будет ещё очень долго А пока это 2 3 всего платежеспособного рынка, Кузнец (?), 23:16 , 20-Окт-17, (47) –1 // http danlik ru wp-content uploads 2014 09 Fantazjory -Nikolajj-Nosov jpg, BernersLess (?), 10:22 , 21-Окт-17, (54) +1 Java is neither supported nor planned , Аноним (-), 19:57 , 20-Окт-17, (42) // Not needed , Аноним (-), 21:29 , 20-Окт-17, (46) Типа универсальная фигня, которая может запускать что угодно Только для каждог, gogo (?), 12:19 , 21-Окт-17, (58) // Да что вам тут все в комментах непонятно Как дети Нужен он затем чтобы сделать, username (??), 19:07 , 22-Окт-17, (67) // и кто понесет-то те, кто ниасилили настроить php-fpm те кто асилили, но слегк, пох (?), 22:32 , 22-Окт-17, (68) // так никто и не говорит что Unit 0 2 это готовый продукт это даже не предрелизна, zo0M (?), 12:07 , 28-Окт-17, (73) 1,3,4,9,11,20,22,27,29,33,35,42,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

29. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	–5 +/–
Сообщение от Kodir (ok), 20-Окт-17, 15:12
Все эти REST'ы и вебсервисы - тyп0й сакс, придуманый от слабоумия. Обычный TCP-сервер прекрасно работает - тот же FTP или SMTP. Если тебе нужно выполнить 10 команд, не имеет никакого значения, будешь ты отдавать их в одну TCP сессию или делать 10 отдельных запросов. Только в последнем случае ты сразу имеешь геморой с подтверждением сессии (что второй запрос пришёл в контексте первого) и оверхэд в виде @е6ильных HTTP-хэдеров. Ну и смысл?? ВСЕ ДЕСЯТЬ команд должны выполниться, так что сервер по-любому будет всеми ими нагружен. Ну и чего вы добиваетесь своими веб-перделками??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от K4 (?), 20-Окт-17, 16:11
	хотелось бы посмотреть на твои достижения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-17, 16:52
	Если тебе нужно продавать площадку, то продавать её выгодней только порезав на как можно больше кусочков.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Окт-17, 17:17
	> Все эти REST'ы и вебсервисы - тyп0й сакс, придуманый от слабоумия. Бузинесы раз-вы-инкорпорируешь, ещё не так раскорячишься.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 20-Окт-17, 17:20
	REST действительно переоценен, при этом единственной умной там штукой - HATEOAS - никто не пользуется. А с GraphQL и прочими JSON-RPC все хорошо. Причем там, как раз, HTTP(S) - это тупо транспортный протокол, и легко заменяется на любой другой. Остается вопрос, при чем тут Nginx Unit.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 00:04
	> единственной умной там штукой - HATEOAS - никто не пользуется. Ахаха. HATEOAS это лютая хрень, которая в реальной жизни не работает. И судя по высказыванию, Вы ни разу не пытались сделать что-то в духе hateoas, иначе сразу бы поняли это. А с REST всё отл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 20-Окт-17, 19:02
	> Обычный TCP-сервер прекрасно работает - тот же FTP или SMTP. но есть один ньюанс: в пехепе, жабке, libcurl - есть, в принципе, и ftp, и даже местами smtp - а вот snginxp - нету. Поэтому если ты изобретешь еще один ненужно-протокол, веб-кодиры не будут знать, что им с него пользы. Одно дело - просто заполнить поля в структурке и дернуть интуитивно-приятный, а главное - уже давно выученный апи. Совсем-совсем другое - самостоятельно строить хотя бы даже smtp-like сессию (с авторизацией, с защитой от подмены, с обработкой всех возможных ошибок, от таймаутов на любой стадии протокола (обрабатываемых по разному!) до rogue server, самостоятельно сооружать для нее синтаксические конструкции (помня о возможностях injection!) и самостоятельно парсить ответы (и смотри не перепутай с полями самого протокола!) А что http и REST для этой супер-задачи (да практически для всех задач где используют) что-то вроде робота-марсохода, забивающего банальный гвоздь в метре от тебя (но сигналы управления идут через марсианский ретранслятор, чтоб жизнь не казалась медом) - всем пoх. Совершенно плевать, сколько там слоев и чего понаворочено ради команды "забить гвоздик", когда можно нажать кнопочку и наслаждаться результатом, а не идти в магазин за микрос...э...как эта штука называется? а-а-а, молоток, что-ли? "а других разработчиков у меня для вас нет".
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема