> Не знаю наверняка, но подозреваю, что это возможно присутствует только на официальной
> редакции с GNOME, и в спинах, например XFCE, возможно этого нет.

Редакции и спины вроде только наборами пакетов и их групп отличаются, то есть я как поставил 10 лет назад, так уже и не скажешь какая у меня редакция. Но вообще десктоп KDE.
Отдельно смешно что апдейт на 35 принудительно вейланд не включил (как это сделал 34).

> Хоть это не официально рекомендованный метод, вы же по какой-то причине его
> используете, видимо есть смысл.

Он самый универсальный, и я знаю что он не делает ничего кроме апдейта пакетов. Может это и минус, могу вообразить что какая-нибудь рекомендовання обертка меня бы например спросила про вейланд или wireplumber.

> Но, я уже вижу, что не все нужные мне пакеты есть в
> rpmfusion, что-то есть в RPM Sphere, за качество которого пока ещё
> тут никто ничего не высказал. И пока мне неизвестно, насколько более
> прожорлив софт, стартующий из флатпаков?

Флатпаки и Sphere не использовал, кое-что (viber, zoom) притаскивал официальными rpm и просто распаковывал их. Главное make install в систему ничему не делать, чтобы все было под контролем пакетного менеджера.