Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..., opennews (ok), 28-Авг-16, (0) [смотреть все] Ага, точно Мы верим Конечно верим Наверное какой-то широко известный в узких к, A.Stahl (ok), 09:58 , 28-Авг-16, (1) –1 // Проект полезный и делает большую работу по портированию PaX и прочих Hardened-м, Аноним (-), 10:26 , 28-Авг-16, (2) // Т е похоже я прав Очень срёмное я хотел написать стрёмное , но опечатка получ, A.Stahl (ok), 10:35 , 28-Авг-16, (4) +1 // где вы такое прочитали Проекту нужны деньги, почему бы не стричь тех, кто нем за, username (??), 13:36 , 28-Авг-16, (6) +1 В новости написано И они твердо уверены что формат рэкета прокатит Платить им д, Аноним (-), 14:39 , 28-Авг-16, (9) –2 цитату приведите, пожалуйста, username (??), 16:26 , 28-Авг-16, (11) +2 Где Ccылка на твитер и пара предложений, но анонимные экспертные аналитики уже , Аноним (-), 16:33 , 28-Авг-16, (12) +1 Запрет коммерческой деятельности считается слишком рестриктивной мерой даже ради, Аноним (-), 20:35 , 28-Авг-16, (19) Кэп, Вы Это не техническая точка зрения Это точка зрения сектанта, иначе ни как, Аноним (-), 22:36 , 28-Авг-16, (24) +3 Поэтому они решили стать проприетарным продуктом Это, конечно же, очень простим, Аноним (-), 14:33 , 28-Авг-16, (7) –1 // Стимулировать пытались, никто не стимулируется , rob pike (?), 19:02 , 28-Авг-16, (16) –1 Я как-то слабо себе представляю как такая мера может простимулировать кого-то Ну, Аноним (-), 22:15 , 28-Авг-16, (22) –1 Вы чего хамите Что значит нахлебники - если они взяли код по лицензии А вот эти, Аноним (-), 23:19 , 28-Авг-16, (26) –2 Главное не забыть это на YouTube залить, чтобы миллионы были, Аноним (-), 06:46 , 29-Авг-16, (27) Код открыт сразу и его возможность коммерческого использования оговорена сразу, , F (?), 15:11 , 29-Авг-16, (29) –2 ВНЕЗАПНО выяснилось, что на GPL крайне трудно зарабатывать деньги, и каждый втор, Аноним (-), 13:29 , 28-Авг-16, (5) // Редхат с их миллиардами готов поспорить А то что не у всех получается - да, ты , Аноним (-), 14:35 , 28-Авг-16, (8) +2 // Например взять код и заГПЛить его Или все свои добавки выпускать в максимальн, Аноним (-), 16:38 , 28-Авг-16, (13) +1 // Ну а что, это получше чем заEULAть тот же код Но EULA почему-то можно а GPL поч, Аноним (-), 21:00 , 28-Авг-16, (20) –3 Т е вы на полном серьезе считаете, что взять код, сменить лицензию, не спросив , Аноним (-), 22:55 , 28-Авг-16, (25) Это вы так про Minstrel rate control, упертый бсдшниками которые подтерли лиценз, Аноним (-), 21:31 , 01-Сен-16, (32) Неа, я про то, как доблестные редхатчики взяли код, потерли авторов и сменили ли, Аноним (-), 02:31 , 02-Сен-16, (33) Ну копий у свободного софта в десятки раз больше Стандартная схема связать не, F (?), 15:14 , 29-Авг-16, (30) –1 Внезапно оказалось что просто этот медноголовый ос никому не нужен, vitalif (ok), 22:32 , 28-Авг-16, (23) то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии хотите выдавать за, Аноним (-), 12:32 , 29-Авг-16, (28)   // Что за бред Ничего покупать не надо Пишешь продукт основан на открытом коде, б, F (?), 15:16 , 29-Авг-16, (31) –1   Хороший вариант , rob pike (?), 19:07 , 28-Авг-16, (17) –1 // чтобы все кто потенциально мог закоммитить заведомо пошли в жеппу Просто отл, Аноним (-), 21:02 , 28-Авг-16, (21) https twitter com CopperheadOS status 769626698920976384Весь тред интересный , rob pike (?), 19:11 , 28-Авг-16, (18) –1 Приветствую любителей Open Source Являюсь представителем Copperheados в России М, Securecomputers (?), 13:15 , 10-Сен-18, (34) // В новости речь не об открытости, а о свободном характере проекта Открытый св, Аноним (35), 18:02 , 10-Сен-18, (35) 1,5,17,18,34

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	28. "Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-16, 12:32
	то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии ;) хотите "выдавать за свое творение" - никаких проблем, GPL вам тут не мешает, но есть одно но - надо КУПИТЬ excempt из этого самого GPL у разработчиков. и кстати именно Поэт ому все пишущие под GPL - Успешны в отличие от остальных неудачников.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензи..."	–1 +/–
	Сообщение от F (?), 29-Авг-16, 15:16
	> то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии ;) > хотите "выдавать за свое творение" - никаких проблем, GPL вам тут не > мешает, но есть одно но - надо КУПИТЬ excempt из этого > самого GPL у разработчиков. > и кстати именно Поэт ому все пишущие под GPL - Успешны в > отличие от остальных неудачников. Что за бред? Ничего покупать не надо. Пишешь продукт основан на открытом коде, бла бла. Закрываешь все свои наработки, которые "не линкуются" и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема