The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вероятно взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента ..., opennews (ok), 15-Сен-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Вероятно взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 13:22 
>судя по всему в источниках зашит этот самый мастер-ключ(на заводе изготовителе, где
>штампуются диски)

Не путайте HDCP и AACS.

HDCP *НЕ ЗАНИМАЕТСЯ* ШИФРОВАНИЕМ BLU-RAY ДИСКОВ.

Он занимается шифрованием данных между, условнов, видеокартой и монитором. Чтобы злой пират Флинт не мог врезаться в провод и воровать картинки. :)

И в видеокартах и мониторах нет master key, в них есть device-private keys (DPK). Master key есть только у DCP LLC - компании, которая реализовала HDCP и управляет им, хранится в сейфе и бла бла бла.

А обязаны мы, скорее всего, (если не фейк) каким-нибудь китайским криптографам, которые накоммуниздили много-много device-private keys и успешно решили ту самую систему из 40 линейных уравнений, на которой все держалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вероятно взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 15-Сен-10, 14:30 
>Флинт не мог врезаться в провод и воровать картинки. :)

Флинт в стену врежется когда поймет какой поток надо сгребать непрерывно. Даже если не заниматься его расшифровкой - куда столько счастья предлагается девать?! Простой винч загнется от такого потока! Предлагается сгородить крутое Ынтерпрайзное хранилище? Сдается мне что пираты уж давно придумали дюжину менее затратных способов :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вероятно взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-10, 01:25 
При перекодировании фильма из BluRay MPEG2 в H.264 картинка в начале должна быть декодирована и не надо никуда ничего сохранять - все прекрасно гоняется через pipe/fifo.

Так что порите чушь, никуда декодированный поток в raw виде сохрянять не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вероятно взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 16-Сен-10, 12:23 
>Так что порите чушь,

Зачем мне пороть чушь? Ей же будет больно! (если вы не поняли, вы опубликовали призыв к действию "пороть чушь" :P). Так что это... летайте самолетами Аэрофлота, во.

>никуда декодированный поток в raw виде сохрянять не надо.

Есть некоторая разница. В упомянутоам вами случае RAW вид живет только в памяти компьютера и как раз там оно проблем не представляет, память современного компьютера оперирует ГигаБайтами в секунду и как-нить такой поток осилит (тем более что при перекодировании реальное время не жмет и ни от кодировщика не требуется выжимать FPS равный FPSу мувика в реалтайме). А вот если у вас провод с HDMI и по нему валится несколько гигабитов декодированной картинки, в реальном времени - эти гигабиты надо куда-то складывать из этого провода, очевидно? И что-то с ними делать. При том скорость потока получается достаточно большой для того чтобы Average Joe забил на попытки выгрести столько дряни на свой винч или в реалтайме перекодировать столько данных. Ну то есть какиенить "профессиональные" пираты могли бы наверное и собрать себе хранилище из нескольких дисков, но сдается мне что они давно придумали 100500 более дешевых и практичных решений по части копипи...нга с блюрея и прочих. Так, сугубо глядя на результат поиска HD в TPB...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру