The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом, opennews (??), 01-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


260. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +4 +/
Сообщение от нах. (?), 02-Июн-21, 07:27 
Да-да, ftp выпилили, потому что в браузере не место интернет-протоколам. rss - потому что там не место текстовым форматам данных.
Вот калькулятор в браузере - самое то.

"Смотрите, смотрите- ui/ux designers тоже могут в программирование!" (угу, на html5)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 08:00 
> Да-да, ftp выпилили, потому что в браузере не место интернет-протоколам. rss -
> потому что там не место текстовым форматам данных.

Мне похрен. Я ftp не пользовался годами, даже не упомню когда в последний раз он мне был нужен. rss я никогда не пользовался -- пару раз пытался, но так и не понял, что это и зачем оно нужно.

> Вот калькулятор в браузере - самое то.

Да, я о том и говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +1 +/
Сообщение от yurikoles (ok), 02-Июн-21, 08:47 
Так в том-то и был и цимес поддержки FTP в браузерах (до недавнего времени): листинг директорий был практически неотличим от стандартного выхлопа nginx/apache/etc. Он просто работал и кушать не просил. Но тут прибежали смузи-хлёбы с криками: "ненужно! устарело!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 09:41 
> Так в том-то и был и цимес поддержки FTP в браузерах (до
> недавнего времени): листинг директорий был практически неотличим от стандартного выхлопа
> nginx/apache/etc. Он просто работал и кушать не просил. Но тут прибежали
> смузи-хлёбы с криками: "ненужно! устарело!"

Не вижу никакого цимеса. Зачем это нужно? Зачем ставить на сервер какую-то протухшую реализацию ftp, если можно поставить распоследний nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +1 +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 10:58 
> протухшую реализацию ftp, если можно поставить распоследний nginx?

А загрузи мне им файлик на сервер.

Что-то не так? Помимо одной ненужно блоатвари понадобилось еще что-то? Ну а вот "протухшая реализация" успешно и эффективно справляется без посторонних костылей. Причем она тридцать лет справлялась - но надо было обязательно все сломать. Вот таким же - "я т=пой и не умею пользоваться, значит никому не надо - все ж  кругом такие же т-пые".

То что в браузере по сей день нет штатного прогресс-индикатора для аплоада - вот это долбанутым дизайнерам никак не осилить. Го костылить nginx'ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  –1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 11:09 
>> протухшую реализацию ftp, если можно поставить распоследний nginx?
> А загрузи мне им файлик на сервер.

Браузером? Ты за кого меня принимаешь?

> Что-то не так? Помимо одной ненужно блоатвари понадобилось еще что-то?

А если не браузером, то на сервере же есть ssh! Берёшь scp и копируешь. Я всегда так делаю. В запущенных случаях монтирую этот сервер при помощи sshfs и копирую при помощи cp: так удобнее, когда файлов много, они как-нибудь раскиданы, их там как-нибудь разложить надо хитро, может переименовывая по ходу дела, может быть бекапы старых создавая. Я заверяю тебя, coreutils гораздо лучше приспособлены для таких задач, нежели любой твой ftp-клиент.

> вот "протухшая реализация" успешно и эффективно справляется без посторонних костылей.

Она сама по себе является посторонним костылём.

> Причем она тридцать лет справлялась

Да, а пару сотен тысяч лет до этого люди вообще без компьютеров обходились и ничего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +2 +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 11:14 
> Браузером? Ты за кого меня принимаешь?

за д-ла.
То есть калькулятор в браузере - это ок. Загружать файлы на сервер в интернете - неее, это точно не задача браузера.

> А если не браузером, то на сервере же есть ssh!

который я такому вот альтернативно-одаренному прямо вот щас дам. (Нет.)

> Она сама по себе является посторонним костылём.

нет, она является специальным сервером, предназначенным именно для передачи файлов.

Посторонним костылем является твоя sshfs. Которая поверх протокола, предназначенного для _remote_shell_. Вот поэтому у меня пятнадцать коннектов в секунду на 22й порт от таких альтернативно-одаренных, уже поймавших червяка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 12:05 
>> Браузером? Ты за кого меня принимаешь?
> за д-ла.

Пешите есчо. Нам очень важно мнение человека, который не может поверить, что файрфокс можно собрать без пульсы так, чтобы всё просто работало.

> То есть калькулятор в браузере - это ок. Загружать файлы на сервер
> в интернете - неее, это точно не задача браузера.

Ну да, примерно так. То есть, если речь идёт про заливку файлов на ютуб, то можно принять браузер в качестве инструмента для этого. Но если речь идёт про заливку файлов на сервер, где я принимаю решение о том, стоит ли туда ставить ftp, то нет, туда я браузером ничего заливать не буду.

>> А если не браузером, то на сервере же есть ssh!
> который я такому вот альтернативно-одаренному прямо вот щас дам. (Нет.)

А что ты мне дашь? ftp? Да я лучше другого найду, нахрен ты мне такой сдался?

>> Она сама по себе является посторонним костылём.
> нет, она является специальным сервером, предназначенным именно для передачи файлов.

Мало ли для его он там предназначен был. Его способ реализации этого предназначения сегодня неактуален от слова вообще, и таким образом он костыль.

> Посторонним костылем является твоя sshfs. Которая поверх протокола, предназначенного
> для _remote_shell_.

И чё с того?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 12:19 
> Пешите есчо. Нам очень важно мнение человека, который не может поверить, что файрфокс можно
> собрать без пульсы так, чтобы всё просто работало.

конечно вам не важно. Вы умеете только дергать загадочные USE, делающие неизвестно что.

> Мало ли для его он там предназначен был. Его способ реализации этого предназначения сегодня
> неактуален от слова вообще,

угу, байты ж передаются не круглые, а квадратные, и вообще у нас кругом квантовый компьютинг, байты немодно.

>> Посторонним костылем является твоя sshfs. Которая поверх протокола, предназначенного
>> для _remote_shell_.
> И чё с того?

действительно. Костыль и костыль.
А что там у тебя давно рассадник червей (при такой-то альтернативной одаренности) - тебе ж пофигу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

477. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 22:22 
>> Пешите есчо. Нам очень важно мнение человека, который не может поверить, что файрфокс можно
>> собрать без пульсы так, чтобы всё просто работало.
> конечно вам не важно. Вы умеете только дергать загадочные USE, делающие неизвестно
> что.

Ты всегда можешь найти ебилд и посмотреть. Все эти ебилды можно через гугл найти и посмотреть прям в браузере.

>> Мало ли для его он там предназначен был. Его способ реализации этого предназначения сегодня
>> неактуален от слова вообще,
> угу, байты ж передаются не круглые, а квадратные, и вообще у нас
> кругом квантовый компьютинг, байты немодно.

=)

>>> Посторонним костылем является твоя sshfs. Которая поверх протокола, предназначенного
>>> для _remote_shell_.
>> И чё с того?
> действительно. Костыль и костыль.

Конечно же, байты через него передающиеся теряют ламповую теплоту. =)

> А что там у тебя давно рассадник червей (при такой-то альтернативной одаренности)

У меня нет рассадника червей. Я, при этом, согласен с тем, что ssh -- это лишний вектор для атак, но с ним проблема в том, что если не ssh, то больше нечего. Как ещё сервером рулить? Вот для загрузки файлов ftp можно заменить на много что, в том числе и на ssh. А вот для управления сервером ssh в целом и не на что заменять. Наверное, если порыться по альтернативщине, что-нибудь и удастся найти, но...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

504. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 03-Июн-21, 10:32 
> Ты всегда можешь найти ебилд и посмотреть.

я там ничего нового для себя не увижу.

> Как ещё сервером рулить?

мне совершенно не нужно рулить автомобилем из кузова. Я туда складываю груз.
Причем груз может быть и чужой, но вот к рулю я его владельца не пущу. Поэтому руль в кузове мне совершенно ни для чего.

А вот дополнительная решетка, разделяющая грузовой отсек от сидений, иногда бывает чрезвычайно полезна.

То же самое и с файлами - просто выложить файлики на сервер или скачать что большое - удобно делать через ftp. Рулить - через совсем другое место и вполне вероятно вообще другими людьми.

К сожалению, все костыли которыми можно в современном мире этот самый ftp заменить - ужасны чуть более чем полностью.

А серверами давно уже роботы управляют. Кстати, и тут я предпочитаю системы, не завязанные на ssh, поскольку ключи от всего сложенные в одном месте меня напрягают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 03-Июн-21, 11:11 
>> Ты всегда можешь найти ебилд и посмотреть.
> я там ничего нового для себя не увижу.

Увидишь: ты ведь не знаешь как собрать файрфокс без пульсы, чтобы всё работало? А там написано как.

Ответить | Правка | К родителю #504 | Наверх | Cообщить модератору

511. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 03-Июн-21, 12:22 
там не это написано. Там написано как замести крошки под ковер.
Ответить | Правка | К родителю #505 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Аноним (559), 02-Июн-21, 14:03 
> То что в браузере по сей день нет штатного прогресс-индикатора для аплоада - вот это долбанутым дизайнерам никак не осилить.

Вот, кстати, в сабже времен XUL было расширение, которое этот самый индикатор прикручивало (показывало). Одно из тех, которые ушли в Страну Вечной Охоты и не может быть воспроизведено в нынешних API и по которым я скучал.
А еще расширение, для показа приватных вкладок в том же окне (как в Опере Престо), а не открытии дебильного отдельного (чтобы снова почувствовать себя было как во времена IE5-6 когда еще одного открытие сайта требовало открытия отдельного окна).

Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 14:13 
зато, смотри, смотри - калькулятор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 10:53 
> Так в том-то и был и цимес поддержки FTP в браузерах (до
> недавнего времени): листинг директорий был практически неотличим от стандартного выхлопа

вообще-то наоборот - тот "стандартный выхлоп" старательно _косплеил_ выхлоп ftpd. Именно потому, что делался людьми, которым тот был вполне привычен и понятен.

> nginx/apache/etc. Он просто работал и кушать не просил. Но тут прибежали
> смузи-хлёбы с криками: "ненужно! устарело!"

ну зачем в браузере интернетов -  какие-то интернет-протоколы, действительно, или вон - интернет-форматы. Калькулятор - вот что нужно целевой аудитории не-таких-как-все!


Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от нах.. (?), 02-Июн-21, 10:51 
> Да, я о том и говорю.

ну да, целевая аудитория - вот такие т-поватенькие как ты. Только их и трех процентов не осталось уже - остальные благополучно пользуются хромом.

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июн-21, 11:03 
Да это же хорошо, меньше народу, больше кислороду. Как по мне, для программного продукта >100k пользователей -- это приговор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом"  +/
Сообщение от Аноним (559), 02-Июн-21, 14:34 
Для браузера: даже меньше миллиона - это приговор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру