The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0, opennews (??), 29-Июл-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0"  +/
Сообщение от Аноним (26), 29-Июл-21, 19:03 
Scylladb - это продаваны аля Qt, либо пиши код для их экосистемы бесплатно (AGPL) либо покупай у них лицензию. А у Cassandra Apache License 2.0, то есть одна лицензия и реальная возможность использовать в любых целях и не платить разрабам. Так что Scylladb скорее конкурент Mongodb с её лицензионными изысками, чем Кассандре
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0"  +1 +/
Сообщение от Заноним (?), 31-Июл-21, 16:00 
Что-бы мелешь AGPL не запрещает продавать, распространять, модифицировать и т.д. Единственное отличие от GPL - обязанность предоставить код своих изменений, даже если не распространяешь, а только выполняешь на своём железе и предоставляешь доступ к программе по сети.

И ключевое отличие от Cassandra в том, что ScyllaDB раз в 30-40 производительнее - и там где нужно 50 хостов Cassandra, достаточно 3-5 хостов ScyllaDB. А теперь возьми калькулятор сравни TCO для 50 и 5 хостов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (70), 01-Авг-21, 10:24 
А можно пример чего-нибудь продаваемого с AGPL? В стиме, gog, play store, appstore, хоть где-нибудь? Я изо всех сил хочу поверить в gpl-лицензии, но единственный публичный коммерческий опыт, о котором я знаю - это ситуация с busybox, когда free software foundation отсудили кучу денег за использование (GPL) busybox у какого-то производителя телевизоров, при том что сам автор busybox был против этого. Теперь он пишет toybox под нормальной лицензией.

Ввиду вышеописанной ситуации вижу GPL как патент и free software foundation как патентных троллей. Нормальный открытый код не должен накладывать ограничения и обязанности, не должен запрещать мне ставить любую лицензию на мой код, в который я добавил открытый код как зависимость. Не должен создавать потенциальную опасность что на меня подадут в суд и обанкротят\посадят за использование открытого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна СУБД Apache Cassandra 4.0"  +2 +/
Сообщение от Заноним (?), 02-Авг-21, 14:44 
В поисковиках забанили? "Хоть где-нибудь": Aerospike, VoltDB, SugarCRM, OTRS. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Software_using_the_GN...

Хочется тебе верить или не хочется - всем до лампочки. А факт в том, что GPL давно и везде. Например у Sony полно продуктов с GPL https://oss.sony.net/Products/Linux/common/search.html

И FSF не патентный тролль, изучи вопрос прежде чем лапшу вешать, FSF никогда не подаёт исков сразу, не пытается взыскать бабло сразу, в отличии от троллей, а сначала всегда пытается побудить соблюдать условия лицензии, посылая письма, давая время на решение и предлагая варианты решений.

И с busybox ты тоже исказил всё. Роб Лэндли - автор toybox не являлся создателем busybox (автор Брюс Перенс), Роб этаких хитрец, который что-бы продвинуть свой toybox над которым возобновил работу после диалога с Тимом Бердом (из Sony), но при этом всё ещё работая над busybox, иницировал судебные процессы от busybox, что-бы показать что лицензия busybox неудобна корпорастам и им надо-бы перейти на toybox и делал он это не через FSF, а через Software Freedom Conservancy, в конце-концов продвинув свой вариант на базе BSD-лицензии. А корпорастам да BSD-лицензии удобнее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру